Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[ziigmund]

Karkasiko se mestaruus sitten sinne? Tosin kaksi pistettä on vain eroa, ja Unitedin loppukauden ohjelma on hieman Chelsean vastaavaa helpompi, joten mitään ei ole vielä ratkaistu, vaikkakin lontoolaiset ovat nyt suosikin asemassa.

Jospa sitä pelistä muutaman sanasen sanoisi. Ensinmäinen puoliaika oli erittäin heikkoa Unitedia, ainoastaan puolustus selvisi kutakuinkin puhtain paperein, toki vieraiden avausmaali meni Fletch-Nevillen piikkiin, ja löysästi puolustanut Evra ei ainakaan yhtään auttanut tilannetta. Keskikentän työskentely oli jälleen surkeaa, ja toivottavasti nyt viimeistään hankinnat tullaan kesällä tekemään sille suunnalle. Berbatovia ei kuitenkaan voi pelkästään syyttää, kuten todettua keskikentän tarjoilu oli erittäin kehnoa.

Toisella puoliskolla kotijoukkueen pelillinen ilme ehkä hivenen parani, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi.  Mielestäni Dean selvisi urakastaan hyvin, ja jätti ihan aiheestakin viheltämättä mm. Parkin kaatuilut, ja Lampardin kaadettua Berban. Jos Nani olisi avauksessa ollut, niin olisi hän todennäköisimmin tuonut jotain uutta hyökkäyksiin, mitä ei korealainen pystynyt tuomaan. Lusitaanin tultua vaihdosta alusti hän Unitedin ainoaksi jääneen maalin, jonka viimeisteli ilmeisesti mahallaan myös vaihdosta sisään tullut Macheda.

Chelsea kuitenkin ansaitsi täysin voittonsa, vaikka nyt voittomaali olikin räikeä tuomarivirhe. Se ei kuitenkaan peliä ratkaissut, vaan United oli yksinkertaisesti luokaton, ja sai mitä ansaitsikin.

Vähän kyllä pelottaa tuo keskiviikkoinen Mestarien liiga peli. Peli-ilmeen täytyy olla aivan eriluokkaa, mikäli United aikoo tuosta jatkoon mennä.

[Siksok]

Ihan järkevää tekstiä täällä, mutta ihan käsittämätöntä että eräs on sitä mieltä että Lampardin tilanne boksissa Berbaa vastaan oli pilkun paikka, suoraan sanoen naurettavaa.

Niinno, palloonhan se nyt hipaisi, mutta helposti siihen osuu, kun ensin rappaa jalat eestä pois. Joku viheltää, joku ei. Parkin tilanne sitten nyt taas oli aivan päivänselvä pilkku.

[Eiccu]

TÄH? Siis eihän tuossa logiikassa ole nyt kerrassaan mitään järkeä eikä varsinkaan MITÄÄN tekemistä tuon oman pohdintani kanssa.


Vielä kerran, tuo asettamani rima perustui siis ennen Chelssi-ottelua perustelemaani ajatukseen, jonka perusteella lopuista kuudesta ottelusta vanhojen merkkien pitäessä paikkansa lisättynä tämän kauden näytöt 4-1-1-saldoa pystyi pitämään jonkinlaisena "maksimina", tai "ohjeellisena arviona" tms., eli pistemenetyksiä oli selvästi nähtävissä. Toki tästä voitiin ehkä jollain argumentilla olla eri mieltä, mutta ainakaan tämänpäiväinen esitys sen kummempaa luvannut. Eli rautalangasta, AINAKIN yksi pistemenetys tullaan vielä näkemään. Vai oletko tästä totaalisen toista mieltä? Kertomalla esim. usein viittaamasi markkinoiden todennäköisyydet Unitedin voitoille kaikissa noissa peleissä voit todeta tilanteen. Kyse on varmaankin pyöreästi ehkä jostain n. 15% eli vastaavasti tuo minun asettami rima pitää väh. 85 prosentin todennäköisyydellä. Vai löytyykö tähänkin jokin "ihmelogiikka"?

Tarkoitin jälkiviisastelua siinä vaiheessa kun oma arvaus on askelta lähempänä. Voi toki olla, että sinun mielestäsi odotusarvo ja maksimaalinen pistemäärä ovat sama asia, mutta minusta se ei sitä ole. Itse pidin ennen Chelsea-peliä odotettavissa olevana loppupistemääränä 85-86 pistettä, eli saldoa 4-2-0 tai 4-1-1. Kotitappiota en odottanut ja sen todennäköisyys olikin 30% luokkaa. Tällä hetkellä luulen Unitedin päätyvän 85 pisteeseen, mutta en pidä sitä edelleenkään maksimipistemääränä, sillä viiden ottelun voittoputki on Unitedille kaikkea muuta kuin poikkeuksellinen tuollaisella ohjelmalla. Pistemenetys on todennäköinen, mutta se ei ole varma.

Toki aiemmin kauden keskellä ennen Arsenal-ottelua veikkasin loppupistemääräksi 79-83, joka ei tulenne sekään olemaan kaukana mikäli kiinnostus loppukauden pelejä kohtaan ”sattuneesta syystä” putoaisi (huom. epävarmuus tätä skenarioita kohtaan, en siis väitä, ainakaan vielä, mitään)

Muistin virkistykseksi oma veikkaukseni joulukuulta:

Veikkaan, että United päätyy 86-88 pisteeseen ja jos se riittää, niin hyvä.

Itse asiassa maaliskuun alussa totesin, että tuo saattaa olla pari pinnaa yläkantissa.

Suoraan sanottuna en ihan ymmärrä tuota huutelua sieltä suunnalta, etenkään tässä vaiheessa kun omat arviot ovat edelleenkin vähintään yhtä paljon pielessä kuin muidenkin. Huomaa myös nuo pistevälit sekä pistearvioiden ajankohdat; sinulla on 5 pisteen marginaali, minulla kolmen ja oma arvioni on tehty joulukuun puolessavälissä, sinun helmikuun lopulla.

[Henski]

Voi toki olla, että sinun mielestäsi odotusarvo ja maksimaalinen pistemäärä ovat sama asia, mutta minusta se ei sitä ole.

No jos puhutaan näillä termeillä, niin odotusarvo oli tietenkin vielä pinnan pari alempana kuin tuo ”maksimaalinen” eli tuo 85 voidaan mieltää vaikkapa yläkvartiilia vastaavaksi prosenttipisteeksi, jos näin haluat asian ajatella. Ehkä tuo maksimaalinen-sana nyt oli sitten liikaa, koska sillä ei tietenkään tarkoitettu nyt sitä matemaattisesti maksimaalista pistemäärää. Tämänhän jo totesin aiemmassa viestissäni. Se oli siis veikkaus pistemäärästä, johon kauden päätteeksi Utd luultavasti tulee parhaimmillaan kykenemään eli ts. jos joku menee siitä yli niin se on sitten heidän heiniään.

Suoraan sanottuna en ihan ymmärrä tuota huutelua sieltä suunnalta, etenkään tässä vaiheessa kun omat arviot ovat edelleenkin vähintään yhtä paljon pielessä kuin muidenkin. Huomaa myös nuo pistevälit sekä pistearvioiden ajankohdat; sinulla on 5 pisteen marginaali, minulla kolmen ja oma arvioni on tehty joulukuun puolessavälissä, sinun helmikuun lopulla.

En minä mielestäni ole mitään ”huudellut” tai ainakaan tarkoitus ei ole ollut toimia näin. Ei se niinkään kiinnosta miten omat veikkaukset ovat osuneet kohdilleen vaan lähinnä se toteutunut lopputulos. Tuskimpa, ainakaan tältä puolelta, tullaan siis missään tilanteessa tuulettelemaan vaikka nämä pisteveikkailut osuisivatkin kohdalleen. Lähinnä nyt kai halusin tuolla viestittää sitä, että jonkinlaista mestaruuden takuuta eli 90 pinnaa United ei tule edes lähentelemään tällä kaudella vaan todellisuudessa ovat lähempänä 80:tä.

Ilmeisesti kommentissa oli myös liikaa sinänsä tarpeeton kärjistys liittyen näihin ”kävelyihin puistossa” mestaruustaiston suhteen, joita silloin tällöin aina täällä on nähtävissä.

Eli miten on, lopetetaanko tämä tilastotieteen ja subjektiivisten todennäköisyyslaskelmien oppitunti tähän ja aloitetaan spekuloidaanko vaikka niistä pelillisistä mahdollisuuksista joita keskiviikoksi on jäljellä? Aloitan: Carrick ja Nani tulennevat avaukseen Scholesin ja Parkin tehdessä tilaa. Ennustelisin Fergien ottavan nyt hieman hyökkäävämmän asenteen tätä peliä kohtaan. Vaikeaa siitä on joka tapauksessa tulossa, mutta pakkohan se on kotijoukkueen nyt kerätä itsensä tässä tilanteessa tai se on sitten siinä.

[Pumba]

Eli miten on, lopetetaanko tämä tilastotieteen ja subjektiivisten todennäköisyyslaskelmien oppitunti tähän ja aloitetaan spekuloidaanko vaikka niistä pelillisistä mahdollisuuksista joita keskiviikoksi on jäljellä? Aloitan: Carrick ja Nani tulennevat avaukseen Scholesin ja Parkin tehdessä tilaa. Ennustelisin Fergien ottavan nyt hieman hyökkäävämmän asenteen tätä peliä kohtaan. Vaikeaa siitä on joka tapauksessa tulossa, mutta pakkohan se on kotijoukkueen nyt kerätä itsensä tässä tilanteessa tai se on sitten siinä.

Ainakin meikäläisen puolesta sopii vallan hyvin.

Bayern voitti eilen Schalken 1-2 vieraissa ja lähtee siis siinäkin mielessä mukavemmissa tunnelmissa toiseen osaan. Manulla on alla kaksi niin henkisesti kuin fyysisestikin rankkaa peliä ja rivien kasaaminen ei taatusti ole aivan helppoa.

Sir Alex Ferguson on loistava manageri, mutta jos hänellä on jokin vahvuus ylitse muiden niin painetilojen käsittely ja pelaajien valmistaminen koviin koitoksiin. Nyt näitä avuja toden totta tarvitaan,kun ilman Rooneya (tätä nyt ei voi olla korostamatta) Bayern on pakko voittaa. Tilanne on siinäkin mielessä hankala,että Manun on pakko hyökätä ja Bayern pääsee tulemaan laidoilta vahvasti vastahyökkäyksiin Riberyn ja ehkä Robbeninkin johdolla.

Puolustuksen osalta kokoonpanoon ei ole muuta mietintää kuin se, onko oikealla Neville vai Rafael? Veikkaisin kipparia. Keskikentän osalta Carrick taitaa olla varma avauksen mies, vaikka taso on laskenut viime vuosista pahasti. Manu kyllä kaipaisi kipeästi sitä Carrickia joka nähtiin kausilla 06-07 ja 07-08. Jaksaako Fletcher ja Scholes? Ainakin peruna näytti Chelseaa vastaan aika väsyneeltä ja veikkanpa,että Giggs ottaa hänen paikkansa. Näin ollen keskikentän kolmikko olisi Carrick-Fletcher-Giggs, vaikka joissain painajaisissa avauskokoonpanossa taisi vilahtaa jo Darron Gibsonkin..

Laitoihin kaiken järjen mukaan Nani ja Valencia, vaikka Valencia aika heikko olikin Chelseaa vastaan. Parkilla ei tee tässä matsissa yhtään mitään. Berba jatkaa yksinäisen kärjen roolissaan ja vaikka häntä nyt paljon arvosteltiinkin niin eipä myös kyllä paljoa tukea saanut.

Penkiltä apuja ei kauheasti ole, mutta on pakko mainita jos sieltä joku ratkaisija tulee niin se on Federico Macheda. Tätä pelaajaa kun Fergie saa hioa rauhassa, niin Manulla on käsissään todella kusipäinen maalitykki.


 

[Jau]

Munchen pelin viimeisen minuutin tapahtumat saattavat kyllä nousta valitettavan korostuneeseen asemaan. Berba ei ole oikeastaan millään tapaa soveltuva yksinäisenä kärkenä viilettämään ja Chelseaa vastaan Park pelasi paikka paikoin tuota kärjen roolia, tai ainakin sinne tuntui nousevan hanakammin kuin Berba.
Keskikentän keskustan tulisi kyllä nostaa tasoaan huomattavasti, Giggsiltä ja Carrickilta vaaditaan huippusuoritusta keskiviikkona. Scholes on tosiaan melkeinpä pakko jättää penkille, sen verran luokatonta peli oli lauantaina. Itse pitäisin Nevillen kentällä jos mies vain jaksaa, keskitykset ovat kuitenkin luokkaa parempia kuin Rafaelilla ja lauantaina löysivät muutamaan kertaan Berban päähän ihan hyvin.

[Pumba]

Jaahas, etteikö sittenkin saataisi Rooney mukaan? Tosin vasta pelkkä huhu, mutta kyllähän varmasti jos pienikin sauma peluutukseen on, niin se kyllä käytetään.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/04/1093837

[aiiiiaiiii]

Jaahas, etteikö sittenkin saataisi Rooney mukaan? Tosin vasta pelkkä huhu, mutta kyllähän varmasti jos pienikin sauma peluutukseen on, niin se kyllä käytetään.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/04/1093837

Kyllä maistuis, mutta....

[Aquas Claras]

Pelkkä huhu, mutta pistetään ny kuitenkin:
Wayne Rooney came through a secret training session yesterday to make himself available for Wednesday's crucial Champions League showdown.

[Jau]

Vahvalla teippauksella tuo kaiken järjeen mukaan voisi olla mahdollista. Avauksen paikasta en menisi takuuseen, vaikka mies kuntoon saataisiin.

[PippoInzaghi9]

Sanotaanko että aikamoisella riskillä peluuttavat, jos jo nyt tulisi kentälle. Tuossa ajassa nilkka ei ole lähelläkään "valmista". Yksi pieleen mennyt alastulo ja se on pahimmillaan bye bye kesän kisoille...

[Eiccu]

Sanotaanko että aikamoisella riskillä peluuttavat, jos jo nyt tulisi kentälle. Tuossa ajassa nilkka ei ole lähelläkään "valmista". Yksi pieleen mennyt alastulo ja se on pahimmillaan bye bye kesän kisoille...

Olet ilmeisesti vakuutuslääkäri? Hekin pystyvät tekemään diagnoosin puhelimessa tai muuttamaan toisen lääkärin tekemää diagnoosia näkemättä tai keskustelematta potilaan kanssa.

[PippoInzaghi9]

Olet ilmeisesti vakuutuslääkäri? Hekin pystyvät tekemään diagnoosin puhelimessa tai muuttamaan toisen lääkärin tekemää diagnoosia näkemättä tai keskustelematta potilaan kanssa.

Noh mitenkäs viikko sitten Arsenalin puolikuntoisille jätkille kävi?

[Eiccu]

Noh mitenkäs viikko sitten Arsenalin puolikuntoisille jätkille kävi?

Rooneyn vammalla ei ole mitään tekemistä Gallasin tai Cescin kanssa. Vamma on täysin erilainen. Gallasillahan oli pohjelihaksessa venähdys (mahdollisesti repeämä), joka uusiutui vähemmän yllättäen ja Cescin aiemmalla polvivammalla nyt ei ollut mitään tekemistä Barca-pelissä sattuneen sääriluunmurtuman kanssa.

Aina kentälle mennessä on loukkaantumisriski, mutta nilkkavamman uusiutuminen ei ole mitenkään erityisen todennäköinen jos nilkka on teipattu.

[ziigmund]

Huominen antaa aika paljon osviittaa siitä, kuinka monta (tai kuinka vähän) United tulee pokaaleita kauden päätteeksi nappaamaan. Toivottavasti Carling Cupin pytty ei jää ainoaksi saaliiksi tältä kaudelta...

Avaukseen nousee ainakin viikonloppuna levänneet Carrick ja Nani, myöskin Rafael saattaa Nevillen sijasta aloittaa. Rooneyn pelaaminen olisi kyllä jatkoonmenon kannalta suotavaa, vaikka itse en tähän kuitenkaan usko. Giggsiä en välttämättä haluaisi avauksessa nähdä, sen verta surkeaa on walesilaisen pelaaminen ollut viimeaikoina. Mutta eiköhän Welho kuitenkin aloita.

   -----------Berba------------
Nani---------Giggs--------Valencia
--------Fletcher-----Carrick-------
Evra----Ferdinand----Vidic----Rafael
   -------------VDS--------------

Toivottavasti tuolla kokoonpanolla lähdetään tavoittelemaan välieräpaikkaa. Hyökkäysvoimaa pitäisi olla tarpeeksi, jolloin se 1,2-0 kotivoitto on todennäköisin.

[Aquas Claras]

Rooney won't be risked
Huhuksihan se aamuinen osoittautui ja Rooneya siis ei tullä keskiviikkona näkemään

[Tophias]

Toivottavasti kapu avaa oikeana pakkina, suoriutunut kuitenkin hyvin viime peleissä. Toki voihan vanhan jaloissa jo painaa, joten siinä tapauksessa Rafaelin avauspaikan ymmärtäisin. Jotenkin mielessä on vain sellainen pelottava kuva Rafaelista roikkumassa Robbenin paidassa rankkarialueella aiheuttamassa pilkkua, kun on ensin jäänyt hieman jälkeen.

[Joey]

Jotenkin mielessä on vain sellainen pelottava kuva Rafaelista roikkumassa Robbenin paidassa rankkarialueella aiheuttamassa pilkkua, kun on ensin jäänyt hieman jälkeen.

Ennemmin minä Nevillen tuossa tilanteessa näkisin. Mutta noin muuten: Robben pelaa oikeaa laitaa ja näin ollen ei olisi edes riepottelemassa Garya tai Rafaelia.

[Tophias]

Ennemmin minä Nevillen tuossa tilanteessa näkisin. Mutta noin muuten: Robben pelaa oikeaa laitaa ja näin ollen ei olisi edes riepottelemassa Garya tai Rafaelia.

Lähinnä tuli mieleen tuo Carling Cupin pelissä tapahtunut Bellamyn rikkominen, siitä näin painajaista että toistuu. Ja toki Riberyhän siellä vastassa laidalla on, kumpi sitten ikinä pelaakaan.

[Kyykky]

Unitedin kausi saapuu huomenna yhteen käännekohtaansa. Pidän CL-jatkoa todennäköisenä, joten kevääksi voi jäädä paljonkin seurattavaa, mutta putoaminen jättäisi aika valjun kuvan jo varmistuneesta pokaalista huolimatta. Valioliigassa täytyy joka tapauksessa seurata Chelsean tuloksia ennen kuin muulla on väliä.

Kauden päätteeksi on lopullisten analyysien paikka, mutta jo nyt on nähtävissä joitakin merkittäviä pointteja. Pääasiassa joukkue on puolustanut mainiosti silloin, kuin ykkösmiehistö tai edes pääosa siitä on ollut jalkeilla. Toisaalta maalejakin on syntynyt Rooneyn johdolla hyvin.

Ongelmia on ollut lähinnä tietynlaisen venymisen puutteessa. Chelsea-ottelut hävittiin, kuten tunnettua, epäedullisten tuomioiden seurauksena, mutta muutenkin on ollut havaittavissa tiettyä ylivarovaisuutta pelaamisessa. Tämä on toiminut CL:ssa erinomaisesti, mutta Valiossa ei niinkään. Säännöllisesti, kun olisi pitänyt venyä hyvässä sarjatilanteessa, on tullut notkahduksia.

Helmikuussa Villa- ja Everton-vierailut tuottivat yhteensä vain pisteen. Ensimmäisen ongelma syntyi etenkin Nanin varhaisesta punakortista ja toisessa aikainen johtomaali tasoitettiin Evansin heikon suorituksen seurauksena välittömästi ja lopulta alakerta petti vielä kahdesti.

Tammikuun Birmingham-vierailussa hallinta oli selvää ja ulosajo (Fletcher 84) vaikutti vain loppukirin puuttumiseen, mutta päästetty maali tuli erikoistilanteesta, jonka ykköspuolustus olisi luullut hoitavan. Joulukuussa hävittiin Fulhamille täydellä varamiesalakerralla ja Villalle kotiottelu, jota hallittiin voimakkaasti, mutta laukaukset menivät toistuvasti ohi ja yli maalin.

Kaikkiaan on jäänyt tunne, ettei joukkue pysty nostamaan suoritustasoa, kun tilanne alkaa vaikuttaa taulukossa hyvältä. Tätä on tietysti tukenut puolustuksen vajavaisuus, jolloin sen pitävyys ei ole ollut parin edellisen kauden tasolla. Toisaalta pelillinenkin suoritus on ollut heikko eikä kurinalaisuus ole riittänyt, jota ulosajot kuvaavat.

Luetelluissa otteluissa on pelattu pääosin yhdellä keskushyökkääjällä. Berbatov oli avauksessa vain Everton-ottelussa, jossa iski maalinkin. Siinäpä taktiikoista/statistiikoista kiinnostuneille hieman pohdittavaa.

[Henski]

Tuli "luvattua" näiden laskelmien jättäminen toistaiseksi vähemmälle, mutta huomista varten tilanne on ainakin markkinoiden mielestä jatkoonmenon suhteen 49-51 (Betfair). Tähän päälle ikuinen Unitedin yliarvostus markkinoilla niin "todellisina" prosentteina voidaan pitää luokkaa 47-53. Ottamatta nyt liaksi kantaa niin nuo lukemat ovat aikalailla allekirjoitettavissa. Alunperin pidin Unitedia tässä parissa ehkä 2/3 suosikkina, mutta loppuhetkien takaisku Munchenissa maksoi kyllä paljon tässä suhteessa.

Edellä Zigi jo luettelikin todennäköisen kokoonpanon, jossa tosiaan ainoa keskustelun paikka luultavasti on Rafael/Neville-pari. Nevilleä tukevat vahva loppukausi sekä fakta, että hänen osaltaan pelit saattavat olla vähissä noin muutenkin. Ja onhan hän joukkueen kapteenikin. Oikeastaan vaan pelillinen väsymys viime viikkojen kuormasta tukee tässä tapauksessa Rafaelin pelaamista.

Paljon viisaita ajatuksia tuossa. En tiedä kannattaako näitä nyt tosiaan vielä liiaksi pohtia, katsotaan nyt ainakin huominen vielä tarkalla silmällä.

Kesällä kyllä on joka tapauksessa taas tarkan harkinnan paikka että minkälaisia tulevaisuuden ratkaisuja tullaan tekemään kun ensin toivottavasti jo olemassa olevan materiaalin osalta saadan varmistuksia jatkosta. En kyllä usko, etteikö esim. nämä kaksi viimeistä ottelua olisi jo jättäneet Fergien ajatuksiin joitain sellaisia ajatuksia, että ainakin harkintaa käytäisiin jopa esim. keskikentän keskustan suhteen aivan uudelleen. 

Edelleenkin hieman yllättää, että Nevillen ja Scholesin kanssa jatkosta ei ole sovittu. En vieläkään usko, että itse asiassa kumpikaan näistä lopettaisi Unitedissa, mutta niin käydessä, tilanne kyllä muuttuu. 

[Eiccu]

Täysin avoinhan tuo tilanne tosiaan on. Markkinoiden todennäköisyydet ovat heiluneet tänäänkin puolelta toiselle ja vedonlyöntitoimistoista suuri osa antaa molempien jatkoonmenolle samat kertoimet. Unitedin kertoimet ovat välillä 1.8-1.91 ja Bayernin 1.8-2. Rooneyn poissaololle annetaan ilmeisen suuri painoarvo, sillä 2000-luvulla  kahdeksan kertaa kahdestatoista 1-2 takaa-ajoasemasta kotipeliinsä lähtenyt joukkue on mennyt jatkoon CL:n jatkopeleissä.

Kyykyn analyysin kanssa olen pääosin samoilla linjoilla.

[Kyykky]

Unitedin kertoimet ovat välillä 1.8-1.91 ja Interin 1.8-2.

Entä Bayernin kertoimet?

[Kyykky]

Rooneyn poissaololle annetaan ilmeisen suuri painoarvo, sillä 2000-luvulla  kahdeksan kertaa kahdestatoista 1-2 takaa-ajoasemasta kotipeliinsä lähtenyt joukkue on mennyt jatkoon CL:n jatkopeleissä.

Schweinsteigerin ja Robbenin paluun merkitys korostuu myös. En ole vakuuttunut siitä, että Bayern aloittaisi Robbenilla, vaan kenties hän tulee vaihdosta sisään.

Pallon hallinta on tänään avainasemassa ja siihen Ferguson varmasti pyrkii. Hyökkäykset on pystyttävä viemään kontrolloidusti syvälle, jotta Bayernin heikot topparit joutuvat paineen alle. Samalla vaaralliselta alueelta on mahdollisuudet saada varsinkin Nanin kautta vapaapotkuja ja toki kulmapotkutkin ovivat tuottaa tulosta Giggsin antamina.

On myös tärkeää, että Bayernin vastaiskut lähtevät syvältä heidän alueeltaan, jolloin energiaa kuluu kentän ylittämiseen ja taktisia rikkeitä jarruttamiseksi voi tehdä jopa ilman varoituksia. Pelkona on, että Park pääsee vielä yrittämään jonkun pallollisesti paremman kustannuksella.

[Kyykky]

Edelleenkin hieman yllättää, että Nevillen ja Scholesin kanssa jatkosta ei ole sovittu. En vieläkään usko, että itse asiassa kumpikaan näistä lopettaisi Unitedissa, mutta niin käydessä, tilanne kyllä muuttuu. 

Vahva mietintä siellä on molemmilla varmasti käynnissä. Selvästi pelkona on, että vetäytyminen toteutuu lopulta kehäraakkina, nythän kumpikin on ryhdistäytynyt heikon syksyn jälkeen, joten lopettamishetkestä jäisi varmasti hyvä maku.