Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[Zapista]

Vaatimustaso kohtalaisen korkealla.

Jos United on sarjassa sijoilla 1-2 niin kausi on ollut erittäin onnistunut. Tulee mestaruus tai ei. Yksi pokaali kaapissa, kahdeksan joukossa UCL:ssä ja liigassa mestaruustaistelussa mukana kalkkiviivoille asti.

Manu ei ole mikään kyläseura.

[Cfox]

Sama, myös kokenut ja varma O'Shit olisi ansainnut näytönpaikan heti avauksessa kuten Giggs Nanin tilalla. Kokeneelle ja varmalle Nevillelle vielä

Rooney oli varmaan sen verran riskillä pelissä mukana, ettei punanenä tahtonut vaarantaa vielä Valioliigaa (ja Rooneyn loppukautta) tähän päälle, ja ajatteli O'Shitin hoitavan homman kotiin. No ei onneksi hoitanut

Toista se on Realissa katsella kun Robben ja Sneijder johdattavat joukkueensa jatkoon. Neljännes miljardin shoppailulla ei murtautuminen edes Uefa:n top kymppiin näytä onnistuva.

[Speedo Gonzales]

Toista se on Realissa katsella kun Robben ja Sneijder johdattavat joukkueensa jatkoon. Neljännes miljardin shoppailulla ei murtautuminen edes Uefa:n top kymppiin näytä onnistuva.

Niinpä. Perseestä. Ennemmin tällainen Maunon suosima omien kasvattien +muutama stara silloin tällöin -linja, kuin tuollainen kaikki mulle heti! Tosin joukkue oli edelliskausina niin onneton, että tähän paikkaan tuo ostorumba oli miltei välttämätön. Benzema ja Kaká tuosta olisi kuitenkin joutanut jättää pois, ellei sitten patonkia olla nyt heti myymässä voitolla eteenpäin.

[Zapista]

Vaatimustaso kohtalaisen korkealla.

Jos United on sarjassa sijoilla 1-2 niin kausi on ollut erittäin onnistunut. Tulee mestaruus tai ei. Yksi pokaali kaapissa, kahdeksan joukossa UCL:ssä ja liigassa mestaruustaistelussa mukana kalkkiviivoille asti.

Tietysti jos odottaa kuutta pokaalia niin voi joutua pettymään.

 Mikä olisi Manulle mielestäsi epäonnistunut kausi. Mielellään sellainen, joka voisi myös toteutua.
3-4 sija ja tippuminen UCL:stä lohkovaiheessa?

[General Lee]

Vaatimustaso kohtalaisen korkealla.

Ei kyllä ole. Onhan se nyt selvää että ainoa asia mitä tällaisilta joukkueilta odottaa on mestaruus vaikka kuinka niitä olisi edellisillä kausilla jo tullut. Ei siitä enää paljon tingitä. Kaikki odottaa joka kausi, että ManU voittaa mestaruuden näin ennakkoon ja on se kyllä pettymys jos sitä ei tule. Ihan sama on muissakin liigoissa. Jos Barcelona ei voita La-Ligaa, on se pettymys jne. Vaikea porukan on sitä vaatimustasoa yhtäkkiä alkaa alentamaan.

Nyt tosiaan näyttää vielä toistaiseksi käyvän niin kuten ounastelinkin, että luu taitaa ManU:lla jäädä käteen ensimmäisestä kaudesta ilman Ronaldoa. Tosin täytyy kyllä antaa tunnustusta, että kausi Ronaldon jälkeen meni yllättävänkin hyvin. Tosin onhan tuossa vielä hyvät saumat mestaruuteen ei sillä joten eipä sen puoleen kannata mennä asioiden edelle.

[Tveni Trii]

Mikä olisi Manulle mielestäsi epäonnistunut kausi. Mielellään sellainen, joka voisi myös toteutua.
3-4 sija ja tippuminen UCL:stä lohkovaiheessa?

Pokaaliton kausi ilman todellista mestaruustaistelua.

Kyllä näitä on lähivuosina ollut useampia.

[Eiccu]

Pelistä vielä sen verran, että pienestä se on kiinni. Kaikkihan sujui Unitedin suunnitelmien mukaan kahta epäonnekasta tapahtumaa lukuunottamatta; Münchenin viimeinen minuutti ja Rafaelin idioottimainen toinen keltainen. Muutenhan oikeastaan kaikki sujui niin kuin toivoa sopii ja yhden tuollaisen tavallisuudesta poikkeavan epäonnekkaan tapahtuman olisi vielä kestänyt, mutta ei näköjään kahta. Tällaista se vaan, pienet asiat ratkaisee.

Toki Robbenin unelmalaukauskin oli sellainen, ettei noita satu kohdalle montaa kaudessa ja kaiken lisäksi etutolppa oli auki. Mitään varsinaista paniikkiahan Unitedilla ei ennen tuota ollut, vaan peli pysyi vaaravyöhykkeen ulkopuolella, vaikka Bayern pitikin palloa lähes kokoajan toisella jaksolla ennen Robbenin maalia.

Mitä tulee puheisiin epäonnistuneesta kaudesta, niin eihän tämä sellainen ole, vaikka liigassa United jäisikin kakkoseksi. Pelkkä liigacupin voitto ja kakkossija ei anna aihetta tyytyväisyyteen, mutta on täysi mahdottomuus, että joka vuosi tulisi voitto CL:ssa, liigassa tai molemmissa. Epäonnistumiseva voisi pitää sitä, jos kaikissa cupeissa tulisi lähtö suhteellisen aikaisin ja Valioliigassa sijoitus olisi 3.

Oli miten oli, niin tuo eilinen pettymys antaa varmasti boostia loppukauteen, sillä hampaankoloon jäi varmasti Bayern-peleistä aika paljon. Viisi voittoa, niin mestaruus on todennäköinen, mutta vähempi tuskin riittää. Kaksi seuraavaa peliä ovat ennakkoon loppukauden hankalimmat ja niiden jälkeen ollaan viisaampia sen suhteen miten tulee lopulta käymään. Blackburn on todella kova kotijoukkue, eikä se ole tällä kaudella hävinnyt kotonaan kuin Citylle ja Tottenhamille, joten kova testi on kyseessä. City-peli on luultavasti vieläkin hankalampi, mutta jos nuo kaksi kaatuvat, niin mestaruusmahdollisuudet on hyvät. Tottenham tuskin myöskään on läpihuutojuttu, mutta se peli on kotona, eikä Tottenham muutenkaan ole tuottanut Unitedille erityisemmin ongelmia.

[Tveni Trii]

Ei kyllä ole. Onhan se nyt selvää että ainoa asia mitä tällaisilta joukkueilta odottaa on mestaruus vaikka kuinka niitä olisi edellisillä kausilla jo tullut. Ei siitä enää paljon tingitä. Kaikki odottaa joka kausi, että ManU voittaa mestaruuden näin ennakkoon ja on se kyllä pettymys jos sitä ei tule. Ihan sama on muissakin liigoissa. Jos Barcelona ei voita La-Ligaa, on se pettymys jne. Vaikea porukan on sitä vaatimustasoa yhtäkkiä alkaa alentamaan.

Nyt tosiaan näyttää vielä toistaiseksi käyvän niin kuten ounastelinkin, että luu taitaa ManU:lla jäädä käteen ensimmäisestä kaudesta ilman Ronaldoa. Tosin täytyy kyllä antaa tunnustusta, että kausi Ronaldon jälkeen meni yllättävänkin hyvin. Tosin onhan tuossa vielä hyvät saumat mestaruuteen ei sillä joten eipä sen puoleen kannata mennä asioiden edelle.

Odottaa ja toivoa voi mitä vaan. Kyllä itsekin toivon, että ManU veisi kaikki kilpailut joihin osallistuu.

Mutta realiteetit on myös hyvä nähdä ja en odottanut ManUlta näin hyvää kautta tällä kaudella, mitä nyt on jo ollut.

UCL-menestys on pienistä tekijöistä kiinni, taisin jossain keskustelussa mainita, että yksi punainen kortti ja kaikki kertoimet ja ennakkoprosentit muuttuvat täysin. Kuten eilen kävi.

Sarjassa menestys on ollut itselle positiivinen yllätys ja toivottavasti se jatkuu kauden loppuun asti.

[Puuhapete]

Aika lailla ilmaisia maaleja ja yksilöiden munauksia, jotka poissulkemalla (ns. normaalilla tasolla pelaaminen) jatkopaikka olisi tullut selvin numeroin. Pelillinen ylivoima ei auttanut ja mieleen tulevat elävästi Leverkusen-ottelut vuosien takaa.

En tiedä, mitä tarkoitat pelillisellä ylivoimalla, mutta 3/4 jaksoa Bayern hallitsi peliä. Kotipelissään se oli melko ylivoimainen.

2002 muuten Leverkusen oli CL:n pelillisesti paras jengi, mulla on noi kummatkin United pelit ja finaali VHS:llä. 

[General Lee]

Odottaa ja toivoa voi mitä vaan. Kyllä itsekin toivon, että ManU veisi kaikki kilpailut joihin osallistuu.

Mutta realiteetit on myös hyvä nähdä ja en odottanut ManUlta näin hyvää kautta tällä kaudella, mitä nyt on jo ollut.

UCL-menestys on pienistä tekijöistä kiinni, taisin jossain keskustelussa mainita, että yksi punainen kortti ja kaikki kertoimet ja ennakkoprosentit muuttuvat täysin. Kuten eilen kävi.

Sarjassa menestys on ollut itselle positiivinen yllätys ja toivottavasti se jatkuu kauden loppuun asti.

Hyvä kausi Ronaldon jälkeen kyllä noin muuten. Kuitenkin ei ManU:lta tai Chelsealta tätänykyä odoteta mitään muutakuin mestaruutta joka kausi, joten kyllä sitä voi ihan rehellisesti pettymykseksi kutsua jos Valjupokaali nouse kevään päätteeksi. UCL on eriasia eikä sitä todellakaan voi joka vuosi odottaa voitettavan, mutta omassa liiga erityisesti ManU:n kohdalla muut sijat kuin voitto on ainakin kannattajien keskuudessä nykyään pettymys. Ihan sama homma muissakin liigoissa niinkuin sanoin.

[Eiccu]

En tiedä, mitä tarkoitat pelillisellä ylivoimalla, mutta 3/4 jaksoa Bayern hallitsi peliä. Kotipelissään se oli melko ylivoimainen.

Toki, jos hallinnalla ja ylivoimalla tarkoitetaan itselle epäedullisessa asemassa vastustajan puolustusmuuriin puskemista. United oli täysin ylivoimainen tasakentällisin silloin kun se oli tarpeen. Vajaalla ilman ykköshyökkääjäänsä ei toki pystynyt kehittämään loppukiriä.

[Sivurajatapaus]

Mikähän on Mauno-miesten määritelmä "hallinnasta" ja "ylivoimasta"? Onko niin, että "Manun peli = hallintaa ja ylivoimaa", riippumatta siitä mitä ottelussa tapahtuu tai miten se päättyy?

Manun saamat halvat maalit (Demichelis liukastuu ja Rooney pääsee vapaasti tekemään maalin, Butt imaisee Gibsonin vedon, Lahm päästää Nanin kantapääkikkailemaan) olivat tietysti osa Söör Äleksin nerokasta pelisuunnitelmaa, eikä mitään Bayernin mokia.

[Puuhapete]

United oli täysin ylivoimainen tasakentällisin silloin kun se oli tarpeen.

Niinkuin Münchenissä toisella jaksolla

Joskus ei voi kuin ihmetellä noita värilaseja.

[kopone]

Katsoivatko nämä Manu-pojat (anteeksi yleistys, lähinnä Eiccua tarkoitan) sitä ensimmäistä osaottelua lainkaan? Manuhan oli siinä selvä vastaantulija, katsoi ottelua kuinka punaisten lasien läpi tahansa.

United oli täysin ylivoimainen tasakentällisin silloin kun se oli tarpeen.

Öö... Onko mielestäsi ensimmäisen ottelun 2 ensimmäistä minuuttia ja toisen osan ensimmäinen puoliaika ainoat tarpeelliset hetket hallita ottelua, kun loput noin 140 minuuttia ollaan enemmän tai vähän helisemässä?

[Kyykky]

En tiedä, mitä tarkoitat pelillisellä ylivoimalla, mutta 3/4 jaksoa Bayern hallitsi peliä. Kotipelissään se oli melko ylivoimainen.

2002 muuten Leverkusen oli CL:n pelillisesti paras jengi, mulla on noi kummatkin United pelit ja finaali VHS:llä. 

Eilinen ottelu, johon viittasin, oli Unitedin ylivoimaa n. 43 minuutille asti, jonka jälkeen Bayern pääsi hallitsemaan Rafaelin ulosajon (49 min) vahvalla tuella.

Leverkusen-ottelut etenivät siten, että Untied joutui hakemaan maalia lähes koko otteluparin ajan. Ensimmäinen ottelu oli Old Traffordilla, jossa vieraat onnistuivat tasoittamaan molemmat kotijoukkueen maalit lähes välittömästi ja sama kuvio toistui myös toisessa osaottelussa. Väitätkö, että löytyy vielä myös toimiva VHS-soitin??

[Puuhapete]

Väitätkö, että löytyy vielä myös toimiva VHS-soitin??

Joo, mulla on toi Panasonic tuolla alakerrassa kytkettynä kotiteatteriin. Aika paljon pelejä löytyy, MM-finaaleja mm. -82, ja -86 ja taitaa löytyä 1990 myös. Paska laatuhan noissa on, mutta tiettyä nostalgiaa.

[Valonheitin]

ManU:n suurimmat ongelmat kolmessa viimeisessä pelissä ovat olleet mielestäni pallon hallinnassa. Sellaista rauhallisuutta ja järkevää pallon liikuttelua ei ole nähty, joka ainakin ennen toimi punaisilla loistavasti. Ehkä kesän värväykset toisivat tähän jotain uutta, sillä nykyinen miehistö ei suurta parannusta pysty tarjoamaan.

[Kyykky]

ManU:n suurimmat ongelmat kolmessa viimeisessä pelissä ovat olleet mielestäni pallon hallinnassa. Sellaista rauhallisuutta ja järkevää pallon liikuttelua ei ole nähty, joka ainakin ennen toimi punaisilla loistavasti. Ehkä kesän värväykset toisivat tähän jotain uutta, sillä nykyinen miehistö ei suurta parannusta pysty tarjoamaan.

Bayernia vastaan ensimmäisessä ottelussa oli selvä virhe siinä, ettei poikittaissyöttöihin edes pyritty, vaan pelattiin lähtökohtaisesti nopeasti eteenpäin. Fergusonhan totesi jälkeenpäin saman ongelman, joten ei suoraviivainen pelaaminen ainakaan suunniteltua ollut.

Chelseaa vastaan näin ongelmana syöttösuuntien puutteen, koska Park oli täysin ulkona linkkiroolissa. Peli oli silti Valioliigan kovinta vastustajaa vastaan tasaista.

Eilen jäädyttäminen jäi haaveeksi. Bayernin ensimmäinen maali tuli pitkästä pallosta heti Unitedin kolmannen perään, joten siinä ei ehditty paljon pallonhallintaa tekemään. Toinen jakso alkoi sitten heti ulosajolla, jonka jälkeen tilanne vaikeutui huomattavasti.

Parempaan pitäisi nykyjoukkueella pystyä, mutta hätiköintiin ei ole syytä, koska heikkojen pelien marginaalit ovat olleet pieniä ja "breikit" menivät puhtaasti vastustajalle kaikissa näissä kolmessa ottelussa. Niinpä isoa pelaajavaihtoa ei ole tulossa ja varsinkin laitapelissä on ollut paljon hyvääkin. Rinki on pystyttävä vakiinnuttamaan ja sopivin pelitapa on löydettävä, joten tärkeitä hankintoja tullee yksi tai kaksi, toivottavasti keskelle kenttää.

[Kinkkipokka]

Joukkue tekee 12 maalia pudotuspelivaiheessa neljässä pelissä ja on silti ulkona välieristä. Puolivälierissä yksi maali vieraissa ja kolme kotona pitäisi lähes aina riittää jatkopaikkaan, mutta nyt ei. Puheet yhden osa-alueen joukkueesta saavat siis kyseenalaisen leiman tässä.

Uskomaton ja täysin ylivoimainen alku eilen lähes koko ensinmäisen 45 min aikana, joten miksi United sitten tippui Bayernia vastaan (joka muuten oli 1/2 minun papereissani joukkueista joita ei haluaisi tässä vaiheessa kohdata). Tässä mielestäni ne tärkeimmät syyt:

-Ensinmäisen ottelun lisäajan lepsuilu.
-Carrickin löysä puolustaminen eilen ensinmäisen jakson lopussa.
-Rafaelin tyhmä toinen varoitus ja sitä myöten ulosajo.
-Muutamien hyvien maalipaikkojen tuhlaaminen 3-1 tilanteessa (esim. Nanin ja Gibsonin tilanteet).
-Gafferin vaihdot. Oliko sittenkään lopulta kovin järkevää ottaa se ainut hyökkääjä pois kentältä. Rooneyn ottamisen pois ymmärtää loukkaantumisen takia, mutta tilalle olisi pitänyt mielestäni myös kärkeen ottaa vaihtoehto. Eli Rooney ja toinen laitureista pois ja tilalle O'Shea sekä Berba.

Unitedin tippuminen oli siis monien sattumien summa ja mahdollisimman tiukka, mutta lopulta ihan omaa hölmöilyä. Bayern oli täysin lyötävissä jo ensinmäisessä osassa. Robbenin uskomattoman laukauksen (joka onnistuu noin 1/100) mentyä maaliin kuuluikin sitten kotijoukkueen selästä tänne saakka naks naks. Ei United saanut siinä lopussa edes yritystä aikaiseksi. Huomasi kaiken energian menneen hurjaan alkuun.

Nyt jäljellä on sitten enää mestaruustaistelu Valioliigassa. Suurimmalle osalle joukkueista Valioliigan toinen sija, UCL:ssä kahdeksan joukkoon pääsy ja Carling Cupin voitto kelpaisi enemmän kuin hyvin, mutta ei kyllä Manchester Unitedille. Toisaalta kausi ilman "isoja" pokaaleja saattaisi tehdä ihan hyvääkin tuolle joukkueelle. Kesän hankinnoista puhuttaessa huippuluokan hyökkäävä ja luova keskikenttä on omissa papereissa sijalla yksi. Carrickin saisi omasta puolesta vaikka ulostaa pois, niin heikko on hänen kautensa ollut.

[Eiccu]

Niinkuin Münchenissä toisella jaksolla

Joskus ei voi kuin ihmetellä noita värilaseja.

Katsoivatko nämä Manu-pojat (anteeksi yleistys, lähinnä Eiccua tarkoitan) sitä ensimmäistä osaottelua lainkaan? Manuhan oli siinä selvä vastaantulija, katsoi ottelua kuinka punaisten lasien läpi tahansa.

Öö... Onko mielestäsi ensimmäisen ottelun 2 ensimmäistä minuuttia ja toisen osan ensimmäinen puoliaika ainoat tarpeelliset hetket hallita ottelua, kun loput noin 140 minuuttia ollaan enemmän tai vähän helisemässä?

United haki vierasmaalia ja tappion välttämistä. Kaikki meni suunnitelmien mukaan viimeistä minuuttia lukuunottamatta. Samalla tavalla United on kolmena viime vuonna pelannut oikeastaan kaikki CL-jatkopelit ja jatkopaikat ovat usein irronneet tyylistä tinkien. Eilisessä pelissä United ei juurikaan ollut helisemässä, vaikka Bayern pitkikin palloa. Kovin montaa tilannettahan Bayern ei saanut aikaiseksi, vaikka palloa pitikin, vaan maalintekoon tarvittiin noin kerran kolmessa kaudessa onnistuva kulmakuvio.

Mikähän on Mauno-miesten määritelmä "hallinnasta" ja "ylivoimasta"? Onko niin, että "Manun peli = hallintaa ja ylivoimaa", riippumatta siitä mitä ottelussa tapahtuu tai miten se päättyy?

Ylivoimaa oli eilisen pelin 40 ensimmäistä minuuttia, kun ManU vei miten halusi ja iski tehokkaasti. Sen jälkeen ManU vetäytyi puolustamaan, kuten aina. Peli sujui siis molemmissa osaotteluissa pitkälti suunnitelmien mukaan. Rooneyn loukkaantuminen + Olicin viimehetken maali Saksassa sekä Rafaelin punainen olivat ne tekijät johon ManU kaatui, ei mihinkään Bayernin ylivoimaan. United on pelannut Euroopassa viime vuodet puhtaasti tuloksesta ja se on onnistunut hyvin. Nyt nuo kaksi epäonnekasta hetkeä käänsivät parin Bayernille.

En pidä edes 100% pallonhallintaa minään ylivoimana jos se ei tuota haluttua tulosta.

Ja mitä tulee halpoihin maaleihin, niin niitä tulee lähes joka pelissä ja niitä sai kumpikin joukkue tässä otteluparissa. Bayern meni jatkoon ja sillä siisti. Mistään alistuksesta ei voi kuitenkaan puhua, sillä molempien pelien kulku oli noita paria tapausta lukuunottamatta vahvasti Unitedin käsikirjoituksen mukainen. Tietenkään tarkoitus ei varmasti ollut olla jyrän alla ensimmäisessä pelissä, mutta se oli Unitedille kelvollinen tilanne, sillä kovin usein ei Unitedille maaleja tehdä kovassa paineessa - eikä tehty Münchenissakaan.

[Koom]

ManU:n tilanteesta tulee väkisinkin mieleen menneisyyden ja tulevaisuuden välinen ristiriita. Nostan Sir Alexille hattua, että mies riskeeraa tiukassa paikassa ja pistää nuoria avaukseen penkittämällä vanhaa kaartia. Yli kolmekymppisiä oli avauksessa Van der Sar ja Ferdinand. Tulevaisuutta ajatellen on pakko ajatella, mutta sitten voi käydä näin. Ulosajo tietysti sotki kuvioita, mutta henkinen kantti petti ja ratkaisi koko homman. Bayernia ei saatu paniikkiin edes viimeisen viiden minuutin aikana, 3-2 maalin jälkeen ei saksalaisilla ollut hädän päivää. Edes vaihdosta tulleet Berbatov ja Giggs olivat täysin näkymättömiä.

[ziigmund]

Ensinmäisen jakson pelaaminen oli kertakaikkiaan upeaa katsottavaa, tosin Olicin maali juuri ennen taukovihellystä koitui lopulta ratkaisevaksi. Mm. Rafael pelasi upeasti ekalla puoliskolla, ja mielestäni Van Bommelille olisi pitänyt viheltää rike/varoitus, ennen kuin brassi meni itse hölmösti sen ottamaan. Pelihän nimenomaan ratkesi Rafaelin toiseen varoitukseen ja sitä myöden ulosajoon, jonka jälkeen hallinta siirtyi vierailijoille. Bayern pääsi syvälle Unitedin puolustukseen rakentamaan peliä, mutta mitään todellisia huippupaikkoja he eivät silti saaneet aikaan.

Peli yksinkertaisesti ratkesi Robbenin upeaan yksilösuoritukseen, jonka voi osittain laittaa Carrickin piikkiin, joka puolusti löysästi kulmapotkuun johtaneessa tilanteessa, ja sitä seuranneessa maalissa. Ensinmäisen maalin voi myös laittaa hänen piikkiinsä, vaikka olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä hidastus, miten hän Olicia "joutui" pitämään. Muutenkin Carrickin esitykset ovat olleet tällä kaudella surkeita, varsinkin kevätkaudella.

Kuten täällä on todettu, laitapelaaminen on loistavissa uomissa tulevaa ajattelen. Ainoa heikkous on keskikenttä, johon tarvitaan vahvistuksia kesän aikana. Milner, Arteta, Sneijder, joku tuon tyyppisistä pelaajista. Maalivahti -ja puolustuspelaaminen on myös hyvissä kantimissa ensi kautta ajatellen, joten sinne suunnalle ei hankintoja tarvitse tehdä.

Jäljellä on siis enää Valioliiga, ja Chelsean kiinni ottaminen mestaruustaistelussa. Mielestäni Unitedin pitää voittaa kaikki loput ottelunsa, tai vähintään 4-1-0 saldo, mikäli se meinaa kannua nostella. Nyt siis vaan odottelemaan lontoolaisten pistemenetyksiä, ja keskittymään Tepsin hyviin otteisiin lätkässä, ja tulevaan Veikkausliiga-kauteen.

[Cfox]

-Gafferin vaihdot. Oliko sittenkään lopulta kovin järkevää ottaa se ainut hyökkääjä pois kentältä. Rooneyn ottamisen pois ymmärtää loukkaantumisen takia, mutta tilalle olisi pitänyt mielestäni myös kärkeen ottaa vaihtoehto. Eli Rooney ja toinen laitureista pois ja tilalle O'Shea sekä Berba.

Muuten sama, mutta valitettavasti Berbatovilla ei tee mitään tuollaisessa tilanteessa. Elikä Rooney tilalle olisi pitänyt ottaa Macheda joka olisi sentään käynyt potkimassa Saksalaisia jaloille jos ei palloa olisi hänelle saatu pelattua.

Berbatov on osoittanut viimeistään nyt ettei hänen kanssan saada minkäälaista kiria aikaiseksi ja ei myöskään ole hyvä repimään hankalia palloja itselleen. Berba tarjoaa hyvän vaihtoehdon toiseksi hyökkääjäksi kun omalla joukkueella on pallon hallinta ja hyökkäykset pelataan hitaina. Valitettavasti muihin peli vaihtoehtoihin hänestä ei juuri iloa ole. Itse rupean kallistumaan sille kannalle, että jos joku järkevään hintaan (about £15m) miehen ottaisi niin kauppa kannattaisi tehdä. Varsinkin jos ja kun ensikauteen lähdetään yhdellä kärjellä. Aikanaa pidin Berbatovia täydellisenä palasena ManU:lle mutta ei sitä uutta Cantona saatu vaikka potentiaali tähän oli.

[hammaskipu77]

Berbatovin ongelmahan on se, ettei mies käytä ollenkaan kroppaansa. Lisäksi miehen peli näyttää välillä niin aneemiselta, että tekisi heittää mies pois koko ManUn kokoonpanosta. Mutta, kuten tuo Bolton-peli osoitti niin miehestä on tulossa M30£ "squad player" Sir Alexille. Carlos Tevez sai niin paljon enemmän aikaan kun "el apache" pelasi yksin Maunon hyökkäyksessä. Saattoi toki johtua pelikavereista.

[General Lee]

Berbatov tosiaan on aivan liian aneeminen pelaaja. Eipä noissa suurissa otteluissa tarvitisi valita edes kokoonpanoon. Jos Rooney sattuu olemaan poissa, niin hyökkääjätilanne näin suurelle joukkueelle on aika tukala. Ei enää edes Teveziä jota nyt loppujen lopuksi olisi voitu kaivatakin. Näin jälkiviisaana se on helppo sanoa, mutta ei tuo Berbatov ole kyllä vakuuttanut. Kyläseuroja vastaan nyt tekee kuka vaan maaleja, mutta sitten nämä suuret koitokset ovat erikseen.