FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.02.2026 klo 10:25:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 178 [179] 180 ... 192
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent  (Luettu 364256 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Juusol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wolves, ManU, Eupa, Steven Fletcher, K. Doyle


Vastaus #4450 : 12.04.2010 klo 07:19:22

BATISTUTA

Korkki kiinni? :D Ylos
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4451 : 12.04.2010 klo 08:11:45

Tilanne on nyt liigamestaruuden kannalta todella tukala ja vain Chelsean hävittävissä, tosin myös Arsenal sijoittuu loput ottelunsa voittamalla Untiedin edelle.

Ero kärkeen on kuitenkin tällä hetkellä vain yksi piste ja paikallisottelun alkaessakin korkeintaan neljä, joten aika typerää olisi valmistautua siihen reserveillä ja nuorilla pelaajilla. Loput ottelut voittamalla Chelsealle pystytään pitämään painetta yllä (United pelaa näillä näkymin myös Spursia vastaan ennen muiden kärkijoukkueiden otteluja) ja kaikki on sielläkin mahdollista typeristä ulosajoista lähtien.

Sisäänajon paikka on pre-seasonin yhteydessä ja tämän kauden tapaan tilaisuuksia tulee ansion mukaan taas syksyllä. Nyt ei ole syytä lahjoittaa kannua pois keräämällä trappioita, vaan loppukauden hyvä rutistus palvelisi monienpelaajien kohdalla henkisesti ensi kauden valmistautumista. Hyllytyksiä voi tarjota korkeintaan niille pelaajille, jotka tullaan myymään kesällä pois.
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4452 : 12.04.2010 klo 08:20:41

United hallitsi Blackburn-ottelua, aika näennäisesti, toisen jakson alkua lukuun ottamatta koko ajan. Jo mainittu hyökkäyskolmanneksen heikko pelaaminen jätti kuitenkin taululle nollat. Toisin kuin Forumin valtalinja (pl. Henski) olen sitä mieltä, että Berbatov oli hyökkäyspelaamisen johtohahmo. Hänkään ei loistanut millään tavalla, mutta rakensi silti vieraiden hyvät hyökkäykset järjestään ja mm. vapautti Valencian avopaikkaan. Sen sijaan Macheda ei pystynyt antamaan juuri mitään tukea ja oli hampaaton.

Blackburnia vastaan olisi pitänyt pelata nopeampaa lyhytsyöttöpeliä ja luottaa perussuorituksiin, nyt Nanin ja Valencian johdolla jopa Gibson sortui kantapää- ja sokkosyöttöihin, joilla pallo menetettiin liian helposti. Toinen merkittävä ongelma oli keskitysten laaduttomuus. Lähes aina pallo kilpistyi ensimmäiseen vastustajaan sen lisäksi, että laidat pelasivat tilanteet maalille liian hitaasti. Kerran Giggsin hyvä nousu johti nopeaan palloon takatolpan alueelle ja kotijoukkueen kankea puolustus oli heti vaikeuksissa.
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4453 : 12.04.2010 klo 08:30:29

Uudet loukkaantumiset vaikeuttavat tietysti valmistautumista ensi viikonlopun paikallisotteluun. Paluun avaukseen tekevät toki nyt lepoa saaneet Evra ja Fletcher sekä mahdollisesti Rooney, joten voittoon on hyvät mahdollisuudet huolimatta Cityn mainiosta vireestä. Tueksi pitäisi saada pelaajia, joiden "moottori" kestää vastustajan juoksussa mukana, vaikka voihan olla, ettei Mancini uskalla lähteä aivan samalla miehistöllä kuin Birminghamia vastaan.

Laidoille on kuitenkin laittaa Johnson ja Bellamy sekä keskelle Tevez ja Adebayor, joten näiden juoksuvoimaan on pystyttävä vastaamaan. Keskellä ehtii sitten jäykempikin pelaaja Barryn ja De Jongin kyytiin.
Cfox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester


Vastaus #4454 : 12.04.2010 klo 09:03:55

United hallitsi Blackburn-ottelua, aika näennäisesti, toisen jakson alkua lukuun ottamatta koko ajan. Jo mainittu hyökkäyskolmanneksen heikko pelaaminen jätti kuitenkin taululle nollat. Toisin kuin Forumin valtalinja (pl. Henski) olen sitä mieltä, että Berbatov oli hyökkäyspelaamisen johtohahmo. Hänkään ei loistanut millään tavalla, mutta rakensi silti vieraiden hyvät hyökkäykset järjestään ja mm. vapautti Valencian avopaikkaan. Sen sijaan Macheda ei pystynyt antamaan juuri mitään tukea ja oli hampaaton.

Berba pelasi kuin keskikenttä pelaaja suuren ajan ottelusta ja näin vastustajan rankkari alueelle ei saatu toista hyökkääjää. Ei kauheasti auttanut kokonaisuutta tulla palloja vastaan puolikenttään. Varsinkin kun laidoilla olivat Valencia ja Nani niin luulen että tuloksellisesti olisi ollut parempi jos Berba olisi pysynyt boksissa ja ollut pelattavissa viimeistely sektorilla. Lisäksi mieluummin surkeaa pelia hyökkääjältä ja maali, kuin kaunista syöttelyä keskikentällä ja ei tulosta. Tosin ei tämä yllättänyt sillä miestä ei tunnu saamaan pysymään ylhäällä millään.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #4455 : 12.04.2010 klo 09:05:52

Itse toivoisin tämän tarkoittavan jonkinnäköistä "ammattietiikan" sivuuttamista lopuissa neljässä ottelussa, eli mm. Obertanin, Gibsonin, Machedan, Rafaelin yms. vahvaa peluutusta. Nyt niitä paineettomia näyttö- ja kehityspaikkoja olisi hyvä tarjoilla juniorikaartille niin paljon kuin mahdollista.

Tällaista ajattelua en voi kyllä käsittää edes vähää alusta. United ei ole mestaruuksiaan voittanut luovuttamalla tukalassa tilanteessa, vaan painamalla aina loppuun asti. Tilanne on nyt todella hankala mestaruutta ajatellen ja mestaruuteen vaaditaan Unitedilta neljä voittoa, Arsenalilta pistemenetys ja Chelsealta enintään saldo 3-1-1, mutta ei tuo homma vielä paketissa ole. Unitedin pitää antaa vaan painetta Chelsealle hoitamalla omat pelinsä. Sarjakärjessä pelaaminen ei aina ole helppoa ja yksikin notkahdus seuraavissa kolmessa pelissä löisi Chelsealle melkoiset paineet Liverpool-peliin. Siis mikäli United tai Arsenal hoitavat omat pelinsä.  Minä en mestaruuteen usko, mutta ei joukkue voi vielä luovuttaa.

Markkinoiden todennäköisyydet tällä hetkellä mestaruudelle ovat:
Chelsea 74%
Arsenal 14%
United 12%
Zapista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua


Vastaus #4456 : 12.04.2010 klo 11:02:28

Katastrofaalinen, luokaton kausi. Alkaako tästä valuminen kyläjoukkueiden kastiin?
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #4457 : 12.04.2010 klo 11:08:51

Katastrofaalinen, luokaton kausi. Alkaako tästä valuminen kyläjoukkueiden kastiin?

Listaatko vielä ne seurat Euroopassa, joilla ei sinun mittapuullasi ole ollut kolmen vuoden sisällä katastrofaalista ja luokatonta kautta?
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4458 : 12.04.2010 klo 11:09:23

Berba pelasi kuin keskikenttä pelaaja suuren ajan ottelusta ja näin vastustajan rankkari alueelle ei saatu toista hyökkääjää. Ei kauheasti auttanut kokonaisuutta tulla palloja vastaan puolikenttään. Varsinkin kun laidoilla olivat Valencia ja Nani niin luulen että tuloksellisesti olisi ollut parempi jos Berba olisi pysynyt boksissa ja ollut pelattavissa viimeistely sektorilla. Lisäksi mieluummin surkeaa pelia hyökkääjältä ja maali, kuin kaunista syöttelyä keskikentällä ja ei tulosta. Tosin ei tämä yllättänyt sillä miestä ei tunnu saamaan pysymään ylhäällä millään.

Nythän kyse oli varmasti taktisesta ratkaisusta ja ohjeet Fergusonilta. Ei bulgaari omin päin olisi keksinyt ryntäillä hakemassa palloja ympäri kenttää, koska Ferguson olisi pannut miehen ajoissa aisoihin. Eli Berbatov pelasi ns. second strikerina ja Macheda piikkinä. Itse asiassa huomattavasti laadukkaampaa peliä Berbatovilta kuin samalla paikalla viime aikoina esiintyneet Park, Gibson tai vaikkapa Giggs, vaikka ei toki riittävän hyvää sittenkään. Tämäkin kuvastaa Unitedin pääongelmaa hyökkäyspelaamisessa.
Zapista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua


Vastaus #4459 : 12.04.2010 klo 11:11:41

Listaatko vielä ne seurat Euroopassa, joilla ei sinun mittapuullasi ole ollut kolmen vuoden sisällä katastrofaalista ja luokatonta kautta?

Ymmärtänet , että eri seuroilla luokattomuuden raja kulkee eri kohtaa.  Manulla luonnollisesti korkeammalla kuin muilla.
kaukaasiantuntija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, ManU


Vastaus #4460 : 12.04.2010 klo 11:24:33

on se berbatov vaan saatanan laiska ja haluton pelaamaan. miten tollainen mies vois olla 2. kärkimies noin suuressa joukkuueessa. Ei nyt saatana, hommatkaa vaikka defoe tai joku oikeasti hyvä maalinsylkijä.

eilen nani oli ainut joka näytti pelaavan tosissaan,tosin jokainen yritys päättyi katastrofi laukaukseen.
Juusol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wolves, ManU, Eupa, Steven Fletcher, K. Doyle


Vastaus #4461 : 12.04.2010 klo 11:30:03

eilen nani oli ainut joka näytti pelaavan tosissaan,tosin jokainen hyökkäys päättyi Nanin katastrofi laukaukseen.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #4462 : 12.04.2010 klo 11:37:36

Ymmärtänet , että eri seuroilla luokattomuuden raja kulkee eri kohtaa.  Manulla luonnollisesti korkeammalla kuin muilla.

Korkeammalla kuin millään muulla Eurooppalaisella seuralla? Onkohan se realismi nyt pikkuisen hukassa...
ilmapallo

Poissa Poissa


Vastaus #4463 : 12.04.2010 klo 14:03:16

Joukkueen rosterissa on pidempään ollut selkeitä ongelmia. Ylöspäin vain yksi pelaaja pystyy kaksi pelaajaa pystyy tekemään maaleja omilla suorituksillaan joko tekemällä tai syöttämällä. Nämä pelaajat ovat Rooney ja Nani. Loput ovat joukkuekavereiden armoilla päästäkseen jatkuvasti maalipaikkoihin. Unitedilla ei ole minkäänlaista keskikentän talismaania, joka vapauttaisi niin laidoilta, kuin boksin rajalta pelaajia maalintekotilanteisiin.

Toinen ongelma on keskikentän todella luokattomat pelaajat. Jos nopeasti rajataan keskikenttäpelaajat kolmeen tyyppiin: Alempana makaavat kankeat pelinrakentajat, rakkikoirat, "10"; ei Unitedilla ole maailmanluokkaa kuin rakkikoiran muodossa: Fletcher. Carrick on joskus pelannut hyvin alimpana, mutta tällaista kymppipaikan (joka todellisuudessa pelaisi huomattavasti alempana kolmen miehen keskikentässä) pelaajaa ei joukkueessa ole. Se tarkoittaa sitä, ettei keskikentältä tule tarvittaavaa tukea hyökkäykseen ja, että syöttöpeli pyörii pitkissä hyökkäyksissä pääsääntöisesti laidalta toiselle alhaalla makaavien keskikenttäpelaajien kautta. Taitotaso keskikentällä on pelottavan alhaalla, eikä tilanne nyt varsinaisesti tule ainakaan helpottumaan Scholesin poistuessa. Hän sentään on saanut pitkillä puolenvaihdoillaan jonkinlaista virtaa ja uskottavuutta laitapelaajien peliin. Sitten huomataankin, kun suurissa otteluissa SAF laittaa kolme tällaista pelaajaa kentälle, joista kukaan ei oikein erikoisen hyvä ole hyökkäyssuuntaan, että eihän se nyt toimi, ja Rooney joutuu käynnistämään ja viimeistelemään hyökkäykset.

Voisi vielä sanoa, ettei laidoilla ole tarpeeksi syvyyttä. Nani ja Valencia ovat ainoat pelaajat, jotka ovat mahdollisia vaihtoehtoja laitahyökkääjiksi 4-3-3 pelijärjestelmässä, joka Unitedilla tosin muotoutuu usein todella puolustavaksi. Tällä osastolla bubbling under -pelaajat ovat luokkaa Park, Obertan, ??. Siis kyllähän siellä laidalla voi peluuttaa sinne kuulumattomia pelaajia, mutta onko se nyt mielekästä.

Pohdin kirjoituksessani taannoin, että Unitedin olisi muutettava keskikentän pelaamista vastaamaan nykyajan haasteisiin. Onko joku vielä sitä mieltä, että optimaalinen ratkaisu olisi viedä ensi kausi samalla keskikenttäpelaajistolla: Carrick, Fletcher, Gibson, Anderson, Giggs?, Hargreaves?, Scholes?

Nyt pitäisi hankkia juurikin se "Veron" tai vaikkapa Arteta, Sneijder, Fabregas, Guti, Silva, Gourcuff. Pelaaja joka johtaisi Rooneyn kanssa hyökkäystä ja jolta voitaisiin odottaa ratkaisuja hyökkäyssuunnassakin. Jonkinlaisen vahvistuksen keskikentälle SAF hankkinee, toivottavasti pelaavan vaihtoehdon.

ilmapallo

Poissa Poissa


Vastaus #4464 : 12.04.2010 klo 14:15:51

Tulevaisuuden permanenttia voitaisiinkin pitkästä aikaa rakentaa erinomaisen kymppipaikan pelaajan ympärille, kuten Italiassa joukkueet usein pelaavat:

         CF          CF
               AMF
   ML
                     CMF
              DMF
LB      CB       CB       RB
               GK

Yllä oleva kuvio pohjautuu toki eteläisempään materiaaliin, esim. Villarreal, España, Argentiina. Tähän permanenttiin tarvittaisiin siis valovoimainen AMF mallia Kaka ja maailmanluokan CMF, kuten Xavi. Laiturina voisi pelata erilaisin vaihtoehdoin (vrt. Park - Ronaldo), jolloin tasapaino pysyy muokattavissa.

Unitedin nykymiehistö soveltuisi tuohon muutaman vuoden siirtymävaiheen jälkeen mainiosti, sillä nykyisestä rungosta esim. 2011-12 kaudella saisi hyvän pohjan:

       Berbatov    Rooney
                   X
Ronaldo     
                         X
      Hargreaves/Carrick
Evra  Vidic Ferdinand     ?
                  ?               

Tässä näkemykseni mukaan pelaajat, joiden paikka avauksessa voisi olla sementoitu. Carrick voisi toki olla kohtalainen valinta ylemmäksikin, mutta onhan se valitettava totuus, ettei Unitedin keskikenttä ole niin hyvä kuin se voisi tämän tason joukkueelle olla.

Viestin tarkoituksena on siis avata tulevaisuuden näkymien pohdintaa pelaajatyypeistä ja mahdollisesta pelillisestä uusiutumisesta. Edellinen "pyyhkäisy" tapahtui Sahan vallatessa avauskokoonpanon paikka keväällä 2006. Tästä on jo kolme vuotta!     
           
Unitedin keskikenttä on aivan uskomattoman heiveröinen tämän tason joukkueelle. Giggs tai Hargreaves voisi mennä hyvin myös tuona pelaavana keskikentän laitapelaajana. Esimerkiksi Beckham nykykunnossaan olisi loistava pelaaja tuolle paikalle, tai vaikkapa Arteta.

Muutenkin Unitedin peli voisi lähteä aivan eri sfääreihin varsinkin hyökkäyspäässä seuraavalla kokoonpanolla:

     Berbatov    Rooney
Ronaldo     Giggs
                     Hargreaves
            Carrick
Evra Vidic  Ferdinand Brown
              VdS

Tähän kun saataisiin hankintoina vielä paremmin sopivat pelaajat. Keskikenttä ajateltuna nykyisenä neljän linjana on jotenkin kulunut, ja liian staattinen taktiikka. Miettikääpä vaikka mahdollisuuksia seuraavalla keskikentän ja hyökkäyksen ryhmityksellä:

         Berbatov     Rooney
Ronaldo       Kaka'
                       Beckham
             Senna

Tuota pelitapaa olisi helppo muokata realistisemman puolustavaksi vaikkapa näin:
     
      Ronaldo  Rooney
             Kaka'
   Giggs       Hargreaves
             Carrick

Siis ilman varsinaisia laitureita, mutta hyökkäyskolmikon vapailla rooleilla. Muutenkin tuntuu, että nykyfutiksessa kolmen ylimmän pelaajan roolit ovat pikemminkin

     X          X
           X

Kuin
           X
    X            X

tai varsinkaan
       
         X    X
    X              X

Otetaanpa tähänkin nyt kantaa. Ylläolevan kuviot ovat hieman muuttuneet Ronaldon uumoillun lähdön myötä. Toivoisin todella pelitavan piristystä nyt, kun riippakivi-Ronaldosta on päästy eroon!

        Rooney  Berbatov
                "10"
Laituri    
                    Rakkikoira
             Carrick

Permanenttia olisi nyt mielestäni muokattava, kuten Chelsea teki kesänä, jolloin Ballack sinisiin siirtyi. En nyt tarkoita, että tämä olisi ainoa taktiikkakuvio, mutta jotain uutta olisi tehtävä. Kuinka sopeutuvainen SAF näihin muutoksiin sitten olisi on toinen juttu.

No en kyllä pitäisi kovin eroavaisena tusinasta niin Tevezia kuin Sneijderia.
Totta tämäkin ainakin Tevezin kohdalla. Sneijder hankittaessaan menisi kuitenkin suoraan avaukseen kausikortin kera - tasosta voidaan olla montaa mieltä.
Sneijderia on tällöinkin pahasti aliarvioitu.

---------

Jotain tällaisen pari vuotta kestäneen pelillisen laman jälkeen on tehtävä, mielellään ostettava pelaaj(i)a, joka pystyy pitämään sitä palloa ja luomaan ratkaisupaikkoja muille kuin viimeistelemäänkin. Ensi kauden ideaalikokoonpanon, joka olisi edes jollain tapaa realistinen näkisin olevan helppoihin peleihin:

   Berbatov  Rooney
            10
                  Nani/Valencia
      Fletcher
            Carrick
Evra Vidic Rio Neville
          VdS

, josta Ferguson sitten panikoi isoihin peleihin ja tiputtaa keskikentälle yhden pelaajan Berbatovin kustannuksella:

         Rooney
           10
Nani             Valencia
     Fletcher Carrick
Evra Vidic Rio Neville
         VdS

Jo tämä olisi mieletöntä EOM:a
Jabulani

Poissa Poissa


Vastaus #4465 : 12.04.2010 klo 14:27:25

Itse toivoisin ettei Berbatov kuuluu enää Manchester Unitedin suunnitelmiin tulevaisuudessa. Nähty tapaus ainakin hintaansa nähden. Kyllähän hän on tärkeitä maaleja ManU-aikanaan joukkueelle tehnyt mm. viime kaudella, mutta tämän kauden esitykset eivät kyllä anna pelaajalle juuri mitään arvoa. Suurissa peleissä mies on kuin tyhjä täyttöpelaaja kentällä.

Toivottavasti ManU hankkii jonkin luovan hyökkäävän pelaajan joko keskikentälle tai kärkeen, sillä sellaista joukkue nyt kyllä tarvitsisi. Tämän uuden hankinnan amerikoista voi nyt suoraan luokitella samaan kastiin esim. Dioufin kanssa. Ei mitään näyttöjä eikä todellakaan voi luottaa että mies täyttäisi paikkansa hyökkääjänä vakinaisesti. Missäs muuten nämä joskus hehkutetut Tosic ja Ljacic nykyään kuppaavat? Ei näyttänyt mitään heistäkään tulevan vaikka jonkin verran maksettiin ja odotukset olivat ainaki kovat.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2010 klo 14:30:31 kirjoittanut Jabulani »
ziigmund

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, MUFC


Vastaus #4466 : 12.04.2010 klo 14:56:42

Missäs muuten nämä joskus hehkutetut Tosic ja Ljacic nykyään kuppaavat? Ei näyttänyt mitään heistäkään tulevan vaikka jonkin verran maksettiin ja odotukset olivat ainaki kovat.
Tosic on lainalla Kölnissä, ja eikös Ljajicin sopimus kariutunut johonkin työlupaan tms. ?

E: Olin muistelevinani, että siirto kariutui johonkin työlupaan, mutta taisikin olla niin, että taso ei vain yksinkertaisesti riittänyt Fergielle.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2010 klo 15:09:34 kirjoittanut Zigi »
Turvatarkastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov


Vastaus #4467 : 12.04.2010 klo 15:02:21

Missäs muuten nämä joskus hehkutetut Tosic ja Ljacic nykyään kuppaavat? Ei näyttänyt mitään heistäkään tulevan vaikka jonkin verran maksettiin ja odotukset olivat ainaki kovat.
Tosichan oli alkukauden Unitedissa täysin pelikuntoisena, mutta saldoksi taisi jäädä muutama jämäminuutti Wolvesia vastaan kaljacupissa. Loppukaudeksihan Tosic lainattiin Kölniin, jossa on nyt ainakin pari maalia heittänyt. Kaveri on varmaan niitä ensimmäisiä pelaajia, joita joukkueesta olleen myymässä, jos vähänkin järkevä tarjous tulee. Tosic on syntynyt vuonna 87, joten näyttöpaikkoja tuskin on enää tarjolla.

Adem Ljajicin SAF jätti loppujen lopuksi hankkimatta. Mies kävi useaan otteeseen Carringtonissa harjoittelemassa joukkueen mukana, mutta kai taso ei sitten kuitenkaan riittänyt SAF:lle. Tällä hetkellä Ljajic pelaa Fiorentinassa.

Tuohon kokoonpanokysymykseen sen verran, että kyllä keskikentälle on saatava se hyökkäävä pelinrakentaja jo ensi kaudeksi. Tämän hankinnan tulisi olla valmis paketti, jonka voi heittää suoraan avaukseen ilman suurta opettelua. Valitettavasti näitä pelaajia ei ole pahemmin tarjolla. Sneijder olisi mielestäni melko täydellinen pelaaja tuohon rooliin, mutta mies ei taida kuitenkaan olla kaupan. Yhden kauden hätähankinta voisi olla Joe Cole Chelseasta ilmaiseksi, sillä kaveri pystyy pelaamaan molemmissa laidassa ja keskellä. Samalla voisi ostaa Rodwellin kehittymään Evertonista. Moyes on alkanut tällä kaudella istuttaa Rodwellia enemmän hyökkäävämpään rooliin, ja tästä nähtiin esimakua esim. Unitedia vastaan helmikuussa, jolloin Rodwell teki upean maalin.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2010 klo 15:19:38 kirjoittanut Turvatarkastus »
ziigmund

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, MUFC


Vastaus #4468 : 12.04.2010 klo 15:04:26

Hyvää spekulointia ilmapallolta tulevaisuudesta. Keskikentällehän tullaan lähes varmasti joku hankkimaan, ja toivottavasti se olisi juuri tuohon kymppipaikalle. Gutin pelityyli olisi lähellä sitä, mitä United tällä hetkellä tarvitsisi, tai sitten toinen vaihtoehto olisi Sneikka, jonka ottaisin kyllä avosylin vastaan.

   Berbatov  Rooney
            Sneijder
                  Nani/Valencia
      Fletcher
            Carrick
Evra Vidic Rio Neville
          VdS

Tuollainen kokoopano ensi kaudeksi, niin allekirjoittanut olisi enemmän kuin tyytyväinen Ylos
Cfox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester


Vastaus #4469 : 12.04.2010 klo 15:16:56

Pohdin kirjoituksessani taannoin, että Unitedin olisi muutettava keskikentän pelaamista vastaamaan nykyajan haasteisiin. Onko joku vielä sitä mieltä, että optimaalinen ratkaisu olisi viedä ensi kausi samalla keskikenttäpelaajistolla: Carrick, Fletcher, Gibson, Anderson, Giggs?, Hargreaves?, Scholes?

Carrick kohdalla ollaan selkeästi vedenjakajalla hän soveltuu ainoastaan hyvin alhaalla olevaksi pelintekiäksi. Ja tarvitsee yläpuolelleen kaksi box to box pelaajaa optimaalisesti. Nyt jos ManU on siirtymässä käyttämään kymppipaikan pelaajaa enemmässä määrin, niin Carrick sopiminen keskikentälle on kyseenalaista. Vielä kun ottaa huomioon hänen esityksensä tällä kaudella. Niin vähintään SAF joutuu harkitsemaan mitän hyvin Carrick soveltuu tulevaisuuden suunnitelmiin. Carrick oli osa palapelia johon CR istui täydellisesti, mutta onko osa tulevaa?

Fletcher soveltuu nykyiseltään hyvin tukevana pelaajana käytännössä kaikkiin kolmen keskikenttä miehen ryhmitelmiin lisäksi kausi on ollut hyvä, joten hänen tulevaisuuten on varsin selvä ja se on osana Unitedin avausta.

Gibson on ainoastaan korkeimmillaan rotaatio pelaaja, jolla on vielä pitkä matka muuksi kuin vara mieheksi joukkueessa. Kuitenkin otteissa on näkynyt varsin Bayernia vastaan kehittymistä joten jatkanee rotaatiossa ensikauden.

Anderson paria väläytystä lukuun ottamatta surkea kausi joka kaatui lopullisesti kiukutteluun ja loukkaantumiseen. Ainut pelaaja joka olisi ominaisuuksilta luontaisesti tarjolla kymmpipaikalle, jos saisi laukauksen toimimaan edes siedettävästi. Sinänsä ihmeellistä miten laukominen onnistui vielä aikanaan Brasseissa hyvin. Nykyisellään näkisi voivan parhaiten pelata toisena keskikentän kahden suunnan pelaajista. Jos löytää asenteen, niin lahjoja varmasti riittä. Mutta kauanko SAF riittää kärsivällisyyttä ensikausi ollee viimeinen näytönpaikka jos ei vielä kesällä laiteta rahoiksi. Omia suosikkeja joukkueessa kuitenkin, joten todella toivon pojan löytävän oikean asenteen ja ottavan paikan avauksessa itselleen.

Giggs aloittanee taas ensikauden vanhan viisaudella ja ollee alkukaudesta erittäin arvokas pelaaja joukkueelle. Kaikesta huolimatta legendan varaan ei enää rakenneta mitään. Vaan hänet voidaan ajatella lisäksi, mutta joukkueen avaukseen ei häntä voi enää ensikaudella laskea vaan ne tehtävät kuuluvat nuoremmille.

Scholes ei tule pelaamaan enää ensikaudella ManU:ssa näin itse uskon. Katsotaan osuuko oikeaan, mutta vahvasti tuntuu siltä, että sopimuksen viivyttäminen on johtunut siitä. Ettei Scholes tunne enää kykynevänsä pelaamaan tarpeeksi hyvin korkeimmalla tasolla jos näin käy niin sitten voikin muutaman sivun omistaa jäähyväisille. Jos taas jatkaa niin hyvin pitkälti samanlaista roolia toivoisi kuin Giggsille, elikä toimisi materiaalin leventäjänä, mutta ei avauksen pelaajana.

Hargreavesin tilanne on nyt hyvin pitkälti sama kuin ennen tätä kautta. Vaikka voikin palata vielä kevään aikana on täysin selvää, ettei mitään varmuutta saada kunnosta ennen kuin alla on 20 ottelua. Joten kuten toivon tämän kauden alla toivon edelleen, että rooli lasketaan materiaalin laajuuteen, mutta avaukseen tarvitaan varmemmin kunnossa oleva pelaaja.

Elikä mielestäni joukkueessa on yksi avauksen sopiva keskikenttä keskustan pelaaja ja monta rotaatio miestä. Joten keskikenttällle tarvitaan kaksi uutta pelaajaa. Toinen korvaamaan Hargoa tähän rooliin täydellinen vaihtoehto olisi Rodwell tai vastaavan tyyppinen nuori pelaaja. Lisäksi tarvitaan vahvasti hyökkäyksiä tukeva suoraan ykkösjoukkueeseen menevä kymppipaikan mies. Näitä ei kovin montaa markkinoilla ole ja hinnat ovat sen mukaisia. Saa nähdä paljon oikeasti käytettävissä on rahaa ja mihin suuntaan SAF katseensa kääntää, tuskin kuitenkaan molempia toive hankintoja tapahtuu. Jos ei Carrickia tai Andersonia myydä. Näin toisen heistä täytyisi parantaa huomattavasti ensikaudeksi. Nimiä en tuohon kymppi paikan hankintaan lähde spekuloimaan.

Muilta osin näen joukkueen aivan tarpeeksi vahvana varsinkin kun VDS jatkaa vielä ensikauden. Toki maalivahdin hankinta on myös edessä parinkauden aikana. Syöttö taidon ja maaliuhan lisääminen keskikentälle myös helpoittaa kärkien pelaamista, joten toivottavasti se on alue minne panostukset osuvat.


Siksok

Poissa Poissa


Vastaus #4470 : 12.04.2010 klo 16:27:27

Kuinka moni muu joukkue taisteli mestaruudesta muutama kierros ennen kauden päättymistä, kun suurimman osan kaudesta sivussa on ollut euroopan ehkä paras topparikalusto ja ykkösmaalivahti. Lisäksi osan kaudesta sivussa on ollut myös 3., 4. & 5. hyökkääjä. Kakkoshyökkääjä pelannut vähintään puolet kaudesta loukkaantuneena.
Vanha Vilho

Poissa Poissa


Vastaus #4471 : 12.04.2010 klo 18:02:39

Tuollainen kokoopano ensi kaudeksi, niin allekirjoittanut olisi enemmän kuin tyytyväinen Ylos

 Berbatov  Rooney
            Hargreaves
                  Nani/Valencia
      Fletcher
            Carrick
Evra Vidic Rio Neville
          VdS

Ylos
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #4472 : 12.04.2010 klo 19:49:48

Aivan loistavaa spekulointia ilmapallolta. Ylos Turha nyt on hirveästi tuolta suuremmin mitään lainailla, kovaa asiaa alusta loppuun. Siksi tyydyn kuitenkin muistuttamaan muutamista perusfaktoista, jotka mielestäni on pidettävä kirkkaana mielessä ja jotka on hyvä ottaa näissäkin spekuloinneissa huomioon.

*Puolustuspelin pitävyys on kuitenkin se avain, jolla ensi kaudella United voi pelata mestaruudesta. Siksipä sen suhteen asiat on saatava kuntoon. Aika helppo olisi veikkailla, että edes lähes kahden edellisen kauden tasoisella puolustuksella United olisi ollut lähellä mestaruutta (sarjajohtaja) tänäkin vuonna (hyökkäystehot olivat jo paremmat kuin viime kaudella). Eli Vidicin ja Evran sitoutuminen vaaditaan ensisijaisesti ehdottomasti ensi kautta suunniteltaessa.

*Yleensäkin ensi kautta ajatellen ylivoimaisesti keskeisin asia on ulosmitata tätä kautta enemmän jo nyt olemassa olevasta materiaalista. ”Koko joukkuetta” United ei kuitenkaan tule vaihtamaan vaan tähän materiaaliin tuotaneen korkeintaan pari merkittävää vahvistusta.

*Minusta nykyjalkapallossa on hyökkäyspelin suhteen kaksi suurta ja merkittävää ”trendiä”: Nousevat laitapuolustajat ja maalintekovoima keskikentältä ”toisesta aallosta”. Ensimmäistä ajatellen olisi loistavaa, jos oikealle olisi tarjota riittävän kovaa osaamista myös tässä valossa. Tähän liittyen keskeistä on myös laitapakkien nousujen paikkaaminen keskikentältä. Toisessa seikassa onkin sitten ilmapallon spekulaation mukaisesti paljon parannettavaa.

*Taktiset sommitelmat tuskin tulevat juuri muuttumaan vaan tietyissä otteluissa jatkossakin käyttänevät 4-4-2:ta ja sitten suurissa otteluissa 4-2-3-1-systeemiä.

*Fergien siirtopolitiikka. En voi liikaa korostaa sitä, että viime aikoina linjana on ollut viime aikoina taas harrastettujen ”arpalippujen” lisäksi vakavampien hankintojen osalta ostaa nuorta ja brittiosaamista. Näin ollen pelaajat tyyliin Milner ja Rodwell ovat niitä todennäköisempiä targetteja. Toisaalta viime aikoina United on myös päässyt yllättämään markkinoilla aikalailla puskista.

Berbatov  Rooney
            Hargreaves
                  Nani/Valencia
      Fletcher
            Carrick
Evra Vidic Rio Neville
          VdS

Hargreaves, melkoinen suuroptimisti olet! :) Saisiko tuon systeemin vielä paperilla hieman monimutkaisemman ja sekavamman näköiseksi, jotta se hämäisi vastustajia jo sellaisenaan entistäkin enemmän (mm. Evra ilmeisesti voi lähteä jo nyt lenkille ja vetämään spurtteja ensi kautta varten). ;)
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #4473 : 12.04.2010 klo 20:09:33

Berbatov  Rooney
            Hargreaves
                  Nani/Valencia
      Fletcher
            Carrick
Evra Vidic Rio Neville
          VdS

Ylos
Saisiko vielä vähän enemmän jonoon tuota ryhmitystä ;) Hargreaves tosiaan olisi vähän kuin uusi hankinta, mikäli vielä palaa kentille ja onnistuu nousemaan tasolle, jolla pelasi ennen loukkaantumista. Tulee kyllä olemaan aika vaikeaa.
Lee Sharpe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futisjätkät


Vastaus #4474 : 12.04.2010 klo 20:28:39

Paljoltihan tuo pelitapa riippuu minkälaista kalaa verkkoon tarttuu kesän aikana, vai tarttuuko mitään. Periaatteessahan jopa täysi paluu 4-4-2:een voi olla mahdollista, jos jostain löytyy riittävän kova kaveri Fletcherin vierelle. Viimeksihän United pelasi tätä menestyksekkäästi 06/07, josta voidaan ehkä näin jälkikäteen puhua Scholesin viimeisenä suurena kautena. Tuolloin Pauli oli vielä liki kuolematon, mutta valitettavasti ero vedettynä tämän kauden esityksiin asti on hirvittävän suuri. Tuolloin mies selvisi lähes mistä tilasta tahansa pallon kanssa, mutta jokainen varmasti muistaa tältä kaudella useita pahoja pallonmenetyksiä keskialueen alimpana pelaajana, joista vastustaja on päässyt iskemään vaarallisesti vastaan. Se yksi brittikenttien kaikkien aikojen pallonsuojaustaidoista on vain iän myötä karissut hiljalleen pois. Aikaa ja tilaa saadessaan syötöt löytää edelleen murhaavalla tarkkuudella niin lähelle, kuin kauas, mutta kuten täällä ollaan muutamista pelaajista jo todettu, "Yksi loistava ominaisuus ei saa riittää Manun avaukseen asti".

Käytännössähän joukkueessa on jo nyt kaikkiin pokaaleihin mahdollisuuden omaava ykkösavaus. Se on hyvä muistaa. Lähinnä tarvetta olisi jonkinnäköiselle suunnitelmalle, kun Rooney ei ole käytettävissä. Se tuodaanko se "varasuunnitelman" avainpalanen keskikentän keskustaan, vai ylemmäksi kenttäryhmityksessä, on mielenkiintoinen kysymys. Hyökkäykseen on nyt puolen vuoden sisään hankittu kaksi jokerikorttia, joista ei kuitenkaan ihan mitättömiä summia ole makseltu, joten puhuisiko se sitten keskikentän hankinnan puolesta? Tuollaista kaveria on kuitenkin erittäin harvassa, ja halvaksi ei tule missään tapauksessa. Gourcuff ja Hamsik ovat pari tuttua "manageri-nimeä", jotka tuon vaativan paikan voisivat joukkueen siirtopolitiikan rajoissa täyttää. Molemmat voisivat olla parhaillaan sellaisia tehopelaajia, että jopa Rooneya voisi lepuuttaa riittävän hyökkäyspelotteen silti jäädessä kentälle, mitä joukkuetta vastaan tahansa.

Toinen vaihtoehto on sitten mielestäni laitaa sekä Rooneyn paikkaa 4-3-3/4-5-1:ssa pelaamaan pystyvä huippuhyökkääjä. 20-30 miljoonaa on ihan turha hukuttaa enää pelaajaan, joka on avauksessa Wiganeja ja Newcastleja vastaan kotona, kun 4-4-2 on käytössä. Harvassa on nämäkin kaverit. Kun vain Benzema olisi viime kesänä tajunnut, mikä on hänen uralleen parhaaksi, tämäkin voisi olla jo ratkaistu.   

 
Sivuja: 1 ... 178 [179] 180 ... 192
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa