Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[v-hund]

Hei,

Ja pahoittelut jos kirjoitan väärään paikkaan.

Minulla on 3 lippua lauantain manu-spurs matsiin ja luultavasti en sinne pääse tuhkapilven takia.
Tietääkö joku missä nämä liput voisi myydä niitä tarvitsevalle?
Joku foorumi tai sivusto?

Kiitos vinkeistä!

-RD

Kannattaa kokeilla myös www.ticket2.com. Ruotsalainen firma, joka ostaa ja myy eteenpäin lippuja erilaisiin tapahtumiin. Ostin itse aikoinaan liput Manun peliin tuolta ja homma toimi hyvin.

[ziigmund]

Onpas täällä hiljaista. Mikä lie mahtanut viedä mielenkiinnon, kun ei kerta Veikkausliigaakaan pelata viikolla

Jokatapauksessa viikonloppuna on jälleen pakkovoiton paikka, jos/kun Chelsea hoitelee kotonaan kesyn Stoken. Tottenham on ollut viimeajat kieltämättä kovassa iskussa, mutta täytyy muistaa, että molemmat 'suuret' voitot ovat tulleet sen kotikentällä. Ja tunnetusti Old Trafford on ollut Spursille todella vaikea paikka vierailla, joten millään ei jaksa uskoa kotijoukkueen tässä pisteitä tiputtavan.

Sitten hieman kokoonpanosta.

            van der Sar
   Neville Vidic Evans Evra
         Fletcher Carrick
   Valencia  Berbatov  Nani
               Rooney

Siinä oma toivomukseni avauksesta. Puolustusnelikon pitäisi olla selviö, jos Ferdinandillakin jotain vaivaa on. Keskustaan joko Fletch-Carrick, tai Fletch-Scholes. Jälkimmäisen vaihtoehdon puolesta liputtaa Perunan vahva vire, kun taas Carrick on ollut jo pidemmän aikaa alavireinen. Uskoisin silti, että Fletch-MC:llä mennään. Toivoisin SAFilta vähän hyökkäysvoittoisempaa peliä, jolloin laidoilla kirmaisivat Nani-Valencia ja kärjessä sitten Berba & Ruuni.

United - Spurs 3-0
Chelsea - Stoke 2-0

[Vanha Vilho]

Ensi viikonloppuna ratkaistaan hyvin todennäköisesti Valioliigan mestari tältä vuodelta.

Stoke voi täydellisesti onnistuessaan taistella tasapelin Chelseaa vastaan. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että ManU oman ottelunsa hoitaa kolmen pisteen arvoisesti. Mestaruustaisto on näennäisesti tiukka, mutta totuuden nimissä Chelsean "vaikea" peli Poolia vastaan tulee olemaan mukavaa viheltelyä 90 minuuttia. Stoke ja Wigan ovat miljoona kertaa kovempia uhkaajia mestaruutta tavoittelevalle Chelsealle, kuin hengetön Pool. Itseasiassa olen 99%:sen varma, että Liverpool tulee häviämään ottelun vaikka tahallaan, kunhan ManU ei vaan mene kannuissa ohi.

Tästä puhuimme juuri erään Chelsea-kannattaja ystäväni kanssa ja hän sanoi mestaruudesta jäävän paskanmaku suuhun Poolin hävitessä ottelun luultavimmin tahallaan. Siis jos mestaruus on tullakseen.

Nyt siis kaikki "jalkapallojumalat" Sörensenin puolelle, jotta kaveri taistelisi ManU:lle otollisen paikan mestaruustaistelussa.

ps. Ai niin.. Onhan ManUnkin omat ottelut voitettava, KAIKKI. Pahalta näyttää. Taidamme todistaa sinistä toukokuuta..

[Eiccu]

Ensi viikonloppuna ratkaistaan hyvin todennäköisesti Valioliigan mestari tältä vuodelta.

Stoke voi täydellisesti onnistuessaan taistella tasapelin Chelseaa vastaan. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että ManU oman ottelunsa hoitaa kolmen pisteen arvoisesti. Mestaruustaisto on näennäisesti tiukka, mutta totuuden nimissä Chelsean "vaikea" peli Poolia vastaan tulee olemaan mukavaa viheltelyä 90 minuuttia. Stoke ja Wigan ovat miljoona kertaa kovempia uhkaajia mestaruutta tavoittelevalle Chelsealle, kuin hengetön Pool. Itseasiassa olen 99%:sen varma, että Liverpool tulee häviämään ottelun vaikka tahallaan, kunhan ManU ei vaan mene kannuissa ohi.

Tästä puhuimme juuri erään Chelsea-kannattaja ystäväni kanssa ja hän sanoi mestaruudesta jäävän paskanmaku suuhun Poolin hävitessä ottelun luultavimmin tahallaan. Siis jos mestaruus on tullakseen.

Nyt siis kaikki "jalkapallojumalat" Sörensenin puolelle, jotta kaveri taistelisi ManU:lle otollisen paikan mestaruustaistelussa.

ps. Ai niin.. Onhan ManUnkin omat ottelut voitettava, KAIKKI. Pahalta näyttää. Taidamme todistaa sinistä toukokuuta..

Ei kai kukaan oikeasti usko, että Liverpool häviäisi tahallaan?

Liverpoolilla on tuossa vaiheessa melko varmasti vielä teoreettiset saumat neljänneksi ja toisaalta edes paikka Eurooppa-liigassa ei ole tuossa vaiheessa vielä varma. Lisäksi yksi pykälä liigassa tarkoittaa noin £800k palkintorahoissa. Ammattilaisjoukkueet eivät itselleen merkityksellisiä pelejä häviä tahallaan, vaikka se sitten tietäisi pahimman vihollisen mestaruutta. Varsinkin nykypäivänä Liverpool on joukkue, jonka pelaajista korkeintaan Gerrardilla ja Carrahgerilla on jonkinlaisia tuntemuksia Unitedia kohtaan. Muut ovat puhtaita palkkasotureita.

[Los Amigo]

Liverpool ei kyllä varmasti lähde häviämään yhtäkään peliä tahalleen. Iha sama vaikka ManU voittaisi kaikki maailman palkinnot Poolin hävitessä, eivät he tahalteen sitä tekisi. Kyseessä on kuitenkin ammattilaisjoukkue eikä mikään pilipalijengi joka saattaisikin näin tehdä. Varmaan täysi Anfield Road tykkäisi hyvää, jos joukkue häviäisi tahalteen. Luultavasti Chelsea tuon matsin hoitaa, mutta joku raja nyt näihin juttuihin.

[Lätkis]

Liverpool tuskin tahallaan häviää, mutta katsokaa vaan, niin Benitez lepuuttaa avainpelaajia kyseisessä ottelussa.

Varmaan täysi Anfield Road tykkäisi hyvää, jos joukkue häviäisi tahalteen.

Aika moni sitä taitaa toivoa. Tuskin kuitenkaan ihan enemmistö.

[Siksok]

Liverpool tuskin tahallaan häviää, mutta katsokaa vaan, niin Benitez lepuuttaa avainpelaajia kyseisessä ottelussa. Aika moni sitä taitaa toivoa. Tuskin kuitenkaan ihan enemmistö.

Uskoisin kumminkin, että suurinosa Anfieldilla olevista haluaa, että seura pelaa ensikaudella europelejä... Tuskin heille on loppujenlopuksi väliä kumpi vie mestaruuden.

[Vanha Vilho]

No tietyissä lädifoorumeissa on mainostettu jo "kansanliikkeiksi" nousevia kommentteja Liveproolin tappion puolesta. Veikkaan rehellisesti, että n.80% tosifaneista haluaa Poolin häviävän Chelsealle jos ManU:n mestaruus on kyseisestä pelistä kiinni. Toki toivon, että näin ei ole. Pystyykö täällä joku sanomaan, että ei toivoisi ManUn tappiota vaikkapa arsenalille jos mestaruus menisi muuten Liverpoolille? Sen verran tiedän joukkueiden historiasta ja "burning in the snow" kappaleista, että Nämä seurat vihaavat toisiaan. Ainahan sitä toivoisi, että urheilullinen näkökulma veisi voiton, mutta pahoin pelkään. Ja kyseessä eivät ole ainoastaan pelaajat vaan seurajohto ja legendat. Voiko täällä joku tosissaan väittää, että näin ei olisi koskaan käynyt kyseisessä tilanteessa? Siis jossain muualla tai vaikkapa Valjussa? Kyllä kummallisia ja "hengettömiä" esityksiä tuppaa joskus tulemaan aika erikoisiin paikkoihin.. Eurooppaan Liverpool päässee hyvin todennäköisesti, joten tämäkään ei ole rasitteena kyseiselle pointille ja mestareiden liigan paikka on jo mennyt menojaan.

Minulle saa tulla vinoilemaan, jos Pool ottelun voittaa. Olen tästä aivan yhtä onnellinen kuin kaikki muutkin täällä, mutta pahoin vaan pelkään ihmeellisiä "lepuutuksia", Reinan pomputteluja, Carragherin harhasyöttöjä ja Gerrardin hassattuja pilkkuja, näin karrikoidusti..

[Vanha Vilho]

Ei kai kukaan oikeasti usko, että Liverpool häviäisi tahallaan?

Itseasiassa aika helkkarin moni. Jopa osa Chelsea-kannattajista, kuten jo mainitsin.

Lisäksi yksi pykälä liigassa tarkoittaa noin £800k palkintorahoissa.

Tämä on asiaa ainoa rationaalisella tavalla puoltava pointti. Se on minunkin myönnettävä..

[Lätkis]

Minulle saa tulla vinoilemaan, jos Pool ottelun voittaa. Olen tästä aivan yhtä onnellinen kuin kaikki muutkin täällä, mutta pahoin vaan pelkään ihmeellisiä "lepuutuksia", Reinan pomputteluja, Carragherin harhasyöttöjä ja Gerrardin hassattuja pilkkuja, näin karrikoidusti..

Lepuutuksissa ei olisi mitään ihmeellistä, jos Pool selviytyy Euroopan liigassa finaaliin. Se lienee tällä hetkellä Poolin ykkösprioriteetti kuitenkin. Veikkaan, että jonkinlaista kierrätystä on luvassa.

[Henski]

Ensi viikonloppuna ratkaistaan hyvin todennäköisesti Valioliigan mestari tältä vuodelta.

Stoke voi täydellisesti onnistuessaan taistella tasapelin Chelseaa vastaan. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että ManU oman ottelunsa hoitaa kolmen pisteen arvoisesti. Mestaruustaisto on näennäisesti tiukka, mutta totuuden nimissä Chelsean "vaikea" peli Poolia vastaan tulee olemaan mukavaa viheltelyä 90 minuuttia. Stoke ja Wigan ovat miljoona kertaa kovempia uhkaajia mestaruutta tavoittelevalle Chelsealle, kuin hengetön Pool. Itseasiassa olen 99%:sen varma, että Liverpool tulee häviämään ottelun vaikka tahallaan, kunhan ManU ei vaan mene kannuissa ohi.

Tästä puhuimme juuri erään Chelsea-kannattaja ystäväni kanssa ja hän sanoi mestaruudesta jäävän paskanmaku suuhun Poolin hävitessä ottelun luultavimmin tahallaan. Siis jos mestaruus on tullakseen.

Nyt siis kaikki "jalkapallojumalat" Sörensenin puolelle, jotta kaveri taistelisi ManU:lle otollisen paikan mestaruustaistelussa.

ps. Ai niin.. Onhan ManUnkin omat ottelut voitettava, KAIKKI. Pahalta näyttää. Taidamme todistaa sinistä toukokuuta..

Keskustelu räjähti odotetusti taas tauon jälkeen käyntiin tästä Pool-asiasta. Kyllä Anjiilla on tuossa jonkin verran pointtia. Tosin en usko mihinkään "näkyvään", "sokean-Reetankin" nähtävissä olevaan löysäilyyn tuossa Pool-Chelsea-ottelussa. Mutta, tällaisessa ammattilaissarjassa riittää pienetkin lepuutukset ja avainpelaajien poissaolot ihan itsestään Chelsean tason joukkueita vastaan. Torres on jo mm. päättänyt kautensa samaan aikaan Poolin nostaessa Ruotsin armeijan taistelulipun salkoon. Kuten aiemmin jo sanoin, Unitedin teoreettiset mestaruusmahdollisuudet olivat linkittyneinä Poolin tilanteeseen 4. sijan suhteen, ja sitä se on edelleen.

Eikö tilanne vieläpä ole se, että mikäli Pool nyt ottaisi pisteitä tuosta pelistä (ja olettaen kärkijoukkueiden voitot tulevana viikonvaihteena), niin Unitedin peli Sunderlandia vastaan on tuon jälkeen? Ei ollenkaan miellyttävä tilanne tuokaan.

Toisaalta tämä kaikki spekulaatio on aika naurettavaa siinä mielessä, että miksei United ole kerännyt edellisissä 35 ottelussa enemmän pisteitä ettei tarvitsisi olla riippuvainen toisista, saati sitten Poolista? Keskellä kautta on aina helppo vähätellä yksittäisen pistemenetyksen roolia, mutta juuri tällaisissa tilanteissa se sitten näkyy vaikka spekulaatio ja huomio kohdistuu johonkin täysin epäolennaiseen, kuten Poolin motivaatioon. Eli eivät voi kuin syyttää itseään.

--------------------

Viime päivinä on taas spekuloitu Milanin kiinnostuksesta Berbatoviin. Mm. tänään arvottiin huhu, jossa Berbatov ja Huntelaar vaihtavat päittäin paikkaa. Miltä kuulostaa kokonaisuutena nämä huhut? Itse en kyllä veikkaa Berban lähtevän yhtään mihinkään, mutta näin käydessä, jonkin täydennyksen kärkeen United sen jälkeen katsonee markkinoilta.

[Vanha Vilho]

Toisaalta tämä kaikki spekulaatio on aika naurettavaa siinä mielessä, että miksei United ole kerännyt edellisissä 35 ottelussa enemmän pisteitä ettei tarvitsisi olla riippuvainen toisista, saati sitten Poolista? Keskellä kautta on aina helppo vähätellä yksittäisen pistemenetyksen roolia, mutta juuri tällaisissa tilanteissa se sitten näkyy vaikka spekulaatio ja huomio kohdistuu johonkin täysin epäolennaiseen, kuten Poolin motivaatioon. Eli eivät voi kuin syyttää itseään.

Tässä osaltaan tiivistettynä omatkin ajatukset! Hieno kirjoitus

[Eiccu]

Toisaalta tämä kaikki spekulaatio on aika naurettavaa siinä mielessä, että miksei United ole kerännyt edellisissä 35 ottelussa enemmän pisteitä ettei tarvitsisi olla riippuvainen toisista, saati sitten Poolista? Keskellä kautta on aina helppo vähätellä yksittäisen pistemenetyksen roolia, mutta juuri tällaisissa tilanteissa se sitten näkyy vaikka spekulaatio ja huomio kohdistuu johonkin täysin epäolennaiseen, kuten Poolin motivaatioon. Eli eivät voi kuin syyttää itseään.

Menneisyyttä on turha miettiä ennen kuin kausi on ohi. Nyt Unitedilla on vielä mahdollisuudet voittaa mestaruus (markkinoiden mielestä noin 38%), joten mielestäni voi ihan hyvin spekuloida sitä kuinka tuo olemassa oleva mahdollisuus voisi toteutua. Itse en pahemmin perusta menneisyyden spekuloinnista, eli jossittelusta. Kaikki asiat olisivat voineet tapahtua eri tavalla, mutta sillä ei jälkikäteen ole mitään merkitystä.

Ferguson muuten sanoi Fulham-vieraspelin jälkeen, että pelkää sen tappion olleen rakaiseva mestaruuden suhteen.

e: United muuten oli maailman arvokkain jalkapalloseura kuudetta kertaa peräkkäin.
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=775017&sec=europe&cc=5739&cc=5739

[ziigmund]

Jos Berbatov nyt jostain syystä ulostetaan, niin minkä tyyppinen hyökkääjä Fergusonin sitten pitäisi hankkia? Vai jättääkö hän kärjen kokonaan hankkimatta (jota en kyllä ihmettelisi, sen verta paljon on tälläkin hetkellä rosterissa hyökkääjiä) ja sijoittaa roposensa kymppipaikalle?

[Tunturin Kuningas]

            van der Sar
   Neville Vidic Evans Evra
         Fletcher Carrick
   Valencia  Berbatov  Nani
               Rooney

Viime viikonlopun paikallista en nähnyt, mutten pistäisi pahakseni vaikka tuosta kokoonpanosta vaihtuisi MC Scholesiin ja Valencia Parkiin, jolloin Nani pääsisi paremmalle laidalleen.

[R2_]

United starting XI: Van der Sar, Rafael, Evans, Vidic, Evra; Valencia, Fletcher, Scholes, Giggs, Nani; Berbatov.
Subs: Kuszczak, Hargreaves, Brown, Carrick, O'Shea, Macheda, Gibson.

Hmm, ei Rooney ei edes penkillä, huolestuttaa hieman. Toivottavasti Berba onnistuu sitten tänään.

[Maksimi]

Rooney sivussa kauden loppuun

Rooney loukkasi nivusensa torstain harjoituksissa ja ManU-luotsi Alex Ferguson arvioi Tottenham-pelin jälkeen, että hyökkääjä on pois pelistä kahdesta kolmeen viikkoa.

Näin sanoo IS.

[Kankkulankaivo]

Nani<3

[Henski]

No jaa, taituroihan Nani hienon maalin ja oli sinänsä aktiivinen. Kummaa kaatuilua yhä vaan kuitenkin tilanteissa kuin tilanteissa, ja kasa muitakin epäonnistumisia, joten eipä plusmittari nyt mitenkään liiaksi vielä pääse räjähtämään. Potentiaalia toki on. Illan ratkaisija kuitenkin Giggs, joka kapteeninvastuulla hoiti rankkarit Welhomaiseen tyyliin varmasti verkkoon Kokonaisuutena näin muuten tällä rintamalla Unitedissa on kyllä varsin hiljaista.

Fletcher ja Scholes tosiaan isännöivät keskustaa varsin hyvin ottein. Heistä vaikuttaakin muodostuneen se kevään ykköspari. Puolustuksessa muuten asiat sujuivat aika hyvin, mutta Rafael taas lahjoitti yhden maalin. Kaiken kaikkiaan peliesitys oli kyllä jälleen vähintäänkin hyvä, vähintäänkin riittävästi parempi ottelun voittamiseksi.

Ruuni on sitten ilmeisesti koko loppukauden ulkona, joten ainakin Sunderlandissa voi siinä tilanteessa, jos Unitedilla on mestaruus omissa käsissä lupailla vaikeuksia maalinteon suhteen. Tulihan ne Ruunin kiintiöloukkaantumiset tälläkin kaudella lopulta, joten sikäli siinä ei ole mitään suuren suurta uutta.

Mestaruuden ratkaisu on nyt sitten Chelssin omassa kädessä. Eiccun mieliksi tarkistin markkinoiden prosentit heidän kahteen seuraavaan otteluun. Niiden perusteella todennäköisyys kahteen peräkkäiseen voittoon ja samalla mestaruuden todennäköiseen ratkeamiseen on 40 prosentin luokkaa, joka on kyllä aika lähellä omaakin ennustettani. Eli toisin sanoen, pitkässä juoksussa, realistikin voi alkaa optimistiksi ja todeta että todennäköisesti  Unitedilla  on ensi sunnuntaina Stadium of Lightilla mestaruus omissa käsissä. Kukapa olisi uskonut Manchesterin derbyssä kolmen minuutin lisäajan 2 ja puolen minuutin kohdalla? Se on sitten toinen tarina kuinka tuossa skenariossa siinä pelissä käy…

[candidate]

No jaa, taituroihan Nani hienon maalin ja oli sinänsä aktiivinen. Kummaa kaatuilua yhä vaan kuitenkin tilanteissa kuin tilanteissa, ja kasa muitakin epäonnistumisia, joten eipä plusmittari nyt mitenkään liiaksi vielä pääse räjähtämään. Potentiaalia toki on.

Niin, siis Nani ratkaisi kylmanviilealla yksilosuorituksellaan ottelun, aivan kuten olisi tehnyt Bayerniakin vastaan, ellei sitten puolustus olisi tuolloin pettanyt. Tuosta paikasta onnistuminen ei todellakaan ole helppoa. Taysin puhtaat paperit siis talta suunnalta - jalleen, varsinkin kun vielapa ottelun lopullisesti ratkaissut rankkari tuli Wilson Palacioksen rikottua Nania. Luonnollisesti myos esimerkiksi Skysports valitsi Nanin ottelun parhaaksi, kuten kuuluukin.

Portugalilainen on osoittanut talla kauden toisella puoliskolla olevansa jo aivan taysin valmis ykkosmiehiston peleihin, vaikka muutaman kauden vietti enemman tai vahemman paitsiossa. Ei ole varmasti helppoa ollut Nanilla, kun tuntumaa ei ole paassyt jatkuvasti hakemaan, mutta onneksi Sir Alex Ferguson sentaan nakee taidon ja palkitsi miehen jatkopahvilla.

Illan ratkaisija kuitenkin Giggs, joka kapteeninvastuulla hoiti rankkarit Welhomaiseen tyyliin varmasti verkkoon Kokonaisuutena näin muuten tällä rintamalla Unitedissa on kyllä varsin hiljaista.

Tiesitko muuten, etta tama oli Giggsin ensimmainen onnistuminen rankkarilta Valioliigassa? Ja kun kerran kokonaisuutena talla rintamalla on hiljaista, niin montako kertaa talla kaudella Manchester United on sitten epaonnistunut rankkareissa?

[Wäinö]

Tiesitko muuten, etta tama oli Giggsin ensimmainen onnistuminen rankkarilta Valioliigassa? Ja kun kerran kokonaisuutena talla rintamalla on hiljaista, niin montako kertaa talla kaudella Manchester United on sitten epaonnistunut rankkareissa?

Itse en ainakaan tuota tiennyt.

Kerran? Rooney joka teki sitte riparista, en tiiä ihan sama. Mestaruushan on nyt käytännössä varma.

[ram0n]

Tiesitko muuten, etta tama oli Giggsin ensimmainen onnistuminen rankkarilta Valioliigassa? Ja kun kerran kokonaisuutena talla rintamalla on hiljaista, niin montako kertaa talla kaudella Manchester United on sitten epaonnistunut rankkareissa?

Michael Carrick alkukaudesta Burnleyta vastaan. (Häviö 1-0)
Ruuni Poolia vastaan mut hoiti riparin varmasti sisään (Voitto 2-1)

Toivottavasti ei tarvi kauden jälkeen jossitella Michael Carrickin pilkulla

[baccalino]

Tiesitko muuten, etta tama oli Giggsin ensimmainen onnistuminen rankkarilta Valioliigassa?

Käsittääkseni oli myös ensimmäinen rankkari valioliigassa, ei pelkästään ensimmäinen onnistunut rankkari.

[Henski]

Edellä sitä tulikin jo muistutettua myös näistä epäonnistuneista rankkareista. Tuota en varsinaisesti kuitenkaan tuolla kommentilla hakenut, vaan sitä, että kovin merkilliseltä tuntuu tilanne, jossa pelaaja (Giggs) vetää nyt rankkareita ensimmäistä kertaa 20:een vuoteen selvemmän ratkaisijan puuttuessa (ainoa sellainen, Ruuni, ulkona). Tämä kommentti sitten tietenkin vielä laajenee muihinkin erikoistilanteisiin, joiden hyödyntämisen suhteen United on kyllä näppituntumalla negatiivisella puolella (omiin mennyt enemmän kuin vastustajan päähän, rankkarit luonnollisesti laskettu tästä pois). Kunnon vapareiden vetäjä puuttuu, kuten tunnettua. Erityisesti tämä näkyy silloin kun Giggs on sivussa, jolloin myöskään kulmapotkuissa harvemmin on järjen hiventäkään. Eli tässä suhteessa kausi on mennyt aikalailla juuri niin kuin saattoi kuvitella.

Eli toisin sanoen, toivottavasti Fergie on huomioimassa tämänkin seikan kesän siirtoseikkailuissaan.

Aiemmin Eiccu huomautti jälkiviisaudesta, vaikka sitä silloiseen kommenttiin ei liittynytkään. Vaikea on ymmärtää millä tavalla esim. eilinen kolme pistettä on jotenkin enemmän kuin alkukaudesta saavutetut. Tuo Burnley-ottelun nostaminen esiin toimiikin hyvänä esimerkkinä tappiosta, jota ei kyllä oikein saisi tulla varsinkin heti kauden alkuun, jolloin pelirasitus ym. seikat eivät vielä näyttele roolia. Jälleen kerran, muutama kausi sitten tuollaiset tappiot siihen saumaan olisivat olleet jo melkoinen kolaus, mutta nyt tällä kaudella ”sattuneesta syystä” paikkoja, joissa venymistä olisi voinut nähtyä enemmän tapahtua olisi ollut enemmänkin (ilman mitään suurempaa jälkiviisautta). Tähän kauden kokonaiskenarioon tietysti sopisi nyt kruunuksi vallan hyvin vielä Chelssin puppelointi viimeisillä kierroksilla, joten saas nyt nähdä.

Hargreaves oli nyt sitten ensi kertaa kokoonpanossa taas mukana. Panokset taitavat vaan kauden lopuissa otteluissa olla sen verran merkittävät, että peliaikaa ei ehkä ole liiemmälti tulossa. Ensi kaudella sitten nähdään onko hänestä vielä tällä tasolla pelaajaksi.

[Wäinö]

Hargreaves oli nyt sitten ensi kertaa kokoonpanossa taas mukana. Panokset taitavat vaan kauden lopuissa otteluissa olla sen verran merkittävät, että peliaikaa ei ehkä ole liiemmälti tulossa. Ensi kaudella sitten nähdään onko hänestä vielä tällä tasolla pelaajaksi.

Joo toivottavsti pysyy kesän kunnossa. Veikkaan kyllä että saa jossain itsensä rikottua esim. saunassa.

Mietin eilen juuri samaa tuosta että miks ei vaikka Berba vetänyt noita pilkkuja, mutta eiköhän noissa tuo kokemus ratkaise, varsinkin tiukoissa paikoissa.