Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[Eiccu]

Aiemmin Eiccu huomautti jälkiviisaudesta, vaikka sitä silloiseen kommenttiin ei liittynytkään. Vaikea on ymmärtää millä tavalla esim. eilinen kolme pistettä on jotenkin enemmän kuin alkukaudesta saavutetut.

En toki väittänyt, että pisteet eri otteluissa olisi eri arvoisia (paitsi samoista sijoista taistelevien keskinäisissä otteluissa). Pointti oli se, että kun tulevissa otteluissa on vielä mahdollisuus ajaa Chelsean ohi, niin on turha katsella taaksepäin. Kauden jälkeen on aika katsoa missä meni vikaan jos on tarvetta. Helppoja pistemenetyksiä Unitedille on tullut alkukaudesta lähes aina ja  kauden mittaan noita notkahduksia tulee kaikille. Se on kuitenkin fakta, että mikäli Chelsea vie mestaruuden, niin erittäin suuri syy siihen on se, että Chelsea vei pisteet Unitedilta 6-0.

[ziigmund]

Ihan kelpo esitys eilen ja ansaittu voitto Unitedille. Silmään pisti Scholesin hyvä peli (jälleen), kuin myös Fletcherin otteet keskustassa lämmittivät mieltä. Kuten Henski totesi, kaksikosta on muodostumassa keskustan ykköspari, ja suurella todennäköisyydellä pelaa kauden loputkin ottelut. Puolustuksella ei taaskaan paljon hommia ollut, mutta hoiteli ne vähäisetkin varmuudella. Evansiltakin jo toinen hyvä ottelu putkeen. Kyllähän tuon Spursin ainokaisen voi laittaa Rafaelin piikkiin, mutta muuten häneltä jälleen hyvää peliä, tosin kokemuksen puute näkyy vielä turhina höntyilyinä.

Valencialta taas vähän heikompi peli, tosin onhan hänen kautensa ollut silti, ainakin itselleni positiivinen yllätys. Itseänikin hieman ärsytti nuo Nanin turhat kaatumiset ja pallonhautomiset. Kuitenkin portugeesi ratkaisi ottelun komealla chipillään, ja hankki vielä lopussa pilkunkin Unitedille. Eli muodostui hänenkin pelistä plusmerkkinen. Olin lukevinani täältä(kin), että Berbatov pelasi surkean ottelun, mutta sitä se ei mielestäni ollut. Ihan aktiivista peliä bulgaarilta, joka alusti Unitedin avausmaalin komealla yksilösuorituksellaan.

Rooneyn tilanne ei sikäli loppukauden peleihin vaikuta, koska Sunderland ja Stoke pitää kaatua ilman Ruuniakin. Nyt sitten vaan odottelemaan Chelsean pistemenetystä, joka ei kuitenkaan näytä kovin todennäköiseltä...

[Kant]

Markkinamiehet hierovat käsiään kun kauden lopussa nähdään sittenkin huipennus ensi viikonloppuna, kun Chelsea joutuu erittäin hankalaan vierasotteluun. Kauden huipennus on toki hyvä asia, mutta jos yhtään pintaa syvemmältä raapaisee, niin eipä kovin yllättävältä sarjataulukko kärjen osalta näytä. ManU ja Chelsea jakavat mestaruustaiston, kuten kaikki objektiivisesti liigaa tarkkailevat osasivat ennustaa jo viime kesänä. Vaikka molemmille seuroille on sattunut normaalia heikompi kausi, niin pahin haastaja ja valtavan hehkutuksen osakseen saanut Arsekin on jäänyt jo selvästi ylivertaisen kaksikon taakse. Kauden ehdottomasti suurin yllätys onkin se, että neljännestä sijasta käydään aivan oikeasti veristä taistelua.

Liverpoolissa sitten ratkeaa jatkaako ManU käsittämätöntä putkeaan. Markkinointikoneisto toki yrittää sunderlandeja hehkuttaa kyyneleet silmissä, mutta lapsikin tietää, että ManU jyrää mestariksi, jos Pool sauman Fergien suojateille antaa.

[ziigmund]

Sitten lainaan hieman Kantia, joulua ennen tehdystä analyysista:

Erityispeukuttelut ja hymiöt vielä sille huumoriveikolle, joka uskoi AV:n UCL-paikkan. Valaistaanpa lopuksi tietämätöntä: UCL-paikat keväällä 2010 nappaa tunnetusti ManU, Chelsea, Arse ja Paskapool.

Eihän tuo vielä varmaa ole, mutta suurella todennäköisyydellä neljännen sijan ottaa joku muu kuin Pool. Tosin itse uskoin tuolloin Villan neljänteen sijaan, mikä ei näillä näkymin ole toteutumassa.

[ilmapallo]

Tässä vähän tämän kauden statistiikkaa maalien syntyajoista. ManU on kyllä todella kunnostautunut until we score -joukkueena.

Koodia:

	ManU	        Chelsea
 	
0-10	2.86% (2)	6.17% (5)
10-20	2.86% (2)	8.64% (7)
20-30	4.29% (3)	8.64% (7)
30-40	10% (7) 	7.41% (6)
40-50	12.86% (9)	14.81% (12)
50-60	14.29% (10)	13.58% (11)
60-70	14.29% (10)	13.58% (11)
70-80	11.43% (8)	9.88% (8)
80-90	20% (14)	3.7% (3)

[Orion]

Rooney sitten voitti PFA:n Vuoden Pelaaja -tittelin, eli nyt ManUn pelaaja on voittanut pystin neljä vuotta putkeen

e. Vuoden joukkue : Hart, Ivanovic, Vermaelen, Dunne, Evra, Fabregas, Milner, Fletcher, Valencia, Rooney, Drogba.

[Loordie]

Liverpoolissa sitten ratkeaa jatkaako ManU käsittämätöntä putkeaan. Markkinointikoneisto toki yrittää sunderlandeja hehkuttaa kyyneleet silmissä, mutta lapsikin tietää, että ManU jyrää mestariksi, jos Pool sauman Fergien suojateille antaa.

Hieman ylimieliseltä vaikuttaa. Ennen Stoke-ottelua täällä oltiin lähes varmoja, että Manu saattaisi lähteä sarjakärjessä näille viimeisille kierroksille, ja nyt ollaan jo sitten varmoja, että Pool vie pisteet Chelsealta? Onhan Chelsea tällä hetkellä ennakkosuosikki mestariksi, kaikki on omissa käsissä - toisin kuin Manulla

Jännäksi menee Euroopan pääsarjoissa, ja se on hienoa

[Eiccu]

Hieman ylimieliseltä vaikuttaa. Ennen Stoke-ottelua täällä oltiin lähes varmoja, että Manu saattaisi lähteä sarjakärjessä näille viimeisille kierroksille, ja nyt ollaan jo sitten varmoja, että Pool vie pisteet Chelsealta? Onhan Chelsea tällä hetkellä ennakkosuosikki mestariksi, kaikki on omissa käsissä - toisin kuin Manulla

Jännäksi menee Euroopan pääsarjoissa, ja se on hienoa

Kukaan ei kyllä ole ilmaissut minkäänlaista varmuutta siitä, että Liverpool ottaa Chelsealta pistettäkään. Todennäköisyys Chelsean vierasvoitolle Liverpoolia vastaan on markkinoiden ja vedonlyöntitoimistojen mukaan aika tarkalleen 50%.

lapsikin tietää, että ManU jyrää mestariksi, jos Pool sauman Fergien suojateille antaa.

Mikäli Liverpool vie Chelsealta pisteenkin, niin Unitedin mestaruusmahdollisuudet ovat hyvät, vaikka Sunderlandilla onkin kotona ollut äärimmäisen vaikea voitettava. Itse asiassa mikään Valioliigajoukkue ei ole onnistunut välttämään kotitappiota Sunderlandia useammin kaikki kilpailut mukaan lukien. Sunderland on viimeksi hävinnyt kotonaan joulukuun puolessavälissä Villalle ja sen jälkeen liigassa on yhdeksän tappiotonta kotipeliä takana. Koko kauden aikana Sunderland on hävinnyt kotonaan vain kahdesti; ensimmäinen kotitappio tuli kauden enismmäisessä kotipelissä Chelseaa vastaan ja viimeisestä kahdestakymmenestä kotipelistä (cupit mukaan lukien) Sunderland on kerännyt saldon 11-8-1.

[Laakapallo]

Löysin RoM:n sivulta linkin ensi kauden paita luonnoksen.

http://i126.photobucket.com/albums/p118/decorativeedison/2010-2012HomeShortSleevesV2s.jpg

Voi tuo myös olla joku treenipaita tai vastaava, mut mitäs mieltä olette jos kotipaita on tuo seuraavat 2 vuotta?

[Jebabeba]

Tulee mieleen Unitedin klassinen paita, kyllä ihan hyvält vaikuttaa

[Laakapallo]

Tulee mieleen Unitedin klassinen paita, kyllä ihan hyvält vaikuttaa

Jeps näin on, mutta jää kyllä todennäköisesti hankkimatta. Ohessa linkki RoM:n sivuille. Siel on myös uusi vieraspaita.

http://therepublikofmancunia.com/pictures-no-green-and-gold-kit-next-season-then/

[pablo arpa]

Vieraspaidasta tulee mieleen kasariverkkarit, mutta kukin tyylillään.

[Yrkki]

Niin Gerrard kuin Lampardkin ovat kilvan vakuutelleet lehdissä viime päivinä, että mitään lahjoja ei Poolilta sunnuntaina tule sinisten suuntaan. Se on sitten eri asia tarvitseeko edes, koska Eurooppaliigan välierä varmasti vaikuttaa negatiivisessa mielessä ja Chelsealla lienee sunnuntain Stoke-möyhennyksen jälkeen kova henki päällä.

Poolilla on kyllä vielä teoreettiset mahdollisuudet nousta neljänneksi, joten varmasti he haluaisivat voittaa loput ottelunsa niin ei ainakaan tarvitsisi jossitella kauden päätteeksi, ja tuostahan Stevie Dziikin lehdissä jutteli. Pitää myös muistaa, että onhan Pool kotona aina kova, oli tilanne sitten mikä tahansa, joten kyllä United-fanit vielä voivat haaveilla pokaalista, vaikka Ancelottin porukalla toinen käsi jo kannulla onkin.

Joka tapauksessa uskaltaa sanoa että mitä suurimmalla todennäköisyydellä sunnuntai-iltana sitten vihdoin tiedämme, kuka mestaruuden voittaa. Viimeinen kierros on sen jälkeen lähinnä muodollisuus, kun kärkikaksikolla on helpot kotiottelut.

Vielä food for thoughtia forumisteille. Näistä Wolvesin sakoista ja muista peluutusjutuista tulee mieleen, että minkähänlainen kohu siitä syntyisi jos Benitez lepuuttaisi tähtiään sunnuntaina. Liigan urheilullinen integriteetti on kuitenkin aika iso asia. Vaikea kyllä kuvitella näin käyvän, ei kai Rafallakaan niin paljon kanttia ole?

[unreal]

Vielä food for thoughtia forumisteille. Näistä Wolvesin sakoista ja muista peluutusjutuista tulee mieleen, että minkähänlainen kohu siitä syntyisi jos Benitez lepuuttaisi tähtiään sunnuntaina. Liigan urheilullinen integriteetti on kuitenkin aika iso asia. Vaikea kyllä kuvitella näin käyvän, ei kai Rafallakaan niin paljon kanttia ole?

Ainakaan muutamien tämän otsikon kirjoittajien mielestä ei pitäisi ilmeisesti kuulua ManUlle. Hyvässä muistissa on se, että täällä ärhäkästi puututtiin siihen, että Wenger mainitsi Wolvesin peluutuksesta julkisesti ennenkuin sakot asiasta räpsähtivät liitolta. Huomautettiin, ettei asia kuulu Wengerille millään tavalla, esim:

Toki Wengerin kommentit ovat usein todella naurettavia, mutta eipä SAF juurikaan tuolla saralla kalpene Wengerin rinnalla juurikaan. Näissä tapauksissahan tuppaa aina olemaan niin, että oman suosikkijoukkueen managerin puheita puolustellaan ja muiden joukkueiden managerien puheille naureskellaan tai jopa paheksutaan.

Mielestäni mauttomuuden puolelle valitukset menevät siinä vaiheessa, kun ne eivät liity omaan joukkueeseen tai sen peleihin suoranaisesti mitenkään, vaan koskevat ainoastaan muiden tekemisiä. Otteluohjelmasta valittaminen on ihan ymmärrettävää, samoin kuin Essienin peluuttamisesta protestointi, mutta ManU-Wolves pelin ei pitäisi kuulua Wengerille millään lailla. Benitezhän tuollaista muiden tekemisestä itkemistä taisi harrastaa aikalailla viime talvena, eikä se miehen arvostusta ainakaan omissa silmissäni nostanut. Esimerkiksi Mourinho tai SAF sen sijaan harvemmin puuttuvat puhtaasti toisten tekemisiin, vaikka SAF taisikin viime talvena antaa Benitezille samalla mitalla takaisin.

Itse toki toivon, ettei tästä asiassa tule minkäänlaisia selittelytalkoita, vaan Pool vetää täysillä ja parhailla miehillä.

[Eiccu]

Ainakaan muutamien tämän otsikon kirjoittajien mielestä ei pitäisi ilmeisesti kuulua ManUlle. Hyvässä muistissa on se, että täällä ärhäkästi puututtiin siihen, että Wenger mainitsi Wolvesin peluutuksesta julkisesti ennenkuin sakot asiasta räpsähtivät liitolta. Huomautettiin, ettei asia kuulu Wengerille millään tavalla, esim:

Itse toki toivon, ettei tästä asiassa tule minkäänlaisia selittelytalkoita, vaan Pool vetää täysillä ja parhailla miehillä.

Niin. Muiden tekemisiä on turha tuijotella. ManUn omaa syytä on, että mestaruushaaveet on Poolin käsissä. Liverpool varmasti haluaa voittaa tuon pelin ja jos sielä ei avaus näytä siltä kuin yleensä kovissa peleissä, niin en usko sen missään nimessä johtuvan tarkoituksellisesti heikennetyllä kokoonpanolla pelaamisesta, vaan siitä, että toipuminen torstain pelistä ei vältäämättä ole kaikkien pelaajien osalta täydellistä. Tuore rotaatiopelaaja on joukkueelle yleensä hyödyllisempi kuin väsynyt vakiokoonpanon pelaaja. Unitedin kannalta on epäonnista, että Liverpoolilla on tässä saumassa Eurooppa-liigan peli, mutta kuten todettu, niin itse se on näin tukalaan asemaan itsensä asettanut ja jos mestaruus menee sivu suun, niin syytä on turha etsiä mistään muualta kuin omista tuloksista.

[Cfox]

Ainakaan muutamien tämän otsikon kirjoittajien mielestä ei pitäisi ilmeisesti kuulua ManUlle. Hyvässä muistissa on se, että täällä ärhäkästi puututtiin siihen, että Wenger mainitsi Wolvesin peluutuksesta julkisesti ennenkuin sakot asiasta räpsähtivät liitolta. Huomautettiin, ettei asia kuulu Wengerille millään tavalla, esim:

Itse toki toivon, ettei tästä asiassa tule minkäänlaisia selittelytalkoita, vaan Pool vetää täysillä ja parhailla miehillä.

Poolilla on omat tavoitteet ja jos niihin pääsemiseksi tarvitsee säätellä pelaajia Chelsea ottelussa se on täysin oikein. Itse kannatan sitä, että joukkueen manageri valitsee vaikka junnut kentälle jos se on joukkueen tavoitteiden kannalta tärkeää. Muilla ei pitäisi tähän olla mitään sanomista. Wolves rangaiseminen oli yksi tämän kauden suurimmista virheistä FA:lta.

Elikä mitään ei Poolilta pyydetä ainekaan tämän kirjoittajan osalta. Jos ei omilla peleilla mestaruutta saada, niin sitten ei.

[Mr.DD]

Niin. Muiden tekemisiä on turha tuijotella. ManUn omaa syytä on, että mestaruushaaveet on Poolin käsissä. Liverpool varmasti haluaa voittaa tuon pelin ja jos sielä ei avaus näytä siltä kuin yleensä kovissa peleissä, niin en usko sen missään nimessä johtuvan tarkoituksellisesti heikennetyllä kokoonpanolla pelaamisesta, vaan siitä, että toipuminen torstain pelistä ei vältäämättä ole kaikkien pelaajien osalta täydellistä. Tuore rotaatiopelaaja on joukkueelle yleensä hyödyllisempi kuin väsynyt vakiokoonpanon pelaaja. Unitedin kannalta on epäonnista, että Liverpoolilla on tässä saumassa Eurooppa-liigan peli, mutta kuten todettu, niin itse se on näin tukalaan asemaan itsensä asettanut ja jos mestaruus menee sivu suun, niin syytä on turha etsiä mistään muualta kuin omista tuloksista.

Niinpä! Kannattaa Manun keskittyy omaan kahteen viimeiseen peliin, eikä katsoa liikaa Chelsean pelien lopputulosta. Ei se ole kirkossa kuulutettua, että Manu vie omat kaksi viimeisintä ottelua. Turha spekuloida liikaa etukäteen;)

[Kyykky]

Lauantain otteluissa on sikäli kiinnostusta, että jos Tottenham ja/tai Man City voittavat, on Liverpoolin mahdollisuus neljänneksi olematon. Tällöin kotijoukkueen panokset sunnuntaina ovat "ammattiylpeyden" varassa, joka Liverpoolin tapauksessa yhdistettynä joukkueiden selvään tasoeroon ei anna kummoista kuvaa.

Unitedin oma ottelu ei ole sinänsä helppo. Campbell on parantanut otteitaan ja Bentin maalivire tuntuu pysyvän hyvänä, joten täysi työ voiton ottamisessa tullee olemaan. Chelsean voittaessa aiemmin pelattavan pelinsä voivat kaikki pisteetkin jäädä Sunderlandin pussiin.

[Blanchflower]

Lauantain otteluissa on sikäli kiinnostusta, että jos Tottenham ja/tai Man City voittavat, on Liverpoolin mahdollisuus neljänneksi olematon. Tällöin kotijoukkueen panokset sunnuntaina ovat "ammattiylpeyden" varassa, joka Liverpoolin tapauksessa yhdistettynä joukkueiden selvään tasoeroon ei anna kummoista kuvaa

Jos Everton voittaa lauantaina, Poolin paikka UEL:n puolella jää viimeisen kierroksen varaan ellei se nappaa pisteitä Chelskiltä.

[Sivurajatapaus]

Lauantain tuloksilla on luultavasti paljonkin merkitystä Liverpoolin motivaatioon sunnuntaina, suuntaan tai toiseen.

[Kyykky]

Jos Everton voittaa lauantaina, Poolin paikka UEL:n puolella jää viimeisen kierroksen varaan ellei se nappaa pisteitä Chelskiltä.

Totta, mutta en näe Eurooppa-liigan toimivan mitenkään erityisenä potkuna Liverpoolin pelaajille, kun juuri on huomattu CL-paikan lipuneen käsistä.

[Blanchflower]

Totta, mutta en näe Eurooppa-liigan toimivan mitenkään erityisenä potkuna Liverpoolin pelaajille, kun juuri on huomattu CL-paikan lipuneen käsistä.

Kyllä se CL-juna meni käytännössä jo tovi sitten, tuskin Poolin suunnalla on hetkeen uskottu CL-paikkaan.

[ziigmund]

Tämänpäiväisissä huhuissa M.Diarraa ja Modricia ollaan kovaa vauhtia tuomassa Unitediin...

Ainakin Modric olisi tuolla hinnalla (£30m) ylihintainen. Toki potentiaalia löytyy, mutta suuria näyttöjä ei toistaiseksi vielä ole.

Diarra olisi mielenkiintoinen tapaus. Tuskin ainakaan paljoa maksaisi, mutta itse sanoisin kuitenkin ei kiitos.

[Henski]

Lauantain otteluissa on sikäli kiinnostusta, että jos Tottenham ja/tai Man City voittavat, on Liverpoolin mahdollisuus neljänneksi olematon. Tällöin kotijoukkueen panokset sunnuntaina ovat "ammattiylpeyden" varassa, joka Liverpoolin tapauksessa yhdistettynä joukkueiden selvään tasoeroon ei anna kummoista kuvaa.

Unitedin oma ottelu ei ole sinänsä helppo. Campbell on parantanut otteitaan ja Bentin maalivire tuntuu pysyvän hyvänä, joten täysi työ voiton ottamisessa tullee olemaan. Chelsean voittaessa aiemmin pelattavan pelinsä voivat kaikki pisteetkin jäädä Sunderlandin pussiin.

Mitä tulee Pooliin, niin tuo on tietenkin totta. Mainitsen kuitenkin, että tuo nyt on ollut nähtävissä jo pitkään, siis jo viikkoja sitten, että Poolin mahdollisuudet 4. sijaan ja Unitedin mestaruusunelmat kulkevat käsikädessä tuosta Chelssi-ottelusta johtuen. Eli siinä mielessä launtain ottelut ovat vain yksi osa tätä kokonaisprosessia.

Mitä sitten tulee jälkimmäiseen, niin jos nyt Chelssi jää vaille voittoa, niin itse en mene takaamaan Unitedin voittoa Sunderlandista siinä skenariossa, kuten Kyykky edellä totesi. Se vaatisi sellaista Kanttia, jota ei ihan joka jampalta löydy.

Tämänpäiväisissä huhuissa M.Diarraa ja Modricia ollaan kovaa vauhtia tuomassa Unitediin...

Ainakin Modric olisi tuolla hinnalla (£30m) ylihintainen. Toki potentiaalia löytyy, mutta suuria näyttöjä ei toistaiseksi vielä ole.

Diarra olisi mielenkiintoinen tapaus. Tuskin ainakaan paljoa maksaisi, mutta itse sanoisin kuitenkin ei kiitos.

Diarra oli ajankohtainen jo vuosia sitten. Tuskin enää. Sen sijaan Modric kyllä toteuttaa monet sellaiset seikat, kuten ikä, kokemus valjusta, pelipaikka jota United mahdollisesti täydentää... Hinnasta ei kannata sen enempää vatvoa, tuon verran vastaavat pelaajat Unitedille maksavat.

Sanotaan kuitenkin niin, että itse en ole "aivan haltioissani" tästä Modric-skenariosta. En usko, että tämä olisi se paras saatavissa oleva arpa.

[Blanchflower]

Hinnasta ei kannata sen enempää vatvoa, tuon verran vastaavat pelaajat Unitedille maksavat.

Tiedä irtoaako edes tuolla ja uskonkin, että aikaisempien kokemusten pohjalta Maukka jättää Balet, Modricit ja Lennonit rauhaan - on vain sen verran halvempaa ostaa muualta kuin taloudellisesti vahvalta Spursilta. Toki pelaajat lopulta siirtyvät, jos manu sitä tarpeeksi haluaa - mutta hinta on vaan melko suolainen.