Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[Cfox]

Täällä puhutaan Tevezistä kolmoskärkenä ja Trezestä mahdollisena Tevezin paikkaajana kolmoskärkenä, mutta mikä sitten on Machedan tilanne? Onko hän neloskärki vaiko vielä junnujoukkueessa vai vielä ollenkaan sopparia ykkösjoukkueen kanssa?

Macheda teki ammattilaissopimuksen täyttäessään 17 viime elokuussa. Macheda tulee pelaamaan varmaan 10-15 ottelua ykkösjoukkueen avauksessa olettaen ettei miten valtavaa loukkaantumis sumaa tule tai jos ei esitä aivan uskomattomia otteita tilaisuuden saadessaan. Suurimman osan kaudesta esiintyen reserveissä. Suurin vastuu tullee Cupeissa ja vaihdosta valioliigassa näin olettaisin.

[ilmapallo]

Phil Brownin pienimuotoinen lausunto Manuchosta:
http://www.skysports.com/story/0,19528,12876_5365530,00.html

"There's mileage in Manucho but how much there is would depend on how much he would cost us," Brown told the Hull Daily Mail.

"He's 6ft 4ins, he's got an eye for goal, he's got pace and he's got an awareness in the penalty box.

"There's certainly potential where he's concerned, but he's a very raw talent."

Näiden puheiden perusteella voidaan olettaa, ettei Manuchosta ainakaan mitään suuria summia ole menossa Manchesterin suuntaan kesän siirtoikkunassa.

[candidate]

Kyllähän asia on niin, että ei tässä suhteessa minusta puhuta viikoista vaan päivistä. Siis mahdollisimman nopeasti, kenties kiinni siis jo ihan lähipäivinä.

Selvä. Eli toiveiden mukaan kaksi päivää ja kesän siirtoveikkaus on ohi, eikä kyseisiä viestejä saa enää muokata. Eli tiistai 9.6 kello 00.00 loppuu tämä.

Voisi ehkä harkita itsekin tuon Michael Owenin vaihtamista siihen Trezegoaliin, mutta katsotaan nyt. Ideahan tässä on tärkeintä, eikä se muutu tuossa tilanteessa mihinkään. Manchester Unitedin osalta odotan hyvin hiljaista kesää, C. Ronaldo jää ja sisään siirtyy enintään yksi hieman kovemman luokan nimi. Uutena siirtoveikkauksena voisi nostaa mukaan jonkun keskikentän keskustan nimen, mutta vaihtoehtoja markkinoilla on niin paljon ja toisaalta niin harva on mahdollinen realistisesti, että mitään yksittäistä ei jaksa miettiä.

[candidate]

Wayne wants central role

“The position I play for England is the one I like playing most,” Rooney told a press conference. "I haven’t played that position for a while for United.

"When you're playing out on the left you have responsibilities to get back a bit more. Sometimes that takes away a bit of energy from your attacking.

"It’s the manager’s choice. I’ve always said my best position is playing up front. Maybe I need to be more selfish to get the role I want."

En siis ole yksin toiveeni kanssa, kun itse Rooneykin myöntää pelaavansa mielummin keskellä kuin laidalla. Onkin mielenkiintoista nähdä kuinka tulevalla kaudella Sir Alex Rooneya peluuttaa, mikä tullee olemaan jollain tasolla riippuvaista siirtomarkkinoista.

[Aquas Claras]

Wigan receive Valencia bids

Sky Sports News understands Wigan have received bids in excess of £16million from Manchester United and Real Madrid for Antonio Valencia.

The Ecuadorian winger has long been linked with the two European giants and it is now reported that the pair have tabled offers.

United are searching for creativity on the right after big-money signing Nani has failed to live up to expectations and Valencia is said to have impressed boss Sir Alex Ferguson.

Niinkö vaan Antonio Valenciasta tulisikin Unitedin kesän eka ostos Ilmeisesti siis 1) Ronaldo lähtemässä 2) Nani/Park lähtemässä tai 3) Tosic ei tule saamaan vastuuta juurikaan, Unitedista kun löytyy kuitenki se 4-5 wingeriä, riippuen lasketaanko Giggsiä enää

[candidate]

Wigan receive Valencia bidsNiinkö vaan Antonio Valenciasta tulisikin Unitedin kesän eka ostos

Olin juuri kirjoittamassa itse samaa. Skysports ei ole näistä sivustoista se ihan lööppipitoisin, joten tuossa uutisessa saattaa hyvinkin olla jotain perää. Muutenkin, kyseinen hankinta kuulostaisi kovin fergusonmaiselta ja joukkueessa on tilaa yhdelle hyvälle laiturille, joten ihan mahdollinen hankinta myös näiltäkin osin. C. Ronaldo, Tosic, Nani, Park ja Valencia muodostaisivat melko monipuolista osaamista omaavan nipun.

Aiheesta tekee mielenkiintoisen myös tämä huhuiltu esisopimus C. Ronaldon ja Real Madridin välillä. Jos Real Madrid on oikeasti sopinut ostavansa jollain vajaalla 100 miljoonalla Ronaldon kesäkuun loppuun mennessä ja sopimukseen on kirjoitettu 30 miljoonan "rikesakko", jos tämä siirto ei tapahdu, niin kyllä sitä hieman joutuu myhäilemään, jos lusitaani ei Madridiin siirry ja Antonio Valencia siirtyy Old Traffordille tuolla huhuillulla summalla. Kuvitella nyt skenaariota; Real Madrid joutuu maksamaan 30 miljoonaa Unitedille rikkoessaan esisopimuksen C. Ronaldosta, United hankkii näillä rahoilla Antonio Valencian franconlaisten nenän edestä ja jäljelle jää vielä näihin nuoriin lupauksiinkin. Arvostan.

[candidate]

Ilmeisesti siis 1) Ronaldo lähtemässä 2) Nani/Park lähtemässä tai 3) Tosic ei tule saamaan vastuuta juurikaan, Unitedista kun löytyy kuitenki se 4-5 wingeriä, riippuen lasketaanko Giggsiä enää

C. Ronaldo----------------Valencia
(Nani, Tosic)                     (Park)

Ei tuo nyt kuulostaa siltä, että liikaa pelaajia olisi laidoille, varsinkin jos joukkuetta on edelleenkin tarkoitus peluuttaa 4-4-2 muodossa. Ja tosiaan, Tosicin tasosta ei ole vielä mitään tietoa ja Park on enemmän tuollainen "täsmäpelaaja", eikä niinkään sellainen ottelusta otteluun avauksessa pelaava perinteinen laituri. Näistä vastaisin siis vaihtoehto kolmosen puolesta, sillä muutoksella, että uskoisin Tosicillekin riittävän minuutteja, jos vain todistaa tasonsa riittäväksi.

[ilmapallo]

Eiköhän Valencialle peliminuutteja riittäisi, kun Rooneykin ilmoitti lehdistölle pelaavansa mielummin sentterinä. Itse en olisi niin vakuuttunut ecuadorilaisen tason riittämisestä punanuttuun toisaalta. Eikös Valencia pysty pelaamaan molemmilla laidoilla?

[candidate]

Itse en olisi niin vakuuttunut ecuadorilaisen tason riittämisestä punanuttuun toisaalta.

Tässä olen myös samaa mieltä. Valenciaa on hehkutettu jo jonkin aikaa, mutta itse en ole koskaan nähnyt (en ole ehkä tarpeeksi nähnyt miehen esityksiä) ecuadorilaisen esittävän ihan näiden puheiden tasoisia esityksiä, vaikka toki ihan edukseen onkin esiintynyt. Olisiko oikeasti esimerkiksi Nania paljonkin parempi/sopivampi palanen Unitedin palapeliin? No, onneksi Ferguson tietää ja jos tarjous on oikeasti tehty, niin kyllä tuolloin on uskottava siihen, että taso riittää ja pelityyli on sopiva.

Eikös Valencia pysty pelaamaan molemmilla laidoilla?

Näin ainakin muistelisin viime kauden kausiketjussa mainittaneen ja ainakin Wikipedia on tätä mieltä. Joku pelaajan otteita enemmän tarkaillut voisi tästä kertoa tarkemmin. Ainakin näin ajatuksen tasolla kuitenkin erittäin positiivista jos näin on, ottaen huomioon Unitedin tavan vaihtaa laitureiden paikkoja kesken ottelun.

[ilmapallo]

Niin, ei Valencia varmasti huonoin vaihtoehto hankinnaksi olisi, mutta ei varmasti se ensimmäinenkään. Jo uumoiltu 16M£ siirtosummakin kertoo, että kovasti odotuksia hänen harteilleen asetettaisiin siirron tapahtuessa. Samassa hintaluokassa ovat viime vuoden hankinnoista olleet Nani, Anderson, Hargreaves ja Carrick, joten tuolla summalla odottaisi kyllä saavansa avauskokoonpanon pelaajan, kun kerran Valioliigan sisäisestä siirrosta on kyse. En näkisi tätä Valencian siirtoa missään tapauksessa parasta XI-kokoonpanoa parantavana siirtona, vaan laajuutta laidoille tuovana pelaajahankintana. Prospekti Valencia toki on 23-vuotiaana, mutta en nyt kyllä pahastuisi, jos selkeämmin tasnsa osoittanut pallovarmempi laitapelaaja olisi hankintalistalla.

Edelleen, eniten tuo keskikenttä kaipaisi pelaajatyyppiä Sneijder/Arteta.

[Henski]

En kyllä ymmärrä tätä mahdollista Valencian perässä juoksemista. Ihan kelvollinen pelaaja, mutta minä en kyllä toisaalta sittenkään ole nähnyt häneltä mitään sellaista, mikä viittaisi hänen olevan noiden miljoonien arvoinen.

Muutenkin, jos minä olisin Unitedin manageri, niin mitään squadin laajennuksia en edes harkitsisi tähän saumaan. Nyt on ostettava huippulaatua suoraan avaukseen, jos sopivaa lihaa on tarjolla. Ja vain siinä tapauksessa, väkisin ei pidä mennä vääntämään. Tämä koskee ennen kaikkea kk:ta ja hyökkäystä, jonne aivan tosissaan tarvittaisiin muutoksia joihin on kuitenkin vallitsevissa olosuhteissa erittäin vaikea uskoa.

Itse asiassa minun papereissani Unitedin tämän kesän tärkein hankinta olisi yhden uuden valmentajan palkkaaminen, jonka selkeäksi tehtäväkentäksi määriteltäisiin hyökkäyspelin kehittäminen. Minulle on ainakin jäänyt hieman epäselväksi mikä tämä Meulensteenin rooli yleensäkin tässä porukassa oikein on (tiedän 1. joukkueen valmentaja, mutta entä sitten)? Phelan kai nyt sentään vanhana puolustajana on ennen kaikkea puolustuspelin asiantuntija apulaismanagerin tehtävässään. Meulensteenin paikalle, tai sitten muilla järjestelyillä, olisi saatava uutta ajatusta mukaan jolla Unitedin hyökkäyspeliä edistetään ennen kaikkea näitä aivan kovimpia otteluita ajatellen.

Toiseksi tuleva kausi on välikausi, jolloin ensisijaisen tärkeää on tsekata useiden nuorempien pelaajien käyttökelpoisuutta jatkoa ajatellen. Anderson, Nani, Tosic ja miksei vaikka Gibsonkin, heiltä on edellytettävä näyttöjä ensi kaudella ja sitä myöden nyt jo kesäharjoittelun alkaessa uutta otetta tulevaisuuttaan ajatellen. Nyt on aika lunastaa ne tulevaisuuden toiveet. Jopa kauden kokonaislopputuloksen kustannuksella on saatava selville, että onko esim. Andersonista siksi power-kk-mieheksi, jota United Carrickin vierelle tarvitsee melkein peliin kuin peliin ajatellen seuraavaa pyöreästi 5v aikajännettä. Ja kun squadissa on tosiaan jo Nania ja Tosicia, niin millekään Valencialle on näe tarvetta missään skenaariossa, tekee Portugalin tuuliviiri sitten mitä tahansa.

Toisessa aallossa tulevat sitten nämä Machedat ja Welbeckit ajatellen tulevien vuosien mahdollisia pelaajia. Ja huomioikaa, että Welbeckhän on myös pelannut laidalla, eli kyllä materiaalia pitäisi nyt jo löytyä ihan riittämiin kun puhutaan hyökkäävistä laitalinkeistä. Puolustavat (lue CL-pelaajat) ovatkin sitten kiven alla. Ja tästä päästäänkin Ruuniin. Yksinkertaisesti sellaista tulevaisuudenvisiota itse en pysty näkemään, jossa materiaalin ollessa jotakuinkin terveenä Ruunia ei peluutettaisi vasemmalla ensi kaudellakin mahdollisissa CL-pudotuspeleissä erityisesti vieraissa. Unitedissa on Park ja Hargreaves jotka voivat tämänkaltaisia roolia pelata riittävällä melko lähellä riittävää tasoa. Ja siis Ruuni.

Varmasti ensi kaudellakin Wäinöä nähdään monissa otteluissa kärjessä silloin kun 4-4-2-taktiikka on käytössä. Tarkoittiko hän sitten tuossa lausunnossaan kärjen ylimmäisen pelaajan paikkaa? Samapa tuo, mutta jälleen kerran minun manageroimassa Unitedissa Ruunia olisi istutettu jo parin kauden ajan vasemman laidan nousevaksi piilotetuksi hyökkääjäksi.

Ja puheet jostain Trezeguetista ja ”kolmoskärjen” paikasta Unitedissa voitte lopettaa saman tien. Tuon statuksen kaveri ei sitä roolia ole tulossa täyttämään kuin Championship Manager-peleissä.

Keisari on tuhahtanut.
 

[candidate]

Edelleen, eniten tuo keskikenttä kaipaisi pelaajatyyppiä Sneijder/Arteta.

Artetan hankkiminen olisi kyllä ehdottoman hieno kaappaus Fergusonilta, mutta kuten sanottua, baski ei ole kyllä kovinkaan todennäköisesti lähdössä Evertonista. Pelaajatyyppinä juuri tuollainen pallollisena osaava pelirakentaja ei kuitenkaan ole mielestäni se mitä joukkue välttämättä tarvitsee, sillä joukkueessa on Carrick ja hänen mukaansa keskikentän keskustan pelaaminen olisi hyvä rakentaa. Kärjessä on sitten Berbatov, joka toimii tuossa "kymppipaikalla" rakentamassa peliä ylempänä. 4-3-3:ssa sitten tilaa olisikin, mutta mielestäni Fergusonin ei pitäisi tuota taktiikkaa ajaa sisään perustaktiikaksi, joten tarvetta ei ole.

Kun täällä huomioidaan Unitedin keskikentän riittämätön taso pallollisena rakenteellisena ongelmana, niin kannattaa ottaa huomioon, että tästä ei ole kyllä ongelmia syntynyt, ainakaan niin selkeästi kuin puolustuvan keskikenttä pelaajan puuttumisesta. Ottakaapa viime kaudelta esille näissä "isoissa otteluissa" joukkueen suoriutuminen silloin, kun kentällä oli keskikentän keskustassa (ei siis laidalla) Fletcher ja vastaavasti tulokset silloin kun ei Rölliä ei ollut tai mies oli laidalla. Tulette yllättymään. Sen verran voin paljastaa, että keskikentän keskusta tarvitsee tuollaisen pallonriistäjän, eikä sellaista ollut, jos Fletcheriä ei ollut kehissä ja tämä näkyi tuloksissa. Ja vaikka esimerkiksi Barcelonalla on Iniesta ja Xavi kentällä, niin aina siellä on se Toure/Busquets puolustamassa.

4-3-3 + C. Ronaldo Real Madridiin:

------------Berbatov--------------
Valencia--------------------Rooney
--------Sneijder--Carrick-----------
------------Fletcher---------------
-----------------------------------
Evra----Vidic----Ferdinand---Brown
-----------------------------------
-------------Edwin----------------

-> C. Ronaldo, Tevez

<- Sneijder, Valencia

Tässä variaatiossa Rooney siis jäisi taas laidalle, mikä ei mielestäni ole optimaalinen paikka hänelle, joten jo siksikin tämä ei kovin hyvältä vaikuta. Tämän esimerkin on kuitenkin tarkoitus osoittaa millä tavalla avaus rakentuisi, jos Carrickin lisäksi olisi tähän joukkueeseen tuoda sisään toinen pelinrakentaja ja samalla vähän käsitellä joukkuetta ilman C. Ronaldoa. Carrick tarvitsee seurakseen sellaisen röyhkeän karvaajan, joten hänen kanssa kahdestaan ei voi olla kuin "rakkikoiramaisemmat" pelaajat, joten jos Sneijder/Arteta -tyyppisen pelaajan olisi United hankkimassa, niin se tarkoittaisi mielestäni suoraan 4-3-3:een siirtymistä.

Kuten sanottua, itse olen kuitenkin selkeämmän klassisemman 4-4-2:n kannattaja. Puhtaat laiturit laidoilla, jotka vaihtelevat laitoja kesken ottelun ja kaventavat tarvittaessa keskelle. Keskikentän keskustassa "holding midfielder" á la Fletcher/Hargo sekä pelinrakentaja tyyppisempi ratkaisu Carrick/Anderson. Kärjessä sitten roolit sekoittuisivat Berbatovin ja Rooneyn välillä, joskus toinen olisi kärkkymässä siellä ihan ylhäällä ja toinen vahvemmin mukana alempana keskikentällä pelinrakentelussa. Bulgaarin syöttötaidot huomioon ottaen hän on se tämän kaksikon osaavampi pelaaja tuohon pelinrakenteluun, mutta toisaalta Rooneyn taidot pallonriistossa puhuvat hänen puolestaan "karvaajana", jos tuollaista tarvitaan. Keskikentän keskustassa ei tarvittaisi näin kuin Carrickin verran osaamista ylöspäin, kun laiturit osallistuisivat pelinrakenteluun yhdessä toisen kärjen kanssa.

[candidate]

Jopa kauden kokonaislopputuloksen kustannuksella on saatava selville, että onko esim. Andersonista siksi power-kk-mieheksi, jota United Carrickin vierelle tarvitsee melkein peliin kuin peliin ajatellen seuraavaa pyöreästi 5v aikajännettä. Ja kun squadissa on tosiaan jo Nania ja Tosicia, niin millekään Valencialle on näe tarvetta missään skenaariossa, tekee Portugalin tuuliviiri sitten mitä tahansa.

Näin. Tässä viestissäsi tämä tiivistyy mitä itsekin haluaisin nähdä, mielummin näiden omien pelaajien tason mittausta, kun ringin laajentamista ulkopuolisilla pelaajilla. Avauksessa on se yksi tai kaksi paikkaa laidoilla täytettävänä riippuen C. Ronaldosta, joten vaihtuvuutta on syntymässä jonkin verran, joka tapauksessa. Nani, Tosic ja Anderson sisään miehistöön, tuloksenkin kustannuksella, kuten kirjoitit. Toivottovasti tähän riittää Fergusonilla rohkeutta. On ennenkin riittänyt, joten miksi ei nytkin.

Blog: Don't buy big, develop

4-4-2, ei uusia hankintoja, Ronaldo jää:

-----------Berbatov------------
Tosic------Rooney------Ronaldo
------Carrick----Fletcher-------
-------------------------------
Evra--Vidic----Ferdinand--Brown
-------------------------------
------------Edwin--------------

Macheda, Anderson, Jonny Evans, Rafael, Welbeck, Fabio, Nani, Park + Scholes & Giggsy

Kuten sanottua, kyllähän tässä nykyisessä miehistössä on tuollaista nuorta potentiaalia jo omasta takaa. Tämän potentiaalin muuttuminen oikeaksi tasoksi kuitenkin vaatii ehdottomasti sen, että nämä muutamat nimet kasvaisivat pykälän paremmiksi pelaajiksi. Kolmoskärjen löytyminen omista pelaajista pitäisi olla melko realistinen odotus ja kun Ronaldokin pystyy kärjessä pelaamaan, niin kyllä tuolta osin kuvioiden pitäisi olla melko selkeät, vaikka Rooney tai Berba loukkaantuisikin. Suurin kysymys onkin siis tuo laiturin löytyminen Unitedilta omasta takaa. Giggsyn saappaat ovat todella suuret täytettäviksi, toivottovasti Nanista tai Tosicista on siihen.

Muuten nuoria onkin hyvin eri paikoille. Rafael todisti olevansa jo nyt ihan hyvällä tasolla, nämä holtittomat taklaukset ja muut nuoruuden höntyilyt pois ja brassista voi tulla mitä tahansa. Samat sanat toki myös Fabiosta, vaikka ei nyt loukkaantumisista johtuen pystynyt kovinkaan paljoa pelaamaan. Welbeck tosiaan on pelannut laidallakin, joten siinä pelaaja ringistä laitaan sekä tietenkin kärkeen. Tekniikkaa tuntuisi olevan mukavasti, joten hänellekin kaikki on mahdollista. Viiden vuoden päästä ManUn ykköskärki? Macheda ratkaisi kahdella maalilla kuusi pistettä Manchester Unitedille jo tällä kaudella. Röyhkeällä asenteella vakuuttanut italialainen saattaa jo ensi kaudella saada peliminuutteja varsin isojakin määriä, nuoresta iästä huolimatta, joten toivottovasti tämä poikii sitten kehittymisenä. Keskikentän keskustaan ei ole kuin Possebon ja Gibson, joista ensimmäinen on omasta näkökulmastani potentiaalisempi, mutta mistä sitä tietää, jos Gibsonkin vielä ottaisi sen yhden askeleen eteenpäin ja vakuuttaisi myös allekirjoittaneen. Sitten on taas näitä akatemian tuotoksia nousemassa. Petrucci, Eikrem, Cleverley...Ehkä joku näistäkin nousee reservien kautta ihan ykkösmiehistöön debytoimaan.

MUFC "JUNNUT"
*************

----------Macheda----------
Tosic-----Welbeck-------Nani
-----Anderson--Possebon----
-----------------------------
Fabio-J.Evans-Cathcart-Rafael
-----------------------------
----------Foster-------------

Kyllä tuollakin miehityksellä voisi mahdollisesti taistella europaikoista Valioliigassa, joten ihan hyvältä näyttää. Kun lisäksi joukkueessa on Scholes ja Giggsy rotaatiossa, niin voi tuhannetta kertaa todeta, ettei ringin laajentamiseksi ole kyllä perusteita hankintoja tehdä, ellei sitten esimerkiksi Park tai Nani pakkaa laukkujaan. Ja kun katseli Barcelonan avausta UCL -finaalissa, niin kyllä tuo omien kasvattien määrä siellä herättää kunnioitusta, varsinkin kun näistä suurin osa on vieläpä ihan ehtoja katalaaneja. Toki, pelaajia kuten Iniesta ja Xavi ei löydy jokaisesta kaupungista tai edes maasta ja paljon on kiinni ihan puhtaasti sattumastakin, että tuollaisia pelaajia joukkueeseen tulee omasta takaa, kuten oli mm. Beckhamin, Scholesin ja Giggsyn kohdalla, mutta rohkeasti vastuuta antamalla näitä saattaa edelleenkin kehittyä.

[Phizza]

Hull's bid for Campbell accepted

Hullin ilmeisesti 6 miljoonan punnan tarjous Fraizer Campbellista on siis hyväksytty Unitedin osalta. Nyt Campbellin ja Hullin on vielä päästävä sopuun henkilökohtaisista ehdoista, mutta eiköhän yhteisymmärrys löydy. Ehdoton peukku tälle uutiselle, hänestä kun ei olisi vahvistukseksi Englannin mestareihin, ja toisaalta Campbell saa varmaankin avauspaikan Hullista, ja näin ollen toivottavasti kehittyy pelaajana. Kyllä hänessä on tulevaisuudessa aineksia tuollaiseksi 10-15 maalin mieheksi valjussakin. Nopeus kun on sitä luokkaa, että paikkoja tulee lähes väkisinkin, vaikka taitoa ei niin paljoa löydykään.

Ja kyllähän tämä on myös selvä osoitus myös siitä, kehen SAF oikeasti noista junnuista uskoo. Welbeck ja Macheda ovat Campbellia nuorempia, ja omaavat minusta paremmat mahdollisuudet murtautumiseen ihan pelaavaan kokoonpanoon saakka. FC voisi olla ehkä hyvä tuollaisena "impact playerina", mutta näiden kahden muun voin ihan rehellisesti sanottuna nähdä taistelevan vähintään rotaatiopaikoista parin vuoden sisällä. Ja onhan tuo siirtosummakin sitä luokkaa, että kannattaa ehdottomasti tarttua tilaisuuteen, Hullilla kun tuntuu olevan jonkinlainen pakkomielle hyvin Championshipissa onnistuneeseen Campbelliin.

[ilmapallo]

Candidaten kirjoituksiin on yhdyttävä sekä erkaannuttava hieman.

• United tarvitsee yhden rakkikoiran kentälle pl. heikoimmat valioliigapelit ja tällainen hankinta olisi hyvä tehdä, mikäli Hargreaves/Fletcher -kaksikkoon ei luoteta.
• Pelaajatyyppi Arteta/Sneijder voi pelata keskustassa 433:ssa tai laidalla 442:ssa, jonka myötä ongelmaa ei tulisi kummassakaan formaatissa.

Eli näin:

442:

-----------Berbatov------------
Ronaldo--Rooney--Arteta/Sneijder
------Carrick----Fletcher-------
-------------------------------
Evra--Vidic----Ferdinand--Brown
-------------------------------
------------Edwin--------------

433:

------------Berbatov--------------
Rooney---------------------Ronaldo
----Sneijder/Arteta--Carrick--------
------------Fletcher---------------
-----------------------------------
Evra----Vidic----Ferdinand---Brown
-----------------------------------
-------------Edwin----------------

Itse kokisin kaikkein tasapainoisimmaksi juurikin tuon 442, jossa toisella laidalla viilettää todella hyökkäävä wingeri á la C. Ronaldo, jolle palloa syötetään - toisella laidalla puolustavammassa pallollisessa roolissa peliä tekee ja rytmittää keskikentän laitapelaaja á la Arteta tai Sneijder.


Lisätään nyt sen verran spekulaatiota vielä, että pelaajatyyppinä tuohon 442 sopisi myös Zhirkov vasemmalle laidalle. Hän voisi myös paikata Evraa puolustajana tämän loukkaantumisten aikana. Noh, tämä nyt oli vain tällainen heitto, mutta mitat täyttäviä pelaajia siis on markkinoilla.


EDIT:

http://www.skysports.com/story/0,19528,12876_5366662,00.html

Eli tuossa "uutisessa" Ibraa tarjoiltaisiin myös Unitedin suuntaan. Jaa. Olisi kieltämättä ihan ok korvaaja Tevezille. Kaikessa rehellisyydessä siirto tuntuu mahdottomalta, koska seurassa on jo Berbatov, herrat ovat liian samantyylisiä kärkeen, varsinkaan pariksi.

[Kyykky]

Kuvitella nyt skenaariota; Real Madrid joutuu maksamaan 30 miljoonaa Unitedille rikkoessaan esisopimuksen C. Ronaldosta, United hankkii näillä rahoilla Antonio Valencian franconlaisten nenän edestä ja jäljelle jää vielä näihin nuoriin lupauksiinkin. Arvostan.

Eikö tuo esisopimus ollut Ronaldon agentin ja Realin välinen, jolloin sakko menisi ihan eri suuntaan kuin Unitedille?

[Kyykky]

Phelan kai nyt sentään vanhana puolustajana on ennen kaikkea puolustuspelin asiantuntija apulaismanagerin tehtävässään.

Phelan pelasi muistaakseni pääosan United-urastaan keskikentällä, enimmäkseen oikealla laidalla. Oliko hän aiemmin ollut puolustaja?

[Kyykky]

Campbellistä tarjottu summa on aika hyvä, vartailuna voisi todeta vaikkapa Rossin n. 7M£ siirron. Kuten Phizza totesi, nokkimisjärjestystä on jo luotu, Macheda ja Welbeck ovat potentiaalisempia lyömään läpi Unitedissa. FC istuu kyllä Hullin pelitapaan hyvin, koska nopeutta riittää. Isoja hyökkääjiä siellä on omasta takaa.

[Oddbins]

Eikö tuo esisopimus ollut Ronaldon agentin ja Realin välinen, jolloin sakko menisi ihan eri suuntaan kuin Unitedille?

Nimenomaan näin, eli korvaus menisi Ronaldolle (+ agentille).

[candidate]

Eikö tuo esisopimus ollut Ronaldon agentin ja Realin välinen, jolloin sakko menisi ihan eri suuntaan kuin Unitedille?

Ok. Itse olin koko ajan luullut, että esisopimus olisi ollut seurojen välinen, mutta ei tainnut näin olla, joten tuo skenaario on sitten kovin epätodennäköinen.

[liikennevalo]

Miksi kaikki sivuuttaa Nanin 'jonkun' Tosicin tieltä? Kyllähän nyt Nani on huomattavasti potentiaalisempi pelaaja, ja pelannut ennenkin kovia pelejä näiden jätkien kanssa. Kyllähän Ronaldo-Nani laituripari kovettaa huomattavasti enemmän kuin Ronaldo-Tosic. Portugalilaiset tottuneet pelaamaan yhdessä, tuntevat toisensa ja molempien tekniikka on aivan huikea.

Myönnettäköön, etten Tosicista hirveästi tiedä, mutta ei nyt mitään huikean positiivisia näyttöjäkään ole häneltä vastaan tullut. Nani ansaitsee mahdollisuuden.

[Henski]

Phelan pelasi muistaakseni pääosan United-urastaan keskikentällä, enimmäkseen oikealla laidalla. Oliko hän aiemmin ollut puolustaja?

Nyt täytyy kyllä sanoa, että sinulla on ymmärtääkseni tästä varmasti parempi tieto. Kaikesta päätellen olet näitä pelejä pidempään katsellut, kun taas omat ensimmäiset muistikuvat on ajalta kun Phelan pelasi viimeisiä kausiaan Unitedissa. Olen ymmärtänyt, että hän on pelannut myös puolustajana ja sitten puolustavana keskikenttänä? Eli joka tapauksessa siis puolustavissa rooleissa.

Sen sijaan itse kysymykseen tuon taustalta kuulisin mielenkiinnolla tarkempia pohdintoja, eli minkälaisia muutoksia hyökkäyspäähän tulisi tehdä, jotta se toimisi paremmin kuin viime kaudella? (OK, joku voisi sanoa, että on melkoista määkimistä valittaa maalimääristä vielä kun mestaruuskin tuli) Kun materiaalia en usko muutettavan, muuta kuin korkeintaan parilla myynnillä, niin mistä se kohentuminen oikein tulisi?

Näitä pelisysteemejä arvioitaessa haluaisin tiedustella, että vaaditaanko nyt edellä selkeää paluuta 4-4-2:een ? Vai tunnistetaanko, että tuo taktinen muodostelma on auttamatta vanhentunut ja kerta kaikkiaan toimimaton Unitedin nykymateriaalilla koviin vierasotteluihin valjussa ja CL:ssä?

Campbellin luultava kauppaaminen tuolla mainitulla hinnalle kertoo minulle ensinnäkin sen, että maailmanlaajuinen taantuma/lama ei näytä vaikuttavan mitenkään jalkapallobisnekseen. Hyvät rahat olisivat nuo, varsinkin kun Hull lähtee ensi kaudella ansaitusti sukkana divariin.

[candidate]

Sen sijaan itse kysymykseen tuon taustalta kuulisin mielenkiinnolla tarkempia pohdintoja, eli minkälaisia muutoksia hyökkäyspäähän tulisi tehdä, jotta se toimisi paremmin kuin viime kaudella? (OK, joku voisi sanoa, että on melkoista määkimistä valittaa maalimääristä vielä kun mestaruuskin tuli) Kun materiaalia en usko muutettavan, muuta kuin korkeintaan parilla myynnillä, niin mistä se kohentuminen oikein tulisi?

Näitä pelisysteemejä arvioitaessa haluaisin tiedustella, että vaaditaanko nyt edellä selkeää paluuta 4-4-2:een ? Vai tunnistetaanko, että tuo taktinen muodostelma on auttamatta vanhentunut ja kerta kaikkiaan toimimaton Unitedin nykymateriaalilla koviin vierasotteluihin valjussa ja CL:ssä?

Berbatovin roolittaminen enemmän tuohon kymppipaikan rooliin ja muutenkin bulgaarin parempi sopeutuminen Unitediin on yksi asia, jolla hyökkäyspeli voi parantua ensi kaudella. Nanin tai esimerkiksi Tosicin onnistuminen laidalla mahdollistaisi Rooneyn siirtymisen takaisin keskelle, mikä olisi mielestäni tarvittavaa, jotta miehen tehot kanavoituisivat selkeämmin hyökkäyspeliin. Rooneyn ei tarvitse joutua puolustamaan pääsääntöisesti, jos parhaat tehot miehestä haluaa Ferguson saada irti. Toki, Waynella on paljon muutakin annettavaa kuin maalit, joten mihinkään staattiseen paitsion rajamailla kärkkyvään rooliin ei miestä kannata heittää ja tuskin heitetäänkään.

4-3-3:sta voidaan peluuttaa edelleenkin näissä isoimmissa vierasotteluissa, mutta kun näitä ei kuitenkaan ole kuin alle 10 kaudessa, niin jatkuvasti Rooneyn peluuttaminen laidalla ei ole perusteltua. Eri paikoilla peluuttaminen tuntuisi jollain tasolla vaikuttavan miehen pelaamiseen yleisesti, kun näiden paikkojen vaatimukset ovat niin erilaisia ja ehkä miehellä on tästäkin johtuen aina näitä hieman hiljaisempia kausia. Isossa otteluissa on kuitenkin edelleenkin perusteltua peluuttaa miehistöä vastustajan ominaisuudet huomioonottaen, joten jos Rooneylla on tuolloin puolustavampi rooli laidalla, niin mikäs siinä. Kunhan kuitenkin oletusarvoisesti Rooney pelaa keskellä. Ja kyllähän tuo vanha klassikko 4-4-2 muodostuu numerosarjaansa monimutkaisemmaksi ryhmitelmäksi ihan vain pelaajia vaihtamalla ja roolittamalla toisella tavalla. Siksi onkin hieman turhaa näin staattisesti nostella näitä 4-3-3:sia ja muita vastakkain, kun nämä ovat riippuvaisia itse pelaajista. Parkia ja Fletcheria ei toivottovasti nähdä ensi kaudella enää samaan aikaa laidoilla, oli taktiikka sitten paperilla mikä tahansa.

[Kyykky]

Ehdottomasti avainkysymys on Berbatovin hyödyntäminen entistä paremmin. Toivottavasti hänelle tulee ehjä harjoituskausi, jolloin yhteistyö Rooneyn kanssa voidaan hioa kuntoon. Hyökkääjätilanne on muilta osin täysin auki, koska sekä Tevez että Ronaldo voivat vaihtaa maisemaa. Lisäksi Ronaldo saatetaan siirtää jäädessäänkin useammin keskushyökkääjäksi, jos Ferguson näkee Rooneyn tulevaisuuden laitapelaajana. Tällöin Tevezin "korvaajaksi" voidaan hankkia laitapelaajakin. Oleellista on kuitenkin harjoitella pienen tilan syöttö- ja liikekuviot kuntoon, jotta sumppuja vastaan pelatessa löytyy ratkaisuja.

Laitureista Tosic jatkanee kesällä fysiikkansa kunnostusta ja syksyllä voimaa pitäisi olla viime talvea selvästi enemmän. Nanin kysymys on avoin, potentiaalia on, mutta luottamus Fergusonin silmissä pitää palauttaa. Keväiset/talviset penkitykset kielivät kurinpidosta, ehkä sittenkin vain pelillisestä, koska Nanin itsekäs tyyli oli syksyllä näkyvissä. Nanin sopimus taitaa olla kauden 2011-12 loppuun, joten myymiselle ei tule siitä paineita.

Numerosarjoista olen samaa mieltä kuin edellä; tärkeämpää on pelaajien roolitus ja vapaudet puolustamisesta. Ronaldon ei esimerkiksi tarvitse puolustaa kuin aivan kovimmissa otteluissa, mutta monilta muilta (esim. Nani) odotetaan selvästi nöyrempää pelaamista.

[candidate]

Hyökkääjätilanne on muilta osin täysin auki, koska sekä Tevez että Ronaldo voivat vaihtaa maisemaa.

C. Ronaldon lähtöön en enää uskoisi tänä kesänä, kun tosiaan tuo Kaka nyt lopulta siirtyi Real Madridiin. Toki, francolaiset voivat edelleenkin löysätä tuon huhujen mukaan Kakasta maksetun 68 miljoonan euron lisäksi kukkaron nyörejä Ronaldoon vaaditun summan verran, mutta tähän en kyllä henkilökohtaisesti usko.