Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[Kinkkipokka]

Onhan Ronaldo ollut todella tärkeä pelaaja viimeisinä vuosina, eihän sitä kukaan kielläkään, mutta kuten todettua, niin merkitys pieneni viime kaudella. Lähteminen vuosi sitten kesällä olisi ollut huomattavasti isompi isku.

United on heikentynyt, mutta ei todellakaan niin paljoa mitä täällä jotkut väittävät. Valenciakin lytätään heti, vaikkei ole peliäkään pelannut. Ja kun kukaan kilpailijoista ei ole juurikaan vahvistunut, niin hallitseva mestari on jälleen suurin suosikki, joskin niukasti.

1-3.
United
Chelsea
Arsenal

4-5.
Pool
City

Noihin voimasuhteisiin uskon itse ensi kaudella. Tilanne normalisoituu Chelsean osalta, Arse yllättää palaamalla tosissaan taisteluun, ainakin osittain. Pool palaa tasolleen ja City on vahvistunut, toisaalta sen puolustuspään materiaali on ainakin vielä surkea, joten City on vielä arvoitus.

[Pogrebnyak]

Ja kun kukaan kilpailijoista ei ole juurikaan vahvistunut

Chelsea vahvistunee vielä yhdellä todellisella tähdellä, eikä ole menettämässä juuri ketään. Kuulostaa pelottavalta, koska materiaali on valmiiksi jo sen verran kova. ManU menetti kaksi suurta pelaajaa, joista toinen ei niin merkittävä, mutta kuitenkin. Tiukka tulee olemaan kärkikamppailu.

[candidate]

Chelsea vahvistunee vielä yhdellä todellisella tähdellä, eikä ole menettämässä juuri ketään. Kuulostaa pelottavalta, koska materiaali on valmiiksi jo sen verran kova.

No, mitään mainittavia pokaaleita ei Chelseaan ole viimeiseen kolmeen vuoteen mennyt, joten syystäkin vahvistavat rinkiään. Ja tuo "vahvistunee vielä yhdellä todellisella tähdellä" on vain omaa olettamustasi, sillä mistä sitä koskaan tietää mitä siirtomarkkinoilla tapahtuu. Chelseakin on ymmärtänyt ettei isoilla nimillä brassailulla ole mitään tekemistä pitkäaikaisen rakentamisen kanssa, joten hankinnat ovatkin olleet tyyliä Sturridge ja Zhirkov, joista ainakin jälkimmäinen on jo ensi kaudella todellinen vahvistus aivan varmasti, vaikka ei nyt Pepsi-pullon kyljessä ehkä poseeraisikaan.

Ja mitäs jos tämä "tähti" tekee schevchenkot? Kannattaa muistaa, että nämä tähdetkään eivät aina sovi pelityyliin ja näin tämä toisessa joukkueessa onnistunut pelaaja ei sitten olekaan lopulta vahvistus, vaikka paperilla näin olisi ollut. Teoria ja todellisuus eivät onneksi jalkapallossa kävele käsi kädessä, monet joukkueet kun ovat enemmän kuin osiensa summa. Kysy vaikka kreikkalaisilta.

Kukaan ei voi sanoa, etteikö Ronaldo ole ollut kolmena viime kautena ManU:n hyökkäyspelin avainpelaaja. Ja kun tällainen pelaaja lähtee joukkueesta, on selvää että tällaisten tehojen korvaaminen tulee olemaan erittäin vaikeaa.

C. Ronaldon tasoisia pelaajia on maailmassa portugalilaisen lisäksi Kaká ja Messi. Kumman olisit itse hankkinut?

Vapareissa ei Unitedilta tällä hetkellä löydy yhtä kovaa viimeistelijää, mitä Ronaldo oli.

Ja kukas tähän olisi ollut ratkaisu? Pitäisi siis olla sellainen noin 20 maalin mies, vapaapotkuspesialisti ja tarpeeksi iso tähti, jotta kelpaisi? On paljon helpompaa huudella sivusta kuin oikeasti miettiä, kuka olisi sopiva pelaaja Manchester Unitediin.

ManU menetti kaksi suurta pelaajaa, joista toinen ei niin merkittävä, mutta kuitenkin. 

Manchester United on menettänyt samalla myös pelillisen riippakiven, mikä saattaa muuttaa suuntausta vahvasti takaisin sinne monimuotoiseen hyökkäyspeliin. Nyt kun yksi dominoiva hahmo on poissa (kts. avausviesti, pohdin siinä aihetta hieman enemmän), niin Fergusonilla on mahdollisuus uusia systeemiä. Olen kritisoinut Unitedin pelin olevan riippuvainen enemmän yksilösuorituksista kuin kollektiivisesta joukkuepelaamisesta, joten jos tähän tulee muutos ensi kaudella, niin yhden pelaajan korvaaminen saattaa osoittautua sittenkin ihan mahdolliseksi. Kaikella kunnioituksella, viime kauden Tevezin korvaaminen ei tule olemaan ongelma, vaikka toki Apassi onkin kunnostautunut erinomaisesti tärkeiden maalien tekijänä.

Tiukka tulee olemaan kärkikamppailu.

Toivottovasti, sillä jos Manchester United voittaa neljännen kerran putkeen (!) mestaruuden tulee siitä yksinvaltias englantilaisessa seurajalkapalloilussa, mitä tulee voitettuihin mestaruuksiin. Kyllähän tuosta kunniasta kuulukin ihan kunnon taistelu käydä.

[Aquas Claras]

Gibson agrees new deal

Darron Gibson has agreed a three-year contract extension at Old Trafford and is aiming to challenge for regular first-team involvement.

The new deal keeps the 21-year-old Republic of Ireland international at the club until at least June 2012.

"I am very happy to commit my future to United," Darron told ManUtd.com.

"Last season I enjoyed every opportunity and when I got my chance I wanted to prove what I could do. I hope to continue that this season."

Gibson made 14 appearances for the Reds last season, playing an integral part in United's Carling Cup triumph. He also scored three goals, including an outstanding long-distance effort against Hull City on the final day of the league season.

Sir Alex Ferguson says Gibson expects even more from the Irish central midfielder this season.

"Darron was one of the young players who emerged last season as a United first-team player," he told us.

"His appearance ratio did not really reflect the high regard in which we hold him, as he has constantly worked hard to challenge for a first team spot."

Gibsonille siis uusi kolmivuotinen sopimus Unitedin kanssa. Kaverilla on kyllä hyvä laukasu, mutta muuten ei kyllä oo omasta mielestä vakuuttanut mutta pannaan katsellen josko otteet paranisivat tällä kaudella.

[Pogrebnyak]

Ei jaksa tehdä samanalaisia lainaushirviöitä, vaikka onhan tuo tietysti ihan kunnioitettavaa, että jaksaa noita väsäillä.

Ronaldon korvaajaksi olisin mielellään ottanut pelaajan tyyliin Arteta/Zarate, mutta kumpikaan ei tainnut pahemmin olla tähtäimessä tai saatavissa (Molemmat olisivat täyttäneet myös vähintäänkin tyydyttävästi vapareiden ja erikoistilanteiden antamisen). Mielellään kuitenkin joku hieman erikoinen/juonikas ehkä jostain etelän liigasta. Obertan nyt saattaa olla vähän tämäntyyppinen, mutta näytöt ja loukkaantumiset eivät kauheasti lämmitä. Toivoa hyökkäyspelin paranemisesta on kyllä, jos ja kun Park saadaan penkille.

Ja tuohan on nyt nähty moneen kertaan, että tähdet eivät aina sovi uuden joukkueen pelityyliin. Paras esimerkki lienee Real Madrid tässä tapauksessa.

[Henski]

Muutenkin tuntuu, että täällä Ronaldon menetyksestä aiheutuvaa vaikutusta yliarvioidaan

Ymmärtäisin tämän suitsutuksen tason heikkenemisestä, jos United olisi vahvasti hyökkäystehoihin nojaava joukkue, mutta sitä se ei kuitenkaan ole. Yhden osa-alueen joukkue edelleen.

Oho, miten on mahdollista että olen kerrankin ylitsepursuavan itsevarman Kinkkipokan kanssa edes jostain samaa mieltä? Myöhemmin tulikin sitten taas jotain muuta… Lee Sharpen kannattaa muuten varsinkin jälkimmäinen lainaus ottaa muistiin europelejä ym. varten.

Ronaldon lähdön vaikutusta on kenties tosiaan hieman jo menty liioittelemaan (+ Tevezin itkupillin lähtö toki myös päälle). Samalla toisaalta täytyy lyödä myös jäitä hattuun tähän nuorten sisäänajo hehkutukseen mitä edellä osin on harrastettu. Tarkoitan siis sitä, että ensi kaudella nähtäisiin joku hirvittävän voimakas akselin Da Silvat-Welbeck-Macheda jne. sisäänajaminen. Toki he varmasti saavat peliaikaa, mutta ei heidän mahdollisen läpimurron tai eteenpäinmenon kanssa tule olemaan mitään ratkaisevaa merkitystä Unitedin ensi kauden tuloksen kanssa. Kyllä ensi kaudenkin tulos ratkeaa hyvin pitkälti vanhan rungon varassa.

Eli puolustuksen on pidettävä vähintään viime kauden tasolla. Pystyvätkö Rio ja Vida (ja Evra) pitämään tasonsa ja ennen kaikkea pelikuntonsa yllä? Ehdoton avainkysymys. Hyökkäyksessä on toki tekemistä saada ne ratkaisevat tehot irti, jotta edes viime kauden tehot tulevat ulos, mikä vaatii jo eteenpäin menoa useammalla eri rintamalla. Keskikentällä Carrick on keskustassa aivan korvaamaton. Ruunin on pysyttävä terveenä ja kannettava vastuuta entistä enemmän. Berbatovilta odotetaan paljon enemmän vielä mitä viime kaudella nähtiin.

Palataksani näihin tosi nuoriin ja nuoriin, niin tilanne on aivan toinen sitten näiden Nanien, Andersonien ja Tosicien kanssa. Esimerkiksi jälkimmäisestä, niin kyllä minun papereissani häneltä odotetaan jo selviä näyttöjä eikä todellakaan mitään ”varovaista” peluuttamista ja reservipelien kiertämistä. Sama koskee tätä Obertania, ei hän ole enää mikään raakile ikänsä tai kokemuksensa puolesta, vaikka valjussa kokemusta ei löydykään.

Materiaali on siis edelleen varsin hyvä monilta osin (puolustuksen osalta). Kärkipäässä materiaali on, ainakin vielä ennen lisänäyttöjä, kapea ja toisaalta se terävin kärki on hieman tylsä aivan näihin Euroopan huipputaistoihin. Aivan oikein edellä on myös huomioitu, että esim. kaksikossa Ruuni-Berba kumpikaan ei kyllä minään maaliruiskuna profiloidu.

Edellä on nyt tätä materiaalia käännetty ja väännetty edestakaisin, mutta silti itse pidän tätä kolmen kauden menestysputkea tuota seikkaa paljon suurempana tekijänä ajatellen tulevaa kautta. Toki nämä kaksi liittyvät sikäli toisiinsa siten, että CR:n lähtö saattoi olla jopa suureksi onneksi (ainakin väistämätön se oli), joka mahdollisesti nyt ravistelee muuta materiaalia hereille kun muuten selkeä ”jämähtämisen” vaara olisi kyllä ollut olemassa. Eli löytyykö se asenne ja yritys näiltä tutuilta avainhahmoilta, vaan onko se paras terä jo nähty? Siinä se ensi kausi ratkeaa plus sitten siinä tuleeko sitä eteenpäinmenoa näiltä viimeisten siirtomarkkinoiden ostopelaajilta.

Ja Gibsonille jatkopesti. Ensi kaudella sitten O’Shean kanssa keskustan isäntinä Carrickin ollessa saikulla.

[Kinkkipokka]

Oho, miten on mahdollista että olen kerrankin ylitsepursuavan itsevarman Kinkkipokan kanssa edes jostain samaa mieltä?

Hyvin harvinaista tosiaan.  Vaikeaahan se on pessimistien keisarin kanssa koskaan samaa mieltä olla, ellei jopa mahdotonta. Henskistä tulossa realisti pikkuhiljaa? Ääh, niin mahdoton ajatus, että äskeisen on pakko olla hetkellinen ajatuskatkos

Palataksani näihin tosi nuoriin ja nuoriin, niin tilanne on aivan toinen sitten näiden Nanien, Andersonien ja Tosicien kanssa. Esimerkiksi jälkimmäisestä, niin kyllä minun papereissani häneltä odotetaan jo selviä näyttöjä eikä todellakaan mitään ”varovaista” peluuttamista ja reservipelien kiertämistä. Sama koskee tätä Obertania, ei hän ole enää mikään raakile ikänsä tai kokemuksensa puolesta, vaikka valjussa kokemusta ei löydykään.

Tosicille on vastuuta varmasti tulossa riittämiin tulevalla kaudella ja näyttöjä on syytä myös odottaa. Obertan taas todennäköisesti "kierrätetään" ainakin osittain ressujen kautta.

Ja Gibsonille jatkopesti. Ensi kaudella sitten O’Shean kanssa keskustan isäntinä Carrickin ollessa saikulla.

Pallokontroli ja syöttöjen laatu hipoisi lähes täydellisyyttä

[Cfox]

Ja Gibsonille jatkopesti. Ensi kaudella sitten O’Shean kanssa keskustan isäntinä Carrickin ollessa saikulla.

Valitettavasti O’Shean tarvitaan kärkeen Rooney ja Berban ollessa loukkaantuneena, joten ei kerkeä keskikentälle, joudumme laittamaan toivon Corry Evansiin. O’Shean puuttuu enää kaksi tärkeää saavutus Englannnin kentiltä eli maalikuninguus joka tulee tulevalla kaudella. Sitten 10/11 kaudelle jää viimeinen ykkösmaalivahdin tehtävät kun VDS lopettaa. Tämän jälkeenhän O’Shean on kiisttattomasti historin ylivoimaisin pelaaja.

[Juusol]

On varmaan ollut jo, mutta koskas tuo community shield-matsi pelattiinkaan?

[Aquas Claras]

On varmaan ollut jo, mutta koskas tuo community shield-matsi pelattiinkaan?

Sunnuntaina 09.08.

[Eiccu]

Ronaldon lähtö on älytön... Muistaakseni teki edellisen kolmen kauden aikana 70% Manun kaikista maaleista... Sama tilanne oli, kuin RVN lähti Manusta ja yllättäen ratkaisija löyty. Ei Ronaldo ennen sitä, mikään häävi maalintekijä ollut. Peliryhmitystä ja roolitusta vaihdettiin...

No ei nyt ihan tainnut 70% tehdä. Valioliigassa teki kolmen viimeisen kauden aikana yhteensä 66 maalia, kun ManU teki 231. Tosin on tuo 28.6% aika kova luku sekin.

Vertailun vuoksi Rooney teki viime kaudella 17.6% ManUn Valioliigamaaleista.

Joka tapauksessa Ronaldon merkitys on ollut kiistaton viime kausina. Silti on mahdoton tietää olisiko menestys ollut juurikaan huonompaa jos Ronaldon tilalla olisi ollut joku muu. Niin kuin moni on jo todennut, niin kyseessä on joukkuepeli ja esimerkiski Berbatovin ja Rooneyn rolit muuttuvat takuulla suuremmiksi Ronaldon lähdön jälkeen. Tai ainakin Rooney pääsee luultavasti keskittymään entistä enemmän hyökkäyspeliin, kun puolustussuuntaan täysin hyödyttömän Ronaldon tilalla on joku joka tekee edes vähän töitä alaspäinkin. Berbatov ja Ronaldo eivät puolestaan omasta mielestäni löytäneet yhteispeliä oikein koko viime kauden aikana, joten eiköhän Berbatovistakin saada enemmän irti jos laidalla on joku yhteensopivampi pelaaja.

Jos veikata pitäisi, niin sanoisin, että joukkue ei ole heikentynyt viime kaudesta tippaakaan, sillä Ronaldo ja Tevez olivat ehkä kuitenkin Unitedin peliin epäsopivimmat palaset, vaikka todellisista huippupelaajista onkin kyse. Korvaajat eivät varmasti ole yhtä näkyviä kuin Ronaldo, mutta joukkue voi hyvinkin pelata viime kautta paremmin.

[Kyykky]

Ronaldon lähtö on älytön... Muistaakseni teki edellisen kolmen kauden aikana 70% Manun kaikista maaleista...

Haluatko korjata tätä potaskaa?

[Lee Sharpe]

Jos veikata pitäisi, niin sanoisin, että joukkue ei ole heikentynyt viime kaudesta tippaakaan, sillä Ronaldo ja Tevez olivat ehkä kuitenkin Unitedin peliin epäsopivimmat palaset, vaikka todellisista huippupelaajista onkin kyse.

Luulen kyllä ymmärtäväni, mitä tällä tarkoitat, mutta mielestäni näin ei voi sanoa. Miten Ronaldo voi olla pelin epäsopivin palanen, kun miehen vahvuuksien ympärille koko systeemi rakennettiin, ja menestys oli aivan päätä huimaavaa? Nyt pääsee toki keskikentän keskustan miehet, ja Berbatov pelaamaan vapaammin omilla vahvuuksillaan, mutta ei ole mitenkään varmaa, tämän realisoituvan menetettyä suuremmiksi tehoiksi. Laiturit sidotaan luultavasti aikaisempaa vahvemmin sivurajaa kiitämään, joten paljon vartijana on kyllä koko hyökkäyskaluston tehokas onnistuminen.

Rooneylla vastuu kasvaa hyökkäyspelin johtajaksi, mutta tehoihin en tämän usko vaikuttavan. Olen vakuuttunut miehen pelanneen parasta peliään Ronaldon tutkaparina, eli hyökkäyspään selvänä kakkosviulun soittajana. Rooney löysi Ronaldon kentältä selvästi parhaiten muuhun joukkueeseen verrattuna, ja tämä toimi myös toisinpäin, silloin kun Ronaldo oli kiinnostunut palloa jakamaan. Lisäksi Rooney teki aina mukisematta töitä alaspäin Ronaldon puolustusvelvotteiden poistamiseksi. Vastaus Rooneyn parhaaseen pelipaikkaan ei siis mielestäni ole "se Englannin maajoukkueesta tuttu support striker", vaan ihan rehdisti Ronaldon apupoika

[Eiccu]

Luulen kyllä ymmärtäväni, mitä tällä tarkoitat, mutta mielestäni näin ei voi sanoa. Miten Ronaldo voi olla pelin epäsopivin palanen, kun miehen vahvuuksien ympärille koko systeemi rakennettiin, ja menestys oli aivan päätä huimaavaa?

Viime kaudella peli oli usein korkeintaan keskinkertaista, vaikka tulokset olivatkin suorastaan erinomaisia. Ehkä Ronaldosta puhuminen epäsopivimpana palasena on liioiteltua, mutta oma mielipiteeni on se, että jos 70 peliä kaudessa pelaavan joukkueen koko systeemi joudutaan rakentamaan yhden pelaajan, jolle korvaajaa ei löydy koko maailmassa, ympärille.

[Pogrebnyak]

Ronaldo ja Tevez olivat ehkä kuitenkin Unitedin peliin epäsopivimmat palaset

Ei näin kyllä mielestäni voi myöskään sanoa. Juurihan tuota viime kaudella jokapuolella hehkutettiin, kuinka Ronaldon ja Rooneyn yhteispeli on sujuvaa. Kyllähän tuo näkyikin peleissä. Ei voi tietää, miten murhaavaa jälkeä tuo kaksikko olisi tehnyt vielä tulevaisuudessa.

[Eiccu]

Ei näin kyllä mielestäni voi myöskään sanoa. Juurihan tuota viime kaudella jokapuolella hehkutettiin, kuinka Ronaldon ja Rooneyn yhteispeli on sujuvaa. Kyllähän tuo näkyikin peleissä. Ei voi tietää, miten murhaavaa jälkeä tuo kaksikko olisi tehnyt vielä tulevaisuudessa.

No, jos selaat viime kauden kausitopicia, niin ei se Unitedin hyökkäyspeli kovin paljon kehuja ainakaan siellä kerännyt. Kausilla 06-07 ja 07-08 hyökkäys todella toimi, viime kaudella ei. United ei ole tehnyt noin vähän maaleja kuin neljästisti koko Valioliigan historian aikana ja mestarijoukkue on tehnyt yli 70 maalia aina paitsi kausina 92-93 (67) , 97-98 (68) sekä 08-09 (68). Muutokset hyökkäyspäähän ei siis varmasti ole pahasta, enkä usko, että Ronaldon lähtö heikentää puolustuspelaamistakaan.

Mutta kaikkihan selviää ensi kauden aikana. Veikkaan kuitenkin, että United tekee tulevalla kaudella vähintään saman verran maaleja kuin menneellä kaudella.

[Aquas Claras]

Travelling squad:
Edwin van der Sar, Tomasz Kuszczak, Ben Foster; Jonny Evans, Patrice Evra, Rio Ferdinand, Gary Neville, Wes Brown, John O’Shea, Fabio da Silva; Nani, Zoran Tosic, Darren Fletcher, Anderson, Darron Gibson, Paul Scholes, Michael Carrick, Ryan Giggs; Michael Owen, Dimitar Berbatov, Federico Macheda, Wayne Rooney.

Vidic, Valencia, Obertan ja Welbeck nyt näyttäis ainakin puuttuvan Rafaelin lisäksi. Welbeck tosin taitaa lomailla nyt u21-kisojen takia

[Jugurttibiti]

Welbeck tosin taitaa lomailla nyt u21-kisojen takia

Ei ainakaan ollut Englannin joukkueessa, joutui vetäytymään viime hetken loukkaantumisen takia.

[Aquas Claras]

Ei ainakaan ollut Englannin joukkueessa, joutui vetäytymään viime hetken loukkaantumisen takia.

Aivan joo...muisti teki tepposet eli Dannykin on loukkaantuneena ilmeisesti

[OGS]

Welbeck on kyllä tervehtynyt vammastaan, mutta hän valmistautuu pian alkaviin alle 19-v EM-kisoihin Ukrainassa. Obertanin ilmoitettiinkin hankinnan yhteydessä jättävän turneen väliin pikkuvamman vuoksi, mutta missä on Vidic, Park, Rafael ja Valencia?

Toivottavasti ei kummempia vammoja ole takana. Valenciahan liittyikin harjoituksiin hiukan viiveellä muusta porukasta, mutta olisi ollut kyllä tärkeää uutena pelaajana, että olisi päässyt heti mukaan joukkueen kuvioihin.

Manuchoa ja Simpsonia ei listassa näy, joten tästä voimme kaiketi vetää johtopäätökset, että kiitos ja näkemiin. Jos se nyt epäselvää edes on ollut.

[Siksok]

Haluatko korjata tätä potaskaa?

Oho, tuossa on tullut kyllä näppäilyvirhe. Tarkoitus oli painaa 4:sta, ei 7:aa (alekkain kun näppäimistössä ovat.
Ronaldohan on tehnyt 40% Manun valioliigamaaleista edellisen 3 kauden aikana.

[Kapteeni Koukku]

Onko Park loukkaantunut, ei ole myöskään tuossa listassa?

[Lee Sharpe]

Oho, tuossa on tullut kyllä näppäilyvirhe. Tarkoitus oli painaa 4:sta, ei 7:aa (alekkain kun näppäimistössä ovat.
Ronaldohan on tehnyt 40% Manun valioliigamaaleista edellisen 3 kauden aikana.

Hyvä korjausselitys kuitenkin, vaikka vieläkin meni metsään. Tuollahan tuo luku 28.5 jo esiteltiin. Sovitaan että tarkoitit olevan mukana joko maalarina tai syöttäjänä.

[Tekniikka]

denial denial denial, denial denial denial, denial denial denial, denial denial denial, denial denial denial, denial denial denial

On Kyllä hellyyttäväää hyssyttelyä täällä. "Ei, ei olla juurikaan heikennetty vaikka Ronaldo lähti".

En tiedä mitä pelejä sitten katselitte viime keväänä, mutta Ronaldo oli yksin ainoa syy miksi Manu pystyi keväällä pitämään Poolin takanaan ja nosteli kannua kauden päätteeksi. Ronaldo ei välttämättä loistanut peleissä, joissa Manulla kulki muutenkin, mutta piti joukkuetta yksinään pystyssä vaikeina, melkeimpänä mahdottoman tuntuisina hetkinä, kun kenestäkään muusta ei ollut nostamaan Manua takaisin pelin. Etenkin todella tärkeät Villa- ja Tottenham-pelit Manu olisi luultavasti hävinnyt ( taituskin ainakaan voittanut), ellei Ronaldo olisi yksinään nostanut Manua tasapeliin ja lopulta voittoon. Vaikka ei tehnyt voittomaaleja noissa peleissä, oli joka tapauksessa ainoa syy miksi ottelut kääntyivät Manun voitoiksi.

Ronaldo teki muuten 26,4% Manun valjumaaleista viime kaudella, joten tilastojen valossa Ronaldo oli viime kaudella Manulle paljon tärkeämpi kuin kaudella 06/07, jolloin teki "vain" 20% Unitedin maaleista. Samalla kaudella myös Manu teki enemmän maaleja kuin kahdella seuraavalla, joten Ronaldon siivu kasvoi niin määrällisesti kuin prosenteissa. Täytyy myös muistaa, että Ronaldo oli myös loukkaantuneena alkukaudesta muutaman kuukauden, joten maali/peli-tahtikin oli varmasti paljon kovempi kuin 06/07.

Kyllä se näyttää siis siltä, että Ronaldon merkitys Manulle vain kasvoi myöhemmillä kausilla verrattuna ensimmäiseen kauteen ja Ronaldo pelastikin molemmilla kausilla tarvittavat pisteet Manulle, kun muista ei siihen ollut. Nimenomaan keväällä, ratkaisuhetkillä, jolloin ainakin yliarvostettu Berbatov yleensä hyytyy. Silti täällä päästän siihen lopputulokseen, ettei hätiä mitiä, tuskin Manu heikkeni merkittävästi tai ollenkaan vaikka Ronaldo häipyi.

Lee Sharpe sanoi sen hyvin, että Rooney on ollut todella hyvä kakkosviulun soittaja Ronaldolle, mutta harvemmin nousee ratkaisemaan otteluita omalla panoksellaan. Toki joskus ratkaisee tärkeitä pelejä Manulle, mutta harvemmin valjupelejä keskikastin joukkueita vastaan. Jos Rooneyta peluutetaan kärjessä, Manu menettää myös paljon työtä kahteen suuntaa tekevän pelaajan ja Park on nyt korkeintaan köyhän miehen versio Rooneystä. Tahtoa ja virtaa kyllä riittää, mutta toisin Rooney, toimii lähinnä hyökkäysten jarruna, vaikka muuten on tunnollinen työhevonen. Rooneyn viimeistelytaidolla tuossa voi helposti käydä niin, että pelaajasta on Manulle vähemmän hyötyä ensi kaudella.

Maininta toki Pogrebnyakille. Hyvä, että sentään joku kirjoittelee täysillä valoilla.

[Lätkis]

Sen verran tarttuisin Tekniikan kirjoitukseen, että mielestäni nousussa Tottenhamia vastaan pääroolin varasti Rooney.

Mutta kyllähän voisi olettaa ManU:n heikentyneen Ronaldon lähdön myötä, mutta saattaa olla hyväkin asia, ettei kaikki pyöri yhden miehen ympärillä. Ronaldolla oli yksinoikeus vapareihin ja pilkkuihin, vaikka vaparit varsinkin välillä meni ihan mihin sattui, vaikka muutaman komean häkin tekikin. Fergie on kuitenkin viime kesästä lähtien tietänyt, että Ronaldo tulee lähtemään, joten on varmasti ehtinyt miettimään, miten esim. systeemiä muuttamalla homma toimii siitäkin huolimatta (vrt. Henryn lähtö Arsenalista).

Kausihan sen sitten tietenkin näyttää.