Real Madrid C.F. 2009-2010

[Sueño]

Beckenbauer: "If Cristiano Ronaldo is worth 96 million euros, Ribery has a similar"
Warns that if no one pays close to 96 million end will stay in the French Bayer

The chairman of the supervisory board of Bayern Munich, Franz Beckenbauer, has hinted that he would be willing to let go of Franck Ribéry if someone is willing to pay 96 million euros that Real Madrid paid for Cristiano Ronaldo.

Vieläkös sitä ollaan tän perässä?

[Mágico Madrid]

No, tiedetään kummatkin, että tässä tarkoitetaan pelaajan henkilökohtaista kehittymistä ja Getafe hyötyy (motivoituu?) saadessaan lupaavan pelaajan käytöönsä. Ja jos ei ihan maailmanstaraksi kehity, se riittänee silti kaupunginosajoukkueelle, jolloin saa pitää pelaajan melko edullisesti. Sì?

Ja vaikka pelaaja palaisi takaisin Madridiin, Getafe tietää että seuraavalla kaudella saattaa tulla taas uusi samantasoinen kaveri rinkiin ja heillä on etulyöntiasema saada tuo pelaaja. Ihmettelin viime kaudella, että miksi Parejo lähetettiin saarille, kun oltaisiin voitu lähettää 15 metroaseman päähän.

Vieläkös sitä ollaan tän perässä?

En usko, että koskaan oltiinkaan. Tai siis ehkä ennen kuin CR:n diili oli varmistunu, jotain oli kehitteillä. Ensi kaudella Riberyy siirtyy "pilkkahintaan" pois Bayernista.

[Mogitus]

Ei kieltämättä kuulosta kovin kannustavalta. Upside, missä pelaa?

No, tiedetään kummatkin, että tässä tarkoitetaan pelaajan henkilökohtaista kehittymistä ja Getafe hyötyy (motivoituu?) saadessaan lupaavan pelaajan käytöönsä. Ja jos ei ihan maailmanstaraksi kehity, se riittänee silti kaupunginosajoukkueelle, jolloin saa pitää pelaajan melko edullisesti. Sì?

Ei oikein tullut Getafelle aiheutuvat selvät hyödyt esille. Jos siis Getafen pitää maksaa sekä siirtosumma, että pelaajan palkka, jotta voi kehittää pelaajaa. Eli ottavat riskin kehitystyöstä (joutuvat peluuttamaan pelaajaa, ja on riski ettei pelaajasta tulekaan mitään) ja Real korjaa hedelmät, jos työ onnistuu.

Turha Real-fanien on selitellä mistään Getafen hyödyistä. Hyvä kauppa Realille ja sillä siistä, jos takaisinosto-optio fixatulla hinnalla siirtosopimukseen rustattiin.

[Aero]

mutta tällä hetkellä Katalonia on joka osastolla Madridia edellä

Pah, maalivahtipelissä ja perinteissä Kataloniaa viedään kuin vammaista lasta.

Jos siis Getafen pitää maksaa sekä siirtosumma, että pelaajan palkka, jotta voi kehittää pelaajaa.

Inter taitaa olla ainoa, joka maksaa junnuille miljoonia. Joku Granero ei tienannut kovin suuria summia Getassa. Geta ostaa kolmella millillä ja myy kahden vuoden päästä 5,5 millillä. Eikö se hyödy silloin, jos pelaajan palkka on vähemmän kuin 2,5 milliä kahdessa vuodessa? Graneron kohdalla Getafe hyötyi myös sillä, että heillä oli maailman paras nuori espanjalainen pelinrakentaja riveissään tekemässä tärkeitä maaleja.

[muumi]

Ei oikein tullut Getafelle aiheutuvat selvät hyödyt esille. Jos siis Getafen pitää maksaa sekä siirtosumma, että pelaajan palkka, jotta voi kehittää pelaajaa. Eli ottavat riskin kehitystyöstä (joutuvat peluuttamaan pelaajaa, ja on riski ettei pelaajasta tulekaan mitään) ja Real korjaa hedelmät, jos työ onnistuu.

Real korjaa hedelmät, jos työ onnistuu täydellisen loistavasti ja muutama planetta asettuu kohdalleen, jolloin myös onni on kohdallaan. Jos pelaajasta ei tule riittävän hyvää, ei kuninkaalliset pelaajasta enää välitä, vaan Getafe saa pitää hyvänään. Itse ainakin näen tämänlaisen diilin Getafen kannalta huomattavasti fiksumpana kuin sen, että saisivat pelaajan kaudeksi tai kahdeksi lainalle, jonka jälkeen pelaaja suuntaisi varmasti muualle. Kyse on kuitenkin lupauksista, ei valmiista ja varmoista pelaajista, joita ehkä jo kannattaakin vuokrata kaudeksi.

[El Hefe]

Tuosta Getafen hyödyistä puhuttaessa mieleen tulee oikeastaan heti kausi tuossa muutama kausi? takaperin, kun Laudrup oli Getafen peräsimessä. Granero ja De la Red olivat molemmat Getafessa kehittymässä juuri näillä samankaltaisilla soppareilla(tosin Granero taisi silloin olla vielä ihan puhtaasti lainalla). Kaksikko nimenomaan omilla henkilökohtaisilla taidoilla muun joukkueen avustaessa hieman taka-alalla veivät Getafen Uefa Cupin puolivälieriin, jossa ikimuistoisesti pelasivat Bayern Münchenin kanssa 2 kertaa tasan, josta Bayern meni kuitenkin jatkoon. Tuosta pelistähän jäi lähinnä mieleen se, kuinka De la Red ajettiin aivan naurettavin perustein jo kuudennella minuutilla ulos. Samana kautena Getafe pelasi itsensä myös Copa del Reyn finaaliin.

Joten, kyllähän nuo hyödyt on mielestäni aivan selvät. Tällä hetkellä juuri Soldado, joka kuitenkin pelasi lupaavasti Osasunassa ja käväisi istumassa Madridissa, on nyt pilkkahinnalla Getafessa, vaikka muualta olisi kaverista irronnut paremmat rahat.

[hombre]

Real korjaa hedelmät, jos työ onnistuu täydellisen loistavasti ja muutama planetta asettuu kohdalleen, jolloin myös onni on kohdallaan. Jos pelaajasta ei tule riittävän hyvää, ei kuninkaalliset pelaajasta enää välitä, vaan Getafe saa pitää hyvänään. Itse ainakin näen tämänlaisen diilin Getafen kannalta huomattavasti fiksumpana kuin sen, että saisivat pelaajan kaudeksi tai kahdeksi lainalle, jonka jälkeen pelaaja suuntaisi varmasti muualle. Kyse on kuitenkin lupauksista, ei valmiista ja varmoista pelaajista, joita ehkä jo kannattaakin vuokrata kaudeksi.

Sama. Tai no, saattaahan tässä olla muumilla taas jotain muumimaista sarkasmia mukana mutta pääpiirteissäin näin. Silloin kun esim De La Red sai muutamia pelejä alleen, oliko nyt kaudella 2005-2006 vai jopa aiemmin, niin ei kyllä todellakaan näyttänyt Real Madridin tasoiselta pelaajalta. Nyt kyllä taistelisi ihan avauksenkin paikasta, toivottavasti vielä toipuu...

Noin yleisesti, Getafelle pitää nostaa peukkua tästä. Ns. Win - Win situationhan tämä on katsoi sitä miltä kantilta hyvänsä...

[Mágico Madrid]

Pelaajat Juvea vastaan:
Porteros
    Dudek y Adán
Defensas
    Salgado, Pepe, Marcelo, Agus, Metzelder y Torres
Centrocampistas
    Gago, Lass, Sneijder, Robben, Guti, Drenthe y Granero
Delanteros
    Raúl, Cristiano Ronaldo, Higuaín, Benzema y Negredo

[Lampinho]

AC Milan tarjoillu Higsusta 25 miljoonaa euroa. Toivottavasti kauppa ei toteudu. Nyt niitä hollantilaisia hiuksista vittuun ja Heinzekin näyttäisi suuntaavan Marseilleen, joten peukku sille siirrolle.

[Joey]

Joo, en itekkään olis tuon kannalla, että Higsu nyt lähtis Realista yhtään mihinkään. Jos ne Higuainista tuon verran olisi valmiita maksamaan, niin ihmetyttää, mikseivät Huntelaarista sitten 20 miljoonaa. Liekkö se sitten syynä, että Milan ilmoitti hankkivansa vain alle 23-vuotiaita pelaajia. Huntelaarkaan ei tosin mikään ikäloppu ole (25-26).

[Speedo Gonzales]

Higsun kehittyminen raatavasta tuhlaajapojasta kylmäveriseksi maalitykiksi oli jopa niin yllättävää, että on olemassa pieni mahdollisuus, josko tämä olikin vain nappikausi ja mies palaa "tasolleen" ensi kaudella. Silloin tuo 25M€ olisi hyvä hinta. Todennäköisempää on kuitenkin, että argo jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi, jolloin siirrossa ei ole mitään järkeä.

[Los Galacticos]

Nyt se Sneijder sinne Milanon koneeseen ja äkkiä. On kyllä periaatteessa hyvä pelaaja Realiin, mutta omaa myös arvoa joten voisi laittaa myyntiin. Lisäksi kyllä huolestuttaa tuo Robbenin tilanne, ei se jätkä vaan tervettä kautta näe. Ei taida vaan mennä kaupaksi, ja kyllähän Robbenista apua on.

[Los Galacticos]

Ja Heinze on ilmeisesti siirtymässä Marseilleen, lääkärintarkastusta vaille valmis. Nyt vain kädet ristiin, että läpäisee sen tarkastuksen.

Lähteenä: Iltalehti

[Riistapihvi]

Ja Heinze on ilmeisesti siirtymässä Marseilleen, lääkärintarkastusta vaille valmis. Nyt vain kädet ristiin, että läpäisee sen tarkastuksen.

Lähteenä: Iltalehti

Se on hei Heinze, kyllä se ehtii vielä jotenkin tuon kusta.

[outdraw]

Sekä MD että Sport kirjoittavat, että Madrid olisi tarjonnut 80 miljoonaa Ribérystä. Sen sijaan Marca tai AS eivät kerro tästä sanallakaan. Mikäli tämä toteutuisi olisi Madridilla palanut jo 300 miljoonaa tänä kesänä.

AS:n mukaan Alonson siirrossa avain olisi Negredo tai VDV. Xabi on siis AS:n mukaan jättänyt jo virallisen siirtopyynnön, ja Livöpuul pyytäisi kaverista 35, kun Madrid tarjoaa 25. Ilmeisesti tuota kymppimillin aukkoa pyritään täyttämään mainittujen pelaajien sisällyttämisellä kauppaan, sillä Puuli etsii markkinoilta laituria, keskikenttää ja kärkimiestä, ja aikoo käyttää tuon 35M näiden hankkimiseen. Kyllähän varsinkin Negredo on pelimies, ja jos siirrosta päästään yksimielisyyteen, voisin kuvitella sen olevan noin 25-28M plus pelaaja. Tosin Benitezille kelpaisi varmasti myös esim. 20M plus molemmat pelaajat, koska hinnat ovat selkeästi erittäin halvat. 7-8 miljoonaa tuon tason jätkistä ei olisi kovin paljoa, päin vastoin.

e: lisäyksiä

[Roiss]

Sekä MD että Sport kirjoittavat, että Madrid olisi tarjonnut 80 miljoonaa Ribérystä. Sen sijaan Marca tai AS eivät kerro tästä sanallakaan. Mikäli tämä toteutuisi olisi Madridilla palanut jo 300 miljoonaa tänä kesänä.

Kun ei näitä naapurin uutisointeja kannata huomioida edes vähää alusta. :

Tuossa nyt taas piikitellään kaikella väkinäisyydellä Madridin kulutusta ja samaan aikaan Marca kirjoittaa, kuinka Guardiola on todennut hankintojen olleen todennäköisesti tässä, koska seuralla ei ole niin rikas kuin "muut". Huomaatko mitään yhteistä?

[Kuninkaallinen]

Uutinenhan oli lainattu L'Équipe-lehdestä, jonka alkuperäisessä jutussa sanottiin, että 80 milj. € tarjous hylättiin 3 viikkoa sitten. Luultavasti tämäkin oli täyttä paskaa. On mukavaa huomata kuinka tosissaan outdraw on huolissaan Realin taloudellisesta tilanteesta. Näillä avuilla ja huolenpidolla voisi jopa aueta työpaikka Realin talouspuolelta.

[Los Galacticos]

Sekä MD että Sport kirjoittavat, että Madrid olisi tarjonnut 80 miljoonaa Ribérystä. Sen sijaan Marca tai AS eivät kerro tästä sanallakaan. Mikäli tämä toteutuisi olisi Madridilla palanut jo 300 miljoonaa tänä kesänä.

Minusta tuntuu, että Riberystä on voitu tuo summa tarjotakin silloin kun CR9 siirtyminen ei ollut vielä varmaa. Nyt en enää usko tuohon, koska hintakin on noussut liian korkeaksi. Tietysti fantasia mielessä olisihan tuo käsittämättömän kova hankinta, mutta en oikein usko tähän. Se on vain näitä huhuja, kun rahaa on käytetty niin joka jätkää tänne yhdistetään.

Aika kiihkeästi tunnut muuten Realin hankintoja ja summia seurailevan ja näitä postailevan? Eihän Madrid-fanitkaan sankoin joukoin ole tukkineet Barca-topiccia teidän "ökyhankinnan" jälkeen (Zlatan). Tätä en mitenkään vittuiluna sitten tarkoittanut, kunhan ihmettelen.

No tämä koko maailman Real Madrid-vastaisuus on ihan normaalia ollut aina.

[outdraw]

Uutinenhan oli lainattu L'Équipe-lehdestä, jonka alkuperäisessä jutussa sanottiin, että 80 milj. € tarjous hylättiin 3 viikkoa sitten. Luultavasti tämäkin oli täyttä paskaa. On mukavaa huomata kuinka tosissaan outdraw on huolissaan Realin taloudellisesta tilanteesta. Näillä avuilla ja huolenpidolla voisi jopa aueta työpaikka Realin talouspuolelta.

Olenhan sentään aiheen opiskelija ja harrastelija Ei mua sinänsä Madridin taloustilanne ahdista, mutta saa kai noita uutisia raportoida, ja itseäni ainakin kiinnostaa myös se kulissipuoli tässä hommassa.

Guardiolan puheet voi ottaa miten haluaa. Marca pöyhistelee, kun Madridilla on enemmän rahaa kuin Barcelonalla, vaikka puolet tuosta on lainaa. Katalaanimedia puolestaan paukuttelee viereisellä virkkeellä, eli että Barcelona ehkä hankkiikin vielä jonkun ("el club es rico, pero no tanto como otros" -- "el mercado está abierto, pero está muy complicado. Todos los fichajes son muy caros y existe la opción de que no haya refuerzos"). Jokainen uutisoi sitä, millä kuvittelee myyvänsä lehtiä, ei siinä mitään uutta ole. Koko artikkelin lukemalla saa paremman kuvan.

Mielestäni kyse edelleenkään ei ole siitä, onko Barcelonalla - tai Madridilla - rahaa vai ei, vaan siitä, halutaanko sitä käyttää, ja kuinka paljon. Juurihan Barcelona teki ison diilin Mini Estadin alueista kaupungin kanssa, koska uusi harjoittelu- ja futbol basen pelikeskus Ciudad Deportiva Joan Gamper tuli valmiiksi viime kaudella. Seura on lähes velaton, ja viime kaudella tuli suunnilleen niin paljon rahaa kuin mikään joukkue voi urheilullisin ansioin saada. Madridilla on puoli miljardia velkaa, josta yli puolet lyhytaikaista. Olisi vaikea kuvitella, ettei Barçalla näiden huomioiden jälkeen "olisi rahaa" hankkia pelaajia. Mikä olisi muutenkin absurdi väite, koska juurihan jengi hankki Zlatanin noin 60-70 miljoonalla riippuen Eto'on arvostuksesta.

Näin muuten tuo Marcan artikkeli otsikoitiin "Guardiola ve difícil fichar más jugadores". Ja mikäli haluaa lukea niin kuin kirjoitetaan, niin tuohan on täysin totta. Helppoahan se on ostaa 100 miljoonalla maailman kuuluisin pelaaja, mutta siitä voi olla montaa mieltä, onko se urheilullisesti tai taloudellisesti perusteltua. Ribéryn olisi saanut Kakáa halvemmalla, mikäli hänet oltaisiin ostettu ennen Ronaldoa, joten näinhän siinä sitten kävi, että omaan jalkaansa Madrid ampui inflatoimalla markkinat historian kalleimmalla siirrolla. Jos Madrid hankkii Ribéryn nyt, tulee siirrosta joku 30-40 miljoonaa kalliimpi kuin se olisi alkukesästä ollut, jos taas ei, niin jäävät vaille yhtä Euroopan parhaista pelaajista. Niin tai näin, pilkka osuu omaan nilkkaan.

LG: seurailen toki Madridia median välityksellä myöskin, niin tulee sitten noita postailtua. Eihän siinä sinänsä mitään ihmeellistä ole, että isoilla summilla liikutellaan isoja pelaajia, mutta jos seura käyttää yli 200 miljoonaa kesässä muutamaan pelaajaan, niin onhan se jotain poikkeuksellista. Madridilla ei koskaan ole palanut yli 100 miljoonaa euroa nettona, nyt palaa yli 200, joka on samalla maailmanennätys. Madridin tämän kesän kaksi isoa siirtoa ovat historian kallein ja kolmanneksi kallein, vaikka Zlatanin siirto hyvin lähelle tuleekin noin 66 miljoonallaan (Kaká miljoonan enemmän). Siirtojen kokoluokka on ennenkuulumatonta, edellisellä galaksikierroksella noita sentään hankittiin vain yksi vuodessa, ja kallein niistäkin oli yli 20 miljoonaa halvempi kuin Ronaldo. Ihan kiinnostavaa, että joidenkin mielestä tämän ruljanssin noteeraaminen on jotenkin outoa ja sen pitäminen riskialttiina ja hämmentävänäkin suunnilleen naurettavana. Joo, Real Madrid on maailman suurin, korjaan, kolmanneksi suurin seura, mutta silti tuollainen visan vingutus on aika erikoista. Itse asiassa ennen kuulumatonta ja kaikin tavoin historiallista.

[Mágico Madrid]

Ribéryn olisi saanut Kakáa halvemmalla, mikäli hänet oltaisiin ostettu ennen Ronaldoa, joten näinhän siinä sitten kävi, että omaan jalkaansa Madrid ampui inflatoimalla markkinat historian kalleimmalla siirrolla. Jos Madrid hankkii Ribéryn nyt, tulee siirrosta joku 30-40 miljoonaa kalliimpi kuin se olisi alkukesästä ollut, jos taas ei, niin jäävät vaille yhtä Euroopan parhaista pelaajista. Niin tai näin, pilkka osuu omaan nilkkaan.

Miksi Real Madrid hankkisi Riberyn? Ainoastaan Zidane on tälläisestä konkreettisesti puhunut, ja tämä oli ennen CR:n tuloa, sittemmin on ollut hiljaista. Xabi Alonso on viimeinen hankinta tälle kesälle, jos nyt edes mies saadaan. Riberyn tilannetta voidaan katsoa ensi kesänä uudestaan, kun ranskalaisen hinta on puoliintunut. Ribery on loistava pelaaja, muttei häntä Madridissa tarvita. Joukkueessa on jo CR ja Kaká, eiköhän tämä riitä yhdelle joukkueelle.

Voihan toki olla mahdollista, että Ribery hankitaaan, mutta itse pidän tätä lähes mahdottomana.

[Eki83]

No kyllähän Madrid maksoi Cristiano Ronaldon kohdalle ehkä 50 miljoonaa siitä pelaajasta, joka tästä kaudesta alkaen yrittää voittaa kaikki mahdolliset pystit kuninkaallisille viheriön puolella. Loput siirtosummasta olivat sitten herran imagosta, jolla aletaan takoa rahaa seuran kirstuun. Ribéryn voi ehkä arvottaa Ronaldon tasoiseksi pelaajaksi jos haluaa(itse en kyllä pidä patonkia samantasoisena) mutta ranskiksen imago ei missään tapauksessa ole yhtä arvokas kuin lusitaanilla. Enkä kyllä usko, että Ribery tänä kesänä Madridiin enää siirtyy, ehkä sitten ensi kesänä.

Xabi tai joku muu pelintekijä ehkä vielä tulee muuten ovet käynevät vahvasti ulospäin.

[Loordie]

Näin muuten tuo Marcan artikkeli otsikoitiin "Guardiola ve difícil fichar más jugadores". Ja mikäli haluaa lukea niin kuin kirjoitetaan, niin tuohan on täysin totta. Helppoahan se on ostaa 100 miljoonalla maailman kuuluisin pelaaja, mutta siitä voi olla montaa mieltä, onko se urheilullisesti tai taloudellisesti perusteltua. Ribéryn olisi saanut Kakáa halvemmalla, mikäli hänet oltaisiin ostettu ennen Ronaldoa, joten näinhän siinä sitten kävi, että omaan jalkaansa Madrid ampui inflatoimalla markkinat historian kalleimmalla siirrolla. Jos Madrid hankkii Ribéryn nyt, tulee siirrosta joku 30-40 miljoonaa kalliimpi kuin se olisi alkukesästä ollut, jos taas ei, niin jäävät vaille yhtä Euroopan parhaista pelaajista. Niin tai näin, pilkka osuu omaan nilkkaan.

Tätä yritin itsekin täällä selittää, mutta Madritistat katsovat niin sumuisten lasien läpi. Sama olis varmasti ollut myös toisinpäin. Jos Barca olisi hankkinut Zlatanin ennen Madridin mega-hankintoja, huoraajat olisivat vääntäneet kättä, eri päin vain. Selvennykseksi siis vielä, minusta näissä siirroissa ei ole urheilullisesti mitään järkeä (vaikka taloudellisesti olisikin). Piste

[Mágico Madrid]

Itseasiassa CR hankkiminen oli urheilullisestikkin järkevä, hinnasta voi toki olla montaa mieltä. Real Madrid sai monipuolisen laiturin, jota se myös on hakenut vuoden pari.

[Live-]

Selvennykseksi siis vielä, minusta näissä siirroissa ei ole urheilullisesti mitään järkeä (vaikka taloudellisesti olisikin). Piste

Sorry jos takerrun detaljeihin, mutta ainoa järkihän näissä on nimenomaan urheilullinen. Zlatanin myötä BCN sai/saa(?) peliinsä uuden elementin hyökkäykseen ja Kakán ja CR:n myötä Realilla voidaan sanoa olevan keskikenttä. Taloudellisesta näkökulmasta voidaan tietenkin miettiä näiden siirtojen järkevyyttä. Ongelmanahan nimenomaan näissä kaikissa "mega-fichajeissa" on tuo markkina-arvon näkyminen siirtokorvauksissa, jolloin hinnat ovat "vääristäneet" markkinoita.

Outdraw: Hyvä postaus. Mielestäni tuo inflatointi on myös hieman muiden seurojen naiviutta, sillä tämän kesän kolme kalleinta siirtoa on myös olleet maailman parhaita pelaajia. Paljon enemmän siirtojen osalta ammutaan omaan jalkaan esimerkiksi Manchesterissa (City), jossa päättömiä summia maksetaan melko keskinkertaisista pelaajista. Tottakai voidaan jälkikäteen arvailla sitä, olisiko Realin kannattanut jättää CR:n ja Kakán signaaminen loppukesään, jolloin muita hankintoja olisi voitu saada halvemmalla - kun muut eivät olisi yrittäneet hinnoitella pelaajiaan sillä ajatuksella, että Perez & Co. maksaa kyllä kaiken pyydetyn.

[Joey]

Melkoinen janari saa olla, jos väittää, ettei yksi maailman parhaista pelaajista ole urheilullisesti hyvä ostos. Loordiehan taitaa olla sama janari, joka Barca vs. Real -topicissa väitti, ettei siinä ole mitään järkeä, jos erot joukkueiden välillä kasvaa. Eikö Real Madridin, kuin myös muiden joukkueiden, yksi urheilullinen tavoite on olla mahdollisimman hyvä ja tätä kautta kasvattaa kuilua muihin?