Real Madrid C.F. 2009-2010

[Carlos Chewbacca]

Ja on meillä noita omia poikia Casillasta, Ramosta, Gutia, Raulia jne. Toki olisi mukavampi jos tiimissä olisi enemmän kovia espanjalaisia pelaajia, mutta jos ei ole niin sitten vain ostoksille.

Lasketaanko Sevillasta 27M€:llä ostettu Ramoskin "omaksi pojaksi" ?

[THE PIANO MAN]

Tottakai, samanlailla kuin CR9 muutaman vuoden päästä :keskari:

[higuain]

Oletko vähän hidas? Ei sitä "vitsiä" pitäisi olla niin vaikea tajuta, ei se ole foorumillakaan pyörinyt kuin perustamisesta asti...
Ei siinä mitään, päivän parhaat naurut taisi olla tässä, jatka toki vielä juttua

Hyvä, että sinä tajusit kun noin naurattaa


Joo ja en ole hidas, juoksen satasen aikaan 11.98. Hehheh kun naurattaa

e. Ja nyt alkaa omien juttujen taso olemaan sitä luokkaa että näkemiin

[Los Galacticos]

Lasketaanko Sevillasta 27M€:llä ostettu Ramoskin "omaksi pojaksi" ?

Käsittämätön kämmi, voin kyllä myöntää Listasin vain nopeasti tuohtuneena pelaajia, niin noinhan siinä sitten käy. Mutta joka tapauksessa olen samaa mieltä edelleen mistä aiemmin kirjoitin.

[lefaikone]

Tästä loistava esimerkki, minkä takia en nykyään jaksa juuri lueskella Real Madrid-topikkia. Uudet hankinnat tuovat mukanaan näitä kateellisia pellejä ja idiootteja.

Jos ostettu pokaali maistuu yhtälailla kun ansaittu, niin mikäs siinä, juhlikaa minkä jaksatte. Muut kateelliset pellet voivat sitten kasvattaa niitä pelaajia ja tehdä jotain muutakin kuin hallaa jalkapallokulttuurille. Ylisuuret siirtosummat tekevät pärjäämisen mahdottomaksi muille kuin kouralliselle joukkueita, ja jossain vaiheessa alkaa firmaa kaatua kun öljypohatat lähtevät ja jättävät vain velat muistokseen. Käy Realille kohta kuin Leedsille.

[Los Galacticos]

Jos ostettu pokaali maistuu yhtälailla kun ansaittu, niin mikäs siinä, juhlikaa minkä jaksatte. Muut kateelliset pellet voivat sitten kasvattaa niitä pelaajia ja tehdä jotain muutakin kuin hallaa jalkapallokulttuurille. Ylisuuret siirtosummat tekevät pärjäämisen mahdottomaksi muille kuin kouralliselle joukkueita, ja jossain vaiheessa alkaa firmaa kaatua kun öljypohatat lähtevät ja jättävät vain velat muistokseen. Käy Realille kohta kuin Leedsille.

Real Madrid ei olekaan minkään öljypohatan mielivaltaisten päätösten armoilla. Onneksi tätä seuraa ei ole myyty minnekään Lähi-Itään. Lädithän tuota uhkapeliä pelaavat. Madridilla on aina ollut massia ja tulee olemaan tulevaisuudessakin, piti siitä Ajax-fani tai ei.

[Blanchflower]

Madridilla on aina ollut massia ja tulee olemaan tulevaisuudessakin, piti siitä Ajax-fani tai ei.

Also sprach Jukka Keitele? Ottamatta kantaa oliko hinta kiinteistökaupoista passeli vai ei, seuraavan kerran kun homma kusee niin tuotakaan korttia ei ole enää pelattavissa. Real ei ehkä ole öljypohatan mielivaltaisten päätösten armoilla, talouden realiteettien armoilla se kuitenkin on.

[outdraw]

Oma joukkue on samalla tavalla lyönyt rahaa palamaan.

Käsittääkseni todistin juuri päinvastaista.

Mitä se tähän topicciin kuuluu, että jos me käytetään vielä Barcaa enemmän. Ja on meillä noita omia poikia Casillasta, Ramosta, Gutia, Raulia jne. Toki olisi mukavampi jos tiimissä olisi enemmän kovia espanjalaisia pelaajia, mutta jos ei ole niin sitten vain ostoksille.

Lisätietoa Ramosin "omapoikaisuudesta"? Mihinköhän topicciin pitäisi kirjoittaa Real Madridin siirroista tai siirtopolitiikasta, jollei Real Madridin topicciin? Kyse ei ole itselleni ollut koskaan "Barçaa enemmän" tai "muita enemmän", kuten se on madridismolle ollut, koska yritätte ilmeisesti jotenkin perustella tuota farssia. Ronaldon siirto oli niin suuri, että sitä on turha verrata muihin, kun hedelmällisempää on verrata sitä omaan itseensä.

Olen toki vastannut, jos on kysytty tai väitetty jotain (esim. väite "samalla tavalla rahaa palamaan" on täysin väärä. Barça ja Madrid. Itse ainakin näen eri luvut siellä.), mutta itse en lähtökohtaisesti vertaa Madridin tuhlailuja muihin, vaan nimenomaan Madridiin ja sen taloudellisiin realiteetteihin. Ja olen sen muutamaan kertaan tehnyt, koska ilmeisesti asian sisäistäminen on vaikeaa. Toki olen verrannut maailmanennätysmielessä noita lukemia, mutta sen ei pitäisi olla ongelma.

Perusta joku oma topic tuolle väännölle missä vertaat Realin ja Barcan hankintapolitiikkaa. Ei siinä, mutta jengiä kiinnostaa täällä enemmän tuo Madridin esitys kentillä. Ja kun tunnut joka päivä tuon saman viestin tänne kirjoittavan.

Tota jos haluat lukea tuota viestihistoriaa, niin vastasin - vaikka ei kysyttykään - vain Joeyn viestiin, tai ainakin osaan siitä. Sen jälkeen jouduin toistamaan tosiaan sata kertaa kirjoittamani asian, kun ilmeisesti sen sisäistäminen on joillekin ylivoimaista. Ylipäätään en jaksa enää vertailla Perezin pelleilyä asialliseen taloudenhoitoon, mutta jos Joey (tai joku muu) väittää jotain, pidän oikeutenani, ja velvollisuutenani mikäli viesti on suoraan sivullekirjoittaneelle osoitettu, vastata väitteeseen.

Viimeksi tuli kauhea avautuminen mulle, kun kirjoitin Sportin ja MD:n raportoimasta - tosin ilmeisesti keksitystä - Ribéry-tarjouksesta, ja laitoin loppuun huomion: "Jos siirto menee läpi, on Madrid käyttänyt tänä kesänä jo yli 300 miljoonaa." Mielestäni tuo ei ole mitään moralisointia eikä sisällä minkään sortin mielipiteitä. Eikä ole kirjoitettu edes siihen sävyyn. Ehkä tosiaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Hävettää niin paljon tuo summa, että sen mainitseminenkin kappaleen lopussa saa järkyttävän primaalidefenssireaktion aikaan? Ihan oikeesti hei.

Ja mitä näin muuten asiaan tulee, niin Madrid nyt sattuu olemaan normaaliakin aktiivisempi siirtomarkkinoilla, ja pelikentiltä ei ole vielä jäänyt mitään kerrottavaa lastenlapsille. Onko siis yllättävää, että keskustelu käy lähinnä siirroista, ja ennen kaikkea niistä mahdollisesti tulevista? Sekin vielä, että vastaavanlaista markkinahulluttelua ei olla nähty sitten Abramovichin, joka taisi olla ensimmäinen ison luokan seuran kopannut namusetä. Tai siis korjataan - ei koskaan, sillä vaikka Abramovich osteli pelaajia kuin parishiltonit kenkiä, ei rahaa palanut yhtenä kesänä läheskään samaa summaa. Ei siis pitäisi olla mitään ihmeellistä siinä, että aiheuttaa sekin keskustelua. Mitä en tuollakaan kommentilla halua aloittaa, jos se nyt ei tullut jo selväksi.

Ihmetyttää kun oma tiimi on triplamestari vm. 2009 niin joka päivä suunnilleen tälle puolelle tulee enemmän viestejä.

Aika hiljaista Barcelonan leirissä. Rinkiin kolme uutta jätkää, ja pari harjoituspeliä on pelattu junnujen voimin. En ymmärrä, mikä siinä on niin ihmeellistä, että keskustelua ei hirveästi synny, kun mitään ei tapahdu. Tai siinä, että keskustelua syntyy, kun jotain tapahtuu.

Olipa ihmeellinen viesti vastata.

Lopuksi sanottakoon vielä se, että joka kerta, kun meinaatte avautua viesteistäni, lukekaa ensin tämä ja varmistakaa, etten ole jo vastannut niihin. Jos joku (tällä kertaa minä) toistaa itseään viesteissään, on vastaaminen hiukan turhaa. Jokainen voi arvata, tuleeko vastaukseksi omaan viestiisi sama asia uudestaan ja uudestaan. Vinkki: tulee.

[Riistapihvi]

Käy Realille kohta kuin Leedsille.

Et voi olla tosissas Huhhuh mitä porukkaa täällä.

[Mogitus]

Real Madrid ei olekaan minkään öljypohatan mielivaltaisten päätösten armoilla. Onneksi tätä seuraa ei ole myyty minnekään Lähi-Itään. Lädithän tuota uhkapeliä pelaavat. Madridilla on aina ollut massia ja tulee olemaan tulevaisuudessakin, piti siitä Ajax-fani tai ei.

Niin ei RM:n tarvitse olla kenenkään armoilla harjoittakseen silti samantyyppistä taloudellisesti älytöntä siirtopolitiikkaa. Velkaa otetaan ja ne tarvittaessa pyyhitään pois, jos alkaa näyttää huonolta. Ei vittu miten pihalla voi olla, jos luulette että RM:llä on tämä kaikki raha mitä se on vaikka tänä kesänä pistänyt palamaan. Lue vaikka tuo Blankun viesti edelliseltä sivulta alkajaisiksi.

[outdraw]

No tuo pätkä, jonka lainasit, josta tämä paska siis lähti meni alunperin siten, että Loordie ruikutti ensiksi Realin suurista hankinnoista - Crissestä ja Kakásta. Nyt kun sitten Barca teki itse saman perässä, niin voi voi. Eli tuo siis ei edelleenkään liittynyt mihinkään vuosittaisiin siirtopolitiikkaan Realin ja Barcan välillä. Tuo oli pikemmin tarkotettu vain Loordielle, koska ensin ruikutti Realin toiminnasta, mutta Barca tekee sitten samaa perässä.

e. Onko Xavi muuten matkinut suurta suosikkiaan - Gutia - pelaajanimessään? Vai mistä moinen nolous suosikkijoukkueesi kohdalla?

Ei, kyllä Xavin selässä lukee vielä nykyäänkin Xavi. Kunhan kiusallani laitoin, koska pelaajan nimi on Xavier Hernandez

Mutta joo tottahan se on, että yksittäisten pelaajien hankinnoissa järin suurta eroa ei ole ollut, tietysti Florentinolla on aina ollut kova himo ostaa helvetin kalliita pelaajia. Kun edelliset ennätykset olivat 73M (Zidane) ja 40M (Overmars), niin uudet ennätykset ovat 94M (Ronaldo) ja 69M (Zlatan). Vähän kaventui ero, mutta silti voitaneen hyvällä omallatunnolla sanoa, ettei kumpikaan pelkää nollien raapustelua shekkeihin, mikäli se koetaan tarpeelliseksi.

e: Graneron siirto tuntuu puhuttavan, mistä taidan ottaa syyt niskoilleni. Ei varmasti siirry, koska kaverista tuskin kuitenkaan saataisiin samoja rahoja kuin noiden puukenkien myymisestä. Ja vaikka saataisiin, niin aina yksi kotikutoinen piraatti hakkaa jotku vandersarit vai mikä se ny oli -jätkät. Negredo toki lienee edelleen listoilla, vaikka paukutti tusina-Almeríalle saman maalimäärän, mitä Henry Barcelonalle. Pientä vertauskohtaa siitä, kun toinen on ehkä legendaarisin vielä pääsarjatasolla pelaava hyökkääjä Raúlin ohella.

[Loordie]

No tuo pätkä, jonka lainasit, josta tämä paska siis lähti meni alunperin siten, että Loordie ruikutti ensiksi Realin suurista hankinnoista - Crissestä ja Kakásta. Nyt kun sitten Barca teki itse saman perässä, niin voi voi. Eli tuo siis ei edelleenkään liittynyt mihinkään vuosittaisiin siirtopolitiikkaan Realin ja Barcan välillä. Tuo oli pikemmin tarkotettu vain Loordielle, koska ensin ruikutti Realin toiminnasta, mutta Barca tekee sitten samaa perässä.

Enempää asiaa vatvomatta, sinulta on siis kokonaan mennyt ohi kritiikkini Zlatanin siirrosta, vaikka tälle löytyy paljon enemmän perusteluja kuin Madridin tämän kesän toiminnalle. Ja tosiaan, samoja asioitahan tässä on vatvottu, mutta kuten Outdraw hyvin mainitsi: Joillekin tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa hyväksyä tosiasiat, kun omasta seurasta on kyse (korostan vielä, olen myös kritisoinut Zlatanin siirtoa, tarkastakaa vaikka viestihistoriaa). Muuten tämän asian vatvominen on saanut jo huvittavat piirteet, Realille vielä ""

Nyt poistun takavasemmalle tästä topicista

[outdraw]

On muuten harvinaisen kovat hulinat täällä tänään

[Live-]

Kieltämättä aika klassikon ainekset kasassa kaiken väännön keskellä.. Provojen väliin jää jonkun verran asiaakin, jos etsimällä etsii. Korjataan kuitenkin nyt vähän näitäkin.

...ja tuosta operatiivisesta tuloksesta vähennetään vielä rahoituskulut (joita Realilla oletettavasti löytyy) ja verot ennen kuin nähdään mitä viivan jälle jää. Lisäksi summa ei huomio pelaajakauppaa ja tässäkin Real oli todennäköisesti aika komeasti pakkasella (Maukkahan teki muuten jättitappiot erittäin suuresta operatiivisesta tuloksesta  - kaksi kertaa suuremmasta kuin Realilla - huolimatta, syynä tietysti järjettömät rahoituskulut).

Sinänsä täysin samaa mieltä taloudenpidon tärkeydesta jne, mutta. Tietänet varmaan ManU:n taustat jenkkiomistajien LBO-kuvioineen. Näissä diileissä korkokulut ovat aika erilaisia, kuin mitä ne ovat voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden, kuten Real Madridin kohdalla. En tarkoita, etteikö Realillakin olisi - etenkin lisävelan - osalta korkokuluja, mutta esim uusimmat lainat olivat luokkaa 80 MEUR, kun ManU:lla on yli 500 miljoonan edestä pankkilainaa.

Ottamatta kantaa oliko hinta kiinteistökaupoista passeli vai ei, seuraavan kerran kun homma kusee niin tuotakaan korttia ei ole enää pelattavissa.

Ja mitä tähän tulee, Santiago Bernabeu on edelleen Realin omistuksessa. Sijainti, kiinteistömarkkinoilta tuttu termi, vähintäänkin kohtuullinen ja tontin kokokin kaupunkialueelle melkoinen. Toiminee ihan hyvänä vakuutena - alentaa siis korkokuluja - sekä vielä paniikkiratkaisuna mahdollisuus myydä Madridin kunnalle tai Espanjan valtiolle.

Ylipäätään Realin talousasiat ovat varmasti sellaisia kiemuroita, poliittisia suhteita, ja jopa henkilökohtaisia omaisuuksia käsittävä nippu, etten sen enempää haluaisi arvaillakaan. Koomisinta mielestäni kaiken tämän "ylivelkaantuneisuuden" keskellä on se, että katalonialainen pankki (la Caixa) oli tukemassa Pereziä taloudellisesti tämän presidenttiyskampanjan aikana. Ruskeat kirjekuoret johtavat siis silti Kataloniaan...

[Blanchflower]

Sinänsä täysin samaa mieltä taloudenpidon tärkeydesta jne, mutta. Tietänet varmaan ManU:n taustat jenkkiomistajien LBO-kuvioineen. Näissä diileissä korkokulut ovat aika erilaisia, kuin mitä ne ovat voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden, kuten Real Madridin kohdalla. En tarkoita, etteikö Realillakin olisi - etenkin lisävelan - osalta korkokuluja, mutta esim uusimmat lainat olivat luokkaa 80 MEUR, kun ManU:lla on yli 500 miljoonan edestä pankkilainaa.

Realilla taisi olla ennen kesää velkoja sellainen €200m(?), tietysti tuosta luvusta itsessään on paha sanoa mitäään tietämättä mistä se koostui. Summana kuitenkin ihan kohtuullinen ja nyt on ilmeisesti otettu kahdesta eri suunnasta lisälainaa isolla kädellä. Ei Realilla varmasti ole syytä mihinkään suuren paniikkiin, mutta tokki homman pitää pysyä kasassa - ja se voi vaatia juuri esim. jonkun Graneron myyntiä jos ylijäämäm kauppaamisessa jäädään radikaalisti suunnitellusta.

Ja mitä tähän tulee, Santiago Bernabeu on edelleen Realin omistuksessa. Sijainti, kiinteistömarkkinoilta tuttu termi, vähintäänkin kohtuullinen ja tontin kokokin kaupunkialueelle melkoinen. Toiminee ihan hyvänä vakuutena - alentaa siis korkokuluja - sekä vielä paniikkiratkaisuna mahdollisuus myydä Madridin kunnalle tai Espanjan valtiolle.

Jossain pitää kuitenkin pelata ja jos paniikissa kenttä myytäisiin julkiselle taholle, niin se kyllä tarkoittaisi että julkisen tahon olisi perittävä Realilta passelia vuokraa - muuten homma ei menisi läpi.

[Joey]

Ei, kyllä Xavin selässä lukee vielä nykyäänkin Xavi. Kunhan kiusallani laitoin, koska pelaajan nimi on Xavier Hernandez

Gutillahan tuo HAZ selässä ei tule HernAndeZista, vaan hänen omasta sukunimestään (H) sekä lastensa etunimien ekoista kirjaimista Aitor (A) ja Zaira (Z).

[Spox]

Topikki lukkoon ja avaajalle bännit!

[Mágico Madrid]

e: Graneron siirto tuntuu puhuttavan, mistä taidan ottaa syyt niskoilleni. Ei varmasti siirry, koska kaverista tuskin kuitenkaan saataisiin samoja rahoja kuin noiden puukenkien myymisestä. Ja vaikka saataisiin, niin aina yksi kotikutoinen piraatti hakkaa jotku vandersarit vai mikä se ny oli -jätkät. Negredo toki lienee edelleen listoilla, vaikka paukutti tusina-Almeríalle saman maalimäärän, mitä Henry Barcelonalle. Pientä vertauskohtaa siitä, kun toinen on ehkä legendaarisin vielä pääsarjatasolla pelaava hyökkääjä Raúlin ohella.

Sehän oli alunperin selvää, ettei Graneroa hankittu takaisin vain uutta myyntiä ajatellen. Ei hänelle olisi annettu neljän vai viiden vuoden sopparia, jos heti 2vk päästä myytäisiin. Negredo on asia erikseen, koska hänestä ei taidettu edes ilmoittaa seuran sivuilla. Mitä tulee vielä Negredoon, niin nuo maalimäärät Almeriassa ei oikeen merkkaa mitään. Negredo ei välttämättä sovi lainkaan Real Madridin ja Pellegrinin taktiikkaan.

topicin surkeille provoille ja jeesustelulle

edit. enkä tarkoittanut outdrawta..

[muumi]

Topikki lukkoon ja avaajalle bännit!

Ehdottoman sama. Ja Juhanalle varoitus, seuraavasta sitten homonovellia kirjoittamaan!

[outdraw]

Ja mitä tähän tulee, Santiago Bernabeu on edelleen Realin omistuksessa. Sijainti, kiinteistömarkkinoilta tuttu termi, vähintäänkin kohtuullinen ja tontin kokokin kaupunkialueelle melkoinen. Toiminee ihan hyvänä vakuutena - alentaa siis korkokuluja - sekä vielä paniikkiratkaisuna mahdollisuus myydä Madridin kunnalle tai Espanjan valtiolle.

Tuosta mukavasti 49% myyntiin, niin ei vaikuta käytännössä mitenkään mihinkään, paitsi että kassaan kilahtaa miljardi ekstraa. Stadikalla on ikää tosin myös tuo yli 60 vuotta, joten ei se nyt mikään katastrofi olisi kymmenen vuoden päästä lyödä uutta peliin. Ja tietenkin isommalla kapasiteetilla kuin Barcelonalla, jottei jää epäselvyyttä suurimmasta ja kauneimmasta

Ylipäätään Realin talousasiat ovat varmasti sellaisia kiemuroita, poliittisia suhteita, ja jopa henkilökohtaisia omaisuuksia käsittävä nippu, etten sen enempää haluaisi arvaillakaan. Koomisinta mielestäni kaiken tämän "ylivelkaantuneisuuden" keskellä on se, että katalonialainen pankki (la Caixa) oli tukemassa Pereziä taloudellisesti tämän presidenttiyskampanjan aikana. Ruskeat kirjekuoret johtavat siis silti Kataloniaan...

Tuo uusin lainahan taisi olla Caja Madridilta ja Santanderilta. Vai? En sitten tiedä, mitä muita kiemuroita tuolla on. Joka tapauksessa Barça ja Madrid ovat käytännössä kuolemattomia, koska fyrkkaa saa aina ja omaisuutta on ns. ihan vitusti. Ja jos joku ongelma tulee, niin eiköhän noita mesenaattejakin löydy sieltä-täältä.

Realilla taisi olla ennen kesää velkoja sellainen €200m(?), tietysti tuosta luvusta itsessään on paha sanoa mitäään tietämättä mistä se koostui. Summana kuitenkin ihan kohtuullinen ja nyt on ilmeisesti otettu kahdesta eri suunnasta lisälainaa isolla kädellä.

Eikös velkaa ollut huomattavasti enemmän? Taisiko olla, että suunnilleen tuon verran oli lyhytaikaista ja toinen mokoma pitkäaikaista, ja nyt olisi sitten reilut 500 miljoonaa velkaa, mutta lyhytaikaisesta en ole kuullut mitään, joten ystävälliset pankit ovat myöntäneet pidemmälle ajalle tuon. Kovat korot silti tulee, kun joutuu ottamaan lisää velkaa maksaakseen nuo lyhytaikaiset pois, mutta eiköhän Madrid tuosta aika näppärästi selviydy... Barcelonalla taisi olla yli 200 miljoonaa velkaa Laportan tullessa, ja ne maksettiin jossain 3 vuodessa pois kokonaan. Nykyinen velkaisuusaste on tosiaan vain 10% luokkaa, ja sekin johtuu siitä, että pelaajien siirrot maksetaan yleisen käytännön mukaan suunnilleen ensimmäisen sopimuksen aikana poistojen takia.

Nyt muuten Marcakin otsikoi Xabi-jutun, että Englannissa siirtoa pidetään selviönä reilun 30 miljoonan hintaan. Jutussa mainitaan ainakin The Times ja 'Pool Echo, joten ei tuo ihan goal.com-tason huhu enää ole. Veikkaisin, että tämän viikon aikana lienee taputeltu tuo juttu. Kova jengi kieltämättä alkaa olla kasassa.

[Juhana]

Ehdottoman sama. Ja Juhanalle varoitus, seuraavasta sitten homonovellia kirjoittamaan!

Olis kyllä ihan hirvee rangaistus joutua kirjottamaan homonovelli! En tiedä, salliiko kansainväliset ihmisoikeussopimukset tuota edes.

En kyllä tiedä, miten edes liityin koko asiaan, mutta muumille vastaan aina!

[Kalevan Cannavaro]

Jos ostettu pokaali maistuu yhtälailla kun ansaittu, niin mikäs siinä, juhlikaa minkä jaksatte. Muut kateelliset pellet voivat sitten kasvattaa niitä pelaajia ja tehdä jotain muutakin kuin hallaa jalkapallokulttuurille. Ylisuuret siirtosummat tekevät pärjäämisen mahdottomaksi muille kuin kouralliselle joukkueita, ja jossain vaiheessa alkaa firmaa kaatua kun öljypohatat lähtevät ja jättävät vain velat muistokseen. Käy Realille kohta kuin Leedsille.

Tässä on kyllä toinen puoli totta. Nimittäin tuo siirtosummien vaikutus etenkin kansainvälisen menestymisen kannalta. Mestareiden liiga on siitä täydellinen esimerkki, vaikkakin on myös ihan luonnollista, että isot seurat voittavat suurimman osan pokaaleista. Mitä tulee tuohon ostettuun titteliin, niin on aika hurskastelua väittää, että Madrid olisi nyt jotenkin ensimmäinen joukkue joka "ostaa" pokaalin itselleen. Väitän, että tämä sama asia tapahtuu isoimmissa sarjoissa lähes vuosittain. Ne kenellä on rahaa ostavat parhaat päältä pois ja muut koittavat pärjätä. Hyvänä asiana näen esim. Wolfsburgin mestaruuden, joka hieman lyö kiilaa tähän rahan mahtiin.

Muutenkin tämä koko polemiikki kummastuttaa. Varmasti jokainen futiksen ystävä on huomannut, että siirtosummat sekä palkat ovat kasvaneet tasaisesti sitä mukaa kun rahan merkitys on kasvanut. Kaukana ovat ne päivät kun piti päivitellä Roy Keanen 50 000 punnan viikkopalkkaa. Vaikka Ronaldon (sekä myös Kakan) siirtosumma on täysin posketon, eikä tästä maailmasta, niin silti se on mielestäni vain markkinoiden määräämä hinta. Tavallaan nekin elävät omaa elämäänsä koko ajan ja omien lakiensa mukaan. Se, että se sattui nyt olemaan Real Madrid, joka lopulta maksoi nuo summat, ei luulisi olevan suurikaan yllätys kenellekään.

Kummasti se on tuntunut monelta unohtuneen, että Man City oli jo tarjoamassa tähtitieteellisiä rahoja mm. Kakasta. Silloin vielä futis voitti, kun Kaka päätti jäädä Milaniin, mutta autas kun El Real iskee näppinsä samaan pelaajaan niin alkaa armoton poraaminen futiksen tuhoamisesta. Ja nyt sama brittijengi yritti saada John Terryn riveihinsä rahalla joka vasta olikin järjenvastainen. Siinä vaiheessa kun Terrystä aletaan oikeasti maksamaan sellaisia summia, alkaa seurojen sietokyky olla jo ihan viimeisillä rajoillaan. Ronaldon ja Kakan kohdalla vielä puhutaan sentään ihan maailman valioista, joten siinä mielessä näinkin älyttömät summat pystyy vielä järjellä selittelemään.

Minä en ole kovinkaan vakuuttunut näistä siirroista edes Madridin kannattajana. En urheilullisesti enkä taloudellisesti, mutta olen päättänyt, että antaa pelien puhua puolestaan. Jos tulee näpeille niin sitten tulee, ei se ole minulta pois. Real Madridin ajatusmaailmaa jotenkin tajuavana en kuitenkaan pidä näitä siirtoja edes kovinkaan yllättävinä. Voi jopa olla, että mestaruuden menettäminenkään ei olisi vielä täysi katastrofi, kunhan peli on näyttävää. Siitä kertoo jollain tavalla myös Capellon lähtö aikanaan seurasta.

Real Madrid ei kuitenkaan nyt ole mikään ensimmäinen rahalla mässäilijä, vaikka niin tuntuukin nyt olevan. Sitä rahaa on viskottu ovista ja ikkunoista ympäri Eurooppaa jo ainakin viimeiset 10 vuotta, eikä tahti taida hiipua hetkeen.

Ja mielestäni on kiehtovaa, että Barca hankki Zlatanin ikäänkuin vastavetona tälle "tuhlailulle". Sitä ennen Barca oli kuulemma joukkue joka ei tarvitse tällaisia hankintoja

[Blanchflower]

Eikös velkaa ollut huomattavasti enemmän?

Voi olla, laskin summan Forbesin tietojen kautta ja ainakin itse olen suhtautunut aika skeptisesti noihin Forbesin vuosittaisiin listauksiin. Niissä kun on mukana enemmän tai vähemmän hatusta vedettyjä lukuja ainakin mitä seurojen markkina-arvoon tulee.

[Riistapihvi]

Ucl:n pudotuspeleissä:        
                   Benzema
Robben              Kaka             Cristiano
               Lass            Xabi
Arbeloa    Albiol        Pepe       Ramos
                  Ikerman
Tusinajengejä vastaan:
            Benzema      Raul
Robben        Kaka/Xabi      Cristiina
                    Lass
Arbeloa   Albiol      Pepe      Ramos
                   Iker

Penkiltä vielä löytyy: Rvn, Garay, Metz, Gago, Granero, Guti

Liigassa Valkoiset menettänee alussa pisteitä, mutta Xabin tulon jälkeen on Euroopassa heittämällä yksi ennakkosuosikeista.

[Los Galacticos]

Kova on kyllä nippu, jos Xabi Alonso saadaan vielä hankittua. Sen jälkeen homma on saatava lukkoon ja mahdolliset poismyynnit toteutettua.

Ja outraw toki tässä topicissa voi keskustella Realin hankintapolitiikasta, mutta kun nämä samat asiat on käyty jo miljoonaan kertaan läpi. Keskustelu puuroutuu täysin, kun jokainen käy vuorollaan voivottelemassa maailman menoa tässä topicissa

Ja joku tuossa kritisoi, että en ymmärtäisi Real Madridin takaisinmaksu-suunnitelmaa, kyllä ymmärrän. Madrid on yksi suurimpia toimijoita siirtomarkkinoilla nyt ja tulevaisuudessa.

Tämä satojen miljoonien polttaminenkin on todella harvinaista, lähes poikkeustapaus. Ei Ronaldoa ja Kakaa joka vuosi hankita, nyt on hyvä runko vuosiksi eteenpäin.