Real Madrid C.F. 2009-2010

[SirLoser]

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että Madridin ajoittain epävarmat otteet puolustussuuntaan on moneen vuoteen johtunut puolustajien, tai varsinkaan toppareiden laadusta?

[Loordie]

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että Madridin ajoittain epävarmat otteet puolustussuuntaan on moneen vuoteen johtunut puolustajien, tai varsinkaan toppareiden laadusta?

Täysin sama. Kyllä ne syyt löytyy ihan muualta. Ja ei, en perustele

[Mágico Madrid]

http://www.marca.com/2010/02/05/futbol/equipos/real_madrid/1265381593.html

Marcelo kirjoittanut 2015 asti ulottuvan jatkosopimuksen. Sama löytyy seuran sivuilta.

edit. Racing ja Valdano neuvottelevat viimeisistä Canales-siirron nyansseista tällä hetkellä Bernabeulla.

[Joey]

Se hyvä ei edelleenkään ole Joey sama kuin paras.

Vaikka kokonaisuutena Realin puolustus ei hirveästi maaleja ole tällä kaudella päästänyt, niin kovemmissa peleissä se tuntuu edelleen kuitenkin vuotavan aika pahasti. Sevillaa, Atleticoa ja Valenciaa vastaan päästettyjä kaikissa kaksi. Milania vastaan kahdessa ottelussa yhteensä neljä ja Barca-ottelussakin se pakollinen yksi.

Madridiin Vida taitaa valitettavasti olla matkalla seuraavan 1,5 vuoden aikana, mutta toivottavasti ei kuitenkaan vielä ensi kesänä.

Onhan siellä puolustuksessa ollut Cannavaroa ja vaikka ketä staroja ja silti maaleja on tullut. Toppareiden laatu on tällä hetkellä Madridissa hyvä, eikä sinne tarvita Vidiciä, joka sitä paitsi ei tällä kaudella ole ollut läheskään sitä, mitä oli viime kaudella. Pepe ja Albiol ovat maailman top-10:ssä omalla pelipaikallaan. Käytännössä Vidic olisi siis täysin turha hankinta, kuten vaikkapa joku Gerrard keskikentälle. En minä mitään Buffoniakaan porukkaan haluaisi, vaikka se varmasti tasoa ja leveyttä materiaaliin toisikin. Paras toppari löytyy sitä paitsi Blaugranasta, ei vaan voi kieltää tuota faktaa mitenkään.

[Royal]

Noh, minun mielestä Piqué ei niin häikäisevä kyllä ole. Ainut tapa miten Kuninkaallisia vastaan voi tehdä maalin on tuomarin tekemä virhe.

[Joey]

Noh, minun mielestä Piqué ei niin häikäisevä kyllä ole.

Meinasin lähinnä superhankinta Chygrynskyä

[Alfredo]

Noh, minun mielestä Piqué ei niin häikäisevä kyllä ole. Ainut tapa miten Kuninkaallisia vastaan voi tehdä maalin on tuomarin tekemä virhe.

Heh heh... Eiköhän ne parhaimmat pulustajat ole yhä vieläkin italialaisia

[Los Galacticos]

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että Madridin ajoittain epävarmat otteet puolustussuuntaan on moneen vuoteen johtunut puolustajien, tai varsinkaan toppareiden laadusta?

En ainakaan minä ole koskaan noin kuvitellut. Kunhan spekuloin Vidicista, kun jossain vaiheessa Realia Ja häntä yhdistettiin huhuissa. Jos on Unitedissa voittanut mestaruuksia ja on muutenkin iso mies, niin voisi kumminkin tuoda jotain lisääkin Madridiin. Esim pääpelivoimaa omassa päässä jne.(oman alueen erikoistilanteet) Mutta ei varsinaisesti ole käyttöä, kun varsinkin keskuspuolustus on jo hyvässä tikissä. Laitoja voisi sitten vahvistaa, jos jotain nyt edes vahvistetaan. Kunhan vaan spekuloin näitä nimiä, kun niitä jatkuvasti tänne yhdistetään.

Minulle riittää esim Canales ja sitten joku laitapuolustaja. Itse en pidä hirveästi Riberysta, joten voisi olla tulematta ensi kesänä. Ja jos Raul lopettaa, mitä ei tietenkään tapahdu niin joku lisäkärki? Mitään Gerrardeja tai muita ei tarvita, kun niille paikoille on jo parempiakin miehiä.

[Kinkkipokka]

Vidiciä, joka sitä paitsi ei tällä kaudella ole ollut läheskään sitä, mitä oli viime kaudella.

Loukkaantumisten vuoksi ei tietenkään ole ollut pelaamissaan peleissä ihan viime kauden tasolla, mutta siltikin muita edellä.

Paras toppari löytyy sitä paitsi Blaugranasta, ei vaan voi kieltää tuota faktaa mitenkään.

Fanipojat saavat rauhassa ajatella näin, mutta mitään tekemistä faktojen kanssa ei tälläisellä väitteellä kuitenkaan ole. Vidic on viime vuosien pitävimmän ja selkeästi parhaimman puolustuksen tärkein lenkki, sekä on myös erikoistilanteissa äärettömän vaarallinen, kuten tilastoista voi lukea. Sinällään on hassua, että Vidan puolesta joutuu edes todistelemaan tälläistä. Ja tämä kaikki ilmeisesti loukkaantumisten takia rikkonaisen puolikkaan kauden johdosta.

Ei Vidic välttämättä ole Madridiin siirtymässä, mutta jos Realilla sellainen mahdollisuus tosissaan tulee tulevaisuudessa eteen "järkevään" hintaan, niin olisihan se aika idioottimaista jättää käyttämättä. Kun se kukkaro nyt ei muutenkaan ole tunnetusti kovin tiukalla ollut...Edelleen uskon tuon siirron tapahtuvan 1,5 vuoden sisään, valitettavasti.

[León]

Fanipojat saavat rauhassa ajatella näin, mutta mitään tekemistä faktojen kanssa ei tälläisellä väitteellä kuitenkaan ole. Vidic on viime vuosien pitävimmän ja selkeästi parhaimman puolustuksen tärkein lenkki

2009, Puyol:6, Vidic:2. Vai miten se meni? Fanipoikia on monenlaisia, saattaa hyvinkin olla, että todistelusi on turhaa ja kaikki eivät totuuttasi usko.. sori vaan. Ei sillä, minä kyllä uskon, koska lähdehän on täysin objektiivinen.
Aiheeseen liittyen, en näe siirrossa Realin kannalta järkeä, Vidic vahvistaisi varmasti joukkuetta, mutta on myös takuuvarmasti saatanan kallis. Ei jatkoon.

[Roiss]

Loukkaantumisten vuoksi ei tietenkään ole ollut pelaamissaan peleissä ihan viime kauden tasolla, mutta siltikin muita edellä.

Vai etteikö voisi johtua ihan myös siitä, että Ferdinand ei ole ollut vierellä... Kyllä ainakin minun silmiini Rio oli se puolustuksen johtohahmo ja Vidic siinä "hyvänä" naapurina.

[Kinkkipokka]

2009, Puyol:6, Vidic:2. Vai miten se meni?

Jos nyt kerta kulleja haluat vertailla niin: Vidicin aikana United on voittanut 8 pokaalia, kun taas Barcalla niitä on samalta ajalta 6. United on päästänyt Barcaa vähemmän maaleja ja Vida on myös vastaavasti tehnyt Puyolia enemmän henkilökohtaisia maaleja urallaan, vaikka otteluita on selvästi vähemmän pelattuna. Joten nämä faktat muistaen heittosi oli aika huvittava. Äläkä nyt vain tuo mitään maajoukkuetta tähän. Serbia tuskin on verrattavissa Espanjaan.

Vai etteikö voisi johtua ihan myös siitä, että Ferdinand ei ole ollut vierellä... Kyllä ainakin minun silmiini Rio oli se puolustuksen johtohahmo ja Vidic siinä "hyvänä" naapurina.

Molemmat herrat ovat olleet paljon pois tällä kaudella loukkaantumisten takia, joten tuollaista on aika mahdoton päätellä. Ferdinand on toki tietyllä tapaa se puolustuksen johtohahmo (varsinkin pallollisesti), mutta kyllä Vidan merkitys viime vuosien menestyksessä on Ferdinandia suurempi. Muutenkin nuo puheet Vidicin huonosta kaudesta ovat aika paljon ylikorostavia. Vida pelannut tällä kaudella yhteensä 18 ottelua, joista saldona on 14-1-3. Päästettyjä maaleja noissa otteluissa on 14 (0,77 maalia/ottelu). Joku saattaisi sanoa noita tilastoja suhteellisen hyviksikin, varsinkin jatkuvasti loukkaantuneelle pelaajalle, mutta miten vain.

Tämä kaikki ei kuitenkaan enää liity suoranaisesti mitenkään Real Madridiin, ainakaan vielä. Kunhan halusin korjata pari faktaa. Jatkakaa.

[Tyrant]

Eroa pelaajien välillä on monessakin asiassa, mutta se tärkein: Puyol on pelannut koko uransa tämän hetken kovimmassa seurassa, kun taas Vidic vasta huipputasolla muutaman hassun kauden ja eroa pelaajien välillä vaivaiset 3 vuotta.

[Kinkkipokka]

Tuohan vain nostaa Vidan arvoa. Serbi on voittanut joukkueensa kanssa siis kolmessa kaudessa lähes saman määrän pokaaleja, kuin Puyol koko uransa aikana seurajoukkueessa. Toisekseen Puyolin pelaamisesta huipputasolla 2000-luvun alussa voi olla montaa mieltä...Lisäksi herroilla taitaa olla kausia ikään suhteutettuna topparin tontilla käytännössä sama määrä.

E: Eiköhän tämä ohi aiheesta meneminen kuitenkin riitä, jollei joku sitten keksi jotain uutta kumottavaa.

[León]

En tiedä mitä pitäsi kumota.. Puyol on kiistatta vuoden 2009 paras toppari. Siihen ei auta "mutku premier o niinqu maailman kovin" -kortti kettuakaan. Madrid ei myöskään tarvitse Vidiciä, koska hän ei oleellisesti nosta Real Madridin puolustuksen tasoa. Partion viimeistä "totuutta" odotellessa..

[Roiss]

Molemmat herrat ovat olleet paljon pois tällä kaudella loukkaantumisten takia, joten tuollaista on aika mahdoton päätellä.

Niin noh, viittasinkin lähinnä edeltäviin kausiin, en nykyiseen. Omasta mielestäni "suurjoukkue" tarvitsee puolustukseen erityisesti johtohahmon, sellaista mitä Rio oli aikoinaan Manussa, Hierro Madridissa, Puyol Barcassa jne, vaikka herrat ehkä häviävätkin joissain osa-alueissa esim Vidicille. Pepe ja Albiol sitten samassa sarjassa Vidicin kanssa. Oma mielipiteeni on siis, että 28-vuotiaalle Vidicille ei ole tarvetta, kun ei kuitenkaan muuta radikaalisti mitään puolustuksessa. Ellei Pepe sitten palaa enää tasolleen / halutaan potkia pihalle...

[Tyrant]

Barcalla oli todella kuiva kausi 2000-luvun alussa ja näin myös jäi pokaaleitta silloin ja kyllähän Puyol jo nuorena henkilökohtasissa palkittiin Euroopan parhaana oikeana laitapuolustajana vuonna 2002 vaikka monipuolisen Puyolin tutumpi paikka onkin keskellä. Pelejä on nyt alla Barcan paidassa 469 ja 500 rajapyykki rikkoutunee ensikaudella. Tällä kaudella Barcan ainoat kaksi tappiota ovat tulleet silloin kun El capitán on ollut poissa kentältä


Lisäksi täytyy mainita sama mitä monet Madristat ovat jo sanoneet, miksi hankkia kallis Vidic kun omassa joukkueessa keskuspuolustuksen rinki on laaja ja Pepe & Albiol ovat molemmat maailman eliittiä. Jopa Madrid voi rahansa käyttää paremmin

[Kinkkipokka]

Kyllähän Vidic vahvistaisi selvästi mitä tahansa joukkuetta maailmassa ja jollei muuten, niin ainakin nyt nostaisi Madridin tasoa selvästi erikoistilanteissa (molemmissa päädyissä). On tietysti eri asia kannattaako 28-vuotiaasta pelaajasta maksaa vähintään sitä 25 miljoonaa mikä Vidasta vaadittaisiin, mutta ei se raha ole Madridia tainnut ennenkään estää. Ei sillä, jollei Madrid Vidiciä "tarvitse" eikä täten hanki, niin se sopii ainakin allekirjoittaneelle enemmän kuin hyvin. Pysyisi maailman parhaassa puolustuksessa sama permanentti vielä kasassa

Ja Leonille pakko sanoa, että minä tuskin olen missään vaiheessa tuollaista korttia esiin vetänytkään. En minä Puyolin tasoa kyseenalaista, vaan lähinnä toin Vidan puolesta pari faktaa esille.

[SirLoser]

Vahvasti offtopicia, mutta onko Vidic miten nopea ja hyvä 1vs1 tilanteissa maassa? Madridin puolustajalta nimittäin vaaditaan kumpaakin, ei auta vaikka kuinka olisi maailmanluokkaa muuten. En ole ManU:n pelejä paljon nähnyt, mutta muistissa on kuinka Forssell pyöritti Vidicin Serbiaa vastaan ihan solmuun 1vs1 tilanteessa ja teki maalin.

[Cfox]

Vahvasti offtopicia, mutta onko Vidic miten nopea ja hyvä 1vs1 tilanteissa maassa? Madridin puolustajalta nimittäin vaaditaan kumpaakin, ei auta vaikka kuinka olisi maailmanluokkaa muuten. En ole ManU:n pelejä paljon nähnyt, mutta muistissa on kuinka Forssell pyöritti Vidicin Serbiaa vastaan ihan solmuun 1vs1 tilanteessa ja teki maalin.

Tuo on ehdottamasti Vidicin heikoin osa-alue. Toki useimmiten onnistuu fyysisyydellään vääntämään tilanteet, niin ettei juoksu kilpailuihin päädytyä. Sekä on erinomainen taklaamaan, mutta silloin kun joutuu jalalla juoksu kilpailuihin niin on ongelmissa. Vidic vaatii toiseksi toppariksi liikkuvamman pelaajan ja jos tälläinen löytyy on ehdottomasti kaikilta muilta osilta maailman eliittiä. Tosin Madridissa, jätetään puolustus usein sellaisiin tilanteisin, että organisoitua peliä arvostavana hirvittää ja tästä syystä en usko, että Vidicin hankinta toisi mitään suurta muutosta tilastollisesti päästettyihin maaleihin. Tämä ei tarkoita sitä, etten arvostaisi Vidicia, vaan pidän häntä tämän hetken parhaimpana topparina. Mutta ei hänkään ole täydellinen.

Järjellä ajatellen 28 vuotiaasta topparista ei sellaisia summia kannata maksaa, mitä Manu vaatisi. Mutta useinhan Madridin kohdalla tulevat, nämä pelilliset ja taloudelliset järkiasiat vasta kaukana, kun hankintoja tehdään. Itse toki toivon uutta sopimusta Vidicile, keväällä ja jäämistä Manchesteriin useammaksi vuodeksi.  

[Futaaja]

Porteros: Casillas, Dudek
Defensas: Ramos, Arbeloa, Albiol, Marcelo, Drenthe
Centrocampistas: Lass, Xabi Alonso, Kaká, Guti, Granero, Diarra,  Van der Vaart, Gago
Delanteros: Higuaín, Raúl, Benzema

Higuain, Diarrat, VDV ja Gago palaa siis kokoonpanoon. Itse lähtisin samalla avauksella kuin viikko sitten Riazorilla. Higuain sitten siinä 60min. kohdalla tekemään pari häkkiä .

[Dexter]

Puyol on kiistatta vuoden 2009 paras toppari.

Muistaakseni Vidic oli korkeammalla Ballon D'or äänestyksessä ja mahtui FIFA:n/FIFPro:n Team of the Year listalle (toisin kuin Puyol). Siihen ei auta "mutku parsassaki se voitti 6 pokaalii ja oli niinq tosi hyvä" kortti. Joop, mutta jossain muualla nää "Vidic vs Puyol" väittelyt, kun Real Madridin kausitopicissa nää väittelyt.

Higuainin paluulle , eiköhän sieltä ilman Ronaldoa ne pakolliset 3 pistettä pitäisi saada.. Toivottavasti Gutin hyvä vire jatkuu.

[Rino]

Jos Madrid saa kenet huvittaa niin Chiellini ja Juan ovat varmasti ykköskohteet. Hyvät välit ManUun ehkä kääntävät valinnan floppiherkempään Vidiciin.

[fyysinen preesens]

Jos Madrid saa kenet huvittaa niin Chiellini ja Juan ovat varmasti ykköskohteet. Hyvät välit ManUun ehkä kääntävät valinnan floppiherkempään Vidiciin.

Floppiherkempään...voi luoja näitä tietämättömien kommentteja. Miksikäs RM olisi Vidicia ostamassa? Onko Albiol, Garay tai Pepe lähdössä kesällä pois? Kun Pepe on kunnossa, Vidalle ei olisi mitään tarvetta.

[Tommy Charm]

Chiellini olisi sinänsä hyvä hankinta, koska pystynee stunttaamaan vaspana tarvittaessa.