F.C. Barcelona 2009-2010 - 'Hexacampions; El millor equip del món'

[Caganer]

Muuten aika lailla samaa mieltä, mutta kyllähän Touré on pelinrakentelussa aivan eri luokkaa kuin Busquets. Tourélla on sekä itsevarmuutta että mielikuvitusta - ja tekniikka aavistuksen verran paremmalla tolalla.

Katso vaikka uudestaan sitä Athletic-peliä ja mieti, mitä siitäkin olisi tullut ilman Touréa.

[Sivurajatapaus]

Onko Iniesta sivussa myös ensi viikon ottelusta?

[Caganer]

Onko Iniesta sivussa myös ensi viikon ottelusta?

On.

[aquel]

Muuten aika lailla samaa mieltä, mutta kyllähän Touré on pelinrakentelussa aivan eri luokkaa kuin Busquets. Tourélla on sekä itsevarmuutta että mielikuvitusta - ja tekniikka aavistuksen verran paremmalla tolalla.

Katso vaikka uudestaan sitä Athletic-peliä ja mieti, mitä siitäkin olisi tullut ilman Touréa.

Eri mieltä olen edelleen, mutta ei se minua haittaa. Olisihan se nyt tylsää, jos kaikki olisivat aina samaa mieltä. Busquetsilta löytyy itsevarmuutta ehkä vähän liikaakin ja siten se joskus kostautuu pahoissa paikoissa. Tekniikka on molemmilla loistavalla tasolla. Eikä minun tarvitse mitään Athletic -peliä katsoa, kun olen sen jo kertaalleen tv:stä ja paikanpäältä nähnyt.

[Loordie]

Ennen kuin aloitan normaalin mustamaalaukseni, pakko todeta, että koko Barca oli huono, Inter hyvä. Kaukana oli lennokas, suorastaan taiteellinen yhden kosketuksen syöttöpeli, mitä Blaugrana esitti Deporia vastaan. Eilen Barcelonan joukkueen ensimmäiset kosketukset olivat karmeita ja pallottomana liikkuminen surkeaa.

Nostaisin yksilöistä Alvesin koko pelin kolmen (3) huonoimman pelaajan joukkoon - kahta muuta ei tarvinne arvuutella Alvesin heittäytymiset olivat samanlaisia (ja herättivät samanlaista kiukkua) kuin mitä Busquetsilta on totuttu näkemään. Muutenkin brassilta koko kauden jatkuneet huonot keskitykset ja normaalia huonompi peli puolustussuuntaan jättivät paljon toivomisen varaan. Danin eilisessä pelissä vain hänen energisyys oli ainoa asia, mistä oli edes jotain hyötyä Barcelonalle. Messi oli myös kuin varjo parhaastaan. Keita ei myöskään ole palannut tasolleen loukkaantumisen jälkeen, ja muutoinkin jokaiselta pelaajalta hieman normaalia huonompi peli. Pique, Maxwell ja Pedro varmaan ainoat pelaajat, jotka pelasivat omalla tasollaan.

Pakko nostaa Interille kuitenkin hattua. Inter pystyi hyvin sulkemaan Barcelonan avainpelaajien pelin. Xavi (ja Messi) saatiin näyttämään huonolta loistavalla prässillä, ja Inter onnistui hyvin sulkemaan syöttösuunnat ylöspäin, mikä sai aikaan sen, että hyökkäystrio joutui hakemaan palloa keskikentältä. Tässä vaiheessa Interin puolustus oli jo täysin ryhmittynyt, eikä avaimia lukkojen aukaisemiseen yksinkertaisesti löytynyt.
Tuomarivirheisiin en ota kantaa, ansaittu voitto.

Mutta: Katseeni kohdistuu taas kahteen tiettyyn herraan..

Kysymys kuuluu: koska Pep tajuaa, että Busquets ei osaa mitään muuta kun pelata safetyn viereen tai alas paremmalle pelaajalle?

Tähän kun lisää Zlatanin otteet eilen, olemme kohta taas samassa tilanteessa kuin kuukausi-kaksi sitten. Aquel puolustaa Busia, Rikkiviisas Zlatania(?), ja muut (minä ainakin) vääntävät vastaan

Lähdetään liikkeelle tästä:

En väitä Busquetsia huonommaksi, vaan Yayaa paremmaksi.

Tässä asian ydin! On se kumma, että näin tärkeissä otteluissa Pep suosii omaa kasvattia, vaikka penkiltä löytyy Touren kaltainen loistoyksilö! Busquets ei ole Eurooppalaisen jalkapallon mittakaavassa huono, mutta Barcelonan mittakaavassa umpisurkea.

Aquel, pistit Xavin piikkiin kolmannen maalin. On totta, ettei peli ollut tältä virtuoosilta paras mahdollinen, mutta Xavia härnättiin lähes aina 3-4 pelaajan voimin, kun pallo hänelle pelattiin. Monta Busquetsin kimpussa oli? Ei ketään. Busquetsin ensimmäiset kosketukset olivat niin surkeita, että häntä ei tarvinnut edes prässätä. Ja sama toistuu lähes aina. Riittää, että vastustaja on 3 metrin päässä; Kun Busille pelataan pallo, vastustaja antaa pientä painetta, niin mitä Busi tekee?

a.) yrittää pitää palloa, menettää sen ja heittäytyy maahan kieriskelemään vapaapotkun toiveissa
b.) yrittää syöttää ylöspäin, mikä järjestään epäonnistuu
c.) syöttää alaspäin pakeille, mikä tappaa mahdollisuuden nopeaan hyökkäykseen.

C-kohta on toki yleinen vaiva Barcelonan pelisysteemissä yleisesti, mutta ankkurin paikalta Toure pystyy hakemaan tilaa itselleen, suojaamaan palloa ja pelaamaan keskikentällä paljon varmemmin kuin Sergio ikinä. Touren päästäminen pois kesällä on Guardiolan huonoin ratkaisu koko valmentaja-uransa aikana.

Ja sitten case Zlatan. Laitetaan sitten loukkaantumisten, hermoilun tai minkä tahansa piikkiin, olipa taas surkea esitys ruotsalaiselta. Jälleen kerran tuli ikävä Eto'ota, tuota väsymätöntä puurtajaa, ikiliikkujaa, miestä, joka ratkaisee juuri suuria otteluita. Zlatan ei ole mitään näistä. Ibra on pikkunäppärä kikkailija, jolta loppuvat kikat kesken heti, kun motivaatio loppuu kesken. Ja motivaatio näyttää loppuvan aika nopeasti, kun hänelle ei pelata palloa. Ehkä vika tosiaan on sitten siinä, että hänelle ei pelata sitä palloa. Mutta miksi?

Minä väitän, että tuo ruotsalainen ei yksinkertaisesti näytä istuvan Barcan pelisysteemiin. Tuli (Pepin käskystä?) välillä keskikentälle pelaamaan palloa, mutta missä ovat nousut sen jälkeen linjan taakse, että tästä olisi jotain hyötyä (vaikka ei sinne näyttänyt nousevan Messi tai Pedrokaan eilen)? Samoin lyhytsyöttöpeli ja nopeat kombinaatiot eivät näytä istuvan Zlatanin pelikäsitykseen. Hän tarvitsisi enemmän aikaa miettiä, mitä pallon kanssa tekee. Italiassa hän sai tätä, Barcelonan hyökkäyksen piikkipaikalla ei saa.

No, Ibraa ei kuitenkaan olla ulostamassa, niin paljon hänestä on maksettu, joten voin vain toivoa, että ensi kaudella hän saa Barcelonan pelisysteemistä enemmän kiinni, ja tulosta alkaa tulemaan toivotulla tavalla. Sama homma on Busquetsin kohdalla. Honkkeli kaatuilija tullaan näkemään Barcan avauksessa, joten voin vain toivoa, että Sergio saa kokemuksen mukana peliälyä - potentiaalia kuitenkin on. Ja kaatuilumisen on loputtava!

[Huppoe]

eikä antanut selvää pilkkua (juu juu, Alves tehosti kaatumista, mutta kontakti oli selvä ja se on pilkku "aina")

Omat syväanalyysini Barcelonan paskuudesta ja Mourinhon ja Interin onnistumisista jo tehneenä kommentoin vielä tuota Alvesin tilannetta. Aivan sama onko siinä filmi ja kortin paikka, mutta kun kaveri tulee takaapäin jaloille alueella niin se on myös pilkun paikka - sattui tai ei.

http://www.youtube.com/watch?v=x5hN6fcl5bk

Naetteko viela selvan kontaktin?

[Mogitus]

Militon paitsiohan oli kiistaton. Ja tuon videon perusteella tuomarin ratkaisu Alves-Sneijder -tilanteessa oli täysin oikea ilman mitään epäilyksiä. Sneijder tulee takaanpäin mutta ei tullut jaloille vaan sakset jäivät auki.

[Caganer]

http://www.youtube.com/watch?v=x5hN6fcl5bk

Naetteko viela selvan kontaktin?

Katsoin tv-hidastuksista että olisi osunut jaloille. Siinä tapauksessa olisi toki ollut selvä pilkku vaikka miten filmaisi.

[Eiccu]

Katsoin tv-hidastuksista että olisi osunut jaloille. Siinä tapauksessa olisi toki ollut selvä pilkku vaikka miten filmaisi.

Ei kontakti automaattisesti tarkoita riketä.

[Caganer]

Ei kontakti automaattisesti tarkoita riketä.

Ei tietenkään. Miten se huomio nyt liittyi tähän tilanteeseen?
Takaapäin jaloille tuleminen on hieman eri asia kuin kuin puhdas taklaus palloon tai kaksinkamppailu olka olkaa vasten.

[Eiccu]

Ei tietenkään. Miten se huomio nyt liittyi tähän tilanteeseen?
Takaapäin jaloille tuleminen on hieman eri asia kuin kuin puhdas taklaus palloon tai kaksinkamppailu olka olkaa vasten.

Vaikka liuku hipaisisikin jalkaa, niin ei se ole vihellyksen paikka. Sneijderhän yrittää välttää kontaktia viimeiseen asti ja vaikka osuma olisikin, niin ei se missään nimessä ole sellainen, joka aiheuttaisi kaatumisen. Vapari/rankki vihelletään, jos pelaaja kamppaa tai yrittää kampata vastustajan.

[aquel]

Aquel, pistit Xavin piikkiin kolmannen maalin.

Ei, en pistänyt, vaan mainitsin vain, että kolmannessa maalissa Xavi menetti pallon. Se oli yksi osatekijä, jonka takia Interin kolmas maali syntyi. Harva maali on lajissa nimeltä jalkapallo pelkästään yhden pelaajan syy eikä se ollut sitä nytkään.

Muutenkin koko viestistä olen (yllätys, yllätys) aika pitkälti eri mieltä. Tai en koko viestistä. Alussa tuli se oleellisin: Koko Barcelona pelasi huonosti. Tuon lauseen jälkeen on muistettava, että jokaisen suoritukseen vaikuttaa muiden suoritukset ja näin ollen koko joukkueen suoritus. Siksi olen itse erittäin varovainen kritiikissäni kesken kauden ja yksittäisten otteluiden jälkeen yksittäisten pelaajien suorituksia arvioidessani. Vasta kauden jälkeen on aika (ainakin itselleni) muodostaa kuva siitä, kuka onnistui hyvin ja kuka vähemmän hyvin ja suhteuttaa sekin siihen, miten hyvin koko joukkue suoriutui sekä tuloksellisesti että pelillisesti.

Lisäksi on aika kohtuutonta laittaa Zlatanin piikkiin eilisestä oikeastaan mitään, koska hän juuri palasi loukkaantumisestaan. Siihen nähden hän oli jopa yllättävän aktiivinen ensimmäisellä puoliajalla. Loordie, en muista (enkä jaksa tarkistaa) kehuitko täällä Zlatania, kun siihen oli aihetta esim. Arsenalia ja Mallorcaa vastaan tehtyjen urotekojen jälkeen. Hyvä, jos kehuit, sillä muuten kuulostaa aika typerältä haukkua vain silloin, kun ruotsalainen ei onnistu. Eikä eilen onnistunut Barcelonan puolelta sen paremmin kukaan muukaan (paitsi ehkä Pedro), joten moittiminen kuulostaa vielä hassummalta. Nopeasti uroteot unohtuvat...

Nuo a) b) ja c) kohtiin jakamiset Busquetsin kohdalla ovat todella kärjistettyjä (ja anti-Busquets -lasien takaa tehtyjä ). Ei, en itsekään väitä olevani täysin puolueeton arvioidessani Busquetsin peliesityksiä (koska pidän Busquetsista ja se, etteivät muut pidä hänestä, saavat jollain sairaalla tavalla minut pitämään hänestä entistä enemmän), mutta alleviivaan silti, että yritän todella arvioida pelejä ja suorituksia mahdollisimman objektiivisesti (ja minun forum-historiaa tuntevat tietävät, että kykenen siihen paikoitellen varsin hyvin - ainakin omasta mielestä).

Enkä ole Sergio Busquets -kannattaja, vaan (FC) Barcelonan kannattaja ja minulle kävisi enemmän kuin hyvin, että Barça voittaisi mestaruuksia Tourén tai kenen tahansa kanssa. En vain näe, että Barcelonan pelin ongelma olisi ollut eilen tai tämän vuoden muissakaan huonoissa otteluissa ollut Sergio Busquets tai Zlatan Ibrahimovic tai kuka tahansa muu yksittäinen pelaaja (pelkästään), vaan kyse on koko joukkueen pelin toimimisesta. Ja kyllä, se on toiminut tällä kaudella sekä Busin että Zlatanin kanssa sekä ilman heitä. Eilen se ei toiminut ja minun näkemykseni mukaan kiitos siitä menee koko Barcelonan joukkueelle sekä tietenkin hienosti pelanneelle Interille.

[Jääskraba]

Turhaa noita viheltämättä jääneitä enää vatvoo, mielipide kun vaihtuu oman mieltymyksen mukaan. Oma mielipiteeni (mites se nyt menikään: mielipiteet ovat kuin persereiät, jokaisella on semmoinen) tosin on, että jos rangaistusalueella taklaa takaapäin ja osuu vastustajaan ja vastustaja kaatuu / häiriintyy pahasti maalintekopaikassa, kyseessä on pilkku.

Itse olisin valmis jo tuomitsemaan Zlatanin flopiksi, ellei sitten CL:n finaalissa osu kerran-kaksi. Kaveri ei tunnu tekevän kentällä oikein mitään oikein ja ajatukset muun joukkueen kanssa eivät pelaa yhtään. Lähinnä seisoskelee vain eikä edes hae pistopalloja. Toivottavasti ensi kaudelle meno muuttuu. Tällä hetkellä näkisin piikkinä mieluummin Henryn ja Bojanin kuin Zlaatanan, he sentään juoksevat ja yrittävät aktiivisesti.

Busi on juu todella taitava pallon kanssa, mutta pallo ei lähde liikkeelle tarpeeksi nopeasti ja oikeaan paikkaan, ellei alibisyöttöjä lasketa, ja liki joka matsissa tulee hasardeja ja ällöttävää filmaamista. Toivottavasti Pep herää pian tämän kaverin suhteen. Toure nyt on sitten ilmeisesti heikoissa väleissä Pepin kanssa, kun ei peliaikaa löydy, vaikka on likipitäen joka kerta ollut huomattavasti parempi kuin Busi. Toure on pelipaikallaan kunnossa ollessaan yksi maailman parhaista, Busi nuori penkintäyte.

Yksi matsihan tuo vaan oli, johonkin saumaan ne huonot esitykset aina tulevat - joukkueella kuin joukkuuella. Toisaalta huolestuttavaa on, että ilman Messin ja Xavin loistamista Barsan taso näyttää tippuvan pahasti. Eilen Xavi oli sanalla sanoen huono ja Messi aneeminen. Silti hyviä maalipaikkoja oli vähintään yhtä paljon kuin Interillä, ja matsin tulos oli siihen nähden "väärin". Ens viikolla Inter tullee olemaan jyrän alla 90 minuuttia, mutta vastaiskut tulevat edelleen olemaan vaarallisia.

[Loordie]

Muutenkin koko viestistä olen (yllätys, yllätys) aika pitkälti eri mieltä. Tai en koko viestistä. Alussa tuli se oleellisin: Koko Barcelona pelasi huonosti. Tuon lauseen jälkeen on muistettava, että jokaisen suoritukseen vaikuttaa muiden suoritukset ja näin ollen koko joukkueen suoritus. Siksi olen itse erittäin varovainen kritiikissäni kesken kauden ja yksittäisten otteluiden jälkeen yksittäisten pelaajien suorituksia arvioidessani. Vasta kauden jälkeen on aika (ainakin itselleni) muodostaa kuva siitä, kuka onnistui hyvin ja kuka vähemmän hyvin ja suhteuttaa sekin siihen, miten hyvin koko joukkue suoriutui sekä tuloksellisesti että pelillisesti.

Niin, jos osaat lukea viestini sisällön kärjistetystä ulkoasusta huolimatta, huomaat, että kritisoin koko joukkueen työskentelyä - ja annan Interille kunnian siltä osin, kuin se sen ansaitsee..

Lisäksi on aika kohtuutonta laittaa Zlatanin piikkiin eilisestä oikeastaan mitään, koska hän juuri palasi loukkaantumisestaan. Siihen nähden hän oli jopa yllättävän aktiivinen ensimmäisellä puoliajalla. Loordie, en muista (enkä jaksa tarkistaa) kehuitko täällä Zlatania, kun siihen oli aihetta esim. Arsenalia ja Mallorcaa vastaan tehtyjen urotekojen jälkeen. Hyvä, jos kehuit, sillä muuten kuulostaa aika typerältä haukkua vain silloin, kun ruotsalainen ei onnistu. Eikä eilen onnistunut Barcelonan puolelta sen paremmin kukaan muukaan (paitsi ehkä Pedro), joten moittiminen kuulostaa vielä hassummalta. Nopeasti uroteot unohtuvat...'

Kehuin kyllä, mutta varovasti. Pari onnistumista monen kuukauden törppöilyjen jälkeen ei nosta Zlatania lähellekään sitä tasoa, mitä häneltä odotan. Sanoin, että kausi on vielä pelastettavissa, jos hyvät otteet jatkuvat. Loukkaantuminen tuli toki sitten taas huonoon paikkaan, mutta kuten tuossa aikaisemmassa viestissäkin viittasin, ei koko kevätkauden huonoja otteita voi laittaa loukkaantumisten tai hermoilujen tai minkään muunkaan piikkiin. Sanoin myös tuossa viestissä, että eipä siellä hyökkäystriossa pahemmin liikkunut kukaan muukaan..

Nuo a) b) ja c) kohtiin jakamiset Busquetsin kohdalla ovat todella kärjistettyjä (ja anti-Busquets -lasien takaa tehtyjä ). Ei, en itsekään väitä olevani täysin puolueeton arvioidessani Busquetsin peliesityksiä (koska pidän Busquetsista ja se, etteivät muut pidä hänestä, saavat jollain sairaalla tavalla minut pitämään hänestä entistä enemmän), mutta alleviivaan silti, että yritän todella arvioida pelejä ja suorituksia mahdollisimman objektiivisesti (ja minun forum-historiaa tuntevat tietävät, että kykenen siihen paikoitellen varsin hyvin - ainakin omasta mielestä).

Enkä ole Sergio Busquets -kannattaja, vaan (FC) Barcelonan kannattaja ja minulle kävisi enemmän kuin hyvin, että Barça voittaisi mestaruuksia Tourén tai kenen tahansa kanssa. En vain näe, että Barcelonan pelin ongelma olisi ollut eilen tai tämän vuoden muissakaan huonoissa otteluissa ollut Sergio Busquets tai Zlatan Ibrahimovic tai kuka tahansa muu yksittäinen pelaaja (pelkästään), vaan kyse on koko joukkueen pelin toimimisesta. Ja kyllä, se on toiminut tällä kaudella sekä Busin että Zlatanin kanssa sekä ilman heitä. Eilen se ei toiminut ja minun näkemykseni mukaan kiitos siitä menee koko Barcelonan joukkueelle sekä tietenkin hienosti pelanneelle Interille.

Kyllä, Busiin viitatessani käytin todella kärjistettyjä esimerkkejä - ja kyllä, en ole täysin puolueeton arvioidessani häntä . Mutta minä en missään nimessä perusta näitä mielipiteitäni yhden ottelun perusteella. Kuten itsekin sanoit, syksyllä, Busin ja Touren pelatessa 50/50, en antanut missään vaiheessa kritiikkiä Busquetsin työskentelylle, koska Toure ei ollut sillä hetkellä merkittävästi parempi - jos yhtään (minunkaan mielestäni). Tällä hetkellä uskon, että jos Toureta olisi peluutettu yhtä paljon kuin Busquetsia nyt, olisi tilanne niin La Ligassa kuin Mestareiden Liigassakin toinen.

Kevätkaudella Touren penkitys ja Busquetsin lähes väkinäinen peluutus herättää myötähäpeää Guardiolaa ja hänen ajatusmalliansa kohtaan. On hienoa, että omille junnuille annetaan peliaikaa, mutta jos se tarkoittaa selvästi paremman pelaajan penkittämistä, jossain kohtaa mennään metsään. Ja juuri kevätkaudella Toure on vähäisestä peliajastaan huolimatta tehnyt paljon paremman vaikutuksen, kuin Busquets.

Samoin kehuin Zlatania syksyllä, kun hän kehunsa ansaitsi. En myöskään edellisessä viestissä laittanut "kaikkea Zlatanin piikkiin", vaan esitin omaa teoriaani siitä, miksi sitä palloa ei saada pelattua/pelata Zlatanille ja miksi ruotsalainen tuntuu ajautuvan otteluissa joukkueen ulkopuolelle.

Muutenkin, pyrin painottamaan edellisessä viestissäni moneen otteeseen, että vika ei ole vain näissä kahdessa. Ja pyrin arvioissani heijastamaan koko kauden - tai ainakin viimeisten kuukausien - suorituksia. Aina joukkueesta löytyy alisuorittajia, mutta minun silmääni ne ovat (edelleen, varsinkin kevätkaudella) olleet liian usein Busquets ja Zlatan. Toistuvasti näihin kahteen olen saanut pettyä. Kritiikkini näitä kahta kohtaan kasvoi jatkuvien huonojen otteiden takia, ja avasin sanaisen arkkuni vasta tovin katsottuani tilannetta. Muut pelaajat (ja FC Barcelona joukkueena) eivät ole esittäneet jatkuvasti huonoja otteita. Heillä (ja koko joukkueella kokonaisuutena) enemmänkin huonoja pelejä tulee silloin tällöin, näillä kahdella tilanne on pikemminkin päinvastoin - eli hyviä pelejä tulee silloin tällöin.

Tuntuu, että toistan itseäni hieman liikaa nyt, mutta viimeksi samasta aiheesta keskustellessamme kärkäs kirjoitusasuni sai viestieni sisällön muuttumaan (joko tahattomasti tai tahallisesti) niin moneen kertaan, että väärinymmärrysten välttämiseksi painotan näitä asioita nyt moneen kertaan. Joko (haluaa) ymmärtää tai ei (halua)

Peace.

[aquel]

Tällä hetkellä uskon, että jos Toureta olisi peluutettu yhtä paljon kuin Busquetsia nyt, olisi tilanne niin La Ligassa kuin Mestareiden Liigassakin toinen.

Ymmärrän kyllä kantasi, mutta tässä kohtaa näkemyksemme eroavat vahvimmin toisistaan, sillä en olisi tästä niinkään varma. Jossitteluahan tämä vain on, emmekä sitä saa koskaan tietää. Uskon, että voittaa Barcelona tänä keväänä mestaruuksia tai ei, ei se tule siihen ratkeamaan, pelaako keskikentän pohjalla Busquets vai Touré.

Tämä keskustelu on minun osaltani jäissä ainakin siihen saakka, kunnes saamme lisää näytteitä analysoitaviksemme...

[Rikkiviisas]

Touré oli laiska, Busquets ei. Sittemmin Touré meni Afrikkaan ja oli myös loukkaantuneena, mitkä ovat vaikeuttaneet tilannetta entisestään.

Toki on syytä muistaa, että monet pelit Busquets pelaa hyvin ja on hyvä pelaaja, mutta tekee niitä todella kohtalokkaita virheitäkin ja sitten maassa makoilu päälle.

Toure on kuitenkin laiskimmillaankin aika rauhallinen ja dominoiva pelaaja, ei sellainen säntäilijän kuin Busquets. Sen takia rankkaan etenkin tällä hetkellä Touren paremmaksi ja mieluiten ensi viikon avaukseen.

Keitasta ihan samaa mieltä ja jos voisi niin penkittäisin myös Alvesin...

Kyllä. Barcelonan maaliin asti joukkue pelasi, sen jälkeen tapahtui ihmeellinen rentoutuminen, mikä kesti aina Interin kolmanteen maaliin asti. Sen jälkeen rentous katosi ja tilalle tuli yliyrittäminen, mikä olisi sinäänsä voinut parempana päivänä tuoda maalin tai pari.

Tässähän on kaikua viime vuodesta eli johtoasemassa iskee tyytyväisyys eikä pelin tappamista haeta samalla intensiteetillä kuin johtomaalia. Vierasmaali ja johtoasema näytti aiheuttavan ihan liikaa valheellista itsevarmuutta.

Zlatanin pelivire oli vajaavainen. Näin ainakin Pep lehdistötilaisuudessa ottelun jälkeen sanoi.

Toki näin eikä edes purnannut vaihtokomennuksesta, mutta en silti takaa-ajoasemassa ekana ottaisi pois sitä ulottuvinta kärkipelaaja ja pistäisi tilalle laitapakkia. Ehkä alun alkaenkin Klassikon tyyppinen ryhmitys olisi voinut toimia.

Kaukana oli lennokas, suorastaan taiteellinen yhden kosketuksen syöttöpeli, mitä Blaugrana esitti Deporia vastaan. Eilen Barcelonan joukkueen ensimmäiset kosketukset olivat karmeita ja pallottomana liikkuminen surkeaa.

Muistetaan myös, että samoin kuin Atletico ja Espanyol niin myös Inter esti tuon Barcelonan normaalin pelitavan, jonka jälkeen menikin sormi suuhun ja liike katosi.

Hyvät suoritukset vaativat toistoa ja itseluottamusta, mutta kun vastustaja pelaa hirveällä raivolla kuten Espanyol tai puolustaa kylmän tehokkaasti kuten Inter niin toistot vähenevät eivätkä pelaajat saa onnistumisia, joka näkyy sitten pieninä virheinä, jotka syntyvät usein yliyrittämisestä.

Barcelona vaatisi kolmioihin perustuvan dominoinnin ja hieroskelun lisäksi myös nopeiden hyökkäysten hiomista, joskin, toisin kuin Arsenal, Inter teki ne mahdottomiksi. Inter hyvä peli nollasi Barcelonan tyypillisen pelitavan, sormi meni suuhun ja sen jälkeen alkoi tulla virheitä.

[ronaldo99]

OT. Siinä toisen erän alussa, kun Barcan kaverit odotteli kentälle tuloa, niin huomasi selkeästi kuinka pieniä Messi, Pedro ja Xavi ovat Vieressä seisoi Zlatan ja Pique. Kyllähän noi "stragiset mitat" näkee esim. Wikipediasta, mutta kentällä ei koko eroa "noin" selvästi erota.

[kisumow]

Marca uutisoi että Barca juoksi yhteensä n. 10km vähemmän Interiä vastaan (104,11km) kuin Arsenalia vastaan(113,91km). Näillä viidellä pelaajalla putosi juostu matka eniten:Zlatan Ibrahimovic -1.87km, Busquets -1.64km, Pedro -1.36km, Xavi -1.24km, Alves -1.11 km.

[Herstein]

Alvesin paskuus keskityksissä on kyllä hämmentävää. Luulisi, että tuon pelipaikan ja nimeomaan Alvesin pelityylin omaava pelaaja osaisi keskittää edes auttavasti, mutta näin vain ei ole. Tilannehan on ollut sama jo monta vuotta, joten luulisi tuohon nyt jonkun treenin avulla pystyttävän vaikuttamaan. Moni hyvin vaarallinen hyökkäys ja potentiaalinen maalipaikka kusee siihen kun Brassi keskittää pallon joko vastustajan maalipotkuksi tai rajaheitoksi.

 

[hephep]

Itse ihmettelen miten edelleen jotkut ovat sitä mieltä, ettei Alvesin tilanteessa ollut rangaistuspotkun arvoista rikettä. Aivan selvästihän Sneijder tulee pohkeille tuossa. Jokainen voi itse käydä kokeilemassa räjähtävää lähtöä, kun toinen hyppää pohkeille. Toki Alvesin maine haittaa tuossa, joten ei nyt täysin perusteetonta ollut tuomariltakaan olettaa, että rankkariahan se yritti kalastella.

Iniestaa tuli kova ikävä, kun katseli Keitan ja Abidalin puisia jalkoja paiskomassa palloa täysillä suhteellisen normaaleissa syöttötilanteissa. Inter oli selvästi parempi joukkue kentällä, mutta kohtuuttoman huono tuuri Barcalla kävi tuomareiden päätösten kanssa.

[NapoliMania]

Inter oli selvästi parempi joukkue kentällä, mutta kohtuuttoman huono tuuri Barcalla kävi tuomareiden päätösten kanssa.

No jaa, kohtuuttoman? Paitsiomaali oli selvä, mutta on Parsakin tuollaisia läpi saanut. Alvesin tilanne meni täysin oikein. Säälittävä filmaus ja siitä oikeanlainen palkinto.

[Vaion]

Täytyipä tulla ihan kirjoittamaan tuosta Alvesin esityksestä. Se oli nimittäin ainakin omasta mielestä aivan paska. Mikään jalkapallon asiantuntijana en itseäni todellakaan pidä, mutta Alvesin esitykset ovat ärsyttäneet mua jo jonkin aikaa.

Keskitykset ovat olleet aivan paskoja. Dani viljeli keskityksiä paljon ja taisi yksi tulla muistaakseni Messille, joka ei kuitenkaan saanut mitään aikaan. Elisessä pelissä aina kun Alves sai pallon (etenkin lopussa) sai pelätä, että tulee pallon menetys tai taas paska keskitys.

Ehkä jopa huonoja keskityksiä enemmän vituttaa filmaus ja joka tilanteen jälkeinen itkeminen ja valittaminen. Parhaana esimerkkinä se pilkun kalasteluyritys ja kortin jälkeinen itkeminen. Ainakin hidastuksista näkyi että tyhmä ja törkeä heittäytyminenhän se oli.

Tästä tekstistä saattoi tulla mieleen etten pidä Alvesista tai Barcasta. Näinhän asia ei ole, itseasissa kannatan molempia. Pidän Alvesista ja joku aika sitten rankkasin hänet omassa listallani ainakin top 10 parhaimpien pelaajien joukkoon. Haluaisin hänen pelaavan hyvin, mutta viimeaikaiset otteet ovat alkaneet ärsyttää. En ihmettele jos ömmöm kisoissa Brasilian oikeana pakkina pelaa Maicon, Danin jäädessä penkille. Ainakin nykykunnolla.

[HÄI]

Täytyipä tulla ihan kirjoittamaan tuosta Alvesin esityksestä. Se oli nimittäin ainakin omasta mielestä aivan paska. Mikään jalkapallon asiantuntijana en itseäni todellakaan pidä, mutta Alvesin esitykset ovat ärsyttäneet mua jo jonkin aikaa.

Keskitykset ovat olleet aivan paskoja. Dani viljeli keskityksiä paljon ja taisi yksi tulla muistaakseni Messille, joka ei kuitenkaan saanut mitään aikaan. Elisessä pelissä aina kun Alves sai pallon (etenkin lopussa) sai pelätä, että tulee pallon menetys tai taas paska keskitys.

Ehkä jopa huonoja keskityksiä enemmän vituttaa filmaus ja joka tilanteen jälkeinen itkeminen ja valittaminen. Parhaana esimerkkinä se pilkun kalasteluyritys ja kortin jälkeinen itkeminen. Ainakin hidastuksista näkyi että tyhmä ja törkeä heittäytyminenhän se oli.

Tästä tekstistä saattoi tulla mieleen etten pidä Alvesista tai Barcasta. Näinhän asia ei ole, itseasissa kannatan molempia. Pidän Alvesista ja joku aika sitten rankkasin hänet omassa listallani ainakin top 10 parhaimpien pelaajien joukkoon. Haluaisin hänen pelaavan hyvin, mutta viimeaikaiset otteet ovat alkaneet ärsyttää. En ihmettele jos ömmöm kisoissa Brasilian oikeana pakkina pelaa Maicon, Danin jäädessä penkille. Ainakin nykykunnolla.

Alvesin juoksuvoima on hämmästyttävä, ja monta kertaa pääsikin erinomaisiin keskityspaikkoihin kulmalipun luona Interin puolustuksen hidastellessa. Mutta todellakin, miehen keskitykset ovat pääsääntöisesti järkyttäviä, ja puolustuspäässä ei löydy tarpeeksi yritystä tai osaamista. Pelisilmää löytyy, mutta ei aina kykyjä toteuttaa sitä. Minusta siinä ei ole mitään väiteltävää kumpi on parempi, Maicon oli loistava eilen ja ehdottomasti ykkösvalinta oikean pakin paikalle maajoukkueessa.

[Loordie]

Barcelona on muuten voittanut kaksi edellistä UCL-pudotuspeliä, kun olivat hävinneet ensimmäisen osaottelun 3-1. Viimeksi Blaugrana käänsi otteluparin kaudella 1999-2000 Chelseaa vastaan voittaen toisen osaottelun 5-1. Edellinen kerta on niinkin kaukaa kuin kaudelta 1993-1994, kun Barca käänsi 3-1 tappion 4-1 voitoksi Kiovan Dynamoa vastaan.

Historia on siis katalaanien puolella - kyllä tämä vielä hoidetaan!

[liikennevalo]

Barcelona on muuten voittanut kaksi edellistä UCL-pudotuspeliä, kun olivat hävinneet ensimmäisen osaottelun 3-1. Viimeksi Blaugrana käänsi otteluparin kaudella 1999-2000 Chelseaa vastaan voittaen toisen osaottelun 5-1. Edellinen kerta on niinkin kaukaa kuin kaudelta 1993-1994, kun Barca käänsi 3-1 tappion 4-1 voitoksi Kiovan Dynamoa vastaan.

Historia on siis katalaanien puolella - kyllä tämä vielä hoidetaan!

Niin, ja kun tiedetään Interin europupellus, niin ei Barcalla mikään mahdoton tehtävä ole.

Ennakkoon mielestäni tärkeintä Barcalle olisi saada avausmaali, jos se menee Interille niin sitä bussia ei kolmea kertaa ohita mikään tai kukaan.