F.C. Barcelona 2009-2010 - 'Hexacampions; El millor equip del món'

[Guillermo]

Ehkä se on Barcelonallekin hyvä palata maan pinnalle, ohan tuota tähdenlentoa kestänyt jo jonkin aikaa. Nyt pari täsmähankintaa kevääksi ja takas pelaamaan sitä nöyrää näyttävää jalkapalloa.

[aquel]

Joo-o, on se Busi vain hieno mies Onneksi Barcelona ei mennyt jatkoon, eivät sitä olisi Busin takia ansainneet. Kuvottavaa! Näkivätkö muut Busin kurkkauksen käsienvälistä kieriessään maassa? Kerta kaikkiaan vastenmielinen pelaaja näin hienossa joukkueessa, voi tätä myötähäpeää..

Busin filmaus oli kieltämättä ällöttävä, mutta samalla tavalla (tai lähes samalla tavalla) olisi mielestäni toiminut 9 jalkapalloilijaa kymmenestä. Mottalla oli kortti alla, joten "pelimies" hankkii hänelle tuolla tavalla toisen. Vain tyhmä olisi ollut Busquetsin tilanteessa tekemättä elettäkään, mutta Busi meni eleissään yliteatraalisuuden puolelle ("kuin varmuuden vuoksi"), mikä jossain määrin kuuluu jalkapalloon, piti siitä tai ei...

Ja toisaalta aika vähissä ovat joukkueet, jotka kykenevät tuollaisen sumpun rakentamaan ja toteuttamaan, kun barca yrittää aivan täysillä. Chelsean ja Interin fyysisesti ja teknisesti vahva materiaali taktisten valmentajavelhojen, Hiddingin ja Josen alaisuudessa, ovat ainoita joukkueita, jotka tähän ovat pystyneet. Väitän, että edes Ferguson ei saisi organisoitua Manua niin hyvin, että selviäisivät vain yhdellä takaiskulla Camp Noulta kotiin ja Espanyolin suorituksia väheksymättä, kyse on enemmän derbyn tuomasta latauksesta heidän puoleltaan, kuin heidän hyvyydestä.

No enpä tiedä. Chelsealla ja Interillä on kyllä oikeanlaisia pelaajia ja oikeanlainen pelifilosofia tuollaisen toteuttamiseen, mutta Mourinhon taktisena neroutena pidän enemmän 3-1 voittoa Milanossa kuin eilistä 1-0 tappiota Camp Noulla. Barcelona saa toki samalla katsoa peiliin, sillä juuri haluton ja kylläinen esitys Giuseppe Meazzalla johti eilisen kaltaiseen tilanteeseen ja teki samalla Interille mahdolliseksi pelata koko pelin ajan noin puolustusvoittoisesti. Tuollaista sumppua ei Barcelonan pelifilosofialla ihan joka päivä avata eikä niin käynyt eilenkään. Tähän kun vielä lisätään se, että Inter käytti paikkansa omalla kotikentällään kolmesti hyödykseen ja Barcelona vain kertaalleen, ei voi syyttää kuin itseään. Tehottomuus paikkojen luonnissa oli ongelma, mutta sitäkään kukaan ei olisi muistanut, jos Barcelona olisi hyödyntänyt paikat, joita se eilen loi(Bojan, Xavi, Messi...). Iniestan kokoinen aukko oli pelinrakentamisessa ja etenkin ihmemaalien teossa...

La Liga on Blaugranalla vielä omissa käsissä, mutta ei sekään ihan hyvältä näytä. Pahoin pelkään, että Real Madrid hoitelee kauden loput pelinsä, kun taas Barcelonalle ylivoimainen este saattaa olla edessä jo tulevana viikonloppuna El Madrigalilla. Messi ei ole koskaan onnistunut maalinteossa Mourinhon luotsaamaa joukkuetta vastaan eikä myöskään Keltaista Sukellusvenettä vastaan...

Tämä kevät korostaa entisestään viime kevään ja viime vuoden loistavia hetkiä! Eikä tänä keväänä ole sittenkään niin huonosti mennyt: 4-1 Arsenalia vastaan ja Messin neljän maalin näkemistä paikanpäältä en tule unohtamaan koskaan ja mikä tärkeintä, El Clásicosta irtosi jälleen voitto. Espanjan parhaan joukkueen titteli olisi loistava saavutus maailman taitavinta jalkapalloa pelaavan seurajoukkueen meriittilistalle.

[Rikkiviisas]

Ja toisaalta aika vähissä ovat joukkueet, jotka kykenevät tuollaisen sumpun rakentamaan ja toteuttamaan, kun barca yrittää aivan täysillä.

Onhan niitä aika monta.
Rijkaardin Barcelona sumputettiin kumoon, viime kaudella Guardiolan joukkue oli monesti vaikeuksissa ja tälläkin kaudella on ongelmia ollut Atleticoa, Espanyolia, Kazania sekä nyt sitten Interiä vastaan.

Mukavaa nähdä paljon uusia kommentoijia antamassa syvääluotavia analyysejä, toivottavasti into jatkuu myös ensi syksynä ja muidenkin kuin tv-pelien yhteydessä...

Viime kaudella tuli kaikki palkinnot (paitsi Gamper...) ja tällä kaudella mahdollisuudet siihen, että ei mitään. Yksi iso syy on nopeuden puute, pelitavan jähmettyminen ja useampien pelaajien (Toure, Zlatan, Busquets, Abidal, Maxwell, Alves...) ailahtelevainen kausi. Helppoa on toki syyttää aina yksittäisiä pelaajia, mutta kokonaisuudessa on useasti ollut ongelmia ja on tarvittu Messi tai Xavi (tai alkukaudesta Zlatan) ratkaisemaan peli yksin.

Rijkaardin Barcelonalla oli ongelmia sumppuja vastaan ja niin on Guardiolankin joukkueella, nopeus puuttuu samoin kuin kaukolaukaukset. Oma lukunsa sitten on Henryn täyspaskuus ja se, että Pedro, Bojan tai Jeffren ei ihan tuota aukkoa täytä. Keväällä loukkaantumisherkän Zlatanin ailahtevaisuus bonuksena niin kärjestä on puuttunut sitä tappamisen meininkiä. Puolustus ja Valdes ovat hoitaneet hommansa, mutta Touren loukkaantumisen ja sympatiapisteitä koko ajan nakertavan Busquetsin ailahtelavaisuuden myötä puolustuslinjan suojaus on puuttunut täysin. Samaten Maxwell ei ole ollut ihan Abidalin tasolla ja Alveskin ajoittain hukassa. Iniestakin on jatkuvasti rikki ja alkukaudesta hyvin aloittanut Keita taantui näkymättömiin ratkaisupeleihin.

Valdes, Pique, Xavi ja Messi, varauksin Puyol, ovat ne joiden varassa on menty näinkin pitkälle. Nyt vaan liiga kotiin niin ihan kohtuullinen "krapulakausi". Ensi kaudella sitten sisään yksi laitahyökkääjä ja keskikentälle joku joka pystyy paikkaamaan paremmin Xavia ja Iniestaa (Fabregas?). Myöskään yksi laitapakki lisää ei haittaisi, vaihdossa voisi antaa jonkun toppariarmeijasta...

[piatti]

Mielenkiintoista nähdä minkälaisia reagointeja Pepin vaatiman Zlatanin floppuas aiheuttaa. Pistetäänkö pepin piikkiin vai painetaanko villasella? Tietenkin joku voi olla sitä mieltä että Zlatan on pelannut hyvän kauden :D

[The_Duke]

Mielenkiintoista nähdä minkälaisia reagointeja Pepin vaatiman Zlatanin floppuas aiheuttaa. Pistetäänkö pepin piikkiin vai painetaanko villasella? Tietenkin joku voi olla sitä mieltä että Zlatan on pelannut hyvän kauden :D

Sanotaan nyt todella typerästi, että Zlatan on pelannut "ihan jees" kauden. Muutamissa peleissä on sitä floppaamisen makua ollut mutta muuten sopeutuminen uuteen joukkueeseen on mennyt "ihan ok". Ja kun tuo uusi joukkue on Barcelona niin se pelityylin ja pelikavereiden muutos Interistä ei ole ollut ihan pientä. Eiköhän ja toivottavasti Zlatan saa ensi kaudella itsensä joukkueen mukaan niin, että tulosta alkaa syntymään fanien, pelikavereiden ja hänen itsensä vaatimalla tasolla.

Ai niin, Barcelona ei pelaa CL-finaalissa Bernabeulla. Harmittaa.

[lefaikone]

Valdes, Pique, Xavi ja Messi, varauksin Puyol, ovat ne joiden varassa on menty näinkin pitkälle. Nyt vaan liiga kotiin niin ihan kohtuullinen "krapulakausi". Ensi kaudella sitten sisään yksi laitahyökkääjä ja keskikentälle joku joka pystyy paikkaamaan paremmin Xavia ja Iniestaa (Fabregas?). Myöskään yksi laitapakki lisää ei haittaisi, vaihdossa voisi antaa jonkun toppariarmeijasta...

Vastahan se on 200 kertaa sanonut jäävänsä Arsenaliin. "Toivo elää" ""

[The_Duke]

Tässä ihan jees pohdiskelua eilisestä pelistä.

http://www.zonalmarking.net/2010/04/28/barcelona-inter-mourinho-tactics/

[Rikkiviisas]

Vastahan se on 200 kertaa sanonut jäävänsä Arsenaliin.

Eikä Ferguson myisi Real Madridille edes virusta ja niin edelleen...
Kyllähän nämä puheet aina tiedetään.

Mielenkiintoista nähdä minkälaisia reagointeja Pepin vaatiman Zlatanin floppuas aiheuttaa. Pistetäänkö pepin piikkiin vai painetaanko villasella? Tietenkin joku voi olla sitä mieltä että Zlatan on pelannut hyvän kauden :D

Minusta Zlatan on pelannut odotusten mukaisen kauden.
Ainoa ero tulee siitä, että odotin alkukauden olevan vaikeaa ja tulosten parantuvan sitten keväällä, mutta nyt sitten kävi päinvastoin eli erinomainen syksy ja aika vaisu kevät. Toki yhtenä syynä ovat loukkaantumiset.

38 peliä, 21 maalia ja 9 syöttöä on minusta ihan hyvä saldo ekalle kaudelle uudessa joukkueessa sekä uudessa liigassa.

Mutta kuten sanottu niin yksittäistä pelaajaa on helppo syyttää, etenkin kun vaihdossa meni Eto'o ja iso kasa rahaa. Sen sijaan on turha pohtia Iniestan vammakierrettä, Henryn sysipaskuutta, Alvesin surkeaa kevättä tai monia muita asioita kun voidaan syyttää yhtä pelaajaa.

[piatti]

Minusta Zlatan on pelannut odotusten mukaisen kauden.
Ainoa ero tulee siitä, että odotin alkukauden olevan vaikeaa ja tulosten parantuvan sitten keväällä, mutta nyt sitten kävi päinvastoin eli erinomainen syksy ja aika vaisu kevät. Toki yhtenä syynä ovat loukkaantumiset.

38 peliä, 21 maalia ja 9 syöttöä on minusta ihan hyvä saldo ekalle kaudelle uudessa joukkueessa sekä uudessa liigassa.

Mutta kuten sanottu niin yksittäistä pelaajaa on helppo syyttää, etenkin kun vaihdossa meni Eto'o ja iso kasa rahaa. Sen sijaan on turha pohtia Iniestan vammakierrettä, Henryn sysipaskuutta, Alvesin surkeaa kevättä tai monia muita asioita kun voidaan syyttää yhtä pelaajaa.

Niin no, miten sen nyt ottaa? Maksetaan kaverista 45mil + Eto'o ja saadaan "ok" kausi. Nuo tilastot Eto olisi aivan varmasti pessyt ja eipä ole mitään ihmeellistä uutta Zlatan tuonu hyökkäyspeliin, tai jos on niin se ei ole ollut tehokasta. Ihan ok pelailua, mutta suhteutettuna palkkaan ja hankinta hintaan sanoisin isoksi flopiksi. Toisaalta soppari on pitkä ja ensi kaudella voikin olla eri ääni kellossa. Zlatanin ego saanu vähän hyvää lyttäystä.

[Endulance]

Inter pohjusti hienosti Barcelonan ensi kauden alamäen, Barcan poikasilla taisi nousta pissa päähän vähän turhan aikaisessa vaiheessa kautta.

Kannaittaisiko opetella pulustuspelaamista myös joskus reeneissä? Sitten ei tarttis lyödä päätä seinään kun ollaan tämän kokoluokan matseissa altavastaajan asemaas?

[Tyrant]

Inter pohjusti hienosti Barcelonan ensi kauden alamäen, Barcan poikasilla taisi nousta pissa päähän vähän turhan aikaisessa vaiheessa kautta.

Kannaittaisiko opetella pulustuspelaamista myös joskus reeneissä? Sitten ei tarttis lyödä päätä seinään kun ollaan tämän kokoluokan matseissa altavastaajan asemaas?

Tähän voisi sanoa että mitenkäs se Manun pulustus oli kun kusee 3-0 johdon ja tippuu Bayernille, kannattaisiko myös Manun oppia puolustuspelaamista treeneissä? Kyllähän Barcan puolustus on toiminut ihan hyvin koko kauden, myöskin ensi kauden alamäestä on turha alkaa tässä vaiheessa puhumaan, tuskin on moista tulossa.

[Loordie]

Busin filmaus oli kieltämättä ällöttävä, mutta samalla tavalla (tai lähes samalla tavalla) olisi mielestäni toiminut 9 jalkapalloilijaa kymmenestä. Mottalla oli kortti alla, joten "pelimies" hankkii hänelle tuolla tavalla toisen. Vain tyhmä olisi ollut Busquetsin tilanteessa tekemättä elettäkään, mutta Busi meni eleissään yliteatraalisuuden puolelle ("kuin varmuuden vuoksi"), mikä jossain määrin kuuluu jalkapalloon, piti siitä tai ei...

Jossain määrin kyllä, mutta olihan tuo nyt törkeän yliampuvaa! Mutta muuten olen kyllä samaa mieltä kanssasi, eikä tästä tarvitse aina vääntää

....

Myös Rikkiviisaalta ihan hyvää pohdintaa, vaikka nämä ongelmakohdat nyt on kaikkien tiedossa ollut jo pidemmän aikaa. Jos La Ligan mestaruus tulee, voi kauteen olla ihan tyytyväinen, muuten joutuu kyllä pettymään, jos ei voittoa tule mistään kilpailusta..

Ja olet täysin oikeassa, että ailahtelevia otteita on löytynyt koko joukkueelta - aivan Messistä ja Xavista lähtien. Case Zlatan on käyty kuitenkin jo niin moneen kertaan läpi. Saldot on "ihan ok", mutta kuten piattikin mainitsi, miehestä maksettiin niin hurjat summat pätäkkää, että odotusarvot olivat korkeammalla. Ei täyttänyt siis odotuksia = floppikausi. Tai siis floppikevät, mikä on harmi, koska tärkeimmät pelit pelataan keväällä. Kaikki eivät ole samaa mieltä, eikä tarvitsekaan, mutta väitän silti, että suurin osa culéista on pettynyt Zlatanin kauteen.

Ensi kausi on toivottavasti jo parempi.

[kollo]

Onko muisti mahdollisesti hiukan lyhyen puoleinen. 24/04/2008 0-0, Barcelona-ManU. Barcelona kaikesta loistavuudestaan huolimatta on tiputettu kaksi kertaa viimeisen kolmen kauden aikana hyvin samanlaisella pelikirjalla. Myös viimekaudella oli tämä erittäin lähellä.

Syy tähän on varsin selvä Barcelonalla ei ole vaihtoehtoa omalle pelitavalleen. Joukkue ei pysty tai ei halua, kohdatessaan organisoitua puolustamista, muuttaa pelaamista suoraviivaiseksi. Toki myös joukkue kaipaisi tälläistä vaihtoehtoa varten sopivan voima hyökkääjän. Kai Pepe luuli Zlatanista tälläisen saavansa tai muuten tuota siirto on hyvin vaikea ymmärtää. Mielenkiintoista on seurata pyrkiikö Pepe korjaamaan tämän heikkouden pois ja luomaan vaihtoehdon pallon hieronnalle, niitä tilanteita varten kun tämä ei toimi.

Kyllähän tuo muistissa on, mutta tässä nyt lähinnä tarkastelen Guardiolan aikakautta.

[El Conejo]

Zlatan voi vielä pelastaa ns. floppikautensa... Kautta on vielä jäljellä useampi matsi, ja tekemällä niissä maaleja niin paljon, että Barcelona voittaa ne kaikki ja siten myös maansa mestaruuden Zlatanin kautta voi hyvällä syyllä pitää hyvänä, vaikka väliin osuikin kehnompi jakso.

Mutta niin ei välttämättä käy, varsinkaan, kun tuoreimmat uutiset kertovat, että Iniestan seuraksi sairastuvan puolelle on siirtymässä Xavi. Miklun tapaan, Xavilla on vaikeuksia vasikan kanssa.

Diario Sport antoi muuten eilisestä matsista Piquelle arvosanaksi täyden kympin

[nightrain1]

Pique hyökkääjäksi ja Barcan maalinteko ongelmat ratkeaa!

[Rikkiviisas]

Niin no, miten sen nyt ottaa? Maksetaan kaverista 45mil + Eto'o ja saadaan "ok" kausi. Nuo tilastot Eto olisi aivan varmasti pessyt ja eipä ole mitään ihmeellistä uutta Zlatan tuonu hyökkäyspeliin, tai jos on niin se ei ole ollut tehokasta.

Näin toki siis jos unohdetaan ihan alkukausi ja siitähän on niin pitkä aika, että se onkin syytä unohtaa. Onhan siitä jo puoli vuotta ja eihän ne pisteet ole samanarvoisia, eiku...

Hintaansa nähden Zlatan ei ole vastannut odotuksia, mutta se olisikin vaatinut melkoisia ihmetekoja. Mitä tulee jossitteluun Eto'osta niin faktojen mukaan Zlatan ei ole päässyt Barcelonassa Eto'on tehoihin eikä Eto'o ole Interissä päässyt Zlatanin tehoihin.

Uskomuksista ja muista uskonasioista en viitsi edelleenkään keskustella, etenkään kun myös Eto'olla oli omat ongelmansa sumppuja vastaan. Kokonaisuutena yksittäisiä pelaajia on kuitenkin aika järjetöntä tarkastella kun samat ongelmat olivat Rijkaardin Barcelonalla ja viime kaudella, nyt on puuttunut hurmos sekä "maagiset" onnistumiset.

[kaappi]

Kokonaisuutena yksittäisiä pelaajia on kuitenkin aika järjetöntä tarkastella kun samat ongelmat olivat Rijkaardin Barcelonalla ja viime kaudella, nyt on puuttunut hurmos sekä "maagiset" onnistumiset.

Voisitko hiukan selventää. En ymmärrä miten yksittäisiä pelaajia edes voisi tarkastella kokonaisuutena?

[El Conejo]

Kaksi kolmesta Sportin verkkoversion sivuilla äänestäneestä pitää Barcelonan karsiutumista oikeutettuna. Niin minäkin.

http://www.sport.es/encuestas.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&result=1&cod_encuesta=7517&s=

[kollo]

Onhan niitä aika monta.
Rijkaardin Barcelona sumputettiin kumoon, viime kaudella Guardiolan joukkue oli monesti vaikeuksissa ja tälläkin kaudella on ongelmia ollut Atleticoa, Espanyolia, Kazania sekä nyt sitten Interiä vastaan.

Mukavaa nähdä paljon uusia kommentoijia antamassa syvääluotavia analyysejä, toivottavasti into jatkuu myös ensi syksynä ja muidenkin kuin tv-pelien yhteydessä...

Barcelonaa ei pysty avoimessa pelissä haastamaan tasavertaisesti kukaan, ainakaan vielä (Realin kehitystä pelätessä), joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää sumputtaminen ja terävät vastahyökkäykset. Inter onnistui tässä viikko sitten täydellisesti, mistä iso kiitos kuuluu Mourinholle. Se, että jokin joukkue otteluparissa, ja korostan, pudotuspelivaiheessa, pystyy nykyisen Barcan joukkueen lyömään, vaatii kuitenkin enemmän kuin yksittäisen onnistumisen, mitä Espanyol ja Atletico pelit pohjimmiltaan ovat. Mikään joukkue ei kuitenkaan pysty pelaamaan illasta toiseen kykyjensä äärirajoilla ja näin myös Kataloniassa, jolloin joissain yksittäisissä peleissä Barca on todellisissa vaikeuksissa. Useimmiten joukkue on kyllä pystynyt purkamaan puolustukset, vaikka vastustaja olisikin valunut yhtä alas kuin edellä mainituissa otteluissa. Välillä tuntuukin, että Barcelona on asettanut riman menestyksellään ja upealla jalkapallollaan tällä hetkellä niin korkealle, että joukkueelta vaaditaan usein mahdottomuuksia pelillisesti.

[Rikkiviisas]

Välillä tuntuukin, että Barcelona on asettanut riman menestyksellään ja upealla jalkapallollaan tällä hetkellä niin korkealle, että joukkueelta vaaditaan usein mahdottomuuksia pelillisesti.

Niin ja toinen kysymys on, että mitä seuraa.
Pelin variaatioiden vähyyden vuoksi tuli putoaminen Copassa, liigassa Real Madrid on klassikkotappioista huolimatta pisteen päässä ja Mestareiden liigassa Inter oli parempi.

Sellaisen suorituksen huono ja keskitaso on Barcelonalla, etenkin useimmilla pelaajilla, turhan kaukana siitä parhaasta mahdollisesti. Nimenomaan rutiinisuorituksilla pitäisi pystyä parempaan kuin tällä kaudella joukkue on pystynyt.

[Joey]

Hintaansa nähden Zlatan ei ole vastannut odotuksia, mutta se olisikin vaatinut melkoisia ihmetekoja. Mitä tulee jossitteluun Eto'osta niin faktojen mukaan Zlatan ei ole päässyt Barcelonassa Eto'on tehoihin eikä Eto'o ole Interissä päässyt Zlatanin tehoihin.

Eto'o pelaa toki laitahyökkääjänä, välillä jopa laitalinkkinä, kun on oikein tiukkaa. Zlatan pelaa taas samaa paikkaa kuin Interissä - keskushyökkääjää.

Jos Pep kaavaili, että Zlatan on ratkaisu monipuolistamaan Barcelonan peliä, niin ainakaan sitä hän ei ole tehnyt. Ei ole ainakaan sisäistänyt sitä muille pelaajille, että nyt siellä kärjessä heiluu Svedu, ei Kamerunin leijona. Barca ei pelaa ollenkaan niin, miten Zlatanin kanssa pitäisi pelata ja mielestäni tämä osoittaa myös sitä, ettei tuo kesän vaihtokauppa ole ollut järkevä, koska Barcasta ei näyttäisi sitten lopulta olevan tuollaiseen muodonmuutokseen.

Ihmetystä muuten herätti, miksi Pep otti tollasessa tilanteessa Zlatanin pois ja laittoi Bojanin kentälle. Olihan Svedu pelannut suhteellisen paskasti (tosin eipä siinä hirveätä juhlaa ollutkaan, kun ei palloja pahemmin tullut), mutta kyllähän iso goljatti boksissa olisi huomattavasti parempi pelote kuin yksi mikkihiiri lisää.. tuossa tilanteessa Barca tarvitsi vielä kaksi maalia, joten heidän ykköshyökkääjän poisottaminen oli aika outo ratkaisu. Olisihan sieltä puolustuksesta voitu vielä joku ottaa, kun ei Inter halunnut edes hyökätä lainkaan. Kysymys kuuluukin: Ajatteliko Pep, ettei tuon Zlatanin kanssa homma toimi lainkaan ja koitti palata viime vuoden Barcaan, jossa Bojan ikään kuin olisi Eto'on roolissa.

Barcelonan kausi olisi ihan ok, jos nyt liigamestaruus tulisi, muussa tapauksessa kausi on ollut todella suuri pettymys.

Ja sanotaan vielä se, että tuolla joku puhui, että Messi ja Xavi ovat esimerkiksi ailahdelleet. Itse en oikeastaan asiaa näe tuolla tavoin. Jokaisella itseään futisihmisenä pitävällä pitäisi olla tiedossa, ettei kukaan voi pelata joka pelissä hyvin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pelaajat olisivat ailahtelevaisia. Todella suuren osan kaudesta Messi ja Xavi ovat pelanneet varsin hyvin. Ailahtelevaisuus ei ole ollut pääsääntöisesti mitään useiden pelien putkia, puhumattakaan kuukausista (Zlatan). Tuntuu että miehiltä odotetaan välillä jopa ihan liikaa. Moni varmasti pitää esimerkiksi Messin otteita Inter-peleissä surkeina, mutta ei Messi eilen mitenkään huono kuitenkaan ollut, vaikka ei missään nimessä mitään kovin erikoistakaan peliä pelannut.

[Endulance]

Aivan sama jos puolustus on toiminut hyvin koko kauden mutta sitten kauden toistaiseksi tärkeimmässä pelissä pulustus vuotaa kuin seula. MunA:n puolustuksessa puhutaan tämän kauden osalta kyllä aivan eritason ongelmista kuin mitä Barcan. Selvennän -> loukkaantumiset VS kykenemättömyys kovassa paikassa, ei varmasti tarvitse eritellä kummin päin.

Finaalissa kuitenkin aina kohtaa kaksi absoluuttisen oikeaa joukkuetta, etenkin tänä vuonna kun muistaakseni yhtään peliä ei olla selvästi ratkaistu tuomarivirheillä. Ja jos pissan taso ei ensi kaudeksi laske Barcelonassa ei varmasti tämän parempaa menestystä ole tiedossa ensi kaudellakaan.

Tähän voisi sanoa että mitenkäs se Manun pulustus oli kun kusee 3-0 johdon ja tippuu Bayernille, kannattaisiko myös Manun oppia puolustuspelaamista treeneissä? Kyllähän Barcan puolustus on toiminut ihan hyvin koko kauden, myöskin ensi kauden alamäestä on turha alkaa tässä vaiheessa puhumaan, tuskin on moista tulossa.

[Joey]

MunA:n puolustuksessa puhutaan tämän kauden osalta kyllä aivan eritason ongelmista kuin mitä Barcan. Selvennän -> loukkaantumiset VS kykenemättömyys kovassa paikassa, ei varmasti tarvitse eritellä kummin päin.

Nojaa, enpä nyt nää kummallakaan joukkueella olevan mitään varsinaista ongelmaa puolustuspelaamisessa. Ja eikös ManU:nkin puolustus pettänyt tärkeässä paikassa, aivan kuten Barcankin? Ja muistaakseni siellä olivat Riot, Vidicit ja Evrat sillon pelaamassa, joten loukkaantumisten taaksekaan ei oikein voi painua, vaikka niitä tällä kaudella Unitedilla onkin ollut.

[El Conejo]

kun muistaakseni yhtään peliä ei olla selvästi ratkaistu tuomarivirheillä.

Niin, kaikki on suhteellista. Jos tässä otteluparissa Barcelona olisi ollut vaikka Chelsea ja Inter vaikka Barcelona, niin täällä itkettäisiin kyllä siitä, että tuomari auttoi Interin finaaliin... Olihan siellä a) Militon paitsiomaali ja b) Bojanin kiistanalaisesti hylätty maali. Mutta omasta mielestäni tuollaista on ihan turha itkeä, ja tuli niitä virheitä Barcelonan hyväksikin. Kaikkia se ei kuitenkaan estä itkemästä

[abbanen]

itkeminen on suhteellista

http://www.offthepost.info/2010/04/gif-it-peekaboo-with-sergio-busquets/