A-maajoukkueen yleisömäärät ja lipunmyynti

[Tsei Tsei]

Näytti olevan vain hajapaikkoja kaarteissa. No okei, oli sinne B-katsomoon avattu uusia katsomonosia

[FCSP]

Piti vähän avautua blogissa.

http://laamanaama.blogspot.fi/2014/10/suomestako-jalkapalloyhteiskunta.html

Toivottavasti stadion täyttyisi viime hetkillä.

[Titanic]

Joko siellä lippupalvelussa myydään muitakin kuin paketteja sekä kreikka että romania-otteluun?

[straiter]

Virallisia reittejä noin puolisen tuhatta, näistä melkeen puolet katkiksessa. Sitten niitä ketkä on omatoimisesti ostanut lippunsa ihan mihin sattuu.

Onko Malmin kreikkalaisia tulossa?

[Bunuel]

nyt kun hain ni ei antanutkaan enää sitä. Loppuun tuota ei ole myyty, jotn oiskohan niin että ns "huoltokatko" jos vaikka avaavat uuden katsomolohkon myyntiin?

Yrittävät foorumilla suositeltua taktiikkaa ja tekevät tapahtumasta kiinnostavan painostamalla loppuunmyymis-kikalla?

[espoonylpeys]

Miksi tällä hetkellä myydään vain pakettia Kreikka ja Romania otteluun?
Eikä pysty ostaa yksittäistä lippua Kreikka otteluun?

[kaksväärääjalkaa]

Joko siellä lippupalvelussa myydään muitakin kuin paketteja sekä kreikka että romania-otteluun?

Klikkaamalla ensin Urheilu ja sitten Jalkapallo, ei yksittäislippuja kreikkaotteluun näy listalla. Klikkaamalla vain Urheilu niin johan löytyy.

Tämä liittyy Palloliiton Espanjaprojektiin, jossa on tutkittu miksi jalkapallo on niin suosittua Espanjassa ja päädytty siihen että siksi että kaikki tehdään vähän sinnepäin. Samaan pyritään nyt myös Suomessa. Projektin nimi on Espanja 2016 - mikään ei pelaa.

E: Täysin vailla logiikkaa toisinaan toimiva ja toisinaan ei tyyppinen katsomokartta liittyy samaan projektiin. Lippupakettia ostaessa ei ilmeisesti toimi tuo katsomokartta koskaan mutta se on eri juttu ja osa Lippupalvelun luomaa "ostoskokemusta".

[rangaistuspotku]

Liput on menneet liian hyvin kaupan niin pitäähän sitä viime hetkellä ostavien hommaa vähän vaikeuttaa. varmaan huomenna stadikaltakin saa vain lippupaketteja

[kaksväärääjalkaa]

varmaan huomenna stadikaltakin saa vain lippupaketteja

Täähän olis itseasiassa hyvä koukutusidea. Harva sitä enää jo stadikalle tulleena ton takia jättäis ostamatta ja jos nyt joku jättäisikin niin "Tän kerran saat yksittäislipun. Only for you my friend".

Minkäköhän verran muuten noin ylipäätään nykyään ostetaan lippuja vasta paikanpäältä? Ilmeisesti jonkun verran kuitenkin?

[Ja-Fi12]

Kirjotatte lippupalvelun sivuilla hakuun Suomi niin sieltä löytyy molempiin matseihin yksittäisliputkin.

[kaksväärääjalkaa]

Kirjotatte lippupalvelun sivuilla hakuun Suomi niin sieltä löytyy molempiin matseihin yksittäisliputkin.

Tai vaihtoehtoisesti, kuten yllä kirjoitin, vain klikkaa Urheilu mutta ei sen jälkeen Jalkapallo tai mitään muutakaan niin siinähän se näkyy.

En sitten tiedä onko se vahingossa vai tahallaan hieman piilotettu muttei kuitenkaan täysin.

[zlatdinhaldo]

Kuinkakohan suuri vaikutus Kreikka-voitolla olisi Romania-pelin lipunmyyntiin?

Odotin, että yhteensä näihin kahteen peliin myytäisiin noin 55 000-60 000 lippua.

[Bunuel]

Tai vaihtoehtoisesti, kuten yllä kirjoitin, vain klikkaa Urheilu mutta ei sen jälkeen Jalkapallo tai mitään muutakaan niin siinähän se näkyy.

En sitten tiedä onko se vahingossa vai tahallaan hieman piilotettu muttei kuitenkaan täysin.

Yrittävät vihjata että Suomen ja Kreikan pelaaminen on antijalkapalloa eikä kuulu tuon kategorian alle

Yleisömäärät on nyt Suomen oloissa kovia koska tuulareiden tärkeysjärjestys:

1. vastustaja
2. sää
3. ottelun panos

2007 taisteltiin tiukasti kisapaikasta viimeisessä kotimatsissa mutta koska vastustaja ja sää eivät olleet ison yleisön mieleen niin stadikka oli aivan tyhjä. SMJK:lla oli B20-katsomossa kuitenkin yksi kaikkien aikojen kovimmista hulinoista koska me ymmärrettiin panos. Pelaajat heittelivät nolla-asteisessa lauantai-illassa pelipaitoja katsomoon jne. 

[TexMex]

Yleisömäärät on nyt Suomen oloissa kovia koska tuulareiden tärkeysjärjestys:

1. vastustaja
2. sää
3. ottelun panos

Väitän toisin. Tää "vastustaja" legenda elää vahvasti vain foorumilla. Esim. Espanjaa vastaan katsomo oli vahvasti valkoinen ja ne muutamat mieshuorat/slutit mahtui oikeasti sadan joukkoon. Palloilukulttuureissa (maajoukkue) ollaan aidosti menty eteenpäin sitten 90-luvun. Loka- / marraskuu varmasti joitain tuulareita verottaa samoin kuin alkamisaika, mutta se on ihan sama vaikka siellä olis vastassa ihquspanskit tai konesaksa.

[Knossos]

Väitän toisin. Tää "vastustaja" legenda elää vahvasti vain foorumilla.

Joo, ihan sattumalta MM-karsinnoissa nimenomaan Ranska- ja Espanja-matsit vetivät stadionin täyteen. ""

Ei nyt mikään mieletön valopää tarvitse olla, että historiaa tutkimalla havaitsee korrelaation vastustajan nimekkyyden/tason ja yleisömäärien välillä.

Toisaalta taas edellisissä EM-karsinnoissa Hollanti ja Ruotsi-pelit vetivät muistaakseni vain jonkun 20-25000 katsojaa Stadikalle. Näistä vastustajista Hollanti oli vielä edellisenä vuonna pelannut MM-finaalissa. Näissä otteluissa Suomelle ei toisaalta taas ollut panosta, koska arvokisapaikka oli karannut ulottuvilta aikoja sitten...

Näissä taas kaksi muuta lueteltua tekijää (sää ja panos) ottivat isoa roolia. Etenkin Ruotsi-matsi pelattiin karmeassa kelissä.

No eikö se nyt joka maassa niin mene että kiinnostus matseihin on sitä kovempi mitä kovempi/nimekkäämpi vastustaja?

Menee. Siksi onkin todella outoa, että jollekin tulee edes mieleen väittää jotain muuta.

[naula]

Joo, ihan sattumalta MM-karsinnoissa nimenomaan Ranska- ja Espanja-matsit vetivät stadionin täyteen. ""

Toisaalta taas edellisissä EM-karsinnoissa Hollanti ja Ruotsi-pelit vetivät muistaakseni vain jonkun 20-25000 katsojaa Stadikalle. Näistä vastustajista Hollanti oli vielä edellisenä vuonna pelannut MM-finaalissa. Näissä otteluissa Suomelle ei toisaalta taas ollut panosta, koska arvokisapaikka oli karannut ulottuvilta aikoja sitten...

[kaksväärääjalkaa]

No eikö se nyt joka maassa niin mene että kiinnostus matseihin on sitä kovempi mitä kovempi/nimekkäämpi vastustaja?

Mutta on tässä nyt eteenpäin menty niistä ajoista, jolloin kaarre oli täynnä pikkutyttöjä kannattamassa sitä vastustajaa eli portugalia.

[kokistuoppi]

Toisaalta taas edellisissä EM-karsinnoissa Hollanti ja Ruotsi-pelit vetivät muistaakseni vain jonkun 20-25000 katsojaa Stadikalle. Näistä vastustajista Hollanti oli vielä edellisenä vuonna pelannut MM-finaalissa. Näissä otteluissa Suomelle ei toisaalta taas ollut panosta, koska arvokisapaikka oli karannut ulottuvilta aikoja sitten...

Ja Serbia ja tuolloin nimetön ja tylsä Belgia myivät loppuun unelman eläessä 2008 karsinnoissa. Toisaalta taas ne ihan pienimmät maat eivät myy millään täyteen, ellei ole vähintään mahdollisuus kisapaikan varmistamiseen tai jotain. Se on sellainen vastustajan ja panoksellisuuden yhteissumma. Kellonaika ja sää doesn't are a problem, jos panoksellisessa pelissä on vastassa iso maa.

Eiköhän P-Irlant-ottelu myy aika lähelle täyteen, jos Suomella on mahdollisuus varmistaa kisapaikka tuolloin.

[Z-mies]

Mutta on tässä nyt eteenpäin menty niistä ajoista, jolloin kaarre oli täynnä pikkutyttöjä kannattamassa sitä vastustajaa eli portugalia.

Taas kerran yksi forumlegenda. Tuossa pelissä 95 prosenttia kannusti Suomea ja CRonaldo sai kollektiivisia buuauskonsertteja.

Ja totta helvetissä yleisöä on enemmän jos vastustaja on huipputasoa. Tämä nyt on ihan yleinen fakta läpi maailman ja lajien.

[Knossos]

Ei nyt aleta tyhmiksi. Totta kai tässä nyt puhutaan monen tekijän yhteissummasta. Mikäli kaikki muut faktorit ovat identtiset kahden pelin välillä ja toisessa ottelussa on selvästi nimekkäämpi vastustaja, vetää se myös selvästi paremmin yleisöä.

[TexMex]

Kokonaisuus ratkaisee. Oli ehkä huonosti muotoiltu, mutta pointtini oli se, että se on ihan sama vaikka siellä huomenna olisi Espanja, Saksa tai Ranska niin yleisömäärä olisi about sama. Toinen pointti oli siinä, että enää ei tulla katsomaan vastustajaa. Okei kyllä se jonkin verran merkitsee, mutta se ei ole painoarvoltaan tärkein kriteeri. Jos Suomella on viimeisessä matsissa mahdollisuus päästä kisoihin niin siinä vaiheessa se on ihan sama mikä sieltä tulee vastaan.

[Knossos]

Kokonaisuus ratkaisee. Oli ehkä huonosti muotoiltu, mutta pointtini oli se, että se on ihan sama vaikka siellä huomenna olisi Espanja, Saksa tai Ranska niin yleisömäärä olisi about sama.

Väität siis todella, ettei stadion olisi loppuunmyyty huomenna, jos hallitseva maailmanmestari saapuisi Kreikan sijasta Helsinkiin?

[naula]

Se on sellainen vastustajan ja panoksellisuuden yhteissumma. Kellonaika ja sää doesn't are a problem, jos panoksellisessa pelissä on vastassa iso maa.

Noinhan tuo taitaa mennä, mutta mietinpähän vain olisiko huominen peli loppuunmyyty jos samalla alkamisajalla ja säällä vastassa olisikin Kreikan sijasta vaikkapa Saksa? Tuntuu vain siltä, että kommenttien perusteella aika monelle tuo alkamisaika on se suurin syy olla tulematta peliin. Onneksi itse sain kreikkalaiselta (!) kaverilta majapaikan matsin jälkeen.

[Knossos]

Noinhan tuo taitaa mennä, mutta mietinpähän vain olisiko huominen peli loppuunmyyty jos samalla alkamisajalla ja säällä vastassa olisikin Kreikan sijasta vaikkapa Saksa? Tuntuu vain siltä, että kommenttien perusteella aika monelle tuo alkamisaika on se suurin syy olla tulematta peliin.

Eroaako alkamisaika mielestäsi merkittävästi kahden edeltävän syksyn loppuunmyydyistä Ranska- ja Espanja-peleistä?

[naula]

Eroaako alkamisaika mielestäsi merkittävästi kahden edeltävän syksyn loppuunmyydystä Ranska- ja Espanja-pelistä?

Sikäli kyllä että ulkopaikkakuntalaisilla, jotka saapuvat matsiin julkisilla on hankalampaa (tai mahdotonta, kuten mulla) lähteä vielä kotiin ottelun jälkeen. Nykyiseen kotikaupunkiini Kouvolaan ei ottelun jälkeen edes lähde junaa tai bussia joten melkeinpä ainoa vaihtoehto on sitten jäädä yöksi Helsinkiin. Espanja- ja Ranska-peleistä ehti vielä yöksi kotiin, joten siinä se ero mielestäni on.

Edit: ja tarkennetaan nyt sen verran, että uskon kyllä että huominen ottelu olisi melko suurella todennäköisyydellä ohittanut 30 000 myydyn lipun määrän (ts. lähentelisi loppuunmyytyä) jos Kreikan sijasta paikalle tulisi selkeä huippumaa.