FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.02.2026 klo 06:10:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 9 [10] 11 ... 300
 
Kirjoittaja Aihe: A-maajoukkueen yleisömäärät ja lipunmyynti  (Luettu 1422965 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #225 : 07.09.2011 klo 09:09:39

Oliko tuolla jotain uusia jono-ongelmia? Toki kausarien suosiminen porteilla vaikuttaa aika tavalla kapasiteettiin, mutta yleensähän tuo E-päädyn tilanne on varsin selkeä. Jos tulee 30 min ennen ottelun alkua paikalle ehtii peliin. Jos tulee 20 min ennen ottelun alkua paikalle on vaikeuksia ehtiä alkuvihellykseen. Jos tulee 15 min ennen paikalle, ei ehdi millään pelin alkuun.
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, San Lorenzo, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #226 : 07.09.2011 klo 09:12:52

Oliko tuolla jotain uusia jono-ongelmia? Toki kausarien suosiminen porteilla vaikuttaa aika tavalla kapasiteettiin, mutta yleensähän tuo E-päädyn tilanne on varsin selkeä. Jos tulee 30 min ennen ottelun alkua paikalle ehtii peliin.
Ei ainakaan eilen ehtinyt.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #227 : 07.09.2011 klo 09:14:31

Eli siis oli uusia ongelmia. Toki joskus aikaisemmin 30 min oli myös siinä rajoilla, koska juuri noin puoli tuntia ennen pelin alkua suurin osa yleisöstä tulee paikalle. Tuolloin voi olla minuuteista kiinni kuinka perälle jonoissa joutuu. Muistaakseni San Marino -pelissä oli myös aika paljon väkeä ulkopuolella ennen ottelun alkua, kuten minäkin, mutta täysin omasta syystä.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #228 : 07.09.2011 klo 11:32:51

Ei ainakaan eilen ehtinyt.

Itse en joutunut ollenkaan jonoon. Ei kai ole pakko ehdoin tahdoin ostaa lippua E-katsomoon, jossa monilla on kyseenalainen tausta ja joutuvat sen takia ruumiintarkastukseen. Eilenkin silti lensi pommeja, joten se hanska takapuoleen tarkastus epäonnistui silti. Niin kauan kuin järjestyshäiriöitä on, pitää tehdä kunnolliset tarkastukset ja silloin voi valita vähän rauhallisempi kansalainen, että ostaa lipun johonkin toiseen katsomoon.

Toki Palloliitto edesauttoi sitä, että porukka tuli liian myöhään katsomoihin sillä, että Paavo Nurmen parkkiksella oli joku kaljateltta. Jos on muutenkin kiire niin menevät vielä kaljalle.
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #229 : 07.09.2011 klo 11:34:08

Ahneella on paskainen loppu. Ilman ylihinnoittelua stadikka olisi saatu täyteen, eivätkä lipputulot olisi jääneet yhtään pienemmiksi.
ankle breaker

Poissa Poissa


Vastaus #230 : 07.09.2011 klo 11:38:16

Ruotsi -otteluun on lippupalvelun saatavuustietojen mukaan myyty aika mukavasti lippuja jo nyt - kaarteissakin suurilta osin vain hajapaikkoja jäljellä. Oliskohan jo aika avata lisää katsomoita myyntiin...

e. Kalliimpia lippuja tosin enemmänkin myymättä vielä.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2011 klo 11:40:50 kirjoittanut ankle breaker »
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #231 : 07.09.2011 klo 11:40:36

Ahneella on paskainen loppu. Ilman ylihinnoittelua stadikka olisi saatu täyteen, eivätkä lipputulot olisi jääneet yhtään pienemmiksi.

Ehkei täyteen, mutta ainakin yli 30 tuhatta. Fakta on se, että moni ei koe enää, että ottelut olisivat hintalaatusuhteeltaan hyviä. Kaiken lisäksi osa katsomoista ei ollut myynnissä aiemmin kesällä. Yrittivät myydä yli satasen lippuja ja sitten kun huomasivat, että ne eivät menekään kaupaksi niin vasta sitten taidettiin avata esim. C-katsomot myyntiin.

Pitäisi olla kyllä ensisijaista se, että otteluissa olisi mahdollisimman paljon yleisöä.
mandela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas


Vastaus #232 : 07.09.2011 klo 12:01:01

Eli siis oli uusia ongelmia. Toki joskus aikaisemmin 30 min oli myös siinä rajoilla, koska juuri noin puoli tuntia ennen pelin alkua suurin osa yleisöstä tulee paikalle. Tuolloin voi olla minuuteista kiinni kuinka perälle jonoissa joutuu. Muistaakseni San Marino -pelissä oli myös aika paljon väkeä ulkopuolella ennen ottelun alkua, kuten minäkin, mutta täysin omasta syystä.

"Stadionin porttien auetessa yleisölle puolitoista tuntia ennen ottelun alkua käytössä oli 15 väylää E-katsomoon. Jonot alkoivat muodostua noin 45 minuuttia ennen ottelun alkua, jonka jälkeen otettiin käyttöön koko kapasiteetti."

Itsekin tulin eilen aivan liian myöhään paikalle, 20 minuuttia ennen peliä, oman futismatsin takia. Tiesin, etten välttämättä ehdi ajoissa katsomoon. Tässä vaiheessa jonoa oli kuitenkin ennennäkemättömästi: puoliväliin Nordenskiöldinkatua eli lähemmäs 200 metriä (satoja ihmisiä) ja jossain myllyherkemmässä maassa kaaos olisi voinut olla hyvin lähellä. 

Tässä vaiheessa väyliä E-katsomoihin oli auki nähdäkseni max 4. Kun pelin alkuun oli muutama minuutti, avattiin muutama portti lisää - näillä turvatarkastukset olivat hyvin nopeita ja ylimalkaisia. Lähinnä tuli sellainen olo, että ensin päästettiin kunnon väki sisään muista porteista ja sen jälkeen Titanicin alakannen roskasakki aka E-katsomo. Ihan puhdasta vittuilua sekä jonotuttaminen että tuo tiedote.
Neville, G.

Poissa Poissa


Vastaus #233 : 07.09.2011 klo 12:17:57

Pitäisi olla kyllä ensisijaista se, että otteluissa olisi mahdollisimman paljon yleisöä.

Kenen mielestä? Ei ainakaan Palloliiton tai Stadionsäätiön. Näiden näkökulmasta jokainen tapahtuma on liikaa, aiheuttaa vaivaa ja vaarantaa mukavan pysähtyneen museoilmapiirin. Tunnetusti jokainen lisäkatsoja on potentiaalinen terroristi, tifoilija ja haistattelija, joten miksi vaivautua?

Liioittelematta uskon, että nämä liiton pöhöttyneet VIP-aitiovieraat olisivat viihtyneet ottelussa eilen paremmin jos olisivat olleet stadionin ainoat katsojat.

Ja arvatkaapa syökö se liiton miehiä kun pelaajat matsin jälkeen käyvät kiittämässä pohjoiskaarretta, eivätkä ymmärrä tulla katkiskatsomon eteen nöyristelemään kuten Romaniassa aikanaan tehtiin?
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #234 : 07.09.2011 klo 12:24:10

Pitäisi olla kyllä ensisijaista se, että otteluissa olisi mahdollisimman paljon yleisöä.

Tällöin Suomella olisi vahvempi kotietu, katsomoissa parempi tunnelma, katsojilla parempi fiilis ja pelleliiton kassa ei olisi ainakaan yhtään tyhjempi. Minkä takia nämä matsit pitää säännönmukaisesti ylihinnoitella, kun ei sillä edes rikastu? Espanja- juhlaottelussakin oli 11 000 katsojaa, vaikka mahdollisuudet olisi ollut kolminkertaiseen yleisömäärään.

Palloliitto on läpimätä organisaatio, josta on vaikea löytää mitään myönteistä. Palloliitto pelaa suomifutiksen parhaat kortit helvetin huonosti.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #235 : 07.09.2011 klo 13:38:23

Tällöin Suomella olisi vahvempi kotietu, katsomoissa parempi tunnelma, katsojilla parempi fiilis ja pelleliiton kassa ei olisi ainakaan yhtään tyhjempi. Minkä takia nämä matsit pitää säännönmukaisesti ylihinnoitella, kun ei sillä edes rikastu? Espanja- juhlaottelussakin oli 11 000 katsojaa, vaikka mahdollisuudet olisi ollut kolminkertaiseen yleisömäärään.

Väitän, että ESP-ottelun yleisömäärä johtui siitä, kun lädit eivät olleet vastustajana. Ei Espanja sytytä suomalaisia, vaikka toki nyt viime mestaruus on voinut tuoda GH-porukan lehtereille jatkossa Espanjaa vastaan.

Muuten samaa mieltä. Väitän, että syynä on se, että liitto olettaa kaikkien laittavan tuolla liput firman piikkiin. Totuus on kuitenkin se, että hyvin moni matkustaa noihin peleihin sillä mielellä, että lippu ostetaan omalla rahalla ja silloin joku satanen on jo aika paljon rahaa. Varsinkin jos otteluissa käy usein, omaa jotain muitakin harrastuksia tai vapaa-ajan viettotapoja, jotka vievät rahaa. Silloin sitä voi jo miettiä, että onko se sen väärtiä. Helsingin ulkopuolella tulevien pitää vielä maksaa mahdolliset hotelliyöpymiset ja auton bensan. Se on helposti silloin 100-200 euroa siihen päälle henkilöltä ainakin jos yksikseen matkustelee.
mandela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas


Vastaus #236 : 07.09.2011 klo 14:12:48

TIEDOTE, 7.9.2011 (217)

Palloliitto epäonnistui E-katsomon porttitoiminnassa

Suomen Palloliitto (SPL) on saanut paljon asiallista palautetta tiistaina (6.9.) pelatun Hollanti-ottelun järjestelyistä. Kaikki palaute koskee E-katsomon sisäänkäyntiä, jonka järjestelyissä epäonnistuttiin pahoin.

Stadionin portit aukesivat Hollanti-ottelun alla kello 18.30. E-katsomoon rakennetaan ottelutapahtumissa väliaikaisratkaisuin lisäkapasiteettia yleisön sisään päästämiseksi, koska stadionin omat väylät eivät riitä palvelemaan saapuvia kannattajia. Porttien toimintaa Hollanti-pelissä on käyty Palloliitossa läpi tiiviisti keskiviikon aikana.

E-katsomon porttikapasiteetin maksimi otettiin käyttöön noin kello 19.15, kun jonoja alkoi muodostua. Maksimiväylämäärä katsomonosassa on 15, jonka lisäksi stadionin pohjoispäädyssä on pelastusväyliä, joita ei voida avata yleisöväyliksi. Yleisön saapumista stadionille vaikeutti entisestään myös väyläjonojen hajoaminen ottelun lähestyessä, kun yleisöä kerääntyi sankoin joukoin E-kaarteen eteen hitaan porttitoiminnan johdosta.

Jonojen muodostus alkoi turvatarkastuksista, joita E-katsomossa tehtiin aluksi tarkemmin kuin stadionin muissa katsomonosissa. Perusteellisemmat turvatarkastukset johtuivat katsomonosan aiemmista järjestyshäiriöistä. Ottelun alkamisen lähestyessä turvatarkastuksia kevennettiin asteittain kannattajien sisäänpääsyn nopeuttamiseksi, mutta tämäkään toimenpide ei ollut riittävä useiden katsojien ollessa porttien ulkopuolella ottelun jo alkaessa kello 20.00.

Sisäänpääsyväylien lisärakentamisesta huolimatta Palloliitto ei onnistunut palvelemaan E-katsomon katsojia edes tyydyttävällä tasolla. Palloliitto pahoittelee epäonnistumista, ja etsii ratkaisuja palvelutason nostamiseksi ennen lokakuussa pelattavaa EM-karsintaottelua Ruotsia vastaan.
narley

Poissa Poissa


Vastaus #237 : 07.09.2011 klo 14:34:40

Laitoin palautetta omalla nimellä ja asialliseen sävyyn, jotta saataisiin jatkossa jonkinnäköistä kehitystä. Tulimme frendini kanssa noin tunti ennen peliä paikalle, jolloin e-katsomossa oli vielä ns. jonontapainen muoto. Hyvin nopeasti tästä muodostui ihmiskiila, eikä se enää ollut mikään jono.
 45 minuuttia "jonotettuamme" katsoin taakseni ja näky Pohjoiselle Stadionintielle oli järkyttävä. Pelin piti alkaa ihan kohta ja ihmismassan häntäpäätä tiellä ei näkynyt. Kaverin kanssa ehdimme paikoillemme juuri ja juuri ennen kick offia. Kansallislaulu soi samaan aikaan kun juoksimme lehtereiden takana omaan katsomoomme. Porukkaa valuikin sitten istumaan miltei koko ensimmäisen puoliajan.
 En tiedä pitäisikö näillä lippujen hinnoilla rakentaa E-katsomoon jonkinlainen matopelimäinen ratkaisu. Tällä tarkoitan sellaista samanlaista systeemiä kuten lentokentillä, mutta metalliaidoilla rakennettua. Kyttienkin olisi helpompi valvoa kansanjoukon toimintaa tälläisessa ratkaisussa. Ahne-Sauli ei varmaankaan halua ainakaan laskea lippujen hintaa.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #238 : 07.09.2011 klo 14:42:20

En tiedä pitäisikö näillä lippujen hinnoilla rakentaa E-katsomoon jonkinlainen matopelimäinen ratkaisu. Tällä tarkoitan sellaista samanlaista systeemiä kuten lentokentillä, mutta metalliaidoilla rakennettua.

Ainakin Disney Worldissä kiemurtelevat jonot toimivat jo 80 luvulla. En muista oliko siellä mitään metalliaitoja, mutta kyllä porukka osasi jonottaa tuntitolkulla jokaiseen laitteeseen. Samoin Nykin Empire State Buildingissakin jono toimii, välillä se menee jostain kellarinkin kautta ja kyllä siellä jokainen osaa jonotta. Onkohan E-katsomon porukka jotenkin jälkeenjäänyttä, kun eivät osaa jonottaa, vaan siitäkin tulee joku kiila.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #239 : 15.09.2011 klo 15:40:27

Uutinen
Suomi–Ruotsi-ottelun liput käyvät kaupaksi

15.9.2011 15:55 | Kommentit
A A

Helsingin Sanomat

Lokakuun 7. päivä pelattava jalkapallon Suomi–Ruotsi-EM-karsintaottelun liput käyvät hyvin kaupaksi. Kun peliin on aikaa vielä kolme viikkoa, on lippuja myyty jo 17 000.

Vauhti on hyvä, sillä reilu viikko sitten pelatussa Hollanti-ottelussa yleisöä oli 22 000. Varmuudella voi jo sanoa, että se määrä ylitetään.

Olympiastadionin katsomokapasiteetti Ruotsi-pelissä on noin 36 500 katsojaa.

Joukkueiden kohdatessa edellisen kerran karsintaottelussa Olympiastadionilla 9.9.1992 Ruotsin 1–0-voittoon päättynyttä ottelua seurasi 13 617 maksanutta katsojaa.
http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/arvokisat/artikkeli/Suomi%E2%80%93Ruotsi-ottelun+liput+k%C3%A4yv%C3%A4t+kaupaksi/1135269373362
IFM

Poissa Poissa


Vastaus #240 : 27.09.2011 klo 07:50:15

Olipas vapautunut tuonne Ruotsi-peliin paljon lippuja. Mm. katsomosta E55 näyttäisi vapautuneen jopa neljännes myyntiin. Katselin viikko sitten viimeksi tuota kaarretta ja se oli melkein loppuunmyyty. Nyt näyttäisi taas lippuja hieman löytyvän.
mandela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas


Vastaus #241 : 27.09.2011 klo 08:25:47

Olipas vapautunut tuonne Ruotsi-peliin paljon lippuja. Mm. katsomosta E55 näyttäisi vapautuneen jopa neljännes myyntiin. Katselin viikko sitten viimeksi tuota kaarretta ja se oli melkein loppuunmyyty. Nyt näyttäisi taas lippuja hieman löytyvän.
Avaavat katsomoja pikkuhiljaa. Ja hyvä niin.
IFM

Poissa Poissa


Vastaus #242 : 27.09.2011 klo 12:43:55

Avaavat katsomoja pikkuhiljaa. Ja hyvä niin.

Kyllä tuo kaarre oli kokonaan auki jo aikaisemmin. NYt siellä on vaan paljon enemmän vapaita paikkoja.
johan noose

Poissa Poissa


Vastaus #243 : 28.09.2011 klo 15:31:53

Mikäs tämä alehintainen lipputrokari on?

http://www.huuto.net/kohteet/em-karsinta-710-suomi-ruotsi--lippuja-halvalla-20_kpl/192539965

Saa jostain ilmaislippuja joita myy netissä?
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #244 : 28.09.2011 klo 16:36:41

Ilmaislippuja ja puoleen hintaan saatavia lippujahan on ollut tähän peliin jaossa vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi METKA:ssa mukana oleva kaverini sanoi, että tuo Metropolia AMK:n opiskeiljajärjestö oli saanut ostettua 12€/kpl lippuja E55:n ja myynyt niitä koulun opiskelijoille ja henkilökunnalle 10-15€ hintaan eteenpäin. Myöskin kaikki jotka ovat valittaneet edellisten pelien kohteluita saivat lippuja alennuksella.
« Viimeksi muokattu: 28.09.2011 klo 16:40:37 kirjoittanut erno »
JM

Poissa Poissa


Vastaus #245 : 03.10.2011 klo 18:53:09

Uutinen
Maanantaina myös pääsylippujen myynti ohitti yhden virstanpylvään, kun 20 000 myydyn lipun raja perjantain Ruotsi-otteluun ylitettiin.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=195668
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #246 : 03.10.2011 klo 18:56:26

Myöskin kaikki jotka ovat valittaneet edellisten pelien kohteluita saivat lippuja alennuksella.
Yksi kaveri ei ainakaan saanut. Tai no, oli toki Palloliitolta saanut jonkun koodin(tjsp.), jolla piti saada lippu R-kioskilta puoleen hintaan. Eipä vaan saanut :D
Deli

Poissa Poissa


Vastaus #247 : 04.10.2011 klo 14:07:54

Miksi ihmeessä kalleimmat liput maksavat 125e? Myykö palloliitto nämä joillekkin yhteistyökumppaneille vai maksaako joku oikeasti näin paljon yhdestä pelistä?
BrDead
Vastaus #248 : 04.10.2011 klo 22:10:53

Miksi ihmeessä kalleimmat liput maksavat 125e? Myykö palloliitto nämä joillekkin yhteistyökumppaneille vai maksaako joku oikeasti näin paljon yhdestä pelistä?

Myy, Aniharva maksaa. Palloliiton kultakorttilaiset ja vierasjoukkueen liiton edustajat pääsevät ilmaiseksi täyttämään tuota A-katsomoa. Lisäksi uskoisin, että Palloliiton yhteistyökumppanitkin saavat kylkiäisinä noita lippuja maajoukkueen peleihin. Oikeasti myytäväksi jää aika vähän lippuja tuohon hintaan per ottelu.
Soolo2

Poissa Poissa


Vastaus #249 : 05.10.2011 klo 22:18:16

Miksi ihmeessä kalleimmat liput maksavat 125e? Myykö palloliitto nämä joillekkin yhteistyökumppaneille vai maksaako joku oikeasti näin paljon yhdestä pelistä?

Maksaa. Vien itse pari asiakasta superjunnuineen matsiin, ja tuo reilu satanen per naama on aivan mitätön kulu hyvän asiakkaan vakaasta kuukausilakutuksesta. Tosin suosin normaalisti D-katsomoa, mutta nyt vaan viittä rinnakkaista paikkaa keskiviivan läheltä ilman näköesteitä ei saanut muualta. Pokaa kun ei kaarteisiin viedä, turha suuri riski kastuneeseen niskaan ja perseeseen ja asiakkaan naamaan norsunvitulla.

Ja saapa noin ilmasen lipun itseleenkin. Satanen olisi muuten mennyt omaa rahaa Deehen. Asiakkaiden lapset mukana takaa vielä sen, ettei tarvi juottaa herroja yön päälle. Muutenkin ilo viedä futisihmisiä matsiin, muut pokat rajastaan olettavat pääsevänsä kiekkomatsiin, ja aina joudun tuottamaan pettymyksen. Rajansa rahan perässä huorauksellakin;)

 
Sivuja: 1 ... 9 [10] 11 ... 300
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa