• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

A-maajoukkueen yleisömäärät ja lipunmyynti

Aloittaja JM, 02.06.2009 klo 19:53:57

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Robben

Oli se jo Hollanti- ja Puola-pelienkin alla tuolla klubilla - harva siitä varmaan vain tiesi, kun maininta saatiin otteluinfoonkin vasta Puola-peliä varten.

Bunuel

Lainaus käyttäjältä: New York - 07.10.2025 klo 21:49:53
ÄLÄ RUOKI INFLAATIOTA! Raha kiertämään niin kyllä ne hinnatkin joskus tippuvat :tuoppi:

Pitikö tulla Jyri Häkämiehellä?

Turvatarkastus

#7327
Lainaus käyttäjältä: New York - 07.10.2025 klo 21:49:53
ÄLÄ RUOKI INFLAATIOTA! Raha kiertämään niin kyllä ne hinnatkin joskus tippuvat :tuoppi:
Eli kun kysyntä lisääntyy, niin hinnat laskee, vai miten päin tämä meni?

Aika hyvin tuolla tavaratorilla on ollut lippuja huomiseen matsiin. Kaikki halukkaat on kyllä omansa sieltä saaneet 20-25€ hintahaarukkaan.

HomeTeamHeroes

Pitää myös muistaa että EK:n mielestä on etätöiden vika jos ei kauppa käy (ja katsomot täyty)

blackkix

"Suomen ja Liettuan välinen MM-karsintaottelu alkaa torstaina kello 19. Otteluun oli myyty keskiviikkona iltapäivään mennessä noin 15 000 lippua." Lähde: Satakunnan Kansa.


No ainakin toiveeni toteutui, että se 15k ainakin menee rikki. Ehkä muutama sata Matti Myöhästäkin vielä ostaa pelipäivänä liput, kun eivät keksineet parempaakaan tekemistä torstai-illalle

Adinho

#7330
Näyttää siltä, että tänä päivänä sellaiset 15000-18000 henkilöä saadaan matsiin kuin matsiin jopa näilläkin hinnoilla ja panoksesta/kellonajasta riippumatta. Olen sen verran junnukaartia, että muut valaiskoon, minkälaisia lukemat olivat vaikkapa 20v sitten.

Kansojen liigassakin kalliit liput panoksettomaan Suomi-Kreikkaan kelpasivat 17661 ja myöhäisen arki-illan Suomi-Irlantiin 16106 henkilölle.

Se miinus näinkin "hyvässä" lipunmyynnissä on, että tajuaako Palloliitto järkevöittää hinnastojaan ensi karsintoihin mennessä. Potentiaalia nyt varmasti olisi kuitenkin tässäkin matsissa 20000 paremman puolella...

Edit. Aidosti paska AM nyt kuitenkin olisi luokkaa alle 10000 tms. Ei huomisen yleisömäärästä shokkiotsikoita iltapäivälehtiin tule.

Hugh

Lainaus käyttäjältä: Adinho - 08.10.2025 klo 21:21:01
Olen sen verran junnukaartia, että muut valaiskoon, minkälaisia lukemat olivat vaikkapa 20v sitten.

Tämän topikin avausviestistä löytyy kattava, pitkälle historiaan ulottuva listaus.

luiskaniska

Maaliskuun Liettuatasapeli kävi kalliiksi ihan rahamääreilläkin mitattuna, kun käytännössä panos katosi tästä(kin) kotipelistä. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten tämän ikkunan myynti olisi vetänyt vaihtoehtoisuniversumissa, jossa eroa Puolaan olisi se yksi piste.

alexei.daniel

Kattamattomina myydyt paikat nyt loppuunmyyty. Seuraavaksi halvimmat liput löytyy kaarteista, toivottavasti vielä menisi muutama sata lippua myydyksi :ylos:

Durden

Lainaus käyttäjältä: Adinho - 08.10.2025 klo 21:21:01
Näyttää siltä, että tänä päivänä sellaiset 15000-18000 henkilöä saadaan matsiin kuin matsiin jopa näilläkin hinnoilla ja panoksesta/kellonajasta riippumatta. Olen sen verran junnukaartia, että muut valaiskoon, minkälaisia lukemat olivat vaikkapa 20v sitten.

Lainaus käyttäjältä: Hugh - 08.10.2025 klo 21:26:29
Tämän topikin avausviestistä löytyy kattava, pitkälle historiaan ulottuva listaus.

LainaaMM  08.10.2005  Suomi - Romania  0-1   10 117

Tämä jotakuinkin tasan 20 vuotta sitten Stadikalla matsissa, jossa kaiketi oli otteluun lähdettäessä enemmän panosta kuin huomenna. EOM?

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Durden - 08.10.2025 klo 23:42:45
Tämä jotakuinkin tasan 20 vuotta sitten Stadikalla matsissa, jossa kaiketi oli otteluun lähdettäessä enemmän panosta kuin huomenna. EOM?

No ei kai tuossa ollut panosta, kun mahdollisuudet menetettiin Mursun potkuihin ja siihen, että Jyrän Suomi jäi tasuriin Andorrassa? Itse ainakin protestoin Mursun potkuja ja en mennyt peliin.

Tuhoaja

Lainaus käyttäjältä: Adinho - 08.10.2025 klo 21:21:01
Näyttää siltä, että tänä päivänä sellaiset 15000-18000 henkilöä saadaan matsiin kuin matsiin jopa näilläkin hinnoilla ja panoksesta/kellonajasta riippumatta. Olen sen verran junnukaartia, että muut valaiskoon, minkälaisia lukemat olivat vaikkapa 20v sitten.

Kansojen liigassakin kalliit liput panoksettomaan Suomi-Kreikkaan kelpasivat 17661 ja myöhäisen arki-illan Suomi-Irlantiin 16106 henkilölle.

Se miinus näinkin "hyvässä" lipunmyynnissä on, että tajuaako Palloliitto järkevöittää hinnastojaan ensi karsintoihin mennessä. Potentiaalia nyt varmasti olisi kuitenkin tässäkin matsissa 20000 paremman puolella...

Edit. Aidosti paska AM nyt kuitenkin olisi luokkaa alle 10000 tms. Ei huomisen yleisömäärästä shokkiotsikoita iltapäivälehtiin tule.

Onhan tuo yleisömäärä surullinen, jos arki-iltana klo 19 pelattavaan MM-karsintaan tulee paikalle noin puolikas stadion.

Villahousu

#7337
Lainaus käyttäjältä: alexei.daniel - 08.10.2025 klo 22:49:22
Kattamattomina myydyt paikat nyt loppuunmyyty. Seuraavaksi halvimmat liput löytyy kaarteista, toivottavasti vielä menisi muutama sata lippua myydyksi :ylos:

Onhan tuo kuvaavaa, että stadionin huonoimmat paikat myytiin loppuun jo ennen ottelupäivää, mutta todella monet lohkot "loistavat" pari tuntia ennen ottelua melkein kokonaan myymättöminä. Täysin epärealistista odottaa, että "massat" ryntäisivät ostamaan jotain 50e lippuja (puhumattakaan vieläkin kalliimmista lipuista, joita tuolla todellakin riittää) melko panoksettomassa tilanteessa (joka siis oli etukäteen se todennäköisin skenaario tässä vaiheessa karsintoja). Parempi taloudellinen tulos olisi epäilemättä tullut vähän toisenlaisella hinnoittelulinjalla...puhumattakaan siitä aineettomasta hyödystä, miten täydet katsomot edistäisivät lajikulttuuria lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä.

Jänkhäkoira

Eikö dynaaminen hinnoittelu toimi alaspäin?

Villahousu

#7339
Lainaus käyttäjältä: Jänkhäkoira - 09.10.2025 klo 15:20:08
Eikö dynaaminen hinnoittelu toimi alaspäin?

Tässä tapauksessa parjattu dynaaminen hinnoittelu (jota palloliitto ei siis käytä) olisi varmasti tuonut huomattavasti paremman lopputuloksen kuin palloliiton soveltama "voitetaan kaikki ja suuri yleisö on valmis maksamaan mitä tahansa"-hinnoittelu.

uh

Itsekin jätän piiiitkästä aikaa kotiottelun väliin, panokset oikeastaan nolla, ja lippu kaarteeseen ylihintainen, kun vastassa on vain Liettua.
15€ olisi sellainen hinta jolla jaksaisi liikahtaa.

Chuck

Lainaus käyttäjältä: uh - 09.10.2025 klo 15:36:37
Itsekin jätän piiiitkästä aikaa kotiottelun väliin, panokset oikeastaan nolla, ja lippu kaarteeseen ylihintainen, kun vastassa on vain Liettua.
15€ olisi sellainen hinta jolla jaksaisi liikahtaa.

Sama. Jos asuisin alle kahden tunnin päässä hesoista, niin olisi voinut harkita, mutta nyt ei oikein jaksa vaivautua.

orapihlaja

Pääkatsomot 82 ja 112 €, näkörajoitepaikkoja 99€, ja kaikkiin lippupalvelun "palvelumaksut" päälle. Ois voinut mielikuvituspuolison raahata paikalle, mut turhan rapsakka hinta kahdelle matkoineen. Kaarteen 50 rahaa myös ryöstöisä, toinen maali on jossain puolen kilsan päässä, vaatisi reilusti olutta että viihtyisi, jolloin lippu maksaakin jo saman ku parhaille paikoille...

Kolmeseiska

Lainaus käyttäjältä: uh - 09.10.2025 klo 15:36:37
Itsekin jätän piiiitkästä aikaa kotiottelun väliin, panokset oikeastaan nolla, ja lippu kaarteeseen ylihintainen, kun vastassa on vain Liettua.
15€ olisi sellainen hinta jolla jaksaisi liikahtaa.

Paljonko tuo olisi kaarteeseen maksanut? 24,50e näkyy olevan Maltaa vastaan yksittäislippu, tähän matsiin ei enää ole myynnissä niin ei näe hintaa. Kovaksi on mennyt touhu jos oikeasti nimenomaan rahasta jää kiinni MM-karsintamatsiin tuleminen.

alexei.daniel

#7344
Kultaisen keskitien löytäminen hinnan ja kysynnän välillä Pölliksellä tosiaan ihan hakusessa.

Jos saisin itse päättää, niin näkörajoite/kattamaton olisi -20% normihinnasta. Kaarteet 25 € lippu (SMJK 20€) ja sivut 50 €. Vipissä sitten tietty VIP-lisä. Tämä hinnoittelu kaikkiin karsintoihin kaikkia vastustajia vastaan, harkkamatsit -50% tyylillä.

En toki laskennallisesti tiedä, mitä tästä jäisi esim. keskimäärin 75 % täyttäasteella viivan alle.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Kolmeseiska - 09.10.2025 klo 16:12:35
Paljonko tuo olisi kaarteeseen maksanut? 24,50e näkyy olevan Maltaa vastaan yksittäislippu, tähän matsiin ei enää ole myynnissä niin ei näe hintaa. Kovaksi on mennyt touhu jos oikeasti nimenomaan rahasta jää kiinni MM-karsintamatsiin tuleminen.

No näinä aikoina tulee laskettua menoja ja voi miettiä priorisointia. Mutta valituksesta huolimatta tähänkin peliin on lippu ja paikalle tullaan, jos tää juna vielä joskus liikkuu.

uh

Lainaus käyttäjältä: Kolmeseiska - 09.10.2025 klo 16:12:35
Paljonko tuo olisi kaarteeseen maksanut? 24,50e näkyy olevan Maltaa vastaan yksittäislippu, tähän matsiin ei enää ole myynnissä niin ei näe hintaa. Kovaksi on mennyt touhu jos oikeasti nimenomaan rahasta jää kiinni MM-karsintamatsiin tuleminen.
Ei se nyt rahasta ole kiinni, rahaa on (terv. Sdp) mutta nyt ei rahalle saa vastinetta, joten jätän väliin. Myönnettäköön että pieniä vierotusoireita on, pelin lähestyessä.
Ja toivottavasti liiton hessut lukee forkkaa, niin ehkä ensi karsinnoissa lippujen hinnat on sovitettu vastaamaan tuotteen laatua.

kokistuoppi

Lainaus käyttäjältä: uh - 09.10.2025 klo 16:20:33
Ei se nyt rahasta ole kiinni, rahaa on (terv. Sdp) mutta nyt ei rahalle saa vastinetta, joten kätän väliin. Myönnettäköön että pieniä vierotusoireita on, pelin lähestyessä.
Ja toivottavasti liiton hessut lukee forkkaa, niin ehkä ensi karsinnoissa lippujen hinnat on sovitettu vastaamaan tuotteen laatua.

Ei liity aiheeseen sinällään, mutta tummennettuhan oli fake news, terv. keskusta todellisuudessa: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009390468.html

Thouni

Kyllähän 35€ lippu päätyyn takaa sen ettei tee mieli käyttää senttiäkään rahaa stadikan niin ikään ylihinnoiteltuihin palveluihin. Varsinkin kun palveluiden taso tuppaa monesti olemaan sitä, että seisot lähemmäs 10 minuuttia jonossa missä on muutama ihminen ja saat lopulta käteesi 13€ maksavan lämpimän oluen.

luiskaniska

Vaikka nämä karsintapaketit on periaatteessa hyvä idea, niin kyllähän niillä vähän kädet sidotaan sitten loppua kohti. Tuskin noita lopulta kuitenkaan niin merkittävä määrä menee, että niiden takia kannattaa heittää hukkaan se myyntipotentiaali, joka nyt jää realisoitumatta kun hintoja "ei voida" laskea lähemmäs kysyntää. Ja tähän vanha vänkäys, että samat naamat käy kuitenkin maksoi sitten 15€ tai 100€ (ei käy).