FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2025 klo 04:16:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: FIFA muuttamassa ikäsääntöjä maajoukkuepelaajien kansallisuuden vaihtamisessa  (Luettu 2014 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Keskilinkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1


: 03.06.2009 klo 23:14:07

Näyttää, että Suomen maajoukkue voi tulevaisuudessa sisältää yhä enemmän pelaajia, joilla on ollut jonkun muun maan kansalaisuus:
FIFA removes age limit on players switching nations
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 03.06.2009 klo 23:23:57

Erittäin mielenkiintoinen uutinen, jolla tosin lienee aika vähän vaikutusta Suomen maajoukkueeseen ja siksi aihe varmaan sopisikin enemmin kv-futiksen puolelle. Tottakai tämän kautta Suomikin saa muutaman "potentiaalisen maajoukkuepelaajan" lisää, mutta todellinen vaikutus nähtäneen Afrikan maiden, Itä-Euroopan ja arabimaiden futiksen kehityksessä. Pahaa pelkään, että "ostojoukkueita" tullaan näkemään maajoukkuejalkapalloilussa aiempaa enemmän. Todelliset muutokset kun nähdään kuitenkin kunkin maan kansalaisuuspolitiikan kautta, ja Suomen kansalaisuuden saanti ei tosiaan ole erityisen helppoa.
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 03.06.2009 klo 23:27:27

Tuskin Suomi tästä hyötyy isommin. Ketkä ovat sellaisia pelaajia, jotka mahtuisivat maajoukkueeseen, mutta eivät näiden vanhojen ikäsääntöjen vuoksi saa Suomea edustaa? Ei tästä onneksi haittaakaan ole, sillä Dalla Vallet ja kumppanit pelaavat ensimmäisen a-maaottelunsa paljon ennen 21 ikävuotta, jolloin sääntömuutos ei vaikuta mitenkään.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 03.06.2009 klo 23:29:53

Huutonaurua Fifalle ja lievää myötätuntoa Afrikan maille. Ranskan ja Saksan Akatemiathan tuottavat jatkuvasti laatupelaajia, joilla on esim. afrikkalaiset juuret. Tämän saattoi todeta viimeksi U17 EM-kisoissa. Toistaiseksi Ranska ja Saksa ovat suhtautuneet näihin "menetyksiinsä" varsin hyväntahtoisesti ikäänkuin kehitysapuna. Selvästi paras "muille kasvatettu" on kai Didier Drogba, jolle olisi varmasti ollut käyttöä Ranskankin paidassa. Saksalla olisi myös ollut käyttöä Bastürkille ja Hamit Altintopille. Suomelle tällä asialla ei tulle olemaan suurta merkitystä puoleen eikä toiseen, koska:
- meillä ei ole mitään suuria määriä ulkolaisia kasvamassa
- meidän pelaajakasvatuksemme taso on heikohkoa
- jos täällä ikinä kasvaa joku ulkolaiset juuret omaava todellinen kyky, niin se otetaan Huuhkajiin jo varsin nuorena, minkä jälkeen millään ikärajoilla ei ole enää  merkitystä.
- suomalaiset juuret omaavia talentteja ei juurikaan ole ulkomailla kasvamassa.
- Veikkausliigan kautta ei maahamme tule sen tason ulkolaisvahvistuksia, että heistä olisi kansalaisuuden saatuaan jotain hyötyä Huuhkajille
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 03.06.2009 klo 23:30:27

Pahaa pelkään, että "ostojoukkueita" tullaan näkemään maajoukkuejalkapalloilussa aiempaa enemmän. Todelliset muutokset kun nähdään kuitenkin kunkin maan kansalaisuuspolitiikan kautta, ja Suomen kansalaisuuden saanti ei tosiaan ole erityisen helppoa.

Näinhän siinä tulee käymään. Azerbaidzhanilla pelasi jo nyt yksi brassi joukkueessa ja eiköhän muuttoliike tule vaan kihtymään tuon kaltaisiin maihin kun entisiä nuorisomaajoukkuepelaajiakin saa värvätä vielä vanhemmalla iällä. Ikävää kehitystä, joka ajaa alas luonnollisia maajoukkueita, joissa pelaajilla on vahvat siteet edustamaansa maahan.
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #5 : 04.06.2009 klo 08:29:08

Näinhän siinä tulee käymään. Azerbaidzhanilla pelasi jo nyt yksi brassi joukkueessa ja eiköhän muuttoliike tule vaan kihtymään tuon kaltaisiin maihin kun entisiä nuorisomaajoukkuepelaajiakin saa värvätä vielä vanhemmalla iällä. Ikävää kehitystä, joka ajaa alas luonnollisia maajoukkueita, joissa pelaajilla on vahvat siteet edustamaansa maahan.

Erittäin sama. Ikävä päätös jalkapallon kannalta

Aasian MM-karsinnasta: Bahrain ei pääse taaskaan suoraan kisoihin ja Arabiemiraattien mahdollisuudet edes jatkokarsintoihin selviytymiseen ovat menneet. Yllättäen tehty kelkankääntö todennäköisesti astuu voimaan ennen seuraavia MM-karsintoja. Hassua ::)
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 04.06.2009 klo 08:43:44

Näinhän siinä tulee käymään. Azerbaidzhanilla pelasi jo nyt yksi brassi joukkueessa ja eiköhän muuttoliike tule vaan kihtymään tuon kaltaisiin maihin kun entisiä nuorisomaajoukkuepelaajiakin saa värvätä vielä vanhemmalla iällä. Ikävää kehitystä, joka ajaa alas luonnollisia maajoukkueita, joissa pelaajilla on vahvat siteet edustamaansa maahan.

Toistaiseksihan tuo näyttäisi koskevan vain kaksoiskansalaisia. Eli nuorisomaajoukkuepelaaja saa edelleenkin vaihtaa vain sellaiseen maahan jota olisi voinut edustaa jo ensimmäisen nuorten maaottelun hetkellä. Brasilian junnumaajoukkueessa pelanneista harvalla oli sillä hetkellä Bahrainin tai Azerbaizhanin kansalaisuutta.

Mutta mistäs sitä tietää mikä muutos seuraavaksi ajetaan läpi.


Suomen kohdalta tämä avaa uuden mahdollisuuden "Palloliitto herellä" topicissa listatuille joilla ikäraja tullut vastaan. Esim Haris Laitinen olisi joidenkin tietojen mukaan halunnut vaihtaa Suomi-paitaan mutta oli jo yli 21. En sitten herran nykytasosta tiedä, onko mitään toivoa mahtua Huuhkajien talvimaajoukkueeseen? 
« Viimeksi muokattu: 04.06.2009 klo 08:52:24 kirjoittanut 1x2 »
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #7 : 04.06.2009 klo 09:07:31

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että me menetetään Shefki Kosovolle aikanaan?
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #8 : 04.06.2009 klo 15:52:02

Paljonkohan öljyrahaa on liikkunut kehitysmaiden delegaattien taskuihin, että tämä pellepäätös saatiin aikaiseksi. Maajoukkuejalkapalloilu tulee hyvin nopeasti muuttumaan samanlaiseksi farssiksi kuin yleisurheilu, jossa nämä luku- ja kirjoitustaidottomat sheikit ostavat jostain Etiopiasta kerralla koko maajoukkueen. Odotan "innolla" jonkun Qatarin tulevaa "maajoukkuetta", jonka kokoonpano muistuttaa erehdyttävästi Euroopan showsarjojen kokoonpanoja.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #9 : 04.06.2009 klo 15:58:41

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että me menetetään Shefki Kosovolle aikanaan?

Ei. Ikävä kyllä.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #10 : 04.06.2009 klo 16:00:04

Paljonkohan öljyrahaa on liikkunut kehitysmaiden delegaattien taskuihin, että tämä pellepäätös saatiin aikaiseksi. Maajoukkuejalkapalloilu tulee hyvin nopeasti muuttumaan samanlaiseksi farssiksi kuin yleisurheilu, jossa nämä luku- ja kirjoitustaidottomat sheikit ostavat jostain Etiopiasta kerralla koko maajoukkueen. Odotan "innolla" jonkun Qatarin tulevaa "maajoukkuetta", jonka kokoonpano muistuttaa erehdyttävästi Euroopan showsarjojen kokoonpanoja.

Edelleen sillä pelaajalla on pitänyt olla se toisen maan edustuskelpoisuus jo ennen sitä ensimmäistä junnumaaotteluaan toisen maan paidassa. Eli tuo kuvailemasi skenaario ei ole toteutumassa tämän muutoksen myötä.
Caganer

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 04.06.2009 klo 16:11:24

Paljonkohan öljyrahaa on liikkunut kehitysmaiden delegaattien taskuihin, että tämä pellepäätös saatiin aikaiseksi. Maajoukkuejalkapalloilu tulee hyvin nopeasti muuttumaan samanlaiseksi farssiksi kuin yleisurheilu, jossa nämä luku- ja kirjoitustaidottomat sheikit ostavat jostain Etiopiasta kerralla koko maajoukkueen. Odotan "innolla" jonkun Qatarin tulevaa "maajoukkuetta", jonka kokoonpano muistuttaa erehdyttävästi Euroopan showsarjojen kokoonpanoja.
Yksilälajeissahan nyt ei omasta mielestäni hirveästi ole väliä ketä edustaa, kunhan pääsee kilpailemaan. Ja on turha verrata voimalajia jalkapallopeliin ;)

Muuten samaa mieltä. Blatterin juntta pikkuhiljaa hiuksista vittuun.

EDIT Komento takaisin. FIFA:kta ihan hyvä päätös, nimenomaan niille maille jotka näitä ulkolaistähtiään tarvitsisivat. On sitten eri asia, että näitä rahamaajoukkueita pääsee syntymään, mutta kaikella on lieveilmiönsä. Ja FIFA:han aikoo puuttua tuohonkin maajoukkuepelaajien ostamiseen.
« Viimeksi muokattu: 04.06.2009 klo 16:14:14 kirjoittanut Caganer »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 05.06.2009 klo 08:54:33

Ei lopulta kovin iso muutos. Ja kuitenkin oikeudenmukainen, sillä ketään ei jatkossa asetettaisi erilaiseen asemaan iän perusteella. 
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 05.06.2009 klo 09:21:47

Minusta ihan hyvä päätös. Ei 16-vuotiaita kakaroita vielä pidäkään pistää elämänsä päätöksen eteen kun Ranskan U-17-joukkueelta tulee kutsu vaikka kansalaisuus on myös vaikka Marokkoon.


Sen sijaan A-maajoukkue-edustuksen tulee olla lopullisesti sitova ja myös junnumaajoukkuepelien pitää estää sellaisten maiden maajoukkuepelit joita ei tuolloinkaan ole ollut mahdollisuus pelata, jotta sheikkien pelleilyt estetään. Toki sheikit voivat nytkin hankkia pelaajia jotka eivät koskaan ole edes junnumaajoukkueihin mahtuneet, mutta ei se vielä merkittävästi näiden maiden maajoukkueita paranna.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 05.06.2009 klo 18:54:36

Edelleen sillä pelaajalla on pitänyt olla se toisen maan edustuskelpoisuus jo ennen sitä ensimmäistä junnumaaotteluaan toisen maan paidassa. Eli tuo kuvailemasi skenaario ei ole toteutumassa tämän muutoksen myötä.

Sheikeillä on niin paljon rahaa että voivat vaikka maksaa pienen korvauksen kaikille Brasilian juniorielle että ottavat toisen passin. Siinä on sitten valinnanvaraa.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 06.06.2009 klo 01:50:27

Tuskin Suomi tästä hyötyy isommin. Ketkä ovat sellaisia pelaajia, jotka mahtuisivat maajoukkueeseen, mutta eivät näiden vanhojen ikäsääntöjen vuoksi saa Suomea edustaa? Ei tästä onneksi haittaakaan ole, sillä Dalla Vallet ja kumppanit pelaavat ensimmäisen a-maaottelunsa paljon ennen 21 ikävuotta, jolloin sääntömuutos ei vaikuta mitenkään.

Ola Toivonen nyt esimerkiksi voisi olla tuleva maajoukkuetason mies. Ei ole tainnut pelata Ruotsin paidassa arvokisa- tai karsintaottelussa?
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 18.06.2009 klo 11:07:07

Ola Toivonen nyt esimerkiksi voisi olla tuleva maajoukkuetason mies. Ei ole tainnut pelata Ruotsin paidassa arvokisa- tai karsintaottelussa?

- Sanotaanko missään, että A-maaottelun pitää olla arvokisa- tai karsintaottelu? Avaukseen linkitetyssä uutisessa puhutaan vain A-maaottelusta. Samoin tässä:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/8103276.stm

Tällähän voi olla Suomen tapauksessa paljonkin merkitystä. Hetemajn veljeksillä ja Sadikilla on A-maaotteluita, mutta ei arvokisa- tai karsintasellaisia.
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 18.06.2009 klo 11:33:32

Tänne tämä pohdinta sopiikin paremmin kuin tuonne Sadik topicciin.

"He has not played a match (either in full or in part) in an official
competition at “A” international level for his current Association"

Tämä sanamuoto muuttui jossain vaiheessa niin että siihen tuli tuo official competition mukaan. En kyllä varmuudella osaa sanoa onko virallisena maaottelupäivänä pelattu A-maaottelu official competition, mutta voisi ajatella ettei. Koska jos tarkoitetaan mitä tahansa virallista maaottelua, niin sanamuoto voisi olla esim official match at "A" international level.
Tai sitten FIFAn lakimiehet käyttävät mistä tahansa ottelusta termiä competition. Enpä osaa sanoa.

http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/statutes.html

« Viimeksi muokattu: 18.06.2009 klo 11:36:28 kirjoittanut 1x2 »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 18.06.2009 klo 11:39:42

- Sanotaanko missään, että A-maaottelun pitää olla arvokisa- tai karsintaottelu? Avaukseen linkitetyssä uutisessa puhutaan vain A-maaottelusta. Samoin tässä:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/8103276.stm

Tällähän voi olla Suomen tapauksessa paljonkin merkitystä. Hetemajn veljeksillä ja Sadikilla on A-maaotteluita, mutta ei arvokisa- tai karsintasellaisia.
Pitää nimenomaan olla arvokisa- tai karsintapelejä. Saksaa jo jokusen kerran friendlyissä edustanut Jermaine Jones, taitaa olla 1981 syntynyt, suivaantui päävalmentaja Löwin sorsimiseen, ja aikoo jatkossa edustaa USA:ta. Jones on ihan saku, mutta se on jenkkisotilaan poika.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 18.06.2009 klo 11:39:44

Sadik topicista:

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että me menetetään Shefki Kosovolle aikanaan?

- Ei. Mutta Hetemajt ja Sadik saatetaan menettää Albanialle tai Kosovolle/Makedonialle. Ja jos Teemu Pukki asettaa tavoitteet arvokisapainotteisesti, niin ehkä hän kieltäytyy tarvittaessa Suomen maajoukkueesta, ja hommaa lähivuosina Espanjan passin. Ja Nicolas Otaru Nigerian! 8)
Vanilla Ice

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 18.06.2009 klo 11:41:14

Callit on oikeassa. Eli Sefki, Losa, Roman ja Njazi ovat pysyvästi Suomen maajoukkueen käytössä. Mutta Hetemajt ja Sadik eivät, jos heillä on kaksoiskansalaisuus. En ole ollenkaan varma onko heillä sitä. Tai jos on niin, minkä maan, koska tuo Kosovon tilanne on ainakin mulle vähän epäselvä. Serbiaa Hetemajt tuskin suostuvat edustamaan.
« Viimeksi muokattu: 18.06.2009 klo 11:43:45 kirjoittanut Vanilla Ice »
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 18.06.2009 klo 11:41:40

Ei sentään Pukki, koska tällä ei käsittääkseni ensimmäisen nuorten karsintapelin aikaan ollut minkään muun maan kansalaisuutta.
« Viimeksi muokattu: 18.06.2009 klo 11:42:59 kirjoittanut 1x2 »
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 18.06.2009 klo 12:16:53

Callit on oikeassa. Eli Sefki, Losa, Roman ja Njazi ovat pysyvästi Suomen maajoukkueen käytössä. Mutta Hetemajt ja Sadik eivät, jos heillä on kaksoiskansalaisuus. En ole ollenkaan varma onko heillä sitä. Tai jos on niin, minkä maan, koska tuo Kosovon tilanne on ainakin mulle vähän epäselvä. Serbiaa Hetemajt tuskin suostuvat edustamaan.
Käsittääkseeni Hetemajt saivat automaattisesti Kosovon kansalaisuuden aivan kuten Berat Sadik aikanaan Makedonian itsenäistyessä.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 18.06.2009 klo 12:46:34

Kosovo tullee kaikella todennäköisyydellä olemaan poikkeustapaus. Tai sitten ei. Tilanne on sen osalta kuitenkin vähä erilainen, kun kyseessä on ihan uusi valtio. Neuvostoliiton hajottuahan näissä asioissa sekoiltiin aika lailla. Taisi joillain pelaajilla maajoukkuepaita vaihtua ees sun taas.

Mielenkiintoistahan tässä asiassa on se, että on olemassa kahdenlaisia tapauksia. On näitä siirtolaislapsia ja sitten näitä "ostotapauksia". Jälkimmäisiin on helpompi suhtautua kielteisesti, mutta kyllähän niissäkin on melkoisen erilaisia tapauksia. Decon, Sennan, ym. todellisista motiiveista en tiedä, mutta esim. juuri Saksan maajoukkueeseen "pestattu" Cacau on aika hellyttävä tarina. Kaveri oli 20-vuotiaana Münchenissä käsittääkseni jonkinlaisena evankelistana ja pelaili viidennessä divisioonassa, mistä joku sen scouttasi. Ura urkeni eteenpäin ja samalla mies integroitui yhteiskuntaan kaikin tavoin. Sai kansalaisuuden ja vasta sen jälkeen mies aloitti maajoukkueessa. Kyse ei missään nimessä ollut liiton junailema kansalaisuushakemus. Seillaisia ehdoteltiin jokunen vuosi sitten sekä Ailtonille että Decolle, mutta silloin tehtiin linjapäätös, ettei "ostolinjalle" lähdetä. Ailton ja Deco olivat muuten ne janarit, joita Qatar sitten oli "ostamassa", ja joista kohistiin suht paljon.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 18.06.2009 klo 13:15:44

Niin, silloinhan huhuttiin että Perpaa olisi kosiskeltu Albaniaan, mutta tämä osoittautui jo tuolloin teknisesti mahdottomaksi koska hänellä ei ollut kyseisen maan passia. Jugoslavian passista ei mainittu onko vai ei. Saa nyt nähdä miten Kosovon kanssa toimitaan. Mutta odotellaanpa nyt ensin että maa edes hyväksytään UEFAn jäseneksi, tämäkään kun ei missään nimessä tule tapahtumaan aivan lähiaikoina jos ollenkaan.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa