Newcastle United 2009/2010: R.I.P Sir Bobby Robson (18.02.1933 - 31.07.2009)

[Bamsenaattori]

Suurin osa ihmisistä näyttäisi ajattelevan että nousu ratkaisee kaikki Newcastlen ongelmat ja se on ihan sama millä peliesityksillä nousu tulee. Itse kuitenkin melkein jopa toivoisin, että ei noustaisi kurapaskalla vaan saataisiin joku nouseva kyvykäs manageri peräsimeen ja pelataan sitten vaikka kaksi-kolme kautta divarissa, kunhan peli saadaan kuntoon. Sitten nousu Valioliigaan. Turhaan sitä lähtee Valioliigaan taas katselemaan 38 ottelua joista voitetaan se 5 ja tullaan takaisin divariin. Nyt vaan jengi divarissa siihen kuntoon, jotta Newcastle voi toistaa 93-94 kaudella tulleen sijoituksen nousijajoukkueena

[sukkakeisari]

Nyt vaan jengi divarissa siihen kuntoon, jotta Newcastle voi toistaa 93-94 kaudella tulleen sijoituksen nousijajoukkueena

Tuskin tulee olemaan helppoa rakentaa divarissa joukkue sellaiseen kuntoon että heti oltas liigassa kärkipäässä. Se nyt vaan on valitettava fakta että liigassa rahaa tulee sen verran enemmän, että pimpissä ei vaan oo varaa jumittaa pidempään. Pitkässä juoksussa väitän että olisi parempi vaikka jumittaa liigan häntäpään tuntumassa muutama kausi, kunhan vain vältetään putoaminen.

[Bamsenaattori]

Tuskin tulee olemaan helppoa rakentaa divarissa joukkue sellaiseen kuntoon että heti oltas liigassa kärkipäässä. Se nyt vaan on valitettava fakta että liigassa rahaa tulee sen verran enemmän, että pimpissä ei vaan oo varaa jumittaa pidempään. Pitkässä juoksussa väitän että olisi parempi vaikka jumittaa liigan häntäpään tuntumassa muutama kausi, kunhan vain vältetään putoaminen.

No joo tuo nyt vaan oli sellainen letkautus. Ei tuohon pysty nykypäivänä mikään jengi. Toki tuo valioliigassa roikkuminen rahallisesti on parempi vaihtoehto, mutta viime kauden jälkeen ei taida enää silmät kestää sellaista kun jokaisen ottelun jälkeen pitää itkeä monta tuntia. Tällä kaudella en olekaan katsonut yhtäkään ottelua, kun täytyy lepuutta silmiä taas seuraavaa Valioliiga-visiittiä varten Ja raportteja lukeneena jos katsoisin niin todennäköisesti joutuisin repimään silmät päästä, kun peli kerta samanlaista kuraripulipaskaa on mitä viime kaudella vaikka vastassa on tällä kaudella Manchester Unitedin ja Chelsean sijaan Plymouthia ja Peterboroughia

[Uusilinna]

Joo, kaikki on paskaa... paitsi kusi. Tulevaisuus ei hyvältä näytä. Joulukuussa kuuden hävityn coca-cola pelin jälkeen tulee FA-cupissa vastaan Plymouth Argyle ja päästää meidät siitäkin pas....... ja sitten siirtoikkunan aikana myydään muutama joukkueen runkopelaaja jne. jne. Tätä odotellessa...  Perkele! Pessimisti ei pety.

[Bamsenaattori]

Joo, kaikki on paskaa... paitsi kusi. Tulevaisuus ei hyvältä näytä. Joulukuussa kuuden hävityn coca-cola pelin jälkeen tulee FA-cupissa vastaan Plymouth Argyle ja päästää meidät siitäkin pas....... ja sitten siirtoikkunan aikana myydään muutama joukkueen runkopelaaja jne. jne. Tätä odotellessa...  Perkele! Pessimisti ei pety.

Mikäli Newcastlea kannattaessa ei olisi pessimisti, olisi masokisti

[brane]

Huolestuttavinta tässä nykymenossa on omasta mielestäni se, ettei putoamisen myötä muuttunut oikeastaan mikään. Itse ainakin (ilmeisen epärealistisesti) kuvittelin, että pimppireissu pakottaisi pistämään systeemit uusiksi ja johtaisi siihen, että joukkuetta alettaisiin kasaamaan uudelleen vähän pidemmällä tähtäimellä. Nythän joukkue on käytännössä sama kuin viime vuonna ja Hughton on itsekin myöntänyt, ettei häntä tällä hetkellä kiinnosta muu kuin suora nousu. Jos se onnistuu, niin eiköhän ensi vuonna hankita taas samaan runkoon muutama ylihintainen sarjajyrä tavoitteiden ulottuessa peräti seuraavaan kevääseen asti. Turha tällä menolla on ikinä mitään todellista EOM:ää odottaa.

[Drunk as a Skunk]

Täysin samaa mieltä!

On se kumma kun suurin osa porukasta on alkanut kusemaan hunajaa, kun menestystä tulee divarissa nykyisellä kura paskalla, jossa vastustaja on hallitsevana osapuolena ottelusta toiseen.

Alla marraskuun otteluiden tilastot, jotka kertovat jo jotain otteluiden kulusta, jos pelejä ei ole nähnyt:

Castle 3 - 0 Swansea
45 % - 55 %
Shots (on Goal)      6(3) - 15(7)

Preston 0 - 1 Castle
49%  - 51%
Shots (on Goal)     16(8 )   - 13(2)

Castle 3 - 1 Peterborough United
59%  - 41%
Shots (on Goal)      15(7)-  10(4)

Sheffield United 0 - 1 Castle
48% - 52%
Shots (on Goal)      21(12) - 10(4)

... eli ainoastaan Peterboroughua vastaan Castle on onnistunut hallitsemaan peliä. Peterborough on pimpissä viimeisenä...

Ja jos näiden pelien hallinta olisi ollut toisin päin, mutta samalla tulos, niin kusisitko täällä hunajaa kuinka pelaamme hienoa futista?! Ei tuolla pimpissä ratkaise mikään muu kuin tulos - peli on sen verran raakaa, että aivan kuten sukkakeisari sanoi, niin jokainen kausi chämppärissä ja sitä muoten ulkona "rahapelistä" tarkoittaa askelta lähemmäksi Leedsejä..

Eikä pidä käsittää väärin, toki kaipaan Keeganin ja SBR:n aikojen hyökkäyspeliä, joka kaiken lisäksi toi tulosta! Tällä hetkellä ja tällä kaudella olen kuitenkin jokaiseen 3 pisteeseen tyyväinen - tuli pelillä millä hyvänsä..

[Kaihlamo]

Ja jos näiden pelien hallinta olisi ollut toisin päin, mutta samalla tulos, niin kusisitko täällä hunajaa kuinka pelaamme hienoa futista?! Ei tuolla pimpissä ratkaise mikään muu kuin tulos - peli on sen verran raakaa, että aivan kuten sukkakeisari sanoi, niin jokainen kausi chämppärissä ja sitä muoten ulkona "rahapelistä" tarkoittaa askelta lähemmäksi Leedsejä..

Eikä pidä käsittää väärin, toki kaipaan Keeganin ja SBR:n aikojen hyökkäyspeliä, joka kaiken lisäksi toi tulosta! Tällä hetkellä ja tällä kaudella olen kuitenkin jokaiseen 3 pisteeseen tyyväinen - tuli pelillä millä hyvänsä..

Nyt ollaan mieshuoraamisen ytimessä Pääasia, että tekstitv:ssä näkyvässä sarjataulukossa joukkue näkyy mahdollisimman ylhäällä, pelillisellä annilla ei ole juurikaan merkitystä.

Itse en jalkapalloa ylipäätäänkään seuraa muunkuin sen tarjoamien taidokkaiden joukkue- sekä yksilösuoritusten takia. Eli pisteet, voitot ja menestymiset - sarjatasosta riippumatta - ei ole se tärkein asia vaan sivutuote hyvästä ja taidokkaasta pelistä. Ja kaikkein eniten odotan näitä asioita suosikkijoukkueeltani. Tällä hetkellä joukkueessa yksilötaito ei ole riittävä (siitä huolimatta, että paperilla joukkue on kovin koko sarjassa), joten odotusarvona voisi pitää sitä, että kentällä nähtäisiin kurinalaista ja taitavaa joukkuepeliä joka perustuu pallonhallintaan ja maata pitkin pelaamiseen selkeästi heikompia joukkueita vastaan (ns. aktiivinen pelitapa). Nyt ei näin todellakaan ole. Kurinalaisuutta toki osittain löytyy puolustuspelaamisessa, mutta negatiiviset taktiikat, pallon roiskimiset, pallonhallinnan luovuttaminen järjestäen vastustajalle ja kaikkien mahdollisten riskien välttäminen oman pallollisen pelin suhteen (eli passiivinen pelitapa) laskevat minun silmissä tällä hetkellä Newcastlen pelaamisen osastolle "kasa paskaa". Ja jos haluan katsoa paskaa niin voin yhtä hyvin laittaa Pekon VHS:n pyörimään repeatilla, säästyisi ainakin suuremmilta vitutuksilta tämän asian suhteen. Jos tätä jatkuu koko kauden niin ensi kaudella joukkue tulee olemaan entistä suuremmissa pelillisissä ongelmissa, kun tätä "harjoitteluvuotta" ei ole käytetty minkään sortin pelin kehittämiseen vaan päinvastoin ollaan menty entistä syvemmälle suohon pelillisten asioiden suhteen. Se nyt vielä tästä puuttuisi jos pelaajat itse luulisivat pelin näyttävän hyvältä ja olisivat tyytyväisiä nykytasoon. Uskon kuitenkin ammattipelaajien olevan sen verran hyvin kartalla, että itse myös tietävät sen, että kentällä esitettävä peli ei ole mitenkään hyväksyttävällä tasolla voitoista huolimatta. Managerina vaan on sen luokan surkimus, että sieltä suunnasta ei ainakaan ole mitään pelastusta ohjaamisen ja organisoinnin muodossa tulossa. Paska tilanne siis, kun tuloksellisesti voisi luulla kaiken olevan kunnossa, mutta tosiasiassa koko ajan ollaan menossa pelillisesti alamäkeä. Ja managerina on sellainen henkilö, joka tuloksien varjossa voi patsastella voittajana ja näin ollen tullee säilyttämään paikkansa myös jatkossa, mutta pelillisestä näkökulmasta katsottuna on aivan väärässä paikassa ja aivan liian isoissa saappaissa tällä hetkellä ja ei todellakaan ansaitse ainakaan minun silmissä managerin titteliä tässä perinteikkäässä seurassa.

[Drunk as a Skunk]

Kaihlamolla paljon pointteja, jotka allekirjoitan täysin! Toki tuo kaikkitietävä asenne hieman häiritsee (tässäkin) tekstissä..

Ihan kuriositeettina, niin jos pitäisi valita nykytilanteen välillä (nousu näyttää realistiselta jopa todennäköiseltä) ja tilanteen, jossa joukkue olisi uudistunut laajasti, paljon nuoria pelaajia, tyylikästä jalkapalloa, MUTTA menetettyjä pisteitä ja siten nousun karkaaminen esim. kurinalaisuuden puutteen johdosta - kumpi lämmittää enemmän?

En sano, että nämä asiat (menestys ja kaunis peli pimpissä) ovat toistensa substituutteja, mutta onko täysin kiellettyä iloita sarjajohdosta ja mahdollisesta noususta vaikkei peli olisi sitä maailman kauneinta?

[Kaihlamo]

Ihan kuriositeettina, niin jos pitäisi valita nykytilanteen välillä (nousu näyttää realistiselta jopa todennäköiseltä) ja tilanteen, jossa joukkue olisi uudistunut laajasti, paljon nuoria pelaajia, tyylikästä jalkapalloa, MUTTA menetettyjä pisteitä ja siten nousun karkaaminen esim. kurinalaisuuden puutteen johdosta - kumpi lämmittää enemmän?

Joukkueen rakentaminen pitkällä tähtäimellä ilman nousua lämmittäisi huomattavasti enemmän kuin sarjanousu tällä tyylillä. Ei se kusikaan housuissa lämmitä pakkasella kuin hetken ja nykymenon jatkuessa tulee käymään pommin varmasti niin, että nousu lämmittää tasan niin kauan kuin realiteetit valioliigassa nousevat pystysuorana seinänä vastaan ja tullaan melkein samalla ovenavauksella ulos kuin mennään sisään. Ainut erotus viime kauden jälkeiseen pudotukseen on se, että toinen kerta tulee olemaan huomattavasti kovempi pudotus ja noususta ja nousun jälkeisestä valioliigapaikan vakiinnuttamisesta tulee entistä vaikeampaa. Hissijoukkueet on syystä hissijoukkueita ja sitä kierrettä on hyvin vaikeata pysäyttää positiiviseen lopputuloksen. Tämä siis jollei jotain hyvin dramaattista tapahdu kahden seuraavan siirtoikkunan aikana niin joukkueen pelaajamateriaalin, joukkueen pelillisen johdon kuin joukkueen omistus/johtoportaan suhteen. Se muutos olisi pitänyt tehdä juuri tätä kautta ajatellen. Kaikki turha painolasti olisi pitänyt dumpata kustannuksista välittämättä kaatopaikalle. Hankkia nuori, potentiaalinen, kunnianhimoinen, kyvykäs ja omia pelillisiä visioita omaava manageri joukkueen peräsimeen, joka olisi saanut haluamansa pelaajat - jotka myös olisivat istuneet tämän valmentajan pelilliseen tahtotilaan. Lisäksi omille lahjakkaille junioreille olisi pitänyt antaa parempi mahdollisuus ykkösjoukkueessa. Jos katsotaan oikeasti tulevaisuuteen niin kuka idiootti oikeasti luulee, että Smithiä, Geremiä, Buttia peluuttamalla joukkueen pelaaminen kehittyy mihinkään positiiviseen suuntaan? Harperinkin paikalla olisin nähnyt 100 kertaa mieluummin Krulin, vaikka Harper hyvä maalivahti onkin. Hänen ympärille ei vaan voida tulevaisuutta rakentaa. Nolan saa tässä nyt synninpäästön sen takia, että on ollut tämän kauden ainoita valonpilkahduksia koko joukkueessa. Sen sijaan, että oltaisiin panostettu oikeasti tulevaisuuteen  tehtiinkin oikein kuningasajatusten kuningasajatus: Hankitaan joukkueeseen neljä parhaat päivänsä nähnyttä hylkiötä lyhyillä sopimuksilla (kaksi lainaa ja kaksi ilmaista siirtoa), joiden hankintaa ei edes lyhytnäköisesti voi perustella järkevänä politiikkana, kun kerran toisesta päästä seuran omat junnut putoavat arvoasteikossa alemmaksi. Ison osan näistä virheistä voi ottaa seuran johto piikkiinsä, mutta kyllä esim. Hughtonin vässykkämäisyys tulee tässä myös ottaa huomioon. Kaveri on hyvä esimerkki siitä, että "saunakaveri ja selänpesukulttuuri" elää ja voi hyvin myös koillis-Englannissa. Kaksi sanaa jotka kuvastavat tällä hetkellä toimintaa on; munatonta ja näkemyksetöntä. Lopputulos on sitten juuri tämä. Vieläkin vituttaa kuin pientä oravaa jolla on käpy jäässä se, että Roberto Martinez meni Wiganiin. Siinä olisi ollut juuri oikeantyyppinen manageri tähän tilanteeseen. Martinez ja Hughton on painivertauksena sama kuin Karelin vastaan Ismo Kamesaki ja Kamesakilla olisi kädet sidottu selän taakse. Toinen on selkeä voittajatyyppi ja toinen on kuin 20 vuotta vanha märkä lattiarätti.

[sukkakeisari]

Muutama ihan hyvä pointti, mutta edelleenkin raha ratkaisee yllättävän paljon. Eikö Boltonkaan varaudu yhtään tulevaisuuteen peluuttamalla Harperin kanssa saman ikäistä Jääskeläistä? Jos joukkue rakennettaisiin suurelta osin junnuista väitän että lopputulos olisi vielä heikompi tuloksen kannalta ja myös rahallisesti, ja kas ei aikaakaan kun SJPn nimi onkin [email protected] tai jotain muuta yhtä "tuttua ja turvallista". Ja luuletko että heti kun joku lupaava junnu saa peliaikaa ja näyttää taitonsa, niin seura pystyy tällaisen pelaajan pitämään pimpissä pelaavassa joukkueessa? Mielestäni Hughton on hommansa hyvin tehnyt ja eipä tainnut muuta tavoitetta ollakkaan kuin nousta samantien. Itse olen hieman optimismi ja todellakin toivon nousua ja että seuraavien siirtoikkunoiden aikana saataisiin uusia pelaajia. Tuskin monen ihailema lyhytsyöttöpeli onnistuu nykyisellä pelaajamateriaalilla eli omasta mielestäni Hughtonin dissaus on hieman turhaa. Eihän tuo peli mitään kaunista ole, tulosta tulee ja se on prioriteettinä nyt. Ja jos jäisimme toiseksi kaudeksi pimppiin niin luuletko että seura alkaa palkkaamaan/ostamaan "huippulupauksia" ja "täydellistä manageria"... Tuskin

[marinnek]

Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä. Toiset tykkää hyökkäävästä ja toiset puolustavasta futiksesta. Jollekin hienointa lajissa voi olla 45 peräkkäistä (peliä eteenpäin vievää) lyhyttä seinäsyöttöä. Joku on mehuissaan hienosta pallonriistosta. Joku taas tulee punttiin, kun keskuspuolustajan hyökkääjälle lähettämä pitkä syöttö onnistuu.

Mun mielestä periaatteessa jokainen pelitapa voi olla omalla tavallaan kaunista. Olen toki aidosti iloinen, että sarjan kärkipäässä ollaan, mutta jotenkin minusta tuntuu, että Newcastlen pelaajat eivät kykene tällä hetkellä toteuttamaan mitään pelitapaa "nätisti", ja että pisteet ovat tulleet lähinnä laadukkaamman perusmateriaalin perusteella. En tiedä. Kertokaa enemmän pelejä nähneet, onko näissä peleissä, joissa ollaan "jyrän" alla oltu, että onko vastustakan pallonhallinta ollut enemmän siirtelyä keskiympyrän tuntumassa vai onko vastustajalla ollut oikeasti jatkuvasti vaarallisia maalipaikkoja Newcastlen pelaajan/pelaajien virheen vuoksi?

[Kaihlamo]

Muutama ihan hyvä pointti, mutta edelleenkin raha ratkaisee yllättävän paljon. Eikö Boltonkaan varaudu yhtään tulevaisuuteen peluuttamalla Harperin kanssa saman ikäistä Jääskeläistä? Jos joukkue rakennettaisiin suurelta osin junnuista väitän että lopputulos olisi vielä heikompi tuloksen kannalta ja myös rahallisesti, ja kas ei aikaakaan kun SJPn nimi onkin [email protected] tai jotain muuta yhtä "tuttua ja turvallista".

Miten Boltonin varautuminen tulevaisuuteen liittyy mihinkään Newcastlen asiaan tai tilanteeseen ylipäätään? Käytät argumentissäsi esimerkkiä, joka on tunnettu passiivisen (negatiivisen) pelityylin joukkueena ja joukkueena joka on pelannut jo pitkään rajallisilla resursseilla potentiaalin osoittamilla ylärajoilla tai osittain jopa hieman sen yli. En haluasi nähdä mitään yhtymäkohtaa Newcastlen ja Boltonin välillä pelityylillisesti tai ylipäätään missään mikä liittyy jalkapalloon niin toiminnallisesti kuin seurajohdon kunnianhimon suhteen. Keskinkertaisuuden tavoittelu ei vain sovi (ei ainakaan pitäisi sopia)Newcastlen kannattajille, pelaajille tai seurajohdolle. Tosin nykyinen pelaaminen alkaa muistuttamaan juuri mallia "Bolton" ja toiminta muutenkin taitaa olla jo huonompaa. Tähän ei nimenomaan saisi olla millään tavalla tyytyväinen, vaikka täällä naiivimmat sellaista kuvaa haluaisivatkin viestittää.

Junnuilla ja "junnuilla" on eroja. En nyt tarkoita, että joukkuetta pitäisi pyörittää jollain 18-vuotiailla pojankoltiaisilla vaan esim. 25-vuotiaatkin on jo "junnuja" verrattuna näihin butteihin ja geremeihin. Mikä pointti on pelata vain tuloksesta ja noususta joukkueella, josta liian monella ei ole mitään annettavaa enää nousun jälkeen. Nyt tulee käymään vielä tod. näk. niin, että nousun tapahtuessa nykyjoukkuetta tullaan kiittämään jatkosopimuksilla ja kaiken maailman Harewoodit ja kumppanit tullaan pahimmassa tapauksessa vielä hankkimaan omaan omistukseen. Eikö olisi ollut järkevämpää alkaa rakentamaan joukkuetta jo nyt tässä vaiheessa tulevia valioliigakausia ajatellen? Jos se olisi vaatinut toisen kauden putkeen pimpissä niin sekin olisi ollut parempi vaihtoehto kuin se, että tullaan samantien takaisin yhden valioliigakauden jälkeen tai se että aletaan vasta valioliigassa ajamaan sisään nuorempia pelaajia, jolloin myös epäonnistumisen riski kasvaa huomattavasti. Väitän, että huomattavasti pienemmillä kustannuksilla olisi muutenkin selvinnyt joukkueen rakentamisessa valioliigakelpoiseksi jos sen rakentamisen olisi aloittanut jo viime kesänä. Joukkueen rakentamisessa kuitenkin pitäisi tavoitteet asettaa valioliigan top-10 joukkoon eikä ainoastaan vain siihen, että pelataan valioliigaa. Eli ei pelkkä valioliigastatus voi olla yhdellekkään kannattajalle tai seurantoimijalle se tavoite vaan tavoitteen pitää olla paluu takaisin valioliigan ylempään kastiin. Paikkaan jonne joukkue ehdottomasti kaikin mittarein kuuluisi.

Ja luuletko että heti kun joku lupaava junnu saa peliaikaa ja näyttää taitonsa, niin seura pystyy tällaisen pelaajan pitämään pimpissä pelaavassa joukkueessa?

Jos luodaan oikeanlainen ympäristö niin varmasti se on mahdollista. Tässä managerilla ja managerin pelaajia kehittävällä vaikutuksella on suuri painoarvo nuorien pelaajien suhteen. Lisäksi kun joukkuetta rakennetaan oikein niin yhden palan poistuminen ei hajota koko palapeliä. Lisäksi tälläisissä tapauksissa todennäköisesti myös seuran kassavirta saataisiin käännettyä pelaajasiirtojen osalta positiiviseksi. Viimeiset vuodet näin ei ole asia tainnut olla paria patonkia lukuunottamatta.

Mielestäni Hughton on hommansa hyvin tehnyt ja eipä tainnut muuta tavoitetta ollakkaan kuin nousta samantien.

Varmasti omaan ammattitaitoonsa suhteutettuna on hoitanut hommansa hyvin. Se ei silti tarkoita sitä, että hommat olisi normaalien standardien mukaan hoidettu hyvin. Seuran asettamat tavoitteet on asia erikseen ja niistäkin voi olla erimieltä. Ja mikään automaatiohan tavoitteiden oikeellisuus nykyjohdon hallitessa ei ole.

Itse olen hieman optimismi ja todellakin toivon nousua ja että seuraavien siirtoikkunoiden aikana saataisiin uusia pelaajia. Tuskin monen ihailema lyhytsyöttöpeli onnistuu nykyisellä pelaajamateriaalilla eli omasta mielestäni Hughtonin dissaus on hieman turhaa.

Taas tullaan näihin ihmeellisiin myytteihin, joita säännöllisin väliajoin täällä joku latelee. Miten niin nykyisellä pelaajamateriaalilla ei lyhytsyöttöpeli onnistu? Lyhytsyöttöpeli onnistuu millä tahansa materiaalilla ammattilaistasolla. Se ei välttämättä ole aluksi yhtä tehokasta kuin roiskiminen, mutta pitkässä juoksussa varmasti myös tulosta alkaa tulemaan. Tässä tullaan valmentajan/managerin ammattitaitoon ja siihen kuinka paljon hän on valmis tekemään duunia kyseisen asian eteen. Oikeanlaisella organisoinnilla ja ohjaamisella varmasti myös Newcastlessa tämä onnistuisi. Myös seurajohdon rooli tässä tilanteessa korostuu. On annettava managerille työrauha ja on maltilla odotettava työn tuloksia. Yksittäisistä tuloksista ei voi vetää johtopäätöksiä vaan on kyettävä näkemään tuloksen taakse ja pelitavan kehityksen suunta. Taas tullaan Martineziin ja Wiganiin. Martinezille on selkeästi annettu seurajohdon toimesta tuki, johon hän voi luottaa ja samalla hän voi rauhassa keskittyä pelkästään pelillisen puolen kehittämiseen ilman, että on jatkuva tuloksellinen paine. Kehitysprosessissa on täysin luontevaa, että tulokset voivat heitellä todella paljon yhden ottelun sisällä ja eri otteluiden välillä. Tästä hyvänä esimerkkinä Chelsea voitto ja tappio Tottenhamille.

Eihän tuo peli mitään kaunista ole, tulosta tulee ja se on prioriteettinä nyt. Ja jos jäisimme toiseksi kaudeksi pimppiin niin luuletko että seura alkaa palkkaamaan/ostamaan "huippulupauksia" ja "täydellistä manageria"... Tuskin

No silloin viimeistään pitäisi jollain seuran johtoportaassa alkaa hälytyskellot soida. Kuten sanottua tässä nykyisessä tilanteessa ollaan jo pahasti myöhässä asian suhteen. Kokonaisuutena kun ajatellaan niin tässä asiassa ollaan oltu jo todella pitkään nukuksissa. Lähtien jo Keeganin 90-luvun alkupuolen akatemiatoiminnan lopettamispäätöksistä. Seuraava merkittävä tekijä oli Robsonin aikakauden lopun nukahdus joukkueen kehitystyössä ja Robsonin ajan jälkeiset vuodet ovatkin olleet yhtä farssia farssin perään. Negatiivistäkierrettä ei millään saa katkaistua sillä, että toistetaan koko ajan entisiä virheitä ja tyydytään vanhoihin toimintamalleihin.

[sukkakeisari]

Kertokaa enemmän pelejä nähneet, onko näissä peleissä, joissa ollaan "jyrän" alla oltu, että onko vastustakan pallonhallinta ollut enemmän siirtelyä keskiympyrän tuntumassa vai onko vastustajalla ollut oikeasti jatkuvasti vaarallisia maalipaikkoja Newcastlen pelaajan/pelaajien virheen vuoksi?

Voin olla toki väärässäkin, mutta mielestäni ei missään vaiheessa ole ollut varsinaista paniikkia/omista virheistä jatkuvasti paikkoja vastustajalle. Eli lähinnä pallottelua keskiympyrässä. Keskikenttä siellä kusee ja harvoin on nähty kunnollista prässiä keskialueella.

[travis bickle]

Voin olla toki väärässäkin, mutta mielestäni ei missään vaiheessa ole ollut varsinaista paniikkia/omista virheistä jatkuvasti paikkoja vastustajalle. Eli lähinnä pallottelua keskiympyrässä. Keskikenttä siellä kusee ja harvoin on nähty kunnollista prässiä keskialueella.

Näkeehän sen noista laukaisumääristäkin jo, että kummassa päässä kenttää se pane on ollut.

[Brown Ale]

Kaihlamolla ihan asiallisia pointteja ja muutenkin kivaa paasausta, mutta tuo martinez-ja-managerit -itku ei kyllä osu sinne päinkään tässä nykyisessä kontekstissa. Rahaton ja sekasortoinen divariin pudonnut entinen suurseura ei nimittäin näistä nousevista manageri-kyvyistä tappele. Toki sitten jos se suursiivous aloitetaan seuran omistajista ja johtoportaasta, niin jotakin vallankumouksellista voi vielä joskus tapahtuakin. Mutta kuten Kaihlamo jo totesikin, "parempi myöhään kuin ei milloinkaan" on ollut Newcastlessa ohjenuorana jo vuosikaudet...

[KevinKeegan]

Kaihlamolla ihan asiallisia pointteja ja muutenkin kivaa paasausta, mutta tuo martinez-ja-managerit -itku ei kyllä osu sinne päinkään tässä nykyisessä kontekstissa. Rahaton ja sekasortoinen divariin pudonnut entinen suurseura ei nimittäin näistä nousevista manageri-kyvyistä tappele.

Eipä tämä itsekin hehkuttamani Martinez nyt niin utopiaa ole (tai olisi ollut).  Viime kaudella Swanseassa ja nyt Wiganissa... kaipa spanskin olisi saanut suht helpollakin koilliseen, jos oltaisiin oltu hereillä.

[Kaihlamo]

Kaihlamolla ihan asiallisia pointteja ja muutenkin kivaa paasausta, mutta tuo martinez-ja-managerit -itku ei kyllä osu sinne päinkään tässä nykyisessä kontekstissa. Rahaton ja sekasortoinen divariin pudonnut entinen suurseura ei nimittäin näistä nousevista manageri-kyvyistä tappele.

Niin tuskin tällä hetkellä tappeleekaan, kun ei nykyinen johto ole osoittanut mitään johdonmukaisuutta ja sitoutumista toimintaa kohtaan. Mutta jos asiat tehtäisiin kunnolla niin varmasti imua olisi laajamittaisesti manageririntamalla ja varsinkin nousevien managerikykyjen osalta Newcastle olisi yksi suurimmista kiinnostuksen kohteista. Divarissa olevista seuroista suurin resurssipotentiaali kuitenkin ja varmasti yksi ainoista oikeasti vetovoimaisista pääsarjan ulkopuolisista paikoista toimia koko Euroopan mittarilla. Kaikki eivät kuitenkaan mahdu pääsarjatasolle manageroimaan ja näistä eniten potentiaalia omaavista brittinimistäkin suurin osa toimii League Onessa tällä hetkellä. Newcastle tulopuolellaan on kuitenkin divarissa ihan omaa luokkaansa tällä hetkellä, joten "rahattomuus" johtuu täysin siitä, ettei kallispalkkaisista ylijäämäpelaajista tosissaan haluttu päästä kesän aikana eroon. Muutenhan seuran toiminnan on oltava kestävällä pohjalla taloudellisesti, kun kerran kotipeleissä väki käy ja sponsoridiilit on pääsarjanulkopuoliseksi joukkueeksi varmasti edelleen isoja. Lisäksi oheistuotemyynniltään Newcastle on edelleen vetovoimainen laajan kannnatuspohjansa vuoksi. Eli rahattomuus on ennemminkin omistajan pihiyttä. Nämä asiat taloudelliset ja pelilliset asiat kuuluvat siihen kokonaispakettiin mikä mun mielestä tällä hetkellä on viturallaan. Ja jos nämä asiat olisi hoidettu oikeasti kunnolla ja suunnitelmallisesti niin mitkään Martinezit ja muut potentiaaliset managerihuiput eivät todellakaan olisi pelkkää kaukaista unelmaa vaan oikeasti saatavilla, ja mikä tärkeintä nämä olisivat myös itse erittäin kiinnostuneita haastavasta tehtävästä. Eli kyllä tähän sopii ihan yleismaailmallinen fakta siitä, että positiiviset asiat ruokkivat lisää positiivisia asioita ja tälläisen lumipalloefektin käynnistämiseksi pitäisi seuran tehdä kaikkensa. Nyt kaikki asiat tehdään näköjäään juuri vastakkaisen kautta ja kuoppa senkuin vain syvenee.

[Uusilinna]

Juu,Coca-Cola liigan marraskuun manageri ehdokkaat ovat seuraavat herrat:
Chris Hughton - Newcastle United
Roberto Di Matteo -  West Bromwich
Billy Davies - Nottingham Forest
Neil Warnock- Crystal Palace

Nähtäväksi jää onko FA:lla sama näkemys, kun meillä? Lauantaita odotellessa...

[Brown Ale]

Niin tuskin tällä hetkellä tappeleekaan, kun ei nykyinen johto ole osoittanut mitään johdonmukaisuutta ja sitoutumista toimintaa kohtaan. Mutta jos…

…Eli kyllä tähän sopii ihan yleismaailmallinen fakta siitä, että positiiviset asiat ruokkivat lisää positiivisia asioita ja tälläisen lumipalloefektin käynnistämiseksi pitäisi seuran tehdä kaikkensa. Nyt kaikki asiat tehdään näköjäään juuri vastakkaisen kautta ja kuoppa senkuin vain syvenee.

Aamen.
Seura, tai pikemminkin sen omistaja/ylinjohto, ei vaan tosiaan tee tällä hetkellä paskaakaan. Makaa mahallaan ja miettii, että myydäänkö muutakin kuin stadionin nimi ja perinteet. Pelaajat ja managerintapainen rimpuilevat. Ei oo tosiaan kummosta imua managerille... jospa vielä jonain päivänä.

[Sounesi]

Kyllä tässä kaihlamon kanssa ollaan aika pitkälle samoilla linjoilla. Se vaan täytyy sanoa että heti ei kannata lähteä tavoittelemaan kuuta taivaalta vaan ensin tyytyä saavuttamaan se keskitaso, eli joitakin lyhyen ajan lainahankintojakin on tehtävä.

Ja mitä kauniiseen jalkapalloon tulee, se vaan kuuluu tähän seuraan. Olen kannattanut seuraa vuodesta 96 ja kaiken maailman historiikkien ja lehtijuttujen perusteella "sexy football" on ollut Newcastlen kanssa synonyymi jo pitkään. Onhan pelit lähivuosien saatossa ollut melkosta hurlumheitä, on johdettu 3-0 ja sitten hävitty 3-4 ja toisinpäin. Mielestäni Robson osoitti että tämänkin meiningin voi viedä aivan uudelle tasolle, ja vieläpä suhteellisen vähällä rahalla jos vertaa mitä pool on törsännyt viimevuosien paskaansa(suhteutettuna kuitenkin pelaajien hintoihin 8-10 vuotta sitten). Olihan siinä pelissä herrajumala ideaa joka löydettiin suhteellisen nopeasti miehen tultua seuraan.

Eli pointtini on se että olen vittuuntunut nimenomaan siihen minkätasoisia pelaajia seuraan hankitaan. Toisinsanoen tätä Butt,Geremi,Guthrie osastoa joka on osaamisensa jo näyttänyt ja joilla peliä ei voida viedä siihen suuntaan kun kannatajat haluaisi. Eli suuntaan jossa vaikkapa viiden vuoden päästä taisteltaisiin valioliigan sijoista 8 parhaan joukossa. Olivathan Dyer ja Bellamykin melkoisia kysymysmerkkejä saapuessaan mutta toivat seuraan kovaa juoksuvoimaa jota Bobby silloin halusi ja miten kävi?(jätetään ne kentän ulkopuoleiset asiat nyt huomioimatta, toki nekin tärkeitä ominaisuuksia pelaajalle) Tällaisiin ns. pitkän linjan hankintoihin Hughton, eikä koko vitunpaska seurajohto ei ole mielestäni kykeneväinen. Pitäisi olla yksi päämäärä jonka eteen pitää uskaltaa vaikka pari pistettä menettääkin.

Voi tietysti olla että Hughton tuntee olonsa epävarmaksi managerin asemassa eikä muu kiinnosta tällä hetkellä kuin pisteet, samoin läskillä rahalliset paineet nousun suhteen ja voi vielä olla että saarilla tiedetään ja tunnetaan Castlen organisaatio ja toimintatavat sen verta hyvin että kukaan järkevä nuori ja lahjakas palloilija ei tahdo sinne mennä. Ken ties, mutta kaikki varmasti tuntevat Toon Armyn ja kukapa ei tahtoisi näiden fanaatikkojen sydämiin pelastamaan tätä suurseuraa takaisin niille kultaisille raiteilleen jolla se joskus kulki( enkä tarkoita menestyksessä mitaten). Nyt olisi oiva tilaisuus päästä "seuralegendoihin"...taidankin lähteä testileirille.

Jep jep, sekavaa tekstiä mutta vituttaa.

[KevinKeegan]

Juu,Coca-Cola liigan marraskuun manageri ehdokkaat ovat seuraavat herrat:
Chris Hughton - Newcastle United
Roberto Di Matteo -  West Bromwich
Billy Davies - Nottingham Forest
Neil Warnock- Crystal Palace

Nähtäväksi jää onko FA:lla sama näkemys, kun meillä? Lauantaita odotellessa...

Kyllä nämä valinnat on nähty... perustuu täysin sarjataulukkoon ja viime aikojen ottelutuloksiin.

Ja valintaa ei tee FA, vaan:
The recipient is chosen by a panel assembled by the League's sponsor ... eli joku Coca-Colan kasaama selänpesu jengi arpoo voittajan paikallisissa pikkujouluissa.

... ja vielä lisäyksenä, että palkinnon arvoa lisää huomattavasti se tosiseikka, että jaettava pysti on hopean värinen cocis-pullo...

[Sounesi]

Täytyypä pyytää Coca-cola finlandilta samainen palkintokopio niin voidaan jakaa se sitten kauden päätyttyä foorumin harakka-fanien kesken asiantuntevimmalle kirjoittajalle

[pete_83]

Laurent Robert tekemässä comebackia: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2757672/Robert-eyes-Toon-return.html ?

[Uusilinna]

Laurent Robert tekemässä comebackia

Nämä The Sunin jutut kyllä tiedetään olevan täyttä... samassa jutussa mainittiin myös Sol Campbellin mahdollisesta saapumisesta. Mitähän ne vielä keksii Maradona valmentajaksi?! Robertin Newcastle ajoista on jäänyt itselle hienoja muistoja, mutta mikä mahtaa olla miehen nyky kunto? Niinpä oma mielipiteeni on ei jatkoon!