Rajapintojen dynamiikka
Poissa
|
 |
Vastaus #50 : 04.06.2009 klo 17:52:11 |
|
Odotan yksityishenkilö anttij:tä puolustelemaan aitojen käyttöä anarkistien taltuttamisessa. Ei vaan, hyvähän se on, että SMJK:n jäsentapahtuma järjestetään aidatulla alueella "  " Syön hatullisen katkarapuja, jos näiden karsintojen aikana ei kielletä myös katsomossa seisomista.
|
|
|
|
|
sepedeus
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, HP-47, Jokerit FC, Union Plaani
|
 |
Vastaus #51 : 04.06.2009 klo 18:21:26 |
|
Ihan kuin olisi kannattamis-katsomis-raja vedetty viereisiin katsomoihin. Yhdyn tähän päätelmään täysin! Mahtaa osa päätykatsomossa aitojen ulkopuolella olevista miettiä, kehtaako tässä kannustaa kun ei itse ole sisällä karsinassa. Mitäs sitten jos (ja kun) SMJK jäsenmäärä taas nousee, aidataanko koko pääty? Fanien paikka on jo päädyssä. Luulisi että tuommoista aluetta pystytään valvomaan ilman aitojakin.
|
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
 |
Vastaus #52 : 04.06.2009 klo 19:11:39 |
|
Pomppulinna vittuun-sävelellä: aidat vittuun!
|
|
|
|
|
Dieter Bohlen
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!
|
 |
Vastaus #53 : 04.06.2009 klo 19:23:04 |
|
Syön hatullisen katkarapuja, jos näiden karsintojen aikana ei kielletä myös katsomossa seisomista. Dodih, nousihan tämä viimein esiin! Blatterin puheesta kun unohdettiin eräs erittäin, erittäin oleellinen kohta. Jokainen lukekoon sen itsekseen, ei varmasti tarvitse suomennosta yksiselitteisyytensä takia. "Der Wegfall von Stehtribünen soll helfen. Blatter: 'Sitzende Menschen sind ruhig.'"
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #54 : 04.06.2009 klo 19:26:18 |
|
"Stehtribünen"
Tarkoittaa mitä vittua?
|
|
|
|
|
Dieter Bohlen
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!
|
 |
Vastaus #55 : 04.06.2009 klo 19:31:37 |
|
Tarkoittaa mitä vittua? Seisomakatsomoa, varmaan kuitenkin verbi 'stehen' on tuttu ja 'Tribüne' taas voidaan sanana yhdistää muihinkin kieliin. Kun näin helppoa tuo ei näyttänytkään olevan, niin kaikessa lyhykäisyydessään: Blatter haluaa kieltää seisomakatsomot jalkapallossa, mikä ennenpitkää johtanee myös Englannista tuttuun seisomisen 'täyskieltoon' katsomossa ottelun aikana. 'Sitzende Menschen sind ruhig' - istuvat ihmiset ovat rauhallisia.
|
|
|
|
|
ifota
Poissa
|
 |
Vastaus #56 : 04.06.2009 klo 19:32:59 |
|
Tarkoittaa mitä vittua?
Veikkaan seisomakatsomoa. Olen pettynyt tästä aitaratkaisusta. Kotijoukkueen kannattajien aitaaminen on ainakin allekirjoittaneelle loukkaavaa ja osoitus, ettei edes järjestävä taho luota omien järjestysmiesten osaamiseen.
|
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #57 : 04.06.2009 klo 19:35:25 |
|
Ja kyllähän tuo voi vähän uusia jäseniä karkottaa. Jos on esimerkiksi kaveri/kavereita messissä ja eivät pääse samalle alueelle haistelemaan menoa, vaan joutuvat aidan toiselle puolelle eristyksiin.
|
|
|
|
|
Mango4
Poissa
|
 |
Vastaus #58 : 04.06.2009 klo 19:56:24 |
|
'Sitzende Menschen sind ruhig' - istuvat ihmiset ovat rauhallisia.
Seuraavaksi Blatter haluaa varmaan tuoleihin turvavyöt. Joku fani kun voisi esim. maalin tullessa pompata nopeasti tullettamaan maalia seisaaltaan, mikä Blatterin mielestä varmasti vaarantaisi muun yleisön turvallisuuden :  Turvavöillä voitaisiin ainakin hidastaa fanien nousemista! Ymmärrän kyllä, että korkeat aidat halutaan hemmettiin katsomoiden laidalta, mutta 120 senttinen aita ei ole kovinkaan vaikea aikuisen ihmisen ylittää. Esim. festareilla lavojen edessä taitaa olla juuri noita 120 senttisiä aitoja ja järjestysmiehenä on tullut nähtyä, miten näppärästi lyhyet, hennot tytötkin niiden yli hyppii. Ne, jotka ovat nuo aidat katsomoon halunneet, ovat varmasti ajatelleet estää ylimääräisten ihmisten pääsyn SMJK:n katsomoon ja samalla on haluttu lisätä katsojien turvallisuutta. Mutta, tuo matala aita ei juuri ketään pysäytä, jos aidan edessä ei ole järjestysmiehiä. Jos nyt joku venäläinen kannattaja haluaa tulla rähinöimään Pohjoiskaarteeseen, niin tuosta aita pelkästään ei sitä estä. Toisaalta järjestysmiestenkin olisi helpompi liikkua ja estää hyökkäävän fanin liikkeet, jos takana ei ole ikävästi liikkumista rajoittava aita, johon järjestysmies voi itsensä teloa. Itse korvaisin nuo aidat ehdottomasti samanlaisilla peitteillä, jollaiset vieraskatsomon ympärillä ovat, ja jotka on suunniteltu hankaloittamaan katsojien siirtystä viereiseen katsomoon. Nuo aidat on suunniteltu ihan johonkin muuhun ympäristöön kuin futiskatsomoon, eikä siis sinne kuulu. Toivottavasti aitoihin saa edes kiinittää vaikka lakanoita, jos joku niin haluaa tehdä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.06.2009 klo 19:58:45 kirjoittanut Mango4 »
|
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #59 : 04.06.2009 klo 20:25:27 |
|
Ketähän noiden aitojen on tarkoitus suojella? SMJK:n jäseniä muilta katsojilta vai päinvastoin? Luulisi, että vierasfanien "aitaaminen" riittäisi, eikä siihenkään mitään aitaa tarvita. Brittityylinen poliisiketju toimittaa aidan virkaa paljon paremmin ja turvallisemmin.
|
|
|
|
|
Roadstar
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, VJS
|
 |
Vastaus #60 : 04.06.2009 klo 20:45:26 |
|
Aidoille vahva :keskari: Hienoa luottamusta kotikentän taholta "  ". Pitääkö tässä nyt sitten vaihtaa äänekkäästä mutta asiallisesta kannattamisesta riehumiseen, kun kerran on tuomittu jo valmiiksi?
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #61 : 04.06.2009 klo 20:51:32 |
|
Ei ei, ne on meidän omaksi turvaksi. 
|
|
|
|
|
Mango4
Poissa
|
 |
Vastaus #62 : 04.06.2009 klo 20:52:37 |
|
Ketähän noiden aitojen on tarkoitus suojella? SMJK:n jäseniä muilta katsojilta vai päinvastoin? Luulisi, että vierasfanien "aitaaminen" riittäisi, eikä siihenkään mitään aitaa tarvita. Brittityylinen poliisiketju toimittaa aidan virkaa paljon paremmin ja turvallisemmin.
Jos olen käsittänyt oikein, niin tarkoitus on estää, ettei SMJK:n katsomoon pääse muista katsomoista ylimääräistä porukkaa. Venäjä-pelissä venäläisiä oletetaan olevan muuallakin kuin vieraskannattajien katsomossa, koska monet venäläiset ovat ostaneet liput suoraa Lippupalvelusta. Yksinkertaisesti venäläisiä ei voida aidata yhteen ryhmään. Aidoilla halutaan varmasti myös estää, että joku tuollainen muualla kuin vieraskannattajien katsomossa oleva venäläisjoukko voi lähteä hulinoimaan Pohjoiskaarteeseen. Samaa mieltä siitä, että poliisiketju olisi huomattavasti parempi vaihtoehto kuin aita. Hienoa luottamusta kotikentän taholta "  ". Pitääkö tässä nyt sitten vaihtaa äänekkäästä mutta asiallisesta kannattamisesta riehumiseen, kun kerran on tuomittu jo valmiiksi? SMJK:ta ei ole hulinaporukaksi mielestäni tuomittu ennakkoon, vaan ennen kaikkea halutaan, ettei venäläiset pääse Suomen fanien kimppuun. Näin ainakin olin aistivinani HuSe:ssa olleesta jutusta Jullenkin puheista. Se, että aidat on Stadionilla jo Liechtenstein-matsin aikana johtuu luultavasti vain siitä, että ne on ehditty nyt asentaa paikalleen. Voisi myös ajatella, että lauantain peli toimii eräänlaisena kenraaliharjoituksena Venäjä-pelille myös järjestysmiesten ja aitojen kohdalla.
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #63 : 04.06.2009 klo 20:57:07 |
|
lauantain peli toimii eräänlaisena kenraaliharjoituksena Venäjä-pelille myös järjestysmiesten ja aitojen kohdalla.
Yleisötapahtumat on vähän vitun väärä paikka harjoitella ihmismassojen ohjailua ja kurissa pitämistä. Kyllä ne valmiudet siihen pitää olla jo ennen ensimmäistäkään tapahtumaa, mistä ottaa järjestyksenvalvonta vastuun. Jos järjestyksenvalvojien pitää harjoitella töitään maajoukkueenotteluissa, niin silloin pitää järjestyksenvalvojat vaihtaa, ei rakentaa yleisönturvallisuuden vaarantavia rakennelmia katsomoihin.
|
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #64 : 04.06.2009 klo 21:02:42 |
|
Venäjä-pelissä venäläisiä oletetaan olevan muuallakin kuin vieraskannattajien katsomossa, koska monet venäläiset ovat ostaneet liput suoraa Lippupalvelusta.
Tämä pitää varmasti paikkansa. Tilanne on samankaltainen kuin kymmenen vuoden takaisten EM-karsintojen Turkki-ottelussa, johon myös saapui paljon Suomessa asuvia vierasjoukkueen kannattajia. Silloin järjestyksenvalvonta tyrittiin täysin.
|
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
 |
Vastaus #65 : 04.06.2009 klo 21:03:01 |
|
Yleisötapahtumat on vähän vitun väärä paikka harjoitella ihmismassojen ohjailua ja kurissa pitämistä. Kyllä ne valmiudet siihen pitää olla jo ennen ensimmäistäkään tapahtumaa, mistä ottaa järjestyksenvalvonta vastuun. Jos järjestyksenvalvojien pitää harjoitella töitään maajoukkueenotteluissa, niin silloin pitää järjestyksenvalvojat vaihtaa, ei rakentaa yleisönturvallisuuden vaarantavia rakennelmia katsomoihin.
Veikkaan että tätä on harjoiteltu palloliiton kahvipöydässä. Kahvilusikat muodostavat aidat sokeripalojen eli kannattajien ympärille. Pikkuleivät esittävät daifuja ja Julle valvoo koko hommaa kahvimukina. Ja hyvin toimii!
|
|
|
|
|
Samuldinho
Poissa
Suosikkijoukkue: puipa nousee
|
 |
Vastaus #66 : 04.06.2009 klo 21:07:02 |
|
Siis ei vittu mitä puuhastelua. Hienoa mainosta taas tälle meidän palloliitolle ja niin edelleen. Hieona kun käytätte ne rahat ihan oikeeseen suomifutiksen edistämiseen.
|
|
|
|
|
Markku
Poissa
Suosikkijoukkue: Grabbepojat
|
 |
Vastaus #67 : 04.06.2009 klo 21:08:50 |
|
Jokainen foorumisti voisi lähettää palautetta 
|
|
|
|
|
1934
Poissa
Suosikkijoukkue: FC MYLLYT SALLITTAVA
|
 |
Vastaus #68 : 04.06.2009 klo 21:14:23 |
|
Ja kyllähän tuo voi vähän uusia jäseniä karkottaa. Jos on esimerkiksi kaveri/kavereita messissä ja eivät pääse samalle alueelle haistelemaan menoa, vaan joutuvat aidan toiselle puolelle eristyksiin.
Juuri näin tässä on pääsemässä tapahtumaan. Itseäni en anna aidan estää, vaan tasajalkaa yli ja sulautumaan väkijoukkoon.
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
 |
Vastaus #69 : 04.06.2009 klo 21:17:56 |
|
Hieona kun käytätte ne rahat ihan oikeeseen suomifutiksen edistämiseen.
Stadion-säätiö taisi maksaa.
|
|
|
|
|
Mango4
Poissa
|
 |
Vastaus #70 : 04.06.2009 klo 21:22:55 |
|
Yleisötapahtumat on vähän vitun väärä paikka harjoitella ihmismassojen ohjailua ja kurissa pitämistä. Kyllä ne valmiudet siihen pitää olla jo ennen ensimmäistäkään tapahtumaa, mistä ottaa järjestyksenvalvonta vastuun. Jos järjestyksenvalvojien pitää harjoitella töitään maajoukkueenotteluissa, niin silloin pitää järjestyksenvalvojat vaihtaa, ei rakentaa yleisönturvallisuuden vaarantavia rakennelmia katsomoihin.
Asetin ehkä sanani hieman huonosti, sillä tuo lainaamasi kohta oli tarkoitettu lähinnä selittämään, miksi on hyvä, että aidat on jo Liechtenstein-matsin aikana, eikä tämä asia kunnolla välittynyt tekstistäni. En tarkoittanut, että pelissä todella harjoiteltaisiin massojen hallintaa ja kurissa pitämistä, vaan ajattelin enemmän, että aitoihin voidaan totutella tuolla Liechtenstein-matsissa. Väkijoukon hallintaa ja kurinpitoa täytyy harjoitella ihan jossain muualla kuin suuressa yleisötapahtumassa, jollaiseksi lauantain ottelukin lasketaan. Tämän asian tiedän ihan omasta kokemuksesta. Kuten jossain aiemmassa viestissä totesin, olen itsekin toiminut järjestysmiehenä, ja siksi tiedän jonkin verran tuosta massojen hallinnasta. Ihan omien kokemustenkin pohjalta vastustan aitoja katsomossa. Aidan vieressä nyt muutenkin yleensä tarvitaan järjestysmiehiä vahtimassa, ettei kukaan telo itseään aitaan, joten fiksumpaa olisi ottaa vaan useampi järjestysmies katsomonosien väliin ja jättää koko aita pois.
|
|
|
|
|
PQS
Poissa
|
 |
Vastaus #71 : 04.06.2009 klo 21:26:08 |
|
Ja kyllähän tuo voi vähän uusia jäseniä karkottaa. Jos on esimerkiksi kaveri/kavereita messissä ja eivät pääse samalle alueelle haistelemaan menoa, vaan joutuvat aidan toiselle puolelle eristyksiin.
meno ei näy/kuulu yli 120cm? jos katsomoon tahtoo niin liittyy jäseneksi ja ostaa lipun. muuten haistelee tunnelmat aidan toiselta puolen. helppoa?
|
|
|
|
|
rakkaudentukkumyymälä
Poissa
|
 |
Vastaus #72 : 04.06.2009 klo 21:32:13 |
|
meno ei näy/kuulu yli 120cm? jos katsomoon tahtoo niin liittyy jäseneksi ja ostaa lipun. muuten haistelee tunnelmat aidan toiselta puolen. helppoa?
Juu kyllä meno näkyy ja kuuluu varmasti aidan ylikin, mutta monelle tuularille kannatukseen yhtymisen kynnys nousee takuulla juurikin tuon aidan verran. Ja kaikilla ei todellakaan ole mitään intressiä liittyä jäseneksi, vaikka Suomea intohimoisesti kannattaisikin. En näe tuota aitaa missään määrin tarpeelliseksi, varsinkaan tässä matsissa.
|
|
|
|
|
1934
Poissa
Suosikkijoukkue: FC MYLLYT SALLITTAVA
|
 |
Vastaus #73 : 04.06.2009 klo 21:34:08 |
|
meno ei näy/kuulu yli 120cm? jos katsomoon tahtoo niin liittyy jäseneksi ja ostaa lipun. muuten haistelee tunnelmat aidan toiselta puolen. helppoa?
Ei riittäny Venäjä-otteluun uusille jäsenille lippuja kannattajasektoriin.
|
|
|
|
|
nakkisormi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1000 miglia
|
 |
Vastaus #74 : 04.06.2009 klo 21:40:54 |
|
.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.04.2025 klo 21:57:01 kirjoittanut nakkisormi »
|
|
|
|
|
|
|
|