• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

HJK Europa Leaguessa 2009 - Kiitti moi.

Aloittaja Thouni, 05.06.2009 klo 15:50:56

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

viidakonkingi

AHhahhaahha Oi suuri HJK! Fulham täältä tullaan!
:keskari:

leeremick26

#801
Lainaus käyttäjältä: S.K. - 23.07.2009 klo 22:07:23


Vetran ensimmäinen maali tuli kun Medo kaadettiin keskiympyrästä noin 10 metriä omalle maalille karmealla viikatteella, ei vihelletty ja ylivoimahyökkäyksestä 1-1. Vetran seuraavasta hyökkäyksestä kulma, merkkausvirhe ja 1-2.


Mistä ylivoimahyökkäyksestä? Olin juuri kohdalla kun Medo kaadettiin, ei (valitettavasti) ollut rike. Ja ylivoimahyökkäys se ei ollut, vaan kommunikaatiokatkos pulustuksessa: tämä luuli että tämä ottaa, tämä luuli että tämä ottaa ja... noh, lopputulos oli mitä oli.

Kulmasta en sano mitään, liikaa porukkaa edessä.

Kolmas maali: Hauhia ---> Vallun -vaihdon yhteydessä sanoin, että seuraavan kolmen minuutin aikana Klubi päästää maalin.

Mikä oli todistettava. Uuh. Oli hienoa katseltavaa, kuinka neljä Klubilaista ei saanut koskaan palloa sloboveskarin pitkästä avauskesta, vaan liki joka kerta se yksinäinen hyökkääjä voitti joko pääpallon tai sai ottaa vapaasti pallon HALTUUNSA. Neljää vastaan? Mit vit?

Selittäkääs joku, mikä siinä pitkän pallon roiskimisessa oli idea? Pelvaksella kiva pelata: pakkilinja saa pallon, Pelvas lähtee pystyyn, pulustuksesta joku lataa pallon liian pitkälle vastustajan päätyrajasta yli. Ensimmäiset kymmenen minuuttia Klubi pelasi lyhytsyöttöpeliä, joka toimikin hyvin. Sitten Muurinen heittää temppuarsenaalistaan "pitkä ja perään" -taktiikan.

Hauhialle jatkosoppari. Maailman paras pakki. Noh, oli Vetra skoutannutkin miehen paskuuden: joukkue yritti tasan kaksi (!!!) kertaa KOKO OTTELUN aikana Raitalan puolelta ohi - molemmat Raitala katkaisi. Hauhia ei pysäyttänyt vastustajaa YHTÄKÄÄN kertaa, vaan joko pakitti aina niin paljon että vastustajan laituri pääsi keskittämään tai sitten vain pelasi tilanteesta itsensä ulos.

Monta klubimatsia nähnyt elonsa aikana: tämä oli huonoin niistä, etenkin taktisesti. Maalit eivät menneet Mursun piikkiin vaan paskan puolustuksen. Hyökkäyksen tehottomuus taas oli täysin Mursun vika.

Betuzki


fcbeee

Menestyksekkäät joukkueet rakennetaan puolustuksesta lähtien. HJK:n paskin alue on juuri pulustus. Sauso ja Kärkkäinen on kumpainenkin hirvittävän hasardiherkkiä. Puuhun on menty perse edellä. Se sitten kertoo sarjan tasosta, jos perseelleen koottu joukkue kuitenkin voittaa mestaruuden.

S.K.

Lainaus käyttäjältä: leeremick26 - 23.07.2009 klo 22:17:19
Mistä ylivoimahyökkäyksestä? Olin juuri kohdalla kun Medo kaadettiin, ei (valitettavasti) ollut rike. Ja ylivoimahyökkäys se ei ollut, vaan kommunikaatiokatkos pulustuksessa: tämä luuli että tämä ottaa, tämä luuli että tämä ottaa ja... noh, lopputulos oli mitä oli.
Voi olla noinkin, ilman hidastusta ja toisesta päädystä on vaikea täysin tarkasti arvioida. Ilmeisesti samanlainen kommunikaatiokatkos oli myös Vetran kolmannessa.

TED MEAT

Ette tainneet saada edes sitä pikaista kesärusketusta? :D

Smart

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 23.07.2009 klo 22:11:19
Niin mitä vikaa noissa vaihdoissa oli? Mursu siellä kentällä tuskin puppeloi...pelaajat tekivät sen itse!!
itse näkisin asian myös näin. Ei muurinen tässä juurikaan muuta olisi voinut tehdä. jos klubi tekee kaksi maalia kahdessa ottelussa, niin tällaisessa eurocup-otteluparissa sen kuuluisi riittää jatkoon. se on sitten ihan eri asia jo ja ei ole mursunkaan hallinnassa enää, jos pelaajat eivät saa syöttöjä omille 5 metrin päähän tai tekniikka ei vaan yksinkertaisesti riitä ihan simppeleissäkin kaksinkamppailuissa. mursulle mielestäni tässä voidaan antaa synninpäästö. nyt hjk:lta puuttui tässä vain se litti, joka olisi pistänyt byyrin 1-2-tappioasemassa. tällä kertaa hjk putosi puhtaasti huonon onnen kautta.

Kuhstallmann

Onneksi sentään hieno vierasvoitto Vetrasta. Ei jäänyt niin harmittavan ikävä mieli. :)

the weak willed

siis pallonhallinta prosentti 90-10% klubille ja se on mursun vika jos pelaajat eivät tee maalia tuollaisessa myllytyksessä, oliko joku huippuviimeistelijä vaihdossa koko ottelun vai väärät topparit kentällä....ihan sama varmaan, mursun vika! , ja eilen huippuvalmentaja Dragsma osoitti tasonsa. Huippu pelaajia kentällä mutta ne valmentajat! hmmm....

Alfredo

#809
Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 23.07.2009 klo 22:11:19
Niin mitä vikaa noissa vaihdoissa oli? Mursu siellä kentällä tuskin puppeloi...pelaajat tekivät sen itse!!

Ihan mielenkiintosta, jos joku laittas sellasta pistetaulukkoa/arviointia Klubin pelaajista tänään, niin voisi puida eteenpäin.  

Muutama pointti matsista mitä itselle tuli mieleen:

- Klubin pulustus oli (suht. koht.) kuutamolla.  Epävarmoja kaikki ja hyökätä koitettiin ekalla jaksolla Hauhian kautta, jonka ohi juostiin ja joka oli vaikeuksissa koko ajan pulustuksellisesti.  Paska siis molempiin suuntiin.  Tosin eka maali lähti tilanteesta, kun vastustaja juoksi Klubin pelaajaa selkään ja voitti näin pallon.  Sitten pallo pyöri omituisena flipperinä lopulta maaliin.

- Medo, maalista huolimatta, voisi syötellä vähän enemmän ja lopussa meinasi puhua punaisen itselleen.

- Lopussa Klubin kunto loppui?

leeremick26

Lainaus käyttäjältä: Smart - 23.07.2009 klo 22:19:56
itse näkisin asian myös näin. Ei muurinen tässä juurikaan muuta olisi voinut tehdä. jos klubi tekee kaksi maalia kahdessa ottelussa, niin tällaisessa eurocup-otteluparissa sen kuuluisi riittää jatkoon.

Tositan:  Maalit eivät menneet Mursun piikkiin vaan paskan puolustuksen. Hyökkäyksen tehottomuus taas oli täysin Mursun vika.

guerrilla

#811
Lainaus käyttäjältä: terwari - 23.07.2009 klo 21:39:41
Masentavaa. Huvittavaa tosin on, että jotkut itseään "suomalaisen jalkapalloilun ystävinä" pitävät forumistit iloitsevat HJK:n tappiosta. Tämähän se edistää jalkapalloilun suosiota tässä maassa suuresti.


Vittu, mua itketä yhtään klubin tappio, päinvastoin. Aivan vitun oikein tuolle paskajenglle. Oishan se ihan todella fantsuu ja ihanaa jos kaikki aina oltas kaulakkain ja käsikädessä ja toivottas "suomalaisen" joukkueen menestystä europeleissä, mitä vittua!!. Vittuun suomalainen klubi ja suomalaisuus yleensäkin. Mä en ainakaan tunne minkäänlaista yhteenkuuluvuutta reilun viiden miljoonan suomalaisen kanssa. Olen vilpittömän iloinen siitä, että tuo huoraporukka tippui jatkosta. Ja jos terwaria & kumppaneita masentaa niin "kato hei, itsemurhakin on vaihtoehto. Narua kaulaan ja niin edelleen"

S.K.

Lainaus käyttäjältä: the weak willed - 23.07.2009 klo 22:20:29
siis pallonhallinta prosentti 90-10% klubille ja se on mursun vika jos pelaajat eivät tee maalia tuollaisessa myllytyksessä, oliko joku huippuviimeistelijä vaihdossa koko ottelun vai väärät topparit kentällä....ihan sama varmaan, mursun vika! , ja eilen huippuvalmentaja Dragsma osoitti tasonsa. Huippu pelaajia kentällä mutta ne valmentajat! hmmm....
No ehkä tuo hallinta oli hieman kärjistetty, mutta näytti tosiaan koko matsin siltä, että pallo oli Klubilla ja aina Vetran saadessa sen meni alle 10 sekuntia kun se oli yli joko sivu- tai päätyrajasta roiskaisun seurauksena.


Hevi

Lainaus käyttäjältä: Alfredo - 23.07.2009 klo 22:20:39Tosin eka maali lähti tilanteesta, kun vastustaja juoksi Klubin pelaajaa selkään ja voitti näin pallon.  Silti pallo pyöri omituisena flipperinä lopulta maaliin.

Kuka juoksi selkään missä vaiheessa? Sehän oli nosto puolustuslinjan taakse, jossa Vetran pelaaja otti rinnalla haltuun ja veti Wallenin kautta sisään. Urheiluruudussa näkyi että kimmoke vei pallon juuri sinne nurkkaan, missä ei ollut enää varmistavaa pelaajaa odottamassa.

1-3 maalissa Sauso katseli vierestä kun kaveri painaa läpi...

Herra

Kivikovan Liettuan liigan sarjakakkonen oli näköjään liikaa HJK:lle :D. Ei voi muuta kuin nauraa, "2-0" johto kotikentälle ja silti onnistutaan puppeloimaan. Onko ne siellä edes ammattilaisia?

Joko Mursu on ihan oikeasti niin huono valmentaja kuin täällä sanotaan, tai sitten VL:n taso on laskenut oikein kunnolla. Eikös HJK ole usein puppeloinut jotain lädisaarien pubijoukkueita vastaan (ainakin kerran), jotka voivat kotikentällään fyysisen preesenssin avulla aiheuttaa yllätyksiä, mutta onko tie katkennut ennen myös näitä Itä-Euroopan puppelijoukkueitakin vastaan näin aikaisin.

Tosin ihan hyvä vaan, että HJK putosi, sillä eihän sitä maailman kovimmasta liigasta saapunutta Fulham-hehkutusta olisi kukaan jaksanut. Rönkä on tainnnut keulia Urheilulehdessä jo muutaman? jutun kyseistä ottelua koskien.

Mites muuten käy maapisteiden? Lahti onneksi hoiti hommansa kunnialla ja luultavasti myös Honka menee jatkoon, mutta muuten on taidettu mennä taaksepäin maapisteiden keruussa.

Edit. Eihän siitä ole edes kauaa, kun joku Puolan/Valko-Venäjän joukkue perseraiskasi HJK:n tyyliin 5-0. Taisi peräti olla tasan 5-0, mutta ovat kuitenkin lähtökohtaisesti eri kastissa kuin joku Liettua.

konstru

Lainaus käyttäjältä: leeremick26 - 23.07.2009 klo 22:17:19
Selittäkääs joku, mikä siinä pitkän pallon roiskimisessa oli idea? Pelvaksella kiva pelata: pakkilinja saa pallon, Pelvas lähtee pystyyn, pulustuksesta joku lataa pallon liian pitkälle vastustajan päätyrajasta yli. Ensimmäiset kymmenen minuuttia Klubi pelasi lyhytsyöttöpeliä, joka toimikin hyvin. Sitten Muurinen heittää temppuarsenaalistaan "pitkä ja perään" -taktiikan.

Yritti reppana matkia Zicoa, mutta eväät loppu pahasti kesken :(

ifota

Onneksi työpaikan lätkäporukka ei seuraa tarpeeksi tarkasti, että osaisivat huomenna vittuilla suomifudiksesta. Ei vittu Klubi, hävettää.

cvb

Lainaus käyttäjältä: leeremick26 - 23.07.2009 klo 22:20:53
Tositan:  Maalit eivät menneet Mursun piikkiin vaan paskan puolustuksen. Hyökkäyksen tehottomuus taas oli täysin Mursun vika.

Niin ja jos jossitellaan ja Vetra on tosiaan tullut pelkästään Hauhian puolelta ja se on ollut täysin kusessa niin käsittääkseni klubin molemmat laitapakit osaavat pelata molemmilla puolilla? Ei sillä että joku tollanen siirto olis peliä automaattisesti ratkaissut mutta kun on aivan varmaa että Super-mursulla ei ole edes käynyt mielessä tehdä mitään

SenderosinTaitokynä

Lainaus käyttäjältä: guerrilla - 23.07.2009 klo 22:21:59

Vittu, mua itketä yhtään klubin tappio, päinvastoin. Aivan vitun oikein tuolle paskajenglle. Oishan se ihan todella fantsuu ja ihanaa jos kaikki aina oltas kaulakkain ja käsikädessä ja toivottas "suomalaisen" joukkueen menestystä europeleissä, mitä vittua!!. Vittuun suomalainen klubi ja suomalaisuus yleensäkin. Mä en ainakaan tunne minkäänlaista yhteenkuuluvuutta reilun kuuden miljoonan suomalaisen kanssa. Olen vilpittömän iloinen siitä, että tuo huoraporukka tippui jatkosta. Ja jos terwaria & kumppaneita masentaa niin "kato hei, itsemurhakin on vaihtoehto. Narua kaulaan ja niin edelleen"

Amiksen tupakkapaikalla nämä. Voisit myös Suomen väkiluvun tarkistaa, ennen kuin alat interwebissä huutelemaan.

Bex

#820
Lainaus käyttäjältä: Hevi - 23.07.2009 klo 22:15:11
Millä hallinnalla? Toisella jaksolla ei yhtään vaarallista paikkaa.

Vaikea tehdä Vetran tasosta mitään syväanalyysia yhden matsin perusteella, mutta koko joukkueen puolustuspeli oli loistavaa. Koko paketti ja etäisyydet pysyi hyvin tiiviinä, tuskin Klubi yhdessäkään Veikkausliiga-matsissa on noin vähille paikoille jäänyt.

Samaa mieltä, että eipä Klubi ollut mitenkään hallitseva. Maalin jälkeen Vetra piti palloa enemmän ja tekikin pari maalia. Toisella puoliajalla klubilla ei juuri paikkoja ollut, vaikka pallo olikin hallussa. Vetra oli tänään parempi. Klubi oli aivan paska ja esim. Bah aivan yössä. Noin huonoa Klubia en ole tällä kaudella nähnyt. Painoiko jaloissa vai mistä kiikasti?

Frank Safka

Milloin HJK viimeksi pudottanut edes oman tasoisensa seuran europeleissä? Metz '98?

Taffarel

Ei vittu voi olla totta. Vaikka en todellakaan mikään HJK-fani ole, niin onhan tämä jo noloa :keskari:

guerrilla

Lainaus käyttäjältä: SenderosinTaitokynä - 23.07.2009 klo 22:25:48
Amiksen tupakkapaikalla nämä. Voisit myös Suomen väkiluvun tarkistaa, ennen kuin alat interwebissä huutelemaan.

Mihis sua osu?

S.K.

Lainaus käyttäjältä: Bex - 23.07.2009 klo 22:26:26
Samaa mieltä, että eipä Klubi ollut mitenkään hallitseva. Maalin jälkeen Vetra piti palloa enemmän ja tekikin pari maalia. Toisella puoliajalla klubilla ei juuri paikkoja ollut. Vetra oli tänään parempi. Klubi oli aivan paska ja esim. Bah aivan yössä. Noin huonoa Klubia en ole tällä kaudella nähnyt. Painoiko jaloissa vai mistä kiikasti?
???
Oltiinko samassa pelissä?