• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

HJK Europa Leaguessa 2009 - Kiitti moi.

Aloittaja Thouni, 05.06.2009 klo 15:50:56

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Balla

Positiivista tässä on kyllä se, ettei tarvitse katsella ja hävetä stadionillista mieshuoria hurraamassa Fulhamille. :ylos:

koera

Noita "pelataan ensin tämä peli, aletaan vasta sitten keskittymään tulevaan vastustajaan" -lauseita on varmaan jopa Mursun tasoinen mukava vekkuli ladellut ennen matsia. TPS -matsissa ei olisi pitänyt peluuttaa maalivahtia lukuun ottamatta yhtään avauksen miestä. Ei sen takia, että homma olisi kuntoon kaatunut. Kunnollinen valmistautuminen on asenteen kannalta paljon tärkeämpää kuin mitkään pukukopissa toistellut fraasit. Karrikoiden yksikin maininta Fulhamista ennenkuin paikka on varma on ylimielisyyttä. Nämä ovat kaksiosaisia otteluita, eivät kaksi erillistä ottelua. Kenelle tulisi mieleen puoliajalla ryhtyä puhumaan mahdollisesta seuraavasta vastustajasta?

Lätkis

Lainaus käyttäjältä: Balla - 23.07.2009 klo 22:51:25
Positiivista tässä on kyllä se, ettei tarvitse katsella ja hävetä stadionillista mieshuoria hurraamassa Fulhamille. :ylos:
Suomalaiset Fulham -huorat taitavat mahtua yhteen linja-autoon.

jaanu$


S.K.


romario#1

Lainaus käyttäjältä: Balla - 23.07.2009 klo 22:51:25
Positiivista tässä on kyllä se, ettei tarvitse katsella ja hävetä stadionillista mieshuoria hurraamassa Fulhamille. :ylos:
Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa jos joku parikymmentä mieshuoraa olisikin, mutta kyllähän se nyt vituttaa että näin iso peli meni sivu suun. :keskari:

Lisbie

Lainaus käyttäjältä: Lätkis - 23.07.2009 klo 22:53:52
Suomalaiset Fulham -huorat taitavat mahtua yhteen linja-autoon.

Fulhamiahan toki kipparoi eräs Liverpool-legenda, joten eiköhän nuo brittifanit olisi taas saaneet ihmetellä, että mikä vittu tätä kansaa vaivaa.

guerrilla


Viinioksa

Positiivista tässä on se, että HJK:n (erityisesti pulustuksen?) kupla puhkesi jo nyt, ja täydeltä perseraiskaukselta Fulhamia vastaan vältyttiin.

Alfredo

Lainaus käyttäjältä: Lätkis - 23.07.2009 klo 22:53:52
Suomalaiset Fulham -huorat taitavat mahtua yhteen linja-autoon.

Lähinnä tarkoitettiin varmaankin, että ELK-henkiset suomalaiset, Veikkausliigaa "potkupallona" pitävät, Sporttiin lauantaisin kokoontuvat ihmiset saavat taas "ainoan ja oikean" "parhaudella" leijua, jos Klubi olisi niille sitten hävinnyt joku 100-0?  

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Lätkis - 23.07.2009 klo 22:53:52
Suomalaiset Fulham -huorat taitavat mahtua yhteen linja-autoon.

Mutta vastustajan valioliigastatus olisi tuonut kotimatsiin ehkä 10 000 katsojaa, ja 20 euron keskihinnan lipuilla se on 200 000 euroa. Sen lisäksi Uefan bonus 3. kierrokselle pääsemisestä on ymmärtääkseni lähes 100 000 euroa?

Nuo ovat helvetin isoja rahoja seuralle, jonka liikevaihto on jossain parin miljoonan tienoilla.  

Boottiksen pankkitili

Kylläpä vitutti ensimmäistä kertaa oikein kunnolla Klubin matsissa. Vittu. :keskari:

lakes

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 23.07.2009 klo 22:58:54
Mutta vastustajan valioliigastatus olisi tuonut kotimatsiin ehkä 10 000 katsojaa, ja 20 euron keskihinnan lipuilla se on 200 000 euroa. Sen lisäksi Uefan bonus 3. kierrokselle pääsemisestä on ymmärtääkseni lähes 100 000 euroa?

Nuo ovat helvetin isoja rahoja seuralle, jonka liikevaihto on jossain parin miljoonan tienoilla.  

Jep, mutta turhaanpa tuota on miettiä, sillä viikon päästä klubin pelaajat tumputtavat omissa kodeissaan, sen sijaan että ottaisi fulhamista mittaa finskillä. :ylos:

Nure_


Lätkis

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 23.07.2009 klo 22:58:54
Mutta vastustajan valioliigastatus olisi tuonut kotimatsiin ehkä 10 000 katsojaa, ja 20 euron keskihinnan lipuilla se on 200 000 euroa. Sen lisäksi Uefan bonus 3. kierrokselle pääsemisestä on ymmärtääkseni lähes 100 000 euroa?

Nuo ovat helvetin isoja rahoja seuralle, jonka liikevaihto on jossain parin miljoonan tienoilla.  
Taloudellisestihan ilman muuta kova kolaus Klubille. Olisihan Fulham ehdottomasti kuitenkin ollut hyvä vetonaula (ja tietenkin rahaa olisi tullut myös UEFAlta). Lähinnä tarkoitin sitä, etten olisi uskonut vuoden 2001 Pool -toisintoon kannatuksen jakautumisessa.

Juustonaksu

Paskaa. Käsittämättömät vaihdot mursulta taas kerran.

Olis kyllä pitänyt klaarata paskoista vaihdoista huolimatta, varsinkin kun johdettiin maaleissa jo 2-0. Mutta kun merkkaus kulmissa on vitosdivarin tasoa, ja puolustuksessa puppeloivat Sauson, Kärkkäisen ja hauhian kaltaiset torbedot. Eipä siis ihme ettei jatkoon tällä suorittamisella mennä

Ia


Theibiz

Hyviä vinkkejä ajan tappamiseen Lontoossa? Eiku...

torki

Voi hyvä luoja mikä räpellys. Itsehän olin optimistisesti laittanut rahat tasurille, kun ei oikein löytynyt luottoa kotivoittoon - mutta kolmen maalin päästäminen vaatii jo erikoislahjoja.


Yourworstnightmare

Kukas keskikenttämies tossa tasoitusmaalissa jättää äijänsä ja seurailee 2m perässä...sit on myöhästä enää mennä viivalle varmisteleen kun pallo on maalissa?

Nani

Lontoo haltuun mjhötääääh!!!??

Thouni

#897
Oi Antti Antti Antti...
Aikainen maali, tämän jälkeenkin Klubilta ihan hyvää peliä, sitten aivan hirveetä paskaa. Sen voi vielä ymmärtää, jos kannattajat sortuvat siihen asenteeseen "Vittu Vetra on pelkkä rotsi. Kohta Lontooseen!!"-asenteeseen, mutta jos pelaajienkin pelistä aistii tuollaisen asenteen niin ei vittu. Pelvas ei todellakaan mikään sysipaska siellä kärjessä ollut. Sanottu saatana miljoona kertaa, että kun sitä palloa sinne kärkeen roiskitaan niin Pelvaksen ja Mäksän ero on, että se pallo maagisesti aina Pelvaksen löytää ja tämä saa pallon haltuun. Mäkelä on yleensä 5-8 metrin päässä pallosta. Ja tätähän saatiin katsella koko toinen jakso. Sinänsä Muurista kuvaa täydellisesti se, että mies toteutti ne vaihdot mistä ensimmäisellä jaksolla katsomossa vitsailtiin. Vain Kansikas jäi puuttumaan. Maaleja pitäisi tehdä ja Antti heittää kentälle juuri ne 3 pelaajaa jotka ovat heikoimmassa iskussa olleet viime peleissä. Helvetin taitavaa.
Oravainen ei ole saanut koko kautena mitään aikaiseksi. Mäkelän pelin katsominen on viime aikoina aiheuttanut tunteita ivallisesta myötähäpeästä surulliseen sääliin. Ei siis hirveästi yllättänyt, että näiden jätkien kentälle tulo ei Klubin peliä piristänyt. Okei Muurinen tekee paskoja vaihtoja, mutta kyllä pelaajien pitäisi silti pystyä "pikkasen" parempaan tuon tasoista vastustajaa vastaan. Ekat 5 minsaa vitun hyvää, loput 85 minsaa melkein joka jätkältä hirveää söhellystä. Tuomari oli varsin paska, mutta ei se peli siihen kaatunut.
VITTU JÄTKÄT HÄVETKÄÄ!!
PS. Koko peli oli paskaa, mutta puolustus taas jotain aivan kamalaa.

Samuldinho

Pistetään sen piikkiin, että Latvia oli EM-kisoissa joten liettualaiset olivat sen takia parempia. Eiku.. :keskari: :naamis:

TED MEAT

Mursun viiltävälle analyysille pelistä :D :ylos:

"Vastustaja tuli ja teki kaksi maalia."

Juu. Näin on :D