Arvosanat Liechenstein pelistä

[pexx]

1 Jussi Jääskeläinen   8  Yksi hyvä torjunta, ei paljon töitä

2 Petri Pasanen   7  Ei erikoisuuksia ennen loukkaantumista, voisi enemmän nousta mukaan hyökkäyksiin

3 Toni Kallio   7  Sama juttu, välillä väläytteli hyviä juttuja, silti Moisanderia olisi voitu kokeilla

4 Sami Hyypiä  8  Varmaa pelaamista puolustuksessa ja pääpallot Samille

5 Hannu Tihinen  7½ Muutama hyvä paikka tehdä, muuten varmaa pelaamista

6 Alexei Eremenko jr  8 Selvästi pirtein tänään, piti leveyden ja ajoi sisään. Lopussa hieman flegmaattinen

7 Roman Eremenko  7½  Romanilta taas hyvää pallon pyörittämistä, joskus syöttö viipyy. Hyvä esityö maaliin

8 Teemu Tainio   7½ Taisteli keskikentällä ja melkein taas loukkaantui. Tärkeä pelaaja keskellä

9 Mikael Forssell  7  Ajatui paikkoihin, mutta niistä myös ehdottomasti pallo saatava maaliin. Maalista plussaa

10 Jari Litmanen  8  Jälleen loistavia syöttöjä ja pelinrakentelua.

16 Jonatan Johansson  7½  Ei ehkä ihan parasta Tinttiä, mutta tekee ne tarvittavat maalit kun ei muut saa sisåån

13 Veli Lampi  8  Paikkasi hyvin Pasasen ja nousi hyvin hyökkäyksiin. Varteenotettava vaihtoehto puolustukseen

18 Shefki Kuqi  7½  Röyhkeä nousu oli tuottaa maalin. Yritystä löytyy

[Kepes]

No joo.. ainakin Eremenkoille olisi voinut saman tien lätkäistä nyt vähintään 9. Roman pyörii 9+:an ja 9,5:en paikkeilla. Johansson ja Forssell pelastivat nahkansa maaleillaan, muuten arvosana oli pyörinyt 6-7 paikkeilla. Muuten kaikkiin lähes tulkoon samat. Paitsi Kuqi 10

[Puuhapete]

Puolustukselle noin 6+ kokonaisuudessaan. Kallio oli välillä jäätävän huono.
Roman ja Junior Suomen parhaat, tommoinen 8+. Muille seiskaa paitsi Kuqille, joka oli totutusti Suomen huonoin. Ainoan hienon suorituksensa pilasi itsekkyyteen, ei jatkoon.

[Beaver]

Sami Hyypiä  8  Varmaa pelaamista puolustuksessa ja pääpallot Samille

Täysin eri. Löysää puolustamista lilliputtien maalissa, eikä muutenkaan mikään ihmeellinen ilta. Antaisin Samille arvosanan väliltä 5-6, samoin kuin Kalliolle ja Pasaselle.

Kiitettävään arvosanaan ylsi minusta ainoastaan R. Eremenko. Kohtuullisen hyviä Losa ja Tintti, sekä vaihtomiehet Shefki ja Veka.

[Lance Romance]

Roman 9
Kallio 5

[Borvoo]

3 Toni Kallio   7  Sama juttu, välillä väläytteli hyviä juttuja, silti Moisanderia olisi voitu kokeilla


8 Teemu Tainio   7½ Taisteli keskikentällä ja melkein taas loukkaantui. Tärkeä pelaaja keskellä

No kyllähän molemmat, Kallio sekä Tainio, olivat surkeita. Toki Miklun maali lähti Tainion hyvästä pelistä.

[jykke]

Jos asteikolla 4-10 mennään, niin:
Jääskeläinen 9
Kallio 5
Hyypiä 7
Tihinen 8
Pasanen 7 (Lampi 9)
R.Eremenko 9
Tainio 6 (Heikkinen 9)
Litmanen 8 (Kuqi 7)
A.Eremenko 9
Johansson 8
Forssell 6

[Belenoss]

Jääskeläinen 6.5 (maali olis ollu torjuttavissa)

Pasanen 6 (heikko)
Hyypiä 6 (heikko)
Tihinen 6.5 (paras puolustaja)
Kallio 5.5 (paska)

Tainio 6+ (heikko)
Eremenko 7.5 (hyvä esitys)
Litmanen 6.5 (ei parhaimmillaan)

Johansson 6.5 (maalia lukuunottamatta kentän heikoimpia tosin maalit ratkasee)
Eremenko 7.5 (Veljensä kanssa suomen paras, kolkkaa ei tarvita)

Forssell 6.5 (teki maalin)


Lampi 6+ (tihisen kera paras puolustajamme, olis voinut nousta ahnaammin)
Heikkinen 6 (perus esitys)
Kuqi 6+ (missas yhden huippupaikan)

Baxter 6

[Vilhelmi]

Hyviä:
Roman - Kentän kuningas
Lossa - Pirteä, haastoi ja ohitti pakkeja, hyviä syöttöjä
Lampi - Hyvä sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan

Huonoja:
Litti - Pari hyvää syöttöä ja pallo pysyi jalassa, mutta paljon huonoja syöttöjä ja huonoa viimeistelyä
Kallio - Epävarma
Bubi - Ei paljoa näkynyt.

Kaikki muut pelasivat sellaisen OK-pelin.

[Puuhapete]

Oliko kuutonen mielinumero koulussa ?

[Coltrane]

Jääskeläinen: 8
- Maalille ei juuri mitään mahtanut, niin läheltä tuli. Eipä juuri muuten työllistetty yhtä vetoa lukuunottamatta.

Kallio: 6-
- Pallonmenetyksen riski leijui aina ilmassa kun Köpi koski palloon. Ylöspäinkään ei tullut riittävästi tukemaan. Venäjä-pelissä tekee toivottavasti tilaa Moisanderille.

Hyypiä: 7
- Nukkui ekassa maalissa pahemman kerran. Muuten hoiti leiviskänsä melko hyvin, joskin avaukset olivat mielestäni tavallista paskempia.

Tihinen: 7½
- Perus Tihistä. Pientä koomailua Kallion kanssa ainakin yhdessä pallossa.

Pasanen: 6½
- Epävarman oloinen useaan otteeseen.

Johansson: 7½
- Tuhlailihan Tinttikin muutamaan otteeseen, mutta maali oli kultaakin kalliimpi, joten synninpäästö lienee paikallaan.

Tainio: 6
- Hyvistä riistoista huolimatta aivan liikaa pallonmenetyksiä ja syöttöhasseja. Heikko peli.

Roman: 8½
- MoM. Syötöt tavoittivat omat ja muutenkin työskentely keskikentällä oli mallikasta.

Eremenko jr: 8-
- Ekalla puoliajalla Suomen parhaimmistoa. Toisella hiipui ja sortui turhaan kikkailuun, josta seurasi usein vaarallinen pallonmenetys ja vastahyökkäys.

Kuningas: 7½
- Ei ollut Kunkun paras päivä vaikka pyörittikin peliä välillä nätisti pienessä tilassa. Venäjä-peliin syöttöihin tultava lisää tarkkuutta.
 
Miklu: 7-
- Maalin lisäksi positiiviset suoritukset olivat melko vähissä. Kyllä ammattimiehen täytyy saada tuollaisista paikoista sisään paremmalla prosentilla.

-----

Lampi: 8
- Kentälle tultuaan hoiti Pasasen tontin huomattavasti aloittajaa varmemmin. Tuki myös paremmin hyökkäyksiä.

Heikkinen: 7½
- Ihan hyvä suoritus.

Kuqi: 7
- Ryminää ja yritystä riitti jälleen. Parhaiten jäi mieleen hienolla taistelulla luotu paikka itselle. Silti jatkossakin aloittamaan penkiltä.

[I am the answer]

Jos asteikolla 4-10 mennään, niin:
Jääskeläinen 9
Kallio 5
Hyypiä 7
Tihinen 8
Pasanen 7 (Lampi 9)
R.Eremenko 9
Tainio 6 (Heikkinen 9)
Litmanen 8 (Kuqi 7)
A.Eremenko 9
Johansson 8
Forssell 6

Aika lailla näin. Roman oli kentän paras, Kallio Suomen heikoin. Losan ja Litmasen arvosanoja ehkä puolella tai yhdellä alaspäin.

[Jakartan]

Sysipaskoja:
Tainio
Kallio

Hyviä:
Eremenkot
Lampi

Huonoja:
Kaikki muut. Ei todellakaan lupaava esitys Venäjä-peliä ajatellen

[noisemus]

Litmanen, Jässi ja Losa oli ehdottomasti kentän parhautta. Miklu voi painua kyllä jo hevon helvettiin avauksesta.

[lindros]

- Roman kentän paras. Ei kahta puhetta. Huomattavaa eteenpäinmenoa aiemmista maajoukkuepeleistä. Paljon avaavia syöttöjä pystyyn pienistä väleistä onnistuen kovalla prosentilla. Hallitsi palloa melko hyvällä itseluottamukselle keskialueella ja pystyi tarvittaessa myös rauhoittamaan. Oli Suomen hyökkäyksiinlähtöjen keuhkot varsinkin avauspuolikkaalla. Toisella jaksolla keskikenttä Roman mukaanluettuna pikkasen väsyi, eikä pallottomana jaksettu enää liikkua avauspuoliskon malliin.

- Puolustajista Kallio pahin epäonnistuja. Myös Hyypiän jäätyminen vieraiden maalissa ihmetytti.

- Keskikenttämiehistä petyin Tainion otteisiin. Heikoimpia pelejä Tainion maajoukkueuralla.

Siinäpä näkyvimmät onnistujat ja epäonnistujat.

[Kapteeni Koukku]

Losa oli hyvä, mutta tv-ruutuihin ei varmasti välittynyt ainakaan samalla tavalla se jatkuva käsien levittely ja itkeminen joukkuekavereille. Joka kerta jos joku antoi vähänkin huonon syötön tai ei pelannut palloa Jr:lle, alkoi hirveä mussutus. Romanille (?) veti kertaalleen myös hirveät raivarit.

[Ponsse]

Jääskeläinen 7 -Odotettusti tilanteita tuli vähän. Torjui kerran hyvin ja maalin voi laittaa puolustuksen piikkiin
Pasanen 6 -Oli laidallaan hukassa. Hyökkäysten tukeminen ei onnistunut ja 0-1 maalissa löysää puolustusta
Tihinen 7 -0-1 maalin olisi voinut hoitaa paremmin, mutta muuten perusvarmaa puolustusta.
Hyypiä 6½ -Oli 0-1 maalissa aivan kuutamolla. Muuten selvitti vähäiset tilanteet.
Kallio 5 -Miksi pelaa? Käsittämttömän huonoja syöttöjä ja puolustustyöskentelyä. Pari hyvää laitanousua, muuten täysin painajaismaista katsottavaa
R.Eremenko 9 -Suomen paras pelaaja. Oivaltavia syöttöjä ja hyvää pelin avausta. Säilytti tasonsa koko pelin ajan.
Tainio 7½  -Miten niin pelasi huonosti? Riisti hyvin palloja ja osallistui myös hyökkäksiin. Pari menetystä tuli, mutta ei niistäkään mitään aiheutunut.
Litmanen 7½ -Ihan hyvin sai peliä avatuksi muutamilla loistosyötöillä. Ei aivan normaalissa loistossaan, mutta aina ei kuninkaaltakaan kaikki onnistu
Johansson 7½ -Juoksi hyvin laidallaan ja laukoi voittomaalin.Syötöt/keskitykset  kuitenkin ajoittain karkailivat
Eremenko jr 8 -Haastoi hyvin vastustajaa ja sai laadukkaita keskityksiä aikaan. Toisella puoliskolla katosi hieman kuvasta, mutta kokonaisuudessaan hyvä esitys
Forssell 6½ -Teki yhden maalin, mutta enemmänkin olisi pitänyt saada aikaan. Totaalinen jäätyminen selvissä maalipaikoissa

-------------

Lampi 7½ -Pelasi selvästi paremmin kuin Pasanen. Pelasi varmasti molempiin suuntiin, vaikkei puolustuspäässä paineen kohteeksi joutunutkaan
Heikkinen 7½ -Hyvää perussuorittamista
Kuqi 7½ -Sai hyökkäysessä enemmän 20 minuutissa aikaan kuin Forssell koko pelissä. Pystyy luomaan paikkoja itselleen ja muille. Vain maali jäi uupumaan.

e.Baxter 6 -Kallio helvetin nopeesti kentältä pois ja Moisanderia tilalle. Myös Kuqi ja Lampi pitäisi vaihtaa Forsselin ja Pasasen tilalle.

[sopuli]

Kuqi 7½ -Sai hyökkäysessä enemmän 20 minuutissa aikaan kuin Forssell koko pelissä.

Miten tämä on mahdollista, kun Miklu teki maalin?

[Mr. Brownstone]

Täysin eri. Löysää puolustamista lilliputtien maalissa, eikä muutenkaan mikään ihmeellinen ilta. Antaisin Samille arvosanan väliltä 5-6, samoin kuin Kalliolle ja Pasaselle.

No Sami Hyypiä oli viimeinen, joka olisi voinut estää jo valmiiksi vituiksi menneen tilanteen Lihtareiden maalissa ja sehän on täällä tapana nostaa aina syntipukiksi. Siinä oli parikin Suomen jätkää yhden ympärillä, josta olisi pallo pitänyt jo viedä.

Litmanen oli alussa erinomainen, mutta sen jälkeen hiipui pahasti.´

Parhaat ehkä Alexei Eremenko, Roman Eremenko ja Jonatan Johanasson.

[misteri]

Roman joukkueen paras, selvästi, vanhempi veli myös ihan ok, tosin syöttö viipyi ihan liikaa ja turhaa välillä, siksi kesot meni harakoille, mutta hyvää dominointia.

[member of global family]

Maalissahan Tihinen lähti laitaan ja tuplasi vastustajaa Pasasen kanssa täysin ilman munia ja päästi syöttämään. Myöskin Litin 'maagiselle' syötölle päätyrajan yli kun olisi voinut tehdä maalin paskan leima.

[feedback]

Jääskeläinen 7  Ei oikein mitään muuta kuin yksi kohtuu rutiini torjunta ja yksi päästetty maali, jossa ei tuntunut olevan täysin hereillä. Ei tosin mene Jässin piikkiin tuo maali.

Pasanen 5 Yksi ainoista jolla näytti asennevamma olevan. Koko sen ajan mitä sai pelata löysää, ylimielistä ja huolimatonta puuhastelua

Hyypiä 7,5 Maalissa unessa, mutta muuten hyvä peli, paljon katkoja ja perusvarmaa syöttötyöskentelyä.

Tihinen 7 Harvinaista kyllä ei kovin montaa puujalkakatkoa muistu mieleen. Ei tosin mitään kummallista esittänytkään

Kallio 4,5 Itseluottamus näköjään mennyt täysin ja jos Köpin tasoiselta puujalalta menee itseluottamus niin muuta ei enää jäljellä olekaan ja jälki on karmaisevaa katsottavaa.

Tainio 5,5 Heikointa Temeä aikoihin. Hidasti peliä jatkuvasti ja vihulainen pääsi ryhmittymään puolustusasemiinsa aivan rauhassa. Ratkaisutkin jatkuvasti vääriä. Kun olisi ollut tilaa pelata eteenpäin niin syötti taakse ja hyökkäys valui hukkaan jne.

Roma Eremenko 8,5 Erittäin pirteä ja monta mainiota puolenvaihtoa, veljensä kanssa Suomen ainoat valopilkut

Litmanen 6.5 Perustatsi ja pelinlukutaito on vaan niin paljon muita edellä, että hoitaa hankalatkin pallot naureskellen omille, mutta ei kyllä varsinaisesti saanut tänään yhtään mitään aikaiseksi, paitsi yhden aivan järkyttävän huonon syötön Miklulle, vaikka oli jo itsekin yksin läpi.

Johansson 5,5 Maali, mutta muuten todella heikkoa. Puutteet tekniikassa tulivat karmaisevalla tavalla esiin muutamassa puolenvaihdossa. kun ei ollut edes lähellä että olisi saanut niitä haltuun. Muutenkin taitotaso ei vaan riitä

Losa 8,5 Halusi selvästikin näyttää paikalla olleille scouteille mistä on tehty ja onnistui erinomaisesti. Ei kovasta itsensä markkinointitarpeesta huolimatta/sen takia sortonut itsekkyyteen oikeastaan kertaakaan ja oli alati vaarallinen.

Forssell 5,5 Maali, mutta muuten luokatonta tahmailua. Ei tunnu pääsevän enää liikkeelle lainkaan ja jalat muistuttaa päivä päivältä enemmän kuukkelin pökkelöitä. Koordinaatio, ketteryys, nopeus jne mitä ilmeisimmin lopullisesti kadonnut loukkaantumisten ja tolkuttomien punttikuurien myötä, mutta mistä helvetistä korvaaja? Ja ei, älkää edes ehdottako Kuqia vaikka tänään paskuudestaan huolimatta oli selvästi Miklua parempi.

Lampi 7 Ei nyt varsinaisesti mitään mahdotonta esittänyt, mutta pelasi puolivaikeat tilanteet kohtuu hyvin omille. Innasen hehkutus vaan meni taas kerran täysin överiksi ja ihan naurettavan helpoissa paikoissa annetut syötöt omillekin olivat Innasen mielestä "taas upea syöttö omalle". Alkoi vituttamaan. Innanen

Heikkinen 7 Selvästi Temeä pirteämpi, toivottavasti aloittaa sloboja vastaan.

Kuqi 7  Onnistui vähintään kohtuullisesti. Toki olisi voinut syöttääkin siinä vedossaan, niin Miklu olisi päässyt siirtämään tyhjiin. Tosin Kuqin tuntien syöttö olisi mennyt 5 metriä Miklusta ohi.

[Tozsér]

Myöskin Litin 'maagiselle' syötölle päätyrajan yli kun olisi voinut tehdä maalin paskan leima.

Riplun hitauden takia tuosta ei tullut maalia, lähes kuka tahansa muu olisi kerennyt juosta pallon kiinni. Toki Litin olisi pitänyt vetää itse kun Forssellille syöttäminen on sama kuin kaataisi viinaa viemäriin.

[Conley]

Jääskeläinen 7 - Tilanteita tuli vähän, ei mahtanut mitään maalille, pari hyvää torjuntaa.
Pasanen 7 - Muutama epävarma tilanne tuli Petrille. Hyviä laitanousuja.
Hyypiä 6½ - Kadotti Liechensteinin maalissa miehensä totaalisesti. Muuten vähän peruspeliä heikompaa.
Tihinen 7 - Perusvarmaa peliä
Kallio 5 - Vaihtoon
R.Eremenko 9 - Pyöritti hienosti peliä keskikentällä, syötöt löysivät omansa hyvällä tarkkuudella pienessäkin tilassa. Syöttö viipyi muutaman kerran.
Tainio 6 - Parin pallonriiston ohella vaarallisia menetyksiä oista Litensteini sai vastahyökkäyksia. Myös pahoja harhasyöttöjä.
Litmanen 7 - Kuninkaalta loistopassien ohella pahoja syöttöhasseja. Ei ollut parhaassa kunnossaan.
Johansson 7 - Maali kohottaa arvosanaa. Paskoja keskityksiä.
Eremenko jr 8 - Loisto harhautuksia, mutta toisinaan jäi liikaa kikkailemaan. Teki hienon esityön Miklun maaliin ja ainakin yksi hyvä kaukoveto.
Forssell 6½ - Ryssi helppoja paikkoja. Onneksi onnistui sentään yhdessä paikassa. Riplaili liikaa ja suoraviivaisuutta peliin.

-------------

Lampi 8 - Pelasi potenssiin kymmenen paremmin kuin Kallio. Hyviä laitanousuja ja pallonriistoja.
Heikkinen 7 - Peruspeliä.
Kuqi 7½ - Toi rytinää peliin. Puolesta kenttää lähteneistä kynäilyistä plussaa. FYYSISTÄ PELIÄ kuten odotta saattoi Syöttö Miguelille maalipaikassa olisi kruunannut Sheriffin illan, mutta myös maalintekijä haluaa tehdä maaleja. Venäjä-peliin avaukseen!

[member of global family]

Riplun hitauden takia tuosta ei tullut maalia, lähes kuka tahansa muu olisi kerennyt juosta pallon kiinni. Toki Litin olisi pitänyt vetää itse kun Forssellille syöttäminen on sama kuin kaataisi viinaa viemäriin.

Ihan varmasti, paska valinta ja paska passi