Arvosanat Liechenstein pelistä

[nubster]

Jääskeläinen: 7 - Eipä paljon tekemistä, yksi loistotorjunta ja yksi päästetty maali.

Pasanen: 6 - Eipä loistanut ja oli yksi syy Liechtensteinin maaliin. Hyökkäysten tukeminen todella vähäistä.
Hyypiä: 6½ - Hänen piikkiinsä voi myös laittaa lilliputtien maalin, mutta muuten ihan peruspeliä Samilta.
Tihinen: 7 - Hänkin oli lievästi mukana takaiskumaalissa, mutta muuten peruspeliä.
Kallio: 6 - Eipä pahemmin vakuuttanut. Toivottavasti parantaa peliään.

Tainio: 6½ - Ailahtelevaista. Välillä hyviä syöttöjä omille ja sitten heti perään vastustajalle. Teki silti hyvin töitä.
Roman: 9 - Suomen paras eilen. Loistavaa peliä keskikentällä molempiin suuntiin.
Alexei: 8½ - Todella hyvä peli laidalla. Haastoi ja tuli lähes joka kerta pakin ohi, lisäksi hyviä keskityksiä ja maalisyöttö.
Litti: 7 - Kuninkaalta eilen normaalia huonompi peli. Kenties säästeli parhaimpiaan Venäjää vastaan?
Johansson: 7 - Oli suurimman osan ottelusta aika surkea, keskitykset menivät lähes poikkeuksetta harakoille. Teki kuitenkin ratkaisumaalin.

Forssell: 6 - Paikkoja oli vaikka hattutemppuun, mutta saldoksi jäi vain yksi maali.

Lampi: 8 - Antoi hyvin tukea hyökkäyksille ja peli toimi myös puolustussuuntaan.
Heikkinen: 7 - Ei paljon näkynyt, mutta silti hyvää ja varmaa peliä. Avaukseen Venäjää vastaan?
Kuqi: 8 - Toi todellakin sitä fyysistä preensenssiä hyökkäykseen. Jokohan Venäjää vastaan voisi kokeilla avauksessa?

Asteikolla 4-10.

[Cloud]

Litmanen oli todella surkea. Syötöt eivät menneet kohalleen ja yksi avopaikka, josta aivan järkyttävä ratkaisu ja pallo taivaan tuuliin. Eremenkot olivat kentän parhaita, loistavia nämä venäläiset! Johanssonilta maailmanluokan viimeistely ja voittomaali. Forssellkin oli tosi hyvä. Kuqilta hyvä rynnistys, mutta aivan käsittämätön veto avopaikassa, kun olisi voinut syöttää Forssellille, josta Miklu olisi pistänyt tyhjiin. Surkea suoritus Kuqilta.

Arvosanat:

Jääskeläinen 7
Hyypiä 8
Tihinen 8
Pasanen 8 (Lampi 9)
Kallio 6
Tainio 8 (Heikkinen 8 )
R. Eremenko 10
Litmanen 6 (Kuqi 7)
A. Eremenko 10
Forssell 9
Johansson 9

[Transfer]

Sami Hyypiä  8  Varmaa pelaamista puolustuksessa ja pääpallot Samille

Tähän kyllä täysin eri.

Todella huonoja avauksia, jotka lähes järjestään menivät päätyrajan yli, ja lisäksi tietenkin se surkea suoritus Liechtensteinin maalissa.

[Riquelme]

Arvosanat:

Jääskeläinen 7
Hyypiä 8
Tihinen 8
Pasanen 7+
Kallio 6
Tainio 7+
R. Eremenko 9-
Litmanen 7-
A. Eremenko 9+
Forssell 8-
Johansson 9-

Kuqi 7-
Heikkinen 8
Lampi 8+

[Transfer]

Huonoja:
Litti - Pari hyvää syöttöä ja pallo pysyi jalassa, mutta paljon huonoja syöttöjä ja huonoa viimeistelyä

Lisätietoa tästä?

Itse muistan nähneeni vain yhden huonon syötön, ja se oli siinä kun oli mahdollisuus laukoa mutta lähti vielä syöttämään Miklulle ja syötöstä tuli aivan liian kova, mutta muuten muistan nähneeni vain komeita chippeja ja seinäsyöttöjä sekä tarkkoja lyhytsyöttöjä.

[pexx]

Lisätietoa tästä?

Itse muistan nähneeni vain yhden huonon syötön, ja se oli siinä kun oli mahdollisuus laukoa mutta lähti vielä syöttämään Miklulle ja syötöstä tuli aivan liian kova, mutta muuten muistan nähneeni vain komeita chippeja ja seinäsyöttöjä sekä tarkkoja lyhytsyöttöjä.

 siinä oli avopaikka vetää, mutta päätti vielä syöttää Miklulle. Ainiin mutta Litti ei osaa vetää.

[Transfer]

siinä oli avopaikka vetää, mutta päätti vielä syöttää Miklulle. Ainiin mutta Litti ei osaa vetää.

Niin mutta missä ne useat huonot syötöt oli?

[Uolevi Vanhaliitto]

Listasin Exceliin kaikkien antamat arvosanat ja otin niistä keskiarvon. Kaikkien pelaajien saamista arvosanoista on vähennetty kolme huonointa, ja kolme parasta. Tälllä karsitaan "Kaikille nelonen/kymppi"- tyylisiä ylilyötenjä.

Korjaamaton luku suluissa.

Roman - 8,6 (8,4)
Alexei - 8,1 (8,0)
Lampi - 7,7 (7,6)
Kuqi - 7,6 (7,6)
Johansson - 7,5 (7,4)
Jaeaeskelaeinen - 7,4 (7,3)
Heikkinen - 7,3 (7,2)
Tihinen - 7,2 (7,1)
Litmanen - 7,1 (7,0)
Tainio - 6,8 (6,7)
Hyypiä - 6,8 (6,7)
Forssell - 6,5 (6,5)
Pasanen - 6,3 (6,3)
Kallio - 5,8 (5,8)

[reko]

Itse muistan nähneeni vain yhden huonon syötön, ja se oli siinä kun oli mahdollisuus laukoa mutta lähti vielä syöttämään Miklulle ja syötöstä tuli aivan liian kova, mutta muuten muistan nähneeni vain komeita chippeja ja seinäsyöttöjä sekä tarkkoja lyhytsyöttöjä.

Näit aivan oikein. Itse katsoin matsin uudestaan ja Litin syötöt napsahteli normaalisti kohdalleen, oli siellä toki pari-kolme muutakin "huonoa" syöttöä. Arvosanat 6-7 tai surkea kertovat kirjoittajien fudiksen ymmärryksen tasosta.

Mutta ihmettelen kyllä Litin ratkaisua siinä läpiajotilanteessa, miksi ihmeessä lähti syöttämään kun oli jo selkeästi maalintekotilanteessa rankkarialueen rajalla ja olisi vielä voinut pari askelta edetä. Samoin selkeä maalipaikka, josta karkeasti yli, hämmästytti, mutta näköjään pallo pomppas just kun chippi lähti.

Miklun maalipaikat olivat kyllä niin hyviä, että olisi pitänyt tehdä. Ekassa missä yritti harhauttaa veskarin, olisi voinut sitä ennen ratkaista vasurilla tai oikealla, askeleet sopi ihan hyvin. Jotenkin se on jumissa, yrittää löytää liian hyvän paikan viimeistelylle.

Roman oli helvetin hyvä. Millintarkkoja syöttöjä, hyviä hakuja alhaalta ja kuitenkin ehti vielä puolustaakin. Samoin Losa oli tosi hyvä, sehän näytti ihan oikeelta laitalinkiltä kun piti laitansa suurimman osan ajasta

[mackem]

Litmanen oli todella surkea. Syötöt eivät menneet kohalleen ja yksi avopaikka, josta aivan järkyttävä ratkaisu ja pallo taivaan tuuliin.

Täysin eri! Vaikka forumisteilla on tapana hehkuttaa Kuningasta vähän vaisummankin pelin jälkeen, niin eihän Litti nyt missään nimessä surkea eilen ollut. Erittäin järkevää ja peliä rytmittävää syöttötyöskentelyä, ja pari loistavaa oivallusta boksin sisään mm Tintille ja Temelle. Ainoa asia, mistä Littiä voi jossain määrin kritisoida, on hänen toimintansa kahdessa hyvässä maalipaikassa. Ensimmäinen päättyi kummalliseen chippiin ja toisessa tilanteessa ylivoimahyökkäys päättyi Miklulle tavoiteltuun syöttöön, joka karkasi pitkäksi. Myös muutamat erikoistilanteet olisivat voineet olla laadukkaampia, mutta kaikenkaikkiaan jälleen hyvä esitys Litiltä.

[kova luu]

Listasin Exceliin kaikkien antamat arvosanat ja otin niistä keskiarvon. Kaikkien pelaajien saamista arvosanoista on vähennetty kolme huonointa, ja kolme parasta. Tälllä karsitaan "Kaikille nelonen/kymppi"- tyylisiä ylilyötenjä.

Korjaamaton luku suluissa.

Roman - 8,6 (8,4)
Alexei - 8,1 (8,0)
Lampi - 7,7 (7,6)
Kuqi - 7,6 (7,6)
Johansson - 7,5 (7,4)
Jaeaeskelaeinen - 7,4 (7,3)
Heikkinen - 7,3 (7,2)
Tihinen - 7,2 (7,1)
Litmanen - 7,1 (7,0)
Tainio - 6,8 (6,7)
Hyypiä - 6,8 (6,7)
Forssell - 6,5 (6,5)
Pasanen - 6,3 (6,3)
Kallio - 5,8 (5,8)

Ihan kohdallaan nuo näyttävät olevan. Foorumi osoittaa asiantunntemuksensa

[zorkie]

Tähän sama. Minua on ihmetyttänyt, että miksei Litti enää itse yritä koskaan. Tuntuu muillakin suomalaisilla olevan vähän sama ongelma, että ei yritetä kaukaa, vaan se pallo on pakko kuljettaa maaliin. Oikeastaan ainoat jotka yrittää vähän kauempaa on Eremenkot ja hyviä tilanteita niistäkin syntyy.

Kaukaa vedot ovat aika lailla turhia. Nykyajan veskat kyllä dyykkailee ne sivuun elleivät satu menemään erittäin kovaa lähelle rautoja. Saahan niistä usein kulman, mutta mikä on loppujen lopuksi hyöty kun harvoin kulmastakaan maali tulee. Mieluummin koittaa päästä riskillä varmempaan tekopaikkaan kuin vetää kuudentoista alueen ulkopuolelta. Suomi pelasi sen suhteen eilen hyvin, mitä nyt Forssel tuhlasi yhden vetopaikan.

[The Real Wolf]

Mieluummin koittaa päästä riskillä varmempaan tekopaikkaan kuin vetää kuudentoista alueen ulkopuolelta.

- Kuten Riplu?

[Filosofi]

Miklun maalipaikat olivat kyllä niin hyviä, että olisi pitänyt tehdä. Ekassa missä yritti harhauttaa veskarin, olisi voinut sitä ennen ratkaista vasurilla tai oikealla, askeleet sopi ihan hyvin. Jotenkin se on jumissa, yrittää löytää liian hyvän paikan viimeistelylle.

Edelleen, Miklu liukastui kun oli jo ohittanut maalivahdin...

[V]

En viitsinyt laskea keskiarvoja tähänastisista, mutta Forssellilla ja Johanssonilla arvosanat menee välillä 5,5-8; yleisimpänä kai kummallakin siinä kuutosen(-seiskan) lukemia.

Kummallakin hyökkääjällä tuloksena maali, peli voitettiin, ja pelinä on sentäs kuningas jalkapallo. Odotusarvot taitaa olla tosi korkealla kun tämäkään ei innosta.
Millä ihmeen hattutemppusaldoilla foorumi antaisi hyökkääjälle kiitettävää?

Vastassa oli Liechtenstein.

[reko]

Edelleen, Miklu liukastui kun oli jo ohittanut maalivahdin...

Katso uudestaan se tilanne. Siinä olisi pystynyt ratkaisemaan helpommin nopeammalla vedolla. Jos ainoa ratkaisu olisi ollut harhautus niin tuo liukastuminen olisi ollut hyväksyttävä selitys.

[Hahahaha]

Ei ole vielä tullut katsottua matsia telkusta, niin laitetaan sen pohjalta miltä katsomosta vaikutti.
Jääskeläinen: 8 - Vaikutti siltä ettei maalille olisi pystynyt tekemään mitään.

Pasanen: 6 - Ei jäänyt mitään positiivista mieleen Pasasen pelistä.
Hyypiä: 7 - Ihan hyvää peli Samilta. Kai toi maali kuitenkin lähinnä Samin piikkiin menee.
Tihinen: 7 - OK.
Kallio: 5½ - Mut hei se piti RONALDON pimenossa. Ei. Valitettavasti luultavasti jatkaa Venäjää vastaan.

Tainio: 6 - Varmasti huonoimpia pelejä mitä olen nähnyt Tainiolta suomen paidassa. Tiedä sitten paljon vaivat vaikutti.
Roman: 8½ - Vakuuuttavaa työtä. Näkyy selvästi että on saanut kunnolla vastuuta. Ei vaikuttanut hakevan liian hienoja syöttöjä nyt.
Alexei: 8 - Ei ollenkaan niin laiska kuin joskus aikaisemmin, haastoi hyvin.
Litti: 7 - Ei vaan ollut parhaimmilaan.
Johansson: 7 - Ei mitenkään häikäisevä. Kuitenkin maali on aina maali.
Forssell: 6½ - Hankkiutui taas ihan hyvin paikkoihin. Ei vaan mene sisään sillä % millä pitäisi. Pari kuukautta itseluottamuksen parantelua jossain jämäliigassa pliis. Teki kuitenkin sen yhden maalin niin ei tota voi ihan täysin haukkua.

Lampi: 7 - Pelasi odotetusti.
Heikkinen: 7 - Ehkä vähän vaisumpi kuin edellisessä peleissä.
Kuqi: 7½ - Hyvää ryminää. Itseluottamuskin nyt kunnossa.

[Hahahaha]

k tuplana

[vasurinho]

Roman oli helvetin hyvä. Millintarkkoja syöttöjä, hyviä hakuja alhaalta ja kuitenkin ehti vielä puolustaakin.

Erityismaininta oikea-aikaiselle rikkomiselle. Tekee sen vastustajan alueella ja niin ajoissa, ettei tarvi tulla takaa sukille.

[Tsei Tsei]

Jääskeläinen 7 - perussuoritus. Maalille ei mahtanut mitään, vai olisiko sittenkin voinut katkaista syötön?

Pasanen 6,5 - Ei ihan parasta Peetua.

Tihinen 8 - Kovaa tilanteisiin ja helvetin hyvin kaksinkamppailuvoittoja. Tämän tason vastustajia vastaan Tihinen on maaginen.

Hyypiä 6,5 - Maalissa pihalla, mutta sitten petrasi otteitaan. Pyöritti peliä alakerrasta.

Kallio 7 - livenä jäi mieleen mokat, mutta uusintana katsottuna vain yksi moka oli todellisuudessa paha. Ja hyviäkin suorituksia löytyi.

R. Eremenko 8,5 - Suomen pelin sielu. Etenkin ensimmäisellä jaksolla piti tempoa yllä hyvillä syötöillä. Syötti myös Tintin voittomaalin.

Tainio 7 - kaksinkamppailuissa vahva, mutta syöttöihin jäi paljon parantamisen varaa. Puolusti vähän löysästi Liechtensteinin maaliin johtaneessa tilanteessa.

Johansson 8 - Tärkeä maali ja hyvää työtä laidalla. Ei kuitenkaan ottanut nousua kiinni vastustajan maaliin johtaneessa tilanteessa.

Litmanen 6,5 - Rytmitti hyvin Suomen peliä, mutta ratkaisutilanteissa jäi paljon puuttumaan. Olisi voinut tehdä itse maalin, mutta antoi epäonnistuneen syötön Miklulle. Nosto oli väsynyt yritys paikassa. Muutenkin viimeisen hyökkäyskolmanneksen syötöt epäonnistuivat turhan usein.

Eremenko jr 8 - Ensimmäisellä puoliajalla elementissään ja paljon röyhkeitä haastoja sekä maalisyöttö. Toisella puoliajalla Losa otettiin tiukemmin kiinni, eikä päässyt niin hyvin käyttämään vahvuuksiaan.

Forssell 7 - Maali pelasti esityksen. Kaksi hukattua paikkaa, joista toisessa huonoa säkää ja toisessa täysi jäätyminen. Myöhemmin ei saanut enää niin hyviä syöttäjä paikkoihin. Muutenkaan ei ihan parhaalla tavalla mukana pelissä.

---

Lampi 8 - Erinomaista peliä. Näitä vastustajia vastaan Lammella on paljon annettavaa, kun pystyy tekemään röyhkeitä nousuja ja pärjää kaksinkamppailuissa.

Heikkinen 7 - perusvarma suoritus jälleen. Antoi Romanille paremmat mahdollisuudet nousuihin ja tukki keskikentän vastahyökkäyksiltä. Pakitkin pääsivät vapaammin nousemaan.

Kuqi 7 - Hyvää rymistelyä jälleen vaihdosta. Tiukempi tuomari olisi voinut rokottaa Shefkin peliä, mutta tässä pelissä toimi. Tosin vei paikan Tintiltä ja oli ahne myöhemmin. Tämä sallitaan hyökkääjältä, mutta silloin vaaditaan myös maaleja. Muuten ei pystynyt osallistumaan pallolliseen peliin niin paljoa.