Sadik Maajoukkueeseen!

[Callit]

Vaikka joku tekisi niistä pudotetuista palloista maaleja?

Joo, ei se riitä. Ei vähiten siksi, että maailmassa on paljon hyökkääjiä, jotka osaavat pallon pudottamisen lisäksi tehdä itsekin maaleja.

Tästä voisi kyllä taas kehittäämiklumaisen keskustelun. Miklun paskat otteethan selitetään sillä, että kanssapelaajat ei saa luotua sille paikkoja. Ehkä Beratin floppuaksen selitykseksi voidaan ottaa se, että sen kanssapelaajat ei saa tehtyä sen pudottamista palloista maaleja.

En halua vääntää puukkoa haavassa. Tosiasia onyt vain on se, että Berat ei ole koskaan ollut mikään merkittävä tekijä missään liigassa. Jos joskus on, niin olen ensimmäisenä onnittelemassa. Jos taas halutaan keskustella siitä, että mitkä ennusmerkit puoltavat kehittymistä sille tasolle, niin kuuntelen mielelläni perusteita.

[betluck]

Ihmettelen kyllä monia kommentteja Sadikista. Mies ei ole ollut Kottilan tapaan loistava Veikkausliigassa, eikä häneltä löydy edes neljäsosaa Shefkin fyysisestä preesensistä. En myöskään näessä hänessä sitä "erittäin suurta potentiaalia" tai "lahjakkuutta" niin kuin jotkut. Junnuturnauksessa näitä vähemmän fyysisiä vastustajia vastaan hontelo ja melko hidas Berat kenties voi vielä olla avauksessa asti kaatuilemassa, mutta kyllähän tästä U21-ikäluokastakin paljon ruusuisempaa tulevaisuutta voi ennustaa vaikka kotiinjääneelle Furuholmille.

[Callit]

Berat kenties voi vielä olla avauksessa asti kaatuilemassa, mutta kyllähän tästä U21-ikäluokastakin paljon ruusuisempaa tulevaisuutta voi ennustaa vaikka kotiinjääneelle Furuholmille.

Ihan hyvä vertaus. Furuholmille sellainen "better the devil you don't know" kortti tässä pelissä. Pelaajatyyppinä paljon sykähdyttävämpi kuin kaikin tavoin kankea Berat.

[Mortal]

Valovuosi on Sadikilla matkaa maajoukkueeseen.
Nuorten kisoihin siinä ja tässä, mutta jotain pitäisi tapahtua seurajoukkueessakin.

Tosin se taso on sitä luokkaa, että esiteini DallaValle ja teini Pukki ovat oikeasti pelottavan lähellä Suomen maajoukkuetasoa hyökkääjinä jo nyt.

[pexx]

Valovuosi on Sadikilla matkaa maajoukkueeseen.
Nuorten kisoihin siinä ja tässä, mutta jotain pitäisi tapahtua seurajoukkueessakin.

Tosin se taso on sitä luokkaa, että esiteini DallaValle ja teini Pukki ovat oikeasti pelottavan lähellä Suomen maajoukkuetasoa hyökkääjinä jo nyt.

ei, ei ja vielä kerran ei..

[Savon keisari]

Kun oppii pelaamaan.

[misteri]

Sadikin vertailu johonkin jumalaiseen Sefkiin on ihan käsittämätöntä paskaa.
Sefki on kylmän viileä viimeistelijä, joka haluaa maalia ja veto/liike lähtee sähäkästi, vaikka fyysisestä preesenssistä sitä ei uskoisi. Lisäksi maaleja tulee sarjassa kuin sarjassa aina vähintään se 10 kpl, ja ne on hienoja, tehtyjä maaleja. Sadikista ei valitettavasti ole ikinä maajoukkueen hyökkäyksen ratkaisijaksi.
Topic lukkoon kiitos.

[Callit]

Kun oppii pelaamaan.

Kyllä ihan oikeasti hävetti, kun Atik hehkutti studiossa jotain Sadikin puoliaikaa.

[Markku]

Sadikin vertailu johonkin jumalaiseen Sefkiin on ihan käsittämätöntä paskaa.
Sefki on kylmän viileä viimeistelijä, joka haluaa maalia ja veto/liike lähtee sähäkästi, vaikka fyysisestä preesenssistä sitä ei uskoisi. Lisäksi maaleja tulee sarjassa kuin sarjassa aina vähintään se 10 kpl, ja ne on hienoja, tehtyjä maaleja. Sadikista ei valitettavasti ole ikinä maajoukkueen hyökkäyksen ratkaisijaksi.
Topic lukkoon kiitos.

Eihän tätä vielä voi sanoa

[Tonton Drozdowski]

Sadikista jäi lähinnä mieleen yhdenvertaisuus Forsselliin: kankea, hidas, louhikkokosketus, motoriikka- ja koordinaatio melko heikot, ja toki myös se, ettei maaleja tule.

[Råtta]

Englantia vastaan haki hyvin palloja, ja teki itselleen maalintekopaikkoja. Tänää Espanjaa vastaa aika pimennossa. Antais Bäxi Beratin kokeilla jossain harkkamatsis, mut en kyl viel lähtis avauskokoonpano paikkaa petaamaa Sadikille..

[kova luu]

Sadik ei ollut parhaimmillaan näissä kisoissa, mutta en ainakaan vielä hautaisi toiveita hänen suhteensa. Omaa ehdottomasti paljon potentiaalia. Omimmillaan shefkimäisenä voimapelaajana tai puhtaana targettina, ei niinkään minään peippailjana. Maalitilanteisiin kaipaisi vielä hieman suoraviivaisuutta ja terävyyttä.

[betluck]

Englantia vastaan haki hyvin palloja, ja teki itselleen maalintekopaikkoja. Tänää Espanjaa vastaa aika pimennossa. Antais Bäxi Beratin kokeilla jossain harkkamatsis, mut en kyl viel lähtis avauskokoonpano paikkaa petaamaa Sadikille..

Ne samat minuutit voisi yhtä lailla antaa vaikka Herkku Vuoriselle (1985) tai Drilon Shalalle (1987) jotka sentään ovat todistetusti pystyneet tehokkaaseen pelaamiseen viime aikoina. Puhumattakaan sitten näistä absoluuttisen paremmista vaihtoehdoista.

[katsoja]

Suomen maajoukkueessa oleva "näytöt maajengissä" -taktiikka ei ole hyväksi. Pelejä ei ole tarpeeksi liialliseen testailuun. Ensin näytöt seurajengissä, sitten maajengissä, ei toisinpäin.

[Terry]

Pallon saadessaan Sadik pelasi hyvin alaspäin. Ongelmaksi tuli, että pallon saadessaan hän tiputti sen aina alaspäin. Tästä seurasi se, että Sadik oli vaaraton ja ennakoitavissa vastustajan rangaistusalueella. Tähän vielä hieman kankea liikehdintä niin ei ihme, ettei maaleja syntynyt.

Ts. ihan hyvää target pelaamista, mutta kyllä hyökkääjän pitäisi olla vaarallinen. Target-pelaaja voi Shefkin tavoin olla mieluummin rymistelijä-tyyppiä.

[Littbarski]

Sadikista jäi lähinnä mieleen yhdenvertaisuus Forsselliin: kankea, hidas, louhikkokosketus, motoriikka- ja koordinaatio melko heikot, ja toki myös se, ettei maaleja tule.

Nämä ominaisuudet löytyvät myös Shefkiltä.

[pexx]

Nämä ominaisuudet löytyvät myös Shefkiltä.

Maalinteko?

[Leka Harkko]

Eihän tätä vielä voi sanoa

Otteet sakujen liigassa ei kyllä paljon glooriaa lupaa tulevaisuudessa.

[Pyrska]

Berat Who?
Kaukana maajoukkueesta.

[idänihme]

Pallon saadessaan Sadik pelasi hyvin alaspäin. Ongelmaksi tuli, että pallon saadessaan hän tiputti sen aina alaspäin. Tästä seurasi se, että Sadik oli vaaraton ja ennakoitavissa vastustajan rangaistusalueella. Tähän vielä hieman kankea liikehdintä niin ei ihme, ettei maaleja syntynyt.

Ts. ihan hyvää target pelaamista, mutta kyllä hyökkääjän pitäisi olla vaarallinen. Target-pelaaja voi Shefkin tavoin olla mieluummin rymistelijä-tyyppiä.

Sinäänsä tämä alaspäin pelaaminen(siis syöttely) on tärkeä ominaisuus myös Baxterin taktiikassa. Sen vuoksihan Mikluakin maajoukkueessa peluutetaan tehokkaamman Shefkin sijaan. Itsekin joka tapauksessa näkisin maajoukkueessa mieluummin vaikka Herkku Vuorisen, joka kuitenkin osaa edes veikkausliigatasolla tehdä maaleja (taisi viime kaudellakin Sadikin lähtiessä olla enemmän maaleja kasassa, vaikak olikin hänelle "heikko kausi"). En sitten tiedä osaisiko hänkään yksinäisenä kärkenä pudotella palloa yhtään Kuqia enempää.

Vaikka kärkitilanne onkin keskustan pelaajiin verrattuna huono ei sen pitäisi johtaa maajoukkueessa iänikuiseen yhden kärjen taktiikkaan jos siihen tarvittavia kymppejä ja targeteja ei ole. Kaksi keskinkertaista kärkeä on parempi vaihtoehto kuin huono kärki ja keskinkertainen kymppipaikan pelaaja.

[grönvit]

Berat voisi tarvita rinnalleen toisen hyökkääjän. Lahdessa pelatessaan pohjusti Rafaelin maaleja henkilökohtaisilla taidonnäytteillä. Ja kyllähän Berat osaa myös itsekin tehdä maaleja, hän tarvitsisi vain nyt jossain peliaikaa ja onnistumisia. Tämän huomasi erityisesti Espanja-pelissä. Ei ole nimittäin hyökkääjällä helppoa jos ei pääse pelaamaan ja maaleja tekemääm. Ja vaikka koko forum onkin todennut Beratin puujalaksi, niin hän on ihan oikeasti taitava isoksi kaveriksi. Sanoi Dickinson mitä tahansa.

Englanti-matsi osoitti kyllä minulle senkin, että pystyy tarvittaessa pelaamaan myös yksin piikissä. Pelasi varsinkin ensimmäisellä puoliajalla helvetin hyvin aiheuttaen kaaosta pallokorvien alakerrassa. Viiden vuoden päästä voi ihan oikeasti olla käyttöä maajoukkueessa.

Pallon saadessaan Sadik pelasi hyvin alaspäin. Ongelmaksi tuli, että pallon saadessaan hän tiputti sen aina alaspäin. Tästä seurasi se, että Sadik oli vaaraton ja ennakoitavissa vastustajan rangaistusalueella. Tähän vielä hieman kankea liikehdintä niin ei ihme, ettei maaleja syntynyt.

Jos selkä on kohti vastustajan maalia ja ylempänä ei ole ketään, niin pitääkö:

a.) yrittää lähteä väkisin ryntäilemään ylöspäin, yksin
b.) pistää pallo vastustajan päätyyn ja ihmetellä miksei siellä ole ketään
c.) suojata palloa / tiputtaa alaspäin joukkuekaverille

...

[Terry]

Selkä vastustajan maalia kohti + ylempänä ei ole ketään = pitääkö tuossa tilanteessa siis lähteä väkisin menemään yksin vai vetää summassa pallo päätyyn?

Ei tietenkään, mutta jonkun sen pallo on joskus ylemmäs vietävä. 1 vs 4-5 tilanteessa puskeminen on usein täysin hyödytöntä, mutta mikäli puolustajia on vähemmän voi sitä välillä rohkeasti yrittää. Usein maalit syntyvät tilanteesta, jossa joku on lähtenyt haastamaan, koska kyllä se pallo joskus tulee mukana. Sadik vain keskeytti usein Suomen (nopean) hyökkäyskuvion harhauttamalla vastustajan puolustamaan tulevan kk-pelaajan ja tiputtamalla alemmas. Tästä seurasi se, että vastustajalla oli rangaistusalueellaan jo 6-8 pelaajaa ja Suomen ratkaisuksi jäi vaikea kaukolaukaus, kun muuhun ei pystytty.

Ei pallon tiputtaminen todellakaan ole aina pahasta, niin saadaan taustalta hyvin pelaajia mukaan ja pallo pidettyä omalla joukkueella. Ja vielä sanottava että Sadik pelasi ihan hyvän turnauksen.

[Callit]

Jos selkä on kohti vastustajan maalia ja ylempänä ei ole ketään, niin pitääkö:

a.) yrittää lähteä väkisin ryntäilemään ylöspäin, yksin
b.) pistää pallo vastustajan päätyyn ja ihmetellä miksei siellä ole ketään
c.) suojata palloa / tiputtaa alaspäin joukkuekaverille

Aikansa kutakin, sano pässi ku päätä leikattiin. Beratin heikkous on se, ettei hänen keinovalikoimassaan ole vaihtoehtoa a. Taitofutiksen asiantuntijapiireissä "väkisin ryntäilemistä" kutsutaan kyllä yleensä  "taitavaksi harhauttamiseksi".

[Necro]

Sadikista jäi lähinnä mieleen yhdenvertaisuus Forsselliin: kankea, hidas, louhikkokosketus, motoriikka- ja koordinaatio melko heikot, ja toki myös se, ettei maaleja tule.

Joten mikä sitten estäisi ottamasta Forssellin paikkaa kärjestä?

Mielummin minä siellä Sadikia katselisin kuin aina sitä helvetin miklua. Väsynyt ja iljettävä jätkä :keskari:

[Quillo]

Kyllä mielestäni Sadikin otteet olivat ajoittain lupauksia herättäviä. Mutta tosiaan mitä tehdä siellä vastustajan 16-alueen sisäpuolella kun pallo tulee, voisi Sadik vähän kertailla. Selvästi puuttui terävyys ja päättäväisyys siellä. Tarvitsee paljon pelejä ja sitä kautta maaleja vaikka siellä Saksan pimpissä alkuun. En heittäisi kirvestä kaivoon vielä miehen suhteen.