Real Zaragoza 2006-2007: 75 años de orgullo aragonés!

[Udi]

Ja ensi sunnuntaina on sitten mahdollisuus tehdä historiaa! Kauden 88/89 (5 voittoa putkeen) jälkeen ei joukkue ole pytynyt voittamaan neljää ottelua putkeen!
Nyt siihen on mahdollisuus, sillä joukkue on voittanut jo kolme ottelua putkeen ja sunnuntaina kotona vastaan asettuu Getafe!

Ja mikäs estää sitten vielä sen viidennen peräkkäisen voiton hankkimisen Nou Campilta

[El Conejo]

Nyt siihen on mahdollisuus, sillä joukkue on voittanut jo kolme ottelua putkeen ja sunnuntaina kotona vastaan asettuu Getafe!

Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa, Getafe on pelannut aika hyvin viime aikoina:

Jornada 6 Getafe  1 0  R. Madrid 14/10/2006
Jornada 7 Recreativo  1 2  Getafe 22/10/2006
Jornada 8 Getafe  2 0  Deportivo 29/10/2006

Olitko se Virkkuselle lausumisohjeita lähetellyt katsoja muuten sinä?

[Udi]

En muuten ollut, sillä olen kuullut nimen lausuttavan ainakin kolmella eri tavalla. Espanjassa sillä nyt ei niin suurta merkitystä ole.
Virkkunen oli muuten selvästi lukenut ottelun alustuksen

[Udi]

Tässä otteluraportti. Suomeksi tekstiä löytyy UK-topikista.

 0 - Atlético: Leo Franco; Seitaridis (Valera, m.88), Pablo, Perea, Antonio López; Luccin, Costinha (Jurado, m.60), Maniche; Galletti, Víctor Bravo (Agüero, m.70); Fernando Torres
1. Real Zaragoza: César Sánchez; Diogo, Sergio, Gaby Milito, Juanfran; D'Alessandro (Oscar, m.83), Zapater, Movilla, Lafita (Ponzio, m.80); Diego Milito, Ewerthon (Sergio García, m.66).
Goles: 0-1. m.87: Óscar
Árbitro: César Muñiz Fernández (Comité Asturiano). Amonestó al atlético Agüero (m.90) y a los zaragocistas Diogo (m.30), D'Alessandro (m.41).

Incidencias: Partido de la novena jornada de Primera División disputado en el estadio Vicente Calderón ante unos 50.000 espectadores


Hoy es uno de esos días en los que me da igual que el Zaragoza no hiciera un buen partido, que para ser justos en la primera parte no jugó un pimiento y en la segunda jugó mejor pero poco, no me importa que en Madrid y la prensa de Madrid diga que el equipo aragonés se llevó demasiado botín del Calderón, me importa un carajo que Movilla fuera horizontal y perdiera muchos balones algunos de ellos comprometidos o que Diogo fuera de sobrado y casi nos marcaran por ello, me da igual que digan que el gol del recién incorporado Óscar fue un churro,... me dan igual todas esas cosas, y alguna más que me callo por respeto, y el porqué es muy sencillo. Porque mi equipo, mi Real Zaragoza está en puestos de champions.

La verdad que tampoco hace tanto que el equipo aragonés estaba en esas posiciones, concretamente dos años menos un día. El 31 de octubre de 2004 tras ganar al Sevilla en La Romareda, el equipo aragonés entonces entrenado por Víctor Muñoz estuvo una semana entera en posiciones de champions, pero fue algo tan efímero.

Ahora la cosa es distinta, hay actitud y aptitud para conseguir una proeza y, como dijo Víctor Fernández en rueda de prensa, conseguir molestar a los equipos en las posiciones altas de la clasificación. Y lo mejor de todo es que hay ganas de conseguirlo, mímbres suficientes y gente en el vestuario capacitada para ello.

Pero todo esto es gracias a que en la primera parte, a pesar de la torrija de tamaño descomunal, de que no había forma humana ni divina de hilar una jugada y de que el rival no aprovechó los múltiples errores de carácter defensivo, el Real Zaragoza no encajó ningún gol. Y a punto estuvo de conseguirlo Luccin de cabeza tras un centro espectacular de un desubicado Fernando Torres, que estuvo todo el encuentro perdido y desacertado. También lo intentó Galletti, muy duro por cierto el argentino en una desconmunal entrada a Juanfran que el árbitro no quiso sancionar. El argentino remató a bocajarro y una providencial mano de César salvó los muebles de un Zaragoza obtuso y sin posibilidad de reacción. Tan mala era la situación del equipo aragonés en la primera parte que no disaró a puerta.

Los aficionados blanquillos tuvimos que esperar hasta el trece de la segunda parte para ver un disparo del Real Zaragoza entre los tres palos. Y lo hizo el debutante Ángelito Lafita disparó de forma inocente sobre la portería de Leo Franco. Pero el Zaragoza había salido mejor en la segunda parte. Jugaba más suelto, con más control de balón aunque sin excesiva pegada arriba. Ewerthon en un centro-chut o un córner botado por D'Alessandro que peinó Sergio fueron las expresiones más claras del mejor arranque del Zaragoza en la segunda mitad.

Comenzó el carrusel de cambios y ahí el equipo aragonés salió ganando. Porque Víctor dio entrada a Sergio García por un Ewerthon ansioso por marcar y ahí la sociedad Diego Milito - Sergio comenzó a funcionar y a crear internadas y contragolpes que, lastimosamente, no llevaban conclusión.

Sin embargo cuando todo apuntaba a que se iban a firmar tablas en el Manzanares, Ponzio mete para Diego que sin resistencia se mete por el centro, le envía un balón interior a Óscar que en primera instancia dispara y el balón rebota en Luccin, pero el salmantino aprovecha el rechace y de cabeza a portería vacía firma el 0 a 1 definitivo que pone al Zaragoza cuarto en la tabla con 16 puntos, el doble que los que llevaba la temporada pasada a estas alturas de competición.

Así las cosas, podríamos decir que, aunque el encuentro no fue bueno y el gol tampoco fue un partido muy importante, porque se consiguió un gol de Champions y se ha conseguido llegar en una situación inmejorable para afrontar los dos próximos partidos en la competición, ante Getafe y Barça que, en caso de salir victorioso, el equipo aragonés podría ubicarse de forma casi definitiva en los puestos nobles de la tabla. De todos modos, no es momento de mirar al futuro inmediato sino de disfrutar del presente más dulce de los últimos dos años, un presente que sabe bueno, que sabe a "champiñons".

Puntuaciones (de 0 a 5)
César: 4. Salvó al Zaragoza con dos intervenciones extraordinarias. En una de ellas demostró unos reflejos impresionantes al detener un cabezazo a bocajarro de Galletti y la segunda en una falta botada por el atlético que tuvo palomita incluida para cabreo de la parroquia rojiblanca que, con muy mal gusto le recordó su pasado blanco.
Diogo: 1. De lo más flojo de la defensa. Perdió balones muy importantes y dio pases de auténtico vértigo muy cerca de la frontal del área zaragocista. Además se prodigó muy poco en ataque. Suspenso para el sudamericano.
Sergio Fernández: 3. Un día más estuvo soberbio en la defensa de balones aéreos y contundente en el corte y la destrucción del juego. Forma con Milito una de las parejas más contundentes de la liga.
Milito: 2. Estuvo correcto en el corte y en la confección del juego desde atrás. Realizó un partido muy sobrio y se nota el grado de compenetración con Sergio.
Juanfran: 2. Tuvo sus más y sus menos con Galletti de los cuales siempre salió victorioso aunque en alguna ocasión le doliera físicamente la pugna con el argentino que repartió estopa para acabar cambiándose de banda. No se prodigó mucho en ataque pero estuvo contundente en defensa.
Zapater: 3. Colosal el de Ejea. Realiza una labor oscura y gris de recuperación en el centro del campo, que como bien dicen por ahí, su esfuerzo necesita ser reconocido por el vetusto y falto de criterio, seleccionador español.
Movilla: 1. Un partido para olvidar del madrileño. Fue un horror en la distribución, estuvo lento como el caballo del malo y perdió balones muy peligrosos. Ni estuvo bien en la primera parte ni tampoco en la segunda.
D'Alessandro: 3. Aunque no fue su partido en la parte creativa y atacante del equipo hay que reconocerle una capacidad de sacrificio defensivo enorme. El argentino estuvo en todas y defendió y presionó muchísimo en la desastrosa primera parte zaragocista.
Lafita: 3. Fue la sorpresa en la alineación titular del Real Zaragoza. El lince zaragozano curró de lo lindo, principalmente por bandas y defensivamente, y aún le quedaron ganas y displina táctica como para sumarse al ataque. Su partido fue destacado por Víctor en rueda de prensa. Por algo será.
Ewerthon: 2. Demasiado ansioso por el gol. Parece que después de sus 15 días en el dique seco se le ha humedecido la pólvora. El brasileño no tuvo su partido y fue sustituido.
Diego Milito: 3. Comenzó a carburar en la segunda parte y especialmente cuando a su lado se colocaron Óscar y Sergio García. Aunque no marcó todavía sigue siendo el pichichi de la primera con 7 dianas conseguidas.
Sergio García: 3. Apoyó mucho al ataque zaragocista y en especial a Diego Milito. Su entrada en el campo revolucionó en encuentro.
Óscar: 3. Consiguió el gol de la victoria blanquilla en el Calderón. El gol no fue de bella factura pero es importantísimo. Aportó frescura y velocidad al ataque.
Ponzio: 2. Intervino en el gol zaragocista y por ello merece ser puntuado y aprobado. Entró en la banda diestra para aportar más llegada por esa banda y poder hacer diagonales con los delanteros. Y vaya si las hizo. De una de ellas vino el gol.

[Udi]

Cazzetta dello Sportille antamassaan haastattelussa Etöö nimittää La Romaredaa "madridismon" linnakkeeksi ja sanoo, että Espanjan jalkapallossa rasismia esiintyy eritoten Real Zaragozan ja Racingin stadioneilla. Hän myös sanoo, että hänen ja näiden kahden seuran fanien ja hänen huonot välit johtuvat näiden kahden seuran "kiintymyksestä" Real Madridiin!

Rasismisyytökset: Espanjassa ajatellaan ja myös sen mukaisesti käyttäydytään stadioneilla niin, että kaikki keinot, joilla saadaan vastustajaa häirittyä, ovat sallittuja. Rasismi ei kuitenkaan yleensä näihin keinoihin sisälly, mutta pelaajan itsensä tarjoamana se otetaan varmasti käyttöön. Se ei tee katsojista rasisteja. Ainakaan espanjalaisten mielestä. Eikä minun.
Tässä tapauksessa Etoo tulee saamaan "mahtavan" vastaanoton La Romaredalla seuraavalla vierailullaan. Ulkopuolisista se varmasti tulee vaikuttamaan rasistiselta, mutta sitä se ei ole. Se on vain suoraa vittuilua pelaajalle!

Vittuile ensin vihollisellesi, sitten paljasta heikoin kohtasi ja mitä voit odottaa? Helvetin tyhmä pelaaja.
Ja seuran kutsuminen madridilaismieliseksi on mielestäni vähintääkin vittuilua! Ja osoittaa, kuinka pihalla tämä mulkku on todellisuudesta!

Edit: tuli mieleen tästä tilanteesta, että kuinkahan yritysmaailmassa suhtauduttaisiin tällaiseen työntekijään? Etööön suora työnantajahan on Barsa, mutta epäsuorasti myös koko Espanjan liiga (RFEF). Yksittäiset työntekijöiden kommentit tai protestit nyt vielä varmasti sulatetaan useammallakin taholla, mutta miehen itsensäkin mainostama kampanja rasismia vastaan ei taida ihan vastata hänen toimenkuvaansa. RFEF:n kannaltahan tässä muodostuu selvä eturistiriita ja ei tuo jatkuva avautuminen Barsallekaan varmasti mieluista ole.
Vaikka kyseessä onkin niin sanotusti moraalisesti oikean asian puolesta puhuminen, niin eiköhän oman kampanjan vetäminen kuitenkin ole yksittäiselle työntekijälle hieman liikaa? No, tajuatte varmaankin pointtini.


"En una entrevista concedida al prestigioso periódico italiano ‘La Gazzeta dello Sport’, Samuel Eto’o tilda de “fortaleza madridista” al estadio de La Romareda. No contento con eso, y en una respuesta que sigue definiendo al personaje, el delantero camerunés circunscribe exclusivamente el problema del racismo en el fútbol español a los estadios del Real Zaragoza y del Racing Club y explica su mala relación con ambas hinchadas por el supuesto cariño de zaragocistas y racinguistas hacia el Real Madrid.

En la última respuesta de una extensa entrevista concedida el pasado lunes al enviado especial del diario, Paolo Condó, el futbolista del Barcelona vierte de nuevo encima del zaragocismo todos sus complejos. Después de responder con un “no, en absoluto” a si piensa seguir los pasos del liberiano George Weah y dedicarse a la política cuando acabe su carrera deportiva, el periodista le dice: “Política es también su batalla contra el racismo”. A lo que Eto’o responde. “Eso sí. Pero en España, al final, me silban sólo en Zaragoza y en Santander, dos fortalezas madridistas. ¿Le parece una casualidad?”.

Nueve meses después de que Eto’o transformara en un ‘show’ innecesario los lamentables cánticos racistas que se profirieron brevemente desde un pequeño sector de La Romareda, el barcelonista continúa aprovechando la más mínima ocasión para lanzar sus bilis contra el zaragocismo. Y el hecho, por innecesario, repetitivo e injusto, comienza a resultar insultante. Y más, cuando la nueva temporada ha conseguido acallar una triste moda que el año pasado enturbió la Liga e incluso puso en el disparadero la tolerancia de todo un país. Ahora que todas las aficiones parecen concienciadas y nadie aviva el fuego, el único que sigue con la boca tan abierta como un paraguas en día de lluvia es Samuel Eto’o. Y siempre contra el Real Zaragoza y su afición.

Justo cuando el Senado acaba de declarar su voluntad de constituir una Comisión Especial cuyo objeto sea el análisis, la prevención y la erradicación de las xenofobia y el racismo en el deporte español, el camerunés se descuelga con una de sus ya habituales ‘metidas de pata’. Sin duda, Eto’o lleva demasiado tiempo tratando de abanderar un problema que aun siendo de todos parece suyo en exclusiva. Y lo hace, además, ofreciendo un ejemplo con demasiados errores y prejuicios como para ser tildado de digno."

[sancho]

Olitko se Virkkuselle lausumisohjeita lähetellyt katsoja muuten sinä?

Täällä syyllinen Gallettia ei lausuta <gajeti> vaan <galetti> koska kyseessä on (argentiinan)italialainen nimi. Italialaisia sukujuuriltaan Argentiinassa on paljon. En ennen ole lausumisvirheistä välittänyt tai kommentoinut. Jos joku esim. lausuu David Villa <villa> tai Paella <paella>, tämä on täysin ymmärrettävää. En minäkään osaisi ranskaa tms. lausua.

Tässä tapauksessa korjasin, koska nimi yritettiin lausua oikein, jolloin se meni väärin, vaikka ihan
suomalaisittain lausuttuna nimi menisi oikein. Ainakin Espanjan tv:ssä ja radiossa se lausutaan <galetti>, Italiassa tottakai ja olettaisin
että myös Argentiinassa.

Virkkunen muuten kiitti palautteesta lähes saman tien ja halusi vastaavantyyppisiä korjauksia jatkossakin. _Hieman_ paremmin
toimii tämän kanavan palautteeseen reagointi kun Canal plussan vastaava, jossa kaikki postit menevät varmaan suoraan
roskalaatikkoon. Joskus aikoinaan nimittäin tuli läheteltyä (kuten varmaan moni muukin) palautetta noista valioliigan tuplalähetyksistä,
vaikka olisi samaan aikaan tullut hyvä serie-a-ottelu.

Urheilukanavalle vielä kerran  ja toivotaan että Barca-Zaragoza osuisi tv-peliksi!

[sancho]

Ja tähän vielä jatkona ohje argentiinalaisten nimien lausumiseen kysyttynä argentiinalaiselta:

http://experts.about.com/q/Argentina-127/Names.htm

ja oleellisin pätkä:
"Most argentinians are either Italian or Spanish descendants, that is why you will find a lot of people with Italian last names. The reason for this is that there was a great flow of immigrants during the end of XIX century and the beginning of XX and many of the people came from Italy. In general, Italian names are pronounced according to the original language, and German names are pronounced following Spanish rules. For example, GINOBILI is pronounced as in Italy "

Tosin en tiedä kiinnostaako tämä pilkunnxxxxxxa muita kun allekirjoittanutta

[sancho]

Barcelona - Zaragoza pelataan 12.11. sunnuntaina klo 22:00, joten näemme Urheilukanavallakin varmaan Zaragozaa heti toistamiseen!

[Udi]

 

[Udi]

Seura on ottanut virallisesti seuraavan kannan Etolan puheisiin:
“Las declaraciones de Samuel Eto’o no merecen consideración ni respuesta. Lo único que podemos decirle a ese señor es que nos olvide y no continúe con sus provocaciones hacia nuestra afición”

Eli: Etolan läpät eivät ansaitse vastausta. Ainut mitä voimme tälle herralle sanoa on, että unohtaa koko seuramme ja lopettaa provoilunsa seuraamme kohtaan.

8.4.2007: La afición zaragocista le espera a Etola

[El Conejo]

Tyylikäs vastaus!

[Udi]

Aupazaragozan kommentti asiaan:

"La Administración de AupaZaragoza siempre se ha mostrado contraria al menosprecio racista que supone el famoso grito del uh-uh-uh, aunque su destinatario sea un provocador como Eto'o. Pero lo que no se puede admitir es que este sujeto haga todo lo posible para perjudicar y ofender al Real Zaragoza y a su afición. Sus últimas declaraciones pasan ya de provocación y constituyen una clara incitación a la violencia, ante la cual la Directiva del Real Zaragoza debería intervenir de forma inmediata, ante los medios y ante la justicia si fuera oportuno."

Aupazaragoan ylläpito (Colectivo 1932 porukkaa) on aina ollut rasismia ja uh-uh-uh-huutoja ;D  vastaan, vaikka kohteena olisikin ollut provokaattoreita kuten Etola. Mutta he eivät voi hyväksyä pelaajan viime aikaisia kommentteja, joilla pyritään vahingoittamaan ja mustamaalaamaan seuraa ja sen kannattajia. Ebolan viimeine lausunto ylitii jo normaalin provokaation rajat ja Aupazaragoza haluaakin, että seura ottaa virallisen kannan asiaan.

Ylempänä jo olikin seuran kommentti asiaan. Mielestäni se on asiallinen. Toivottavasti edes streamillä näkisi tämän ottelun. Jos olen paikalla, niin lupaan yhtyä uh-uh-uh huutoihin, vaikkakin "El peor desprecio es no hacer aprecio. "

[El Conejo]

Ei läheskään yhtä tyylikäs vastaus...

[Udi]

Hyvä kommentti yhdeltä forerolta:

"Yo solo hago una reflexión:

Racismo es insultar a todas las personas de un color difente al tuyo, no. Entonces porque Etoo considerá racismo que solo se le pite ( o se le grite ) a él cuando hay 3 o 4 jugadores de color más en el campo.

Creo que este chico se cree el ombligo del mundo.

Anda que lo de Zaragoza madridista ya es para mear y no char gota. El año pasado con el 6 - 1 deberíamosestar todos llorando porhaber eliminado al Real Madrid en vez de estar saltantdo de alegría."

[Udi]

Hyvä juttu  toimittajalta Goal.com:ssa:

Polémica: Eto'o ‘carga’ contra las aficiones de Zaragoza y Racing  El camerunés realiza a “La Gazzetta Dello Sport” unas inoportunas declaraciones en las que vuelve a acusar de racistas a las aficiones del Racing y del Zaragoza. El delantero, al que siempre le acompaña la polémica a la hora de abrir la boca, reta así de nuevo a dos aficiones, a dos ciudades y a dos sentimientos. Samy, ¿Cuándo aprenderás?

Por Joaquín Conejo.-

Samuel Eto'o parece que no se conforma con dedicarse a sanar su maltrecha rodilla y quiere seguir siendo el centro de atención de la prensa.

En declaraciones realizadas al prestigioso periódico italiano, reduce el racismo al Sardinero y a La Romareda, aficiones que tilda de “fortalezas madridistas”. Parece que sigue sin entender Eto'o que la lucha contra el racismo no puede realizarse con un enfrentamiento continuo contra dos aficiones a las que ha tomado como cabeza de turco de un problema a cuya solución poco o nada colabora con declaraciones como estas. 

La Gazzeta dello Sport ponía en boca de Samuel Eto'o frases como: “Ma in Spagna, alla fine, mi fischiano soltanto a Saragozza e Santander, due roccaforti madridiste. Le pare un caso?” Lamentable, Samuel, “roccaforti madridiste”. 

La fijación del delantero barcelonista al que todo el mundo vio por la televisión gritar “Madrid, cabrón saluda al campeón”, por no hablar de otras actitudes nada deportivas dentro del campo, empaña la imagen del barcelonismo con declaraciones como estas y debería ser seguida con más detenimiento por el Comité Antiviolencia. 

En muchas ocasiones, deberíamos preguntarnos porqué con cuatro o cinco jugadores de color en el campo sólo el camerunés es el insultado. No justificamos esos insultos, desde luego, pero tendríamos que buscar la etiología del problema que, apunto la respuesta, podría estar en este tipo de opiniones fuera de tiesto también totalmente reprobables. 

D. Samuel sigue haciendo un flaco favor al fútbol con sus actitudes y comentarios y empaña con ellas una trayectoria deportiva que, lejos de ser el modelo que la sociedad espera del multimillonario camerunés, le hacen ser el centro negativo de atención y le alejan pasito a pasito de galardones como el Balón de Oro.

[El Conejo]

Huono kommentti toiselta forerolta

"Jos olen paikalla, niin lupaan yhtyä uh-uh-uh huutoihin"

(muistelin, että kerroit joskus kirjoittelevasi tuonnekin, ainakin satunnaisesti)

Ja Eto'ota en mitenkään puolustele, mutta mielestäni ainoa oikea tapa suhtautua moisiin puheisiin on tuo seuran edustama linja.

[Udi]

[El Conejo]

Sinänsä ihan hauska video, mutta ketä ammattilaisurheilijaa ei olisi samassa tilanteessa ottanut päähän?

Ja hyvää tuossa on tietysti se, että mieshän kävelee jo ihan sujuvasti! Ja huonoa tuo kapea kravatti, ei kai ne taas ole tulossa muotiin...

[Udi]

Ja Eto'ota en mitenkään puolustele, mutta mielestäni ainoa oikea tapa suhtautua moisiin puheisiin on tuo seuran edustama linja.

Miksi? Jalkapalloiluun (ja varsinkin Espanjassa) kuuluu vittuilu vastustajan pelaajille, kun he pelaavat kentällä - ei siis mielestäni kentän ulkopuolella. Jos Etoo vittuilee Real Zaragozan faneille, niin miksei hänelle voi vittuilla takaisin? Ja jokainen stadionille menevä tietää, millä Etoon saa parhaiten provosoitumaan.
Jokainen ymmärtää, ettei kyseessä ole rasismi vaan henkilökohtainen suhde pelaajan ja katsojien välillä.

Tietyt pelaajat vain saavat niskaansa kaikenlaista sikaa aina ja varsinkin tietyillä stadioneilla. Ansaittua tai ansaitsematonta. Se vain kuuluu lajiin.
Korostan: rasismi ei kuulu lajiin!

Edit: asiasta voi tietysti olla montaa eri mieltä ja varsinkin siihen suhtautumisesta. Mielestäni asia oli jo haudattu, mutta jostain kumman syystä Etoo halusi avata vanhat haavat uudestaan. Syytä siihen en tiedä? Ennen tätä olis sinun ja seuran kantasi varmasti ollut asiallisin, mutta nyt Etoon kommentit menivät mielestäni täysin yli.
Madridistaksi haukkuminen on oikeasti aika kova pala monelle! Ja sen tietävät täälläkin varmnasti kaikki!

No, eihän tämä nyt mikään elämän tai kuoleman asia ole, mutta hauskaa ainakin! Ilman tällaisia tapauksia kuin Etoo  ja hänen kommenttinsa, ei jalkapallo olisi läheskään niin mielenkiintoista kuin se nyt on.

[Udi]

http://www.aupazaragoza.com/foro/viewtopic.php?t=32790&postdays=0&postorder=asc&start=150

Tuota voi lukea ilman rekisteröitymistä.

[Udi]

- Oye que le han dicho "uhuhuh" a Etto.
- Ah vale, y qué?
- Que lo han dicho refiriéndose a un mono.
- Ah, pues realmente tiene cara de mono; es verdad.
- No, que es por ser negro. Y eso es racismo.
- Pues a mí no me parece que sea racismo.
- Que sí, hombre, no ves que es negro?
 ;D
Ja ihan oikeasti, porukat ainakin Zaragozassa ottavat asian juuri samalla tavalla, kuin yllämainitussa keskustelussa .

[El Conejo]

Miksi?

Siksi, että jos toinen on niin hölmö, ettei tajua pitää suutaan kiinni, niin ainoa tapa saada hänet vaimenemaan, on jättää hänet huomioimatta. Siis minun mielestäni.

Ja mitä tulee väitteeseen, ettei kyseessä ole rasismi, olen kyllä vähän eri mieltä. Vaikka syyt olisivatkin muita, niin kyllä uh-uh-uh-huudot ovat rasistisia. Kuinka paljon parempi paikka maailman olisikaan, jos edes vähän useampi noudattaisi Rumpalin isän ohjenuoraa...

[Udi]

Samalla tavalla suhtautuisin (edit: siis jättäisin kommentit omaan arvoonsa), jos kyseessä olisi esim. työpaikka tai joku muu "asiallinen" yhteys. Nyt puhutaan kuitenkin jalkapallosta, joka on viihdettä ja pelaajat nykyajan gladiaattoreita. Tällaiset tapauksethan vain lisäävät kiinnostusta lajia kohtaan!

Viimeisestä lauseesta samaa mieltä, rasismista eri.

[sancho]

Minkä takia "uh-uh-uh" huudot ovat rasistisia? Jos Oliver Kahnille huudetaan "uh-uh-uh" ja vaikka heitellään banaaneja perään, kukaan ei pidä tätä rasistisena. Mutta jos kohteena on tummaihoinen pelaaja, heti kyse on rasismista. Jos Rooneylle sanotaan että "vitun apina", kukaan ei pidä tätä rasistisena. Mutta jos jälleen kerran kohteena on tummaihoinen pelaaja, niin mistähän on kyse? Aivan oikein, rasismista.

Eikö tälläisessa tilanteessa rasisteja ole Etoo ja media, jotka yhdistävät uh-uh-uh huudot rasistisiksi huudoiksi? Eivätkö he tässä vedä itse johtopäätöksen, että apinan ääntely liittyisi jotenkin enemmän tummaihoiseen pelaajaan kuin valkoihoiseen pelaajaan?

En ymmärrä minkä takia valkoihoisia pelaajia saa provosoida ja haukkua apinaksi, homoksi tai ihan miksi vaan (esim. Gutia hinttariksi), mutta tummaihoista ei.

Mikähän mahtaa olla poliittisesti korrekti haukkumanimi Etoolle, jota hän sekä media ei pidä rasistisena? Kelpaisiko esim. "senkin pallon perässä tuhatta ja sataa juokseva ilkimys!" Ei mutta hei, jokuhan voi pitää tuota rasistisena, koska siinä kuvaillaan juoksunopeutta ja tummaihoiset ovat perinteisesti pärjänneet hyvin pikamatkoilla.

Hohhoijaa... alkaa menemään tämä rasismihöpötys oikeasti yli. Itse en todellakaan ole rasisti ja EN pidä uh-uh-uh huutoja rasistisena. Ja jos näillä "uh-uh-uh"-huudoilla onnistuu horjuttamaan esim. Etoon keskittymiskykyä, antaa palaa vaan.

[Udi]

Aimar ja Celades ovat vielä Getafe-taistostakin pois. Toivottavasti tämä ei ole alkua millekään pidemmälle sairaskierteelle Aimarin osalta