14.6. kl 18:30 FF Jaro - RoPS - kumpi jatkaa voittoputkessa?

[Lebed]

AM veikkaukseni heitti vain kahdeksalla tuulipuvulla

[oikeapaitsio]

Samoilla virheillä päästään samaan lopputulokseen kuin 2005, tosin silloin pelaajamateriaali oli parempi kuin tänä vuonna.

Alariman pelituntemuksella ei kannata paljoa kommentoida näillä sivuilla

[alarima]

Alariman pelituntemuksella ei kannata paljoa kommentoida näillä sivuilla

Ja tätä neronleimausta varten piti oikein rekisteröityä.

[oikeapaitsio]

Ja tätä neronleimausta varten piti oikein rekisteröityä.

Ok. Eli heti paljastuin.

[Billy Wright]

Otteluraportti osoitteessa http://www.90plus.fi/index.php

[El Diablo]

Seurajohtohan vakuutteli tyytyväisyyttään tähän kaksikkoon. Lumijärvi on hyvä treenauttaja, mutta silti pahimmat särmät on vielä hiomatta. Zeddyn "pelikirjan" toimivuudesta kaivataan vielä näyttöjä...nimittäin Kuninkaan opeilla kai pelit mennään.

Kertokaa mulle millä perusteella Mika Lumijärvi on hyvä valmentaja? Onko se saavuttanut joskus jotain?
A-junnuissa pari voittoa jossain Ykkösessä ja tämän vuoden B-junnut taistelee tippumista vastaan Ykkösestä.
Mä en ole itse vielä keksinyt miksi Lumijärvi edes olisi pääsarjatason valmentaja, edes B-junioreissa.
Siis en mitenkään halua kritisoida tai haukkua, vaan että onko miehellä oikeasti jotain saavuksia joista mä en tiedä.

[Speedi]

Kertokaa mulle millä perusteella Mika Lumijärvi on hyvä valmentaja? Onko se saavuttanut joskus jotain?
A-junnuissa pari voittoa jossain Ykkösessä ja tämän vuoden B-junnut taistelee tippumista vastaan Ykkösestä.
Mä en ole itse vielä keksinyt miksi Lumijärvi edes olisi pääsarjatason valmentaja, edes B-junioreissa.
Siis en mitenkään halua kritisoida tai haukkua, vaan että onko miehellä oikeasti jotain saavuksia joista mä en tiedä.

Olet tietysti asian ytimessä. Lumijärvi valmensi RoPSin kuiville tultuaan kesken kauden puikkoihin 2004. Siinä kai ne meriitit sitten ovat.  Mitään pätevää selitystä ei löydy, miksi Lumijärvi valmentaa Veikkausliigajoukkuetta. Pointti on täysin oikea, RoPSilla on vain tapana palkata tällaisia oman kylän poikia puikkoihin ja kuvitella, että homma toimii. Ei se vain toimi, ainakaan enää tänä päivänä.

[claudio]

Kiva peli. 2-0 ja voitto ihan rutiinipelillä. Kaikki pelasivat oikeastaan hyvin, mutta kukaan ei loistanut. Tanska erottui ehkä hieman joukosta, mutta eipä Rops kauheasti onnistunut painetta saamaan Jaron maalille. Sellaista tehotonta pikkunäppärää, jota Jaro oikeastaan haluaa vastustajien pelaavan.

[Alty]

Olet tietysti asian ytimessä. Lumijärvi valmensi RoPSin kuiville tultuaan kesken kauden puikkoihin 2004. Siinä kai ne meriitit sitten ovat.  Mitään pätevää selitystä ei löydy, miksi Lumijärvi valmentaa Veikkausliigajoukkuetta. Pointti on täysin oikea, RoPSilla on vain tapana palkata tällaisia oman kylän poikia puikkoihin ja kuvitella, että homma toimii. Ei se vain toimi, ainakaan enää tänä päivänä.

Lumijärveltä kysyttiin lehdistötilaisuudessa ottelun jälkeen, että miksi jätti Jaron kulmissa kolme miestä ylös. Vastaus oli jotain tyyliin "Pitää aina kokeilla jotain uutta".

[Goal-o-matic]

Lumijärveltä kysyttiin lehdistötilaisuudessa ottelun jälkeen, että miksi jätti Jaron kulmissa kolme miestä ylös. Vastaus oli jotain tyyliin "Pitää aina kokeilla jotain uutta".

Ihan tarkoituksella jätettiin kolme miestä ylös, oli tarkoitus saada vastustajan vähän mietteliääksi, jotain pitää aina keksiä. Oli tarkoitus, että molari olisi päässyt poimimaan jonkin kulman ja siitä oltaisiin sitten lähdetty vastahyökkäykseen, RoPS:in valmentaja Mika Lumijärvi sanoi.

[Viltsu]

Olet tietysti asian ytimessä. Lumijärvi valmensi RoPSin kuiville tultuaan kesken kauden puikkoihin 2004. Siinä kai ne meriitit sitten ovat.  Mitään pätevää selitystä ei löydy, miksi Lumijärvi valmentaa Veikkausliigajoukkuetta. Pointti on täysin oikea, RoPSilla on vain tapana palkata tällaisia oman kylän poikia puikkoihin ja kuvitella, että homma toimii. Ei se vain toimi, ainakaan enää tänä päivänä.

Lumijärvi valmensi RoPS:n a-junnut SM-sarjaan 2003 ja hyvin alkoi kausi 2004 myös, mutta sitten ylemmässä jatkosarjassa joukkue ajautui jo Mikan johtamana tappioputkeen. Mika sitten siirtyi liigajoukkueeseen ja väänsi siinä tosiaan tarvittavat voitot(4 kpl), että liigapaikka säilyi. Toki loppukausi 2004 sujui myös jo tappioputkessa, mikä valitettavasti jatkui sitten koko alkukauden 2005 myös ja tuloksena potkut kesä-heinäkuun vaihteessa. Pari viime kautta Mika valmensi AC Kajaania.

Eipä tosiaan b-junnuilla ole kaksisesti mennyt tämä kausi.

[Kvartalnov]

Eilisessä pelissä näkyi joukkupelin merkitys. Jaro oli joukkue ja RoPS joukko yksilöitä, näin kärjistetysti sanottuna. Peli oli tasollisesti aika heikko, mutta Jaro oli juuri lukemien verran parempi. Se on lupaavaa, kun kolme pistettä tulee vähän huonommallakin pelillä. Aina kun ei voi pelata hyvin, mutta siitä huolimatta pitäisi pisteitä tulla. Jaron puolustuspeli oli eilen todella hyvää, RoPSilla oli oikeastaan kaksi vaarallisempaa tilanteenpoikasta, joista ei kummastakaan tullut lopulta edes laukausta. Jani Tanska on ottanut isännän roolin puolustuksessa

Hyökkäyspelissä sen sijaan oli vähän toivomisen varaa. Tai ehkä paremminkin hyökkäysten rakentelussa, turhaan meni pitkän pelaamiseksi. Vaikka eipä tietysti tuolla kentällä mitään hirveitä syöttökombinaatioita harrasteta, joten sikäli sen ymmärtää. Toivottavasti Emetin peli vähän vapautuu maalin myötä. Hänen pallollinen pelinsä on ollut aika väkinäisen oloista tähän mennessä, vaikka pallottomana liikkuukin ihan hyvin.

Lumijärveltä kysyttiin lehdistötilaisuudessa ottelun jälkeen, että miksi jätti Jaron kulmissa kolme miestä ylös. Vastaus oli jotain tyyliin "Pitää aina kokeilla jotain uutta".

Se oli myös aika mielenkiintoista, kun Lumijärvi kertoi että Jaron ensimmäisen kulman jälkeen hän antoi ohjeet, että Ikäläisen on jatkossa otettava joku mies vartioitavaksi kulmissa, mutta "pojat ilmeisesti päätti, että pidetään jatkossakin omat paikat". Jos itse olisin valmentaja, niin en ehkä kauhean tyytyväinen olisi jos pelaajat eivät tekisi kuten on ohjeistettu ja seurauksena siitä olisi vielä maali. Lumijärvi kertoi myös, että pelaajat itse päättävät ketä he erikoistilanteissa pitävät. Se ei ainakaan eilen toiminut kovin hyvin, siellä oli muutaman erikoistilanteen jälkeen aikamoinen selittely ja käsienlevittely käynnissä.

[Viltsu]

Kvartalnovin raportista käy ilmi se RoPS:n viimevuosien perisynti: lauma yksilöitä, joista ei tunnuta saavan joukkuetta millään ilveellä.

[Alty]

Eilisessä pelissä näkyi joukkupelin merkitys. Jaro oli joukkue ja RoPS joukko yksilöitä, näin kärjistetysti sanottuna. Peli oli tasollisesti aika heikko, mutta Jaro oli juuri lukemien verran parempi. Se on lupaavaa, kun kolme pistettä tulee vähän huonommallakin pelillä. Aina kun ei voi pelata hyvin, mutta siitä huolimatta pitäisi pisteitä tulla. Jaron puolustuspeli oli eilen todella hyvää, RoPSilla oli oikeastaan kaksi vaarallisempaa tilanteenpoikasta, joista ei kummastakaan tullut lopulta edes laukausta. Jani Tanska on ottanut isännän roolin puolustuksessa

Hyökkäyspelissä sen sijaan oli vähän toivomisen varaa. Tai ehkä paremminkin hyökkäysten rakentelussa, turhaan meni pitkän pelaamiseksi. Vaikka eipä tietysti tuolla kentällä mitään hirveitä syöttökombinaatioita harrasteta, joten sikäli sen ymmärtää. Toivottavasti Emetin peli vähän vapautuu maalin myötä. Hänen pallollinen pelinsä on ollut aika väkinäisen oloista tähän mennessä, vaikka pallottomana liikkuukin ihan hyvin.
Se oli myös aika mielenkiintoista, kun Lumijärvi kertoi että Jaron ensimmäisen kulman jälkeen hän antoi ohjeet, että Ikäläisen on jatkossa otettava joku mies vartioitavaksi kulmissa, mutta "pojat ilmeisesti päätti, että pidetään jatkossakin omat paikat". Jos itse olisin valmentaja, niin en ehkä kauhean tyytyväinen olisi jos pelaajat eivät tekisi kuten on ohjeistettu ja seurauksena siitä olisi vielä maali. Lumijärvi kertoi myös, että pelaajat itse päättävät ketä he erikoistilanteissa pitävät. Se ei ainakaan eilen toiminut kovin hyvin, siellä oli muutaman erikoistilanteen jälkeen aikamoinen selittely ja käsienlevittely käynnissä.

Pitää paikkansa. Jaron erikoistilanteet on olleet tällä kaudella sen verran vaarallisia, että ainakin minä valmentajat keskittyisin ensiksi siihen, että omissa ei kolise erikoistilanteissa ja vasta sen jälkeen siihen, että miten yritetään tehdä maali kulman jälkeisestä erikoistilanteista.

[Alty]

Kvartalnovin raportista käy ilmi se RoPS:n viimevuosien perisynti: lauma yksilöitä, joista ei tunnuta saavan joukkuetta millään ilveellä.

Pitää ehkä paikkansakin. RoPS on kuitenkin joka tapauksessa ihan eri luokan joukkue kuin esim. JJK.

[Kvartalnov]

Joo, vaikea on eilisen perusteella nähdä että RoPS tästä sarjasta tippuisi.

[Kontion Pete (Tuomola)]

RoPS:lla Iltalehden koosteen perusteella 0 todellista maalipaikkaa, joten TamU:n 5-0 voitto viime vuodelta saanee onnellista jatkoa keskiviikkona.

[Speedi]

Näyttää tosiaan siltä, että tänä vuonna saa olla jo aika huono tippuakseen. Tosin RoPS kuuluu tällä hetkellä vielä siihen porukkaan. Itsehän en putoamiseen usko, vaikka seuran toiminta onkin kaikkea muuta kuin kehujen arvoista tällä hetkellä.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Eilinen peli ei ollut mitenkään parasta, mutta olihan tässä kuitenkin selvä ero siihen parin viikon takaiseen VPS matsiin verrattuna. Jarollakaan ei varmasti paras päivä ollut ja ottelu oli aika tasaista painia, mutta Jaro teki 4 maalipaikastaan 2 maalia ja voitti ottelun. RoPSilla oli 2 paikkaa joista olisi maalin voinut tehdä kun ensin Musonda tuli vasemmalta laidalta ja harhautti jo Koljanderin joka lähti seikkailemaan vastaan, mutta Musondan maalia kohti lähtenyt veto osui ensin Koljanderin käteen ja siitä tipahti maalinedustalle josta Jaro puolustus siivosi tilanteen kulmaksi. Toinen tilanne tuli Mweetwalle joka maalinedustalta pääsi laittamaan jalkansa keskityspalloon, mutta hieman ohi maalin meni. RoPS oli kyllä kokoajan mukana pelissä ja varsinkin toisella jaksolla peli pyöri paljonkin Jaron päädyssä, mutta mitään ei oikeastaan saatu aikaiseksi ja varmastihan tuollainen tehoton pelailu alkoi syömään jo miestä. Jaro pelasi viisaasti ja ansaitsi voittonsa.
Ja en tosiaan kyllä usko, että RoPS sarjatasoaan kauden päättyessä vaihtaa. Vaikka tappio tuli niin pelihän on huomattavasti vapautuneempaa kuin Bondarenkon aikana.

[Kvartalnov]

Eilinen peli ei ollut mitenkään parasta, mutta olihan tässä kuitenkin selvä ero siihen parin viikon takaiseen VPS matsiin verrattuna. Jarollakaan ei varmasti paras päivä ollut ja ottelu oli aika tasaista painia, mutta Jaro teki 4 maalipaikastaan 2 maalia ja voitti ottelun. RoPSilla oli 2 paikkaa joista olisi maalin voinut tehdä kun ensin Musonda tuli vasemmalta laidalta ja harhautti jo Koljanderin joka lähti seikkailemaan vastaan, mutta Musondan maalia kohti lähtenyt veto osui ensin Koljanderin käteen ja siitä tipahti maalinedustalle josta Jaro puolustus siivosi tilanteen kulmaksi. Toinen tilanne tuli Mweetwalle joka maalinedustalta pääsi laittamaan jalkansa keskityspalloon, mutta hieman ohi maalin meni. RoPS oli kyllä kokoajan mukana pelissä ja varsinkin toisella jaksolla peli pyöri paljonkin Jaron päädyssä, mutta mitään ei oikeastaan saatu aikaiseksi ja varmastihan tuollainen tehoton pelailu alkoi syömään jo miestä. Jaro pelasi viisaasti ja ansaitsi voittonsa.

Tarkennetaan sen verran, että Mweetwan "hieman ohi" mennyt ohjaus meni varmasti reilun metrin ohi ja oli vielä niin hiljainen ettei siinä Koljanderilla olisi ollut luultavasti mitään ongelmaa. Siinä toisessa tilanteessa, jossa Koljander seikkaili, oli takana vielä pakki varmistamassa ettei maalia tule eikä siinä nyt lopulta suurtakaan hätää ollut. Mutta muuten toki samaa mieltä siitä, että RoPS oli ihan hyvin pelissä mukana.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Tarkennetaan sen verran, että Mweetwan "hieman ohi" mennyt ohjaus meni varmasti reilun metrin ohi ja oli vielä niin hiljainen ettei siinä Koljanderilla olisi ollut luultavasti mitään ongelmaa. Siinä toisessa tilanteessa, jossa Koljander seikkaili, oli takana vielä pakki varmistamassa ettei maalia tule eikä siinä nyt lopulta suurtakaan hätää ollut. Mutta muuten toki samaa mieltä siitä, että RoPS oli ihan hyvin pelissä mukana.

Mweetwan tilannetta en niin hyvin nähnyt siitä vieraskatsomosta, mutta ihan hyvältä se sieltä katsottuna näytti. Musondan paikasta olisi varmasti paremmalla onnella jotain saatu . No ei tässä enää auta mietiskellä kun peli jo pelattu .

[Mystinen metsätyömies]

Vaikka tappio tuli niin pelihän on huomattavasti vapautuneempaa kuin Bondarenkon aikana.

Lopputulos oli tosin ihan sama. Onhan se häviäminen tietysti vähemmän kurjaa, jos voiton eteen ei ole edes yrittänyt tehdä töitä.

[Alty]

RoPS:lla Iltalehden koosteen perusteella 0 todellista maalipaikkaa, joten TamU:n 5-0 voitto viime vuodelta saanee onnellista jatkoa keskiviikkona.

Ihan takki auki ei TamU:n kyllä kannata lähteä.