Chelsea F.C 2009/2010 - Veni, vidi, vici

[Pixie]

Maaliton tasuri Birginhamia vastaan Cheskillä. Kyllähän tuo alamäki on jo aikaa sitten lähtenyt liikkeelle. Röngänkin ennustus osuu vielä nappiin ja Chelskeistä tulee vuoden katastrofi. Ihmettelen suuresti jos joukkue pääsee edes mestarien liigaan. Oikeastaan mestarien liigaan tuskin pääsee neljästä suuresta tällä kaudella muut kuin Arsu. Varauksin Pool jos Torres ja Gerrard on kunnossa. Chelskien esitykset ovat olleet niin kuraa viime aikoina, että Ancelotti pääsee juoksemaan munasiltaan lumihangessa, koska pakkohan tuonne timantin pohjalle on saada pelaaja tyyliin Pirlo. Toinen ehdoton avain menestykseen olisi hyödyntää paremmin Chelskien ehdottomasti kahta parasta pelaajaa ja Joe Colea ja Ballackia. Tämän jos Ancelotti saa uomiin mahdollisuudet mestarien liigan karsintaan on. Myös maalivahti tuonne pitäisi saada. Toisaalta Chelskien onneksi neljästä "suuresta" jos tuota illuusionimikettä kukaan kehtaa enää käyttää, ainoastaan Poolilla on ykkösvahti.

Eiköhän "neljän suuren" kupla rikota lopullisesti tällä kaudella. Arsu on joukkoeista ainoa potentiaalinen mestari. Muut paikat vallannee lopullisesti AV, Tottenham ja Birginham. Tai ei lopullisesti. Sinä päivänä kun Wenger lähtee Arsusta, joukkoeen romahdus tapahtuu ja Sunderland ottaa paikkansa.

Vuoden provo, ehdottomasti! Sinänsä hauskaa Rönkä-piikkiä, eikä ihan aiheetonta. Chelskien alamäkeen ei mun kompetenssi riitä kommentomaan....

[Kepes]

Oliko tulos katastrofi? Ei. Oliko itse pelaaminen kehnoa? Ilmeisesti oli.

Eli tuohon pisteeseen voi minusta olla tyytyväinen. Vastassa oli kuitenkin kuntopuntarin ykkösjoukkue (?), joka on pelannut sensaatiomaisen alkukauden nousijaksi, ja jonka puolustus on ollut täyttä kiveä koko ajan. Tänäänkin kentän paras pelaaja Joe Hart esti Chelsean maalit. Ero Munaan kaventuu nyt kahdella pisteellä, mutta silti liigan kärjessä ollaan.

Seuraava vastus Fulham ei sekään tällä hetkellä kuullu liigan heikoimpiin, päinvastoin. 3-0 voitto Munasta ja 0-0 tasuri Spursista kertoo joukkueen puolustuspelin olevan jälleen viime kauden mallillaan. Todella heikko tulos on tulossa, jos peliin tosissaan lähdetään Sturridge - Borini kärkikaksikolla. Taitaa maaliton tasapeli olla tästäkin pelistä se toivottava tulos.

[Goofy]

Pari heikompaa peliä jouluryysiksen alla = alamäki/katastrofi.
Ja jos ei Chelsea pääse CL ensi vuonna, niin olen runkkaamatta vuoden.

[strave]

Juu, tarkennetaan että ykkösvahtia huutaa jos vakavasti mestaruudesta halutaan taistella tai sitten Cechin on löydettävä nopeasti parin vuoden takainen tasonsa. Mies ei ole tällä kaudella eikä viimekään kaudella kuin ajoittain vakuuttanut. Eipä silti muillakaan tuolla osa-alueella ole hurraamista. van der Sar olisi kova, mutta aina rikki. Kyllä tuo miehistö huutaa ehdottomasti miehen keskikentän pohjalle ja maalivahdin jos mestaruudesta halutaan puhua. Kärkimieskin olisi pakollinen kun Drogba ja Kalou puuttuu.

Tarkennetaan nyt vielä senkin verran, että Chelskin pelin taso tuntuu laskevan peli peliltä. Alkukaudella mainiosti toiminut taktiikka näyttää tökkivän ja pelaajien olemuskin näyttää välillä suorastaan flegmaattiselta. Ancelotilta toivon nopeaa reagointia tähän näin ja taktiikan hiomista, mutta ainakaan vielä ei merkkejä siitä ole ollut näkyvissä. Mikel ei vakuuta ja pelillisesti näkisin Joe Colen vahvuuksien maksimointia tärkeänä. Olen aina ihannoinut miehen peliä, mutta viime vuosina on aina ollut joko loukkaantumista tai vääränlaista pelipaikkaa haittaamassa.

Tuo neljä suurta tulee rikkoutumaan tulevina vuosina. Uskokaa pois.

Van der sar varmaan päästetään ihan noin vaan selssiin!unen näit!
Ja toisekseen selskin voitot ihan alkukaudesta oli kaukana vakuuttavasta,muutamat niistä tuli ainakin lisäajalla/vastaavaa, jos en nyt ihan väärin muista..
Kyllä taas punaiset paholaiset vie,ei voi minkään

[settingsun]

Van der sar varmaan päästetään ihan noin vaan selssiin!unen näit!

Huonosti artikuloitu. Tarkoitin, että noista neljästä suuresta ManUlla olisi kova ykkösveska jos olisi täydessä kunnossaan. Poolissa toki Reina on ok. Arsulla ja Chelskillä ei vakuuta.

[Eiccu]

Pari heikompaa peliä jouluryysiksen alla = alamäki/katastrofi.
Ja jos ei Chelsea pääse CL ensi vuonna, niin olen runkkaamatta vuoden.

Chelsea on joulukuun seitsemästä pelistään tosiaan voittanut vain yhden, joten kyllä jonkinlaisesta suvantovaiheesta voi puhua, kun vastassa ei kuitenkaan ole ollut Cityn lisäksi (jota vastaan siis tuli tappio) kovinkaan kummoisia porukoita (Blackburn, Apoel, Everton, Portsmouth, West Ham, Birmingham). Mikäli Chelsea olisi onnistunut kääntämään nuo 3 helpohkoa liigatasapeliään voitoiksi, niin ero ilman puolustajia viime aikoina pelanneeseen ManUun olisi jo lähes saavuttamattoman tuntuinen 11 pistettä. Jos ja kun Unitedin puolustuspelaajien loukkaantumissuma helpottaa, niin vastaavia tilaisuuksia eron kasvattamiseen ei taatusti ole tarjolla.

[Kepes]

Tässä vielä Brum-pelin kooste

Kuten näkyy, tilanteita saatiin taas luotua. Aivan helposti kolme maalia olisi Chelsea voinut tehdä hitusen paremmalla viimeistelyllä ja toiselle veskalle. Eilen Hart oli täysin selvä MoM ja olisi ollut mille tahansa huippuvireisellekin joukkueelle vaikea tehdä maalia.

[TheBlues]

Eikai Fulham-pelissä ole kärjessä Borini-Sturridge?! No nyt on ainakin aika näyttää, ja kyllähän molemmat ovat ihan pirteitä olleet paikan saatuaan. Kuinka moni täällä muute omistaa Chelsean pelipaidan? Mulla on 4 aitoa paitaa(00-02 vieras, 07-08 vieras, 06-08 koti, 08-09 vieras)+ kaulaliina:)

[Hivo]

Jos sitä pitkästä aikaa muutaman sanan tänne satuilisi vaikka näin vapaapäivän ratoksi..

Tänään sitten ehkä elämää suurempi ottelu, ainakin näin henkisellä tasolla. Pahastihan tässä tulee viime kausi mieleen, hyvä alku mutta Joulun alla juna sitten alkoi hyytyä ja helmikuussa vaihtuikin valmentaja. Vaikka Hiddink ja Abramovich kovasti perään kuuluttivat kesällä pitkäjänteistä työtä ja tasapainoa seuran sisälle niin olen melko varma että ennemmin tai myöhemmin Abra painaa jälleen paniikkinappulaa jos ei tulosta ala syntyä, joten nyt viimeistään on Ancelotilla paikka näyttää mistä puusta hänet on veistetty.. ManU voitti eilen siis Hullin, joten Chelsea on tänään pakkovoiton edessä mikäli aiotaan vuosi vaihtaa sarjakärjessä. (Olettaen että ManU voittaa myös Wiganin) Tasurikaan ei olisi varsinainen katastrofi hyvässä vireessä olevalta Fulhamilta mutta viime aikaiset heikot otteet on saatava kääntymään voitoksi ja se olisi pitänyt tapahtua jo lauantaina, mutta viimeistään tänään. Chelsealla on kotikentällä ihan hyvät tilastot mökkiläisiä vastaan ja syyskierroksella Chelsea voitti paikallisvastustajan myös vieraissa 2-0.

Joukkueen tilannetta hieman helpottaa se että Afrikan pelaajat ovat vielä tässä ottelussa mukana. Birmingham pelissä suurin ongelmahan oli maalinteko ja Drogban harteilla lepää myös tänään suuri vastuu, Fulhamilta saattaa olla Hangeland(?) sivussa mikä helpottaisi myös Chelsean hyökkäysten rakentamista, tai ainakin pääpalloja pitäisi pystyä voittamaan paremmalla prosentilla. Keskikentän ryhmitystä toivon hieman muutettavan Birm. pelistä. Pirteän oloinen Zhirkov voisi aloittaa vasemmalla laidalla ja Ballack keskikentän pohjalla, Lampard voisi ottaa kymppipaikan ja J.Cole / Belletti oikean laidan. J.Cole ei ole ollut loukkaantumisen jälkeen enää kovin hyvässä vireessä, miehen peli on ollut ajoittain jopa aneemista. Lampardilla näkyy ehkä hieman pelisysteemin muuttuminen, ja vaikka mies on tehnyt kovasti töitä molempiin suuntiin, niin silti joskus tuntuu että hän ei ole ihan se sama Lampard joka on totuttu näkemään. Mikel taas yksipuolisena puolustuspelaaja syö selvästi keskikentän tehoja ylöspäin pelaamisessa, Essieniä tuolle pelipaikalle todella kaivataan. Deco taas voisi jäädä sairaan isänsä luokse vaikka loppu elämäksi, uskon että siellä hänestä on paljon enemmän apua.. Syksyn kohunimi Gael Kakuta voisi olla myös kokeilemisen arvoinen kortti jossain vaiheessa.

Hyökkäyspäässä Anelkan poissa ollessa Sturridge aloittanee Drogban kärkiparina. Uskon että Sturridgestä voisi kehittyä vielä ihan hyvä pelaaja, ja sen puoleen onkin hyvä että nuorukainen saa nyt pelituntumaa. Valitettavasti miehen otteissa näkyi lauantaina kuitenkin lähes "Kalou-mainen" paikkojen tuhlailu, johon ei tässä sarjassa kyllä millään ole varaa.. Borinin voi ottaa vaihdosta sisään tarvittaessa. Chelsean puolustusta nyt on vaikea muuttaa mihinkään, oikean pakin tontille on heittää Belletti tai Ivanovic. Jälkimmäinen on selvästi ottanut suuremman roolin ja täytyy sanoa että Bane on yllättänyt positiivisesti tällä kaudella, mitä enemmän hän saa vastuuta, sen rohkeammin mies tohtii pelata ja nykyään jo varsin aktiivisesti osallistuu hyökkäyksiinkin. Uskallan väittää että hän tulee taistelemaan Bosingwan kanssa todella kiivaasti peliajasta Bossen toivuttua taas pelikuntoon. Toisen topparin paikasta ovat taistelleet Carvalho ja Alex, molemmissa on omat hyvät ja huonot puolet mutta itse näen Alexin parempana pelaajana. Varsinkin erikoistilanteissa hän on todella vaarallinen ja myös hyvä ampumaan kaukaa vapareita. Ferreira taitaa olla ulkona pelaavasta miehistöstä lopullisesti..

Jos tästä sekasotkusta joku sai selvää niin hyvä niin, joka tapauksessa jännityksellä (jopa pienessä paniikissa) kohti iltapäivän peliä.. Tietääkö kukaan muuten mikä pyhäpäivä Englannissa on tänään? Jonkunlainen vapaapäivähän siellä ilmeisesti on koska päiväpelejä pelataan..

[Juusela]

Tietääkö kukaan muuten mikä pyhäpäivä Englannissa on tänään? Jonkunlainen vapaapäivähän siellä ilmeisesti on koska päiväpelejä pelataan..

http://www.woodlands-junior.kent.sch.uk/CUSTOMS/questions/bankholidays.html

As 26th falls on a Saturday, the Boxing Day bank holiday is on 28 December.

[el_Diablo]

http://www.woodlands-junior.kent.sch.uk/CUSTOMS/questions/bankholidays.html

koska suomessa!?!?!?1

t. nimim. toimistolla

[Tomba]

Tänään kauden toinen paikallisottelu Fulhamia vastaan kello 17 alkaen. Ensimmäinen kohtaaminen päättyi alkukaudella Chelsean 0-2 vierasvoittoon ja viime vuoden kotipeli numeroihin 3-1. Tämän hetken Fulham on kuitenkin kuin eri joukkue verrattuna alkukauden Fulhamiin ja kun tähän lisätään Chelsean heikko vire, voi pelistä odottaa vaikeaa. Onneksi Fulham on ollut vieraspeleissä huomattavasti heikompi kuin kotonaan vaikka tappioton putki on jo aika pitkä.

Kokoonpano lienee seuraava:

                     Drogba -
                            J. Cole
                   Lampard - Ballack
                             Mikel
A. Cole - Carvalho/Alex - Terry - Ivanovic
                             Cech

Sturridge ei ihmeitä Birminghamia vastaan esittänyt, joten häntä en uskalla avaukseen veikata. Oikeastaan ihan sama kuka siellä on, ei tästä kuitenkaan mitään tule. 0-0 ja Ancelottin palli heiluu. Hih.

[Kipru]

Chelsean kokoonpano tänään:

1 Petr Cech
19 Paulo Ferreira
6 Ricardo Carvalho
26 John Terry (c)
18 Yury Zhirkov
12 John Mikel Obi
13 Michael Ballack
8 Frank Lampard
10 Joe Cole
21 Salomon Kalou
11 Didier Drogba

vaihdossa: 40 Hilario, 2 Branislav Ivanovic, 33 Alex, 3 Ashley Cole, 35 Juliano Belletti, 44 Gael Kakuta, 23 Daniel Sturridge.

[Viduka]

Tänään Chelsea voittaa Fulhamin 4-0.

[Dropkick Ortiz]

4 minuuttia kesti Chelsean maali koskemattomana. Peli on kesken, mutta vituttaa jo nyt. Kalou kentällä, samoin paskaakin paskempi Ferreira. Miten voi oksettaa näin paljon kannattamansa joukkue?

[Dropkick Ortiz]

Ai niin, unohtui Mikelin avaukselle perinteinen haista vittu-toteamus.

[Kipru]

Tulihan se voitto!! Täysin ansaitusti... Jospa tuo haudantakaa nousu voittoon piristäis itseluottamusta...

[Kepes]

Rapoa miten Zhirkov, Sturridge ja muut "kokelaat" pelasivat? Raporttia ylipäänsä pelistä?

[nubster]

Rapoa miten Zhirkov, Sturridge ja muut "kokelaat" pelasivat? Raporttia ylipäänsä pelistä?

Zhirkov pelasi peruspeliä, ei tehnyt virheitä eikä sen kummemmin erottunut joukosta. Muutama hyvä nousu. Sturridge ei myöskään esiintynyt sen ihmeemmin, vaikka hänen keskityksensä kimpoilikin Fulham-pakeista omiin. Kalou oli yhtä "hyvä" kuin aikaisemminkin tällä kaudella. Ei esittänyt mitään erikoista ja välillä katosikin pelin kuvasta täysin. Ferreira sai myös pitkästä aikaa avauspaikan ja hän pelasi mielestäni huonosti. Fulhamin maaliin johtanut hyökkäys tuli hänen laidaltaan eikä Ferreira myöskään pystynyt tarjoamaan hyökkäyspäähän sellaista tukea kuin Ivanovic (jonka ensimmäisestä keskityksestä Drogba teki maalinsa).

Kaiken kaikkiaan ottelu oli lähes alusta loppuun pieniä notkahduksia lukuunottamatta Chelsean hallintaa. Pallonhallinta Chelsealle 61-39%, laukaukset maalia kohti 11-3, jne. Samat ongelmat, jotka ovat vaivanneet joukkuetta koko joulukuun, jatkuivat kuitenkin hyökkäyspäässä. Chelsea hyökkäsi lähes koko pelin ajan samalla kaavalla; palloa pyöriteltiin siellä 30-40 metrissä lyhyillä syötöillä, pelattiin se jompaankumpaan laitaan, josta joku sitten keskitti pallon maalille. Fulhamin vahva puolustus kuitenkin selvitti nämä keskityspallot melko helposti ja sai purettua pallon väljemmille vesille. Välillä kuitenkin ne purkupallot ajautuivat siihen kolmeenkymppiin suoraan jollekin keskikenttämiehistä ja jokainen vuorollaan räiskäisi sellaisen hehtaaripyssyn, että alta pois. Varsinkin Mikel kunnostautui tässä, hänen "tarkin" laukauksensa taisi suuntautua vain 10 metriä ohi maalin.

Kun reilut 70 minuuttia oli pelattu, sai Chelsea avausosumansa. Vaihdosta sisään tulleen Ivanovicin ensimmäinen keskitys laidalta kohtasi Drogban päänupin ja hetkessä tilanne olikin tasan. Heti tämän jälkeen Fulham sörkki sitten oman maalin. Ilman tuota halvalla tullutta voittomaalia, joka kimposi epäonnisen Smallingin kautta Fulhamin omaan maaliin, olisi peli luultavasti päättynyt pistejakoon. Sen verran heikkoa oli taas tuo toiminta hyökkäyksissä.

Jotain uutta pitäisi Ancelottin ja muun valmennusryhmän keksiä tuonne hyökkäyspäähän tai luvassa on ongelmia. Varsinkin nuo keskityspallot ovat seuraavan kuukauden melko turhia, kun Drogba puuttuu sieltä hyökkäyksestä. Kaloun ja kumppaneiden pääpelitaidoilla ei pahemmin maaleja tehdä. Toinen asia, mihin pitäisi kiinnittää huomiota, on erikoistilannepelaaminen; niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessäkin. Esimerkiksi kulma- ja vapaapotkut ovat järjestään surkeita, kuten tänään taas nähtiin. Lähes jokainen kulmapotku osui joko ensimmäiseen mieheen (joka seisoi n. 10 metrin päässä) tai toiseen mieheen, joka seisoi etutolpalla. Myöskään vapaapotkuissa ei ole kehuttavaa. Puolustus pelasi tänään kelvollisesti nuo erikoistilanteet, mutta normaaleissa pelitilanteissa oli välillä todella pahoja koordinaatio-ongelmia puolustuksen ja Cechin välillä.

Laitetaan vielä linkki maalikoosteeseen.

[Kepes]

Kiitän.

Kaloun ja kumppaneiden pääpelitaidoilla ei pahemmin maaleja tehdä.

Nussitaan vähän pilkkua, mutta eipä Kaloukaan tammikuussa Englannissa ole.

Harmi sinänsä, koska Drogban lähdettyä olisi ollut se paras hyökkääjä pääpelissä, ja muutenkin Kaloun yksi vahvimmista osa-alueista juuri hyökkääjänä. Toki se viimeistely on sitä itseään myös päällä..

Noh, vastustajat nyt tammikuussa eivät onneksi ole sieltä aivan pahimmasta päästä. Seuraavaksi kohdataan Hull vieraissa. Vaikka joukkueen tämän hetken paras pelaaja Drogba on poissa, mitään muuta kuin neljä voittoa tammikuun neljästä pelistä ei ole tavoitteena. DD oli UCL:n alkupelit poissa, joista Chelsea hoiti voitot. Joten toivotaan ja uskotaan että pelaaminen ilman Drogbaakin onnistuu, oli se vire nyt mikä oli.

[nubster]

Nussitaan vähän pilkkua, mutta eipä Kaloukaan tammikuussa Englannissa ole.

Tälle peukkua. Jostain syystä unohtui tyystin.

[Dropkick Ortiz]

Syväanalyysi John Obi Mikelistä:

Miehen roolihan on siis puolustava keskikenttäpelaaja. Hyviä puolustavia keskikenttäpelaajia on esimerkiksi Chelsealla ollut/on: Claude Makelele, Didier Deschamps ja Michael Essien. Puolustavan keskikenttämiehen tehtävä on rikkoa vastustajan pelinrakentelua, rakentaa joukkueen hyökkäystä alussa ja etenkin olla oikeassa paikassa pelin kaikilla osa-alueilla. Tämä pelipaikka vaatii raakaa työtä ja juoksua. Peliälyllisesti taitavat puolustavat kk-miehet voivat hieman säästää hyvällä sijoittumisella ja kokemuksella itseään. Puolustava kk-pelaaja on myös yleensä vaarallinen erikoistilanteissa, koska hänet unohdetaan maalineduskahakoissa. Tämän pelipaikan pelaajat pelaavat yleensä myös kovaa, taitavimmat välttyvät varoituksilta.

Sitten Mikel: Miestä ei näy kentällä muutoin kuin rikkomassa tai harhasyöttämässä. Mies on aina väärässä paikassa; vastustajan hyökätessä Mikel on aina jäljessä, tulee sivulta takaa sukille tai kylkeen, ei osaa kääntyä vasemman kautta vaan menee aina oikea kylki edellä, erittäin kulmikas pelaaja. Joukkueen hyökätessä Mikel jää jopa toppareiden tasolle makaamaan. Mikel laiskottelee kentällä, juoksu on suorastaan lönköttelyä, miehen spurtatessa juoksu muistuttaa kömpelömpää versiota Forrest Gumpista tukiraudat jaloissa. Mikelin pallon haltuunotto on perseestä. Jos hän ottaa palloa haltuun, se joko pomppaa ilkeästi, tai menee sekunteja, että pallo saavuttaa edes jonkinlaisen kontrollin miehen jalassa, tähän kaatuu yleensä nopeat hyökkäykset. Mies ei osaa syöttää palloa takaisin suoraan syötöstä,vaan yleensä tällainen tulee takaisin topparille +- metrin säteelle. Mikelin koko edellyttäisi mahtavaa etua kaksinkamppailuissa; paskanmarjat. Mies häviää suurimman osan kamppailuista, joko aiheuttamalla vapaapotkun tai vastustaja pääsee irti. Tätä ei monesti huomaa, koska joko Lampard tai toinen toppareista, yleensä Terry paikkaa tulemalla vastaan. Mikel huitoo käsillään, kädet on aina levällään. Mikel ei revi paljoakaan vaan huitoo cp-vammaisen lailla käsillään. Tämä jo aiheuttaa ihan liikaa rikkeitä. Mikelin potkutekniikka on perseestä. Kulman jälkitilanteissa pääsee yllättävän monesti lataamaan vapaastakin paikoista; vedot ovat helvetin löysiä tuhnuja, jotka kaiken lisäksi leijailevat yli ja ohi maalista. Miehen vasemman jalan potkuista on turha edes mainita. Maalinedushässäköissä miestä ei nähdä koskaan. Puolustuspäässä munii itsensä aina väärään paikkaan. Kun katsoo Chelsean päästettyjä maaleja, siellä on Carvalho ja Terry painimassa, Mikel kaivelee munia jossain ties missä. Hyökkäyssuunnassa ei ole koskaan tekemässä räkämaaleja tai survomassa palloa maaliin kuten esim. Essien tai Paul Scholes, mies on jossain muualla. Pääpelaajana Mikel on täysin paska. Saa paljon palloja keskikentälle vastustajan maalivahdin avauksista. Näihin hän harvoin hyppää, vaan odottaa vastustajan hyppyä ja jää alle. Tästä tulee joko vapaapotku vastustajalle tai pallo menee muualle. Näissäkin tilanteissa Mikel huitoo käsillään, tuomari voisi jo etukäteen antaa vaparin aina, kun Mikel taistelee pääpallosta. Kulmapotkuissa Mikel seisoo jossain, ei ainakaan puskemassa. Tuon kokoisena palaajana ja tuolla roolilla, Mikelin pitäisi pitää erikoistilanteissa vastustajan vaarallisinta pelaajaa, nyt tämän homman joutuu tekemään yleensä Drogba. Mikel pitää itseään kädestä kiinni keskellä pelaajarypästä. Hyökkäyssuunnassa Mikeliä voi pitää joku kääpiö, vaikka Iniesta. Linkkinä puolustajien ja hyökkääjien välissä Mikelin pitäisi ohjata peliä sekä sijoittumisella ja puhumalla. Mikel ei puhu mitään, tuskin osaa edes englantia. Mies kierrättää kyllä palloa, mutta se on ala-asteelta tuttua pallomyllyä, jossa ei voi tehdä virheitä. Tämä ehkä onnistuu, mutta ei siitä mitään hyötyä ole. Kaiken tämän lisäksi Mikel on ruma, pullaposkinen pentu, jolla vitun ärsyttävä leukaparta. Epäonnistuessaankin myhäilee vittumaisesti, kun muut karjuvat tai kiroilevat suoritukselleen. Mikel maksoi helvetin paljon ylihintaa, rahaa meni sinne pahimpaan suuntaan eli Manulle, mikä naurattaa varmasti Fergusonia ja kumppaneita.

Kaikki tämä ja varmasti asiantuntijat löytävät lisääkin. Jostain perkeleen kumman syystä tämä pelle saa olla kentällä, vaikka esim. Alex hoitaisi tämän tontin paremmin vaikka toppari onkin. Chelsea pelaa alivoimalla, kun Mikel on kentällä. Barcelona heittää kentälle Xavin, meillä on Obi Mikel, voi vittu. Kun loukkaantumisia ei saa toivoa, toivon, että Mikel kaupattaisiin pois mahdollisimman nopeasti kauas pois silmistä, Winston Bogardekin oli sympaattisempi kaveri.

 

[C-läktaren]

Syväanalyysi John Obi Mikelistä:

Olipa hienosti kirjoitettu. Minun oli pakko pistää telkkari kiinni eilen kun en jaksanut enää katsoa Mikeliä, onneksi kaveri meni vaihtoon..

Mutta Mikel on vielä nuori..

[EssienOnRautaa]

Aamen. Täysin samaa mieltä. Mikel on niin nähty. Naurettavaa että tuon tasoinen mies voi pelata edes Valioliigassa. Taso ei riitä edes vähää alusta. Korostaa vain Essienin tärkeyttä joukkueelle; kun biisoni pelaa niin joukkueella on käytännössä yksi ylimääräinen pelaaja miehen juoksuvoiman ansiosta. Kun taas Obi Wan pelaa niin joukkue pelaa alivoimalla. Tämähän näkyi juurikin Scolarin aikakaudella, jolloin Mikel sai pelata jokaisen ottelun alusta loppuun Essienin oltua lasaretissa. Jokohan Ancelottikin avaisi silmänsä ja hankkisi Mikelin tilalle Essienin varamieheksi jonkun ammattitaitoisen pelaajan. Ivanovicin voisi myydä sinne Real Madridiin (vaikka laatupelaaja onkin...) ja sieltä voitaisiin hommata Lassana Diarra takaisin.

Ja sit mä heräsin...

[Kinkkipokka]

Jokohan Ancelottikin avaisi silmänsä ja hankkisi Mikelin tilalle Essienin varamieheksi jonkun ammattitaitoisen pelaajan. Ivanovicin voisi myydä sinne Real Madridiin (vaikka laatupelaaja onkin...) ja sieltä voitaisiin hommata Lassana Diarra takaisin.

Ja sit mä heräsin...

Diarra tuskin suostuisi kenenkään varamieheksi...Maailmanluokan pelaaja nykyään omalla pelipaikallaan ja todella tärkeä Madridille, joten voit olla varma etteivät ole valmiita myymään kaveria mihinkään.