Petos
Poissa
|
 |
Vastaus #1500 : 17.03.2010 klo 15:32:37 |
|
Mourinholle aina ja ikuisesti  Olipahan matsi. Peli oli tasoltaan aivan järkyttävää paskaa, tosin harvaa pelaaminen näytti ylipäätään kiinnostavan. Sen sijaan tuomarille itkeminen, kevyt pikkusikailu, filmaaminen, käsien levitteleminen ja yleinen vittupäisyys (Klubi-topiceista lainattu) olivat eilisen weapons of choice. Tämä aika pitkälti molempien joukkueiden osalta, toki Chelsea otti tässä kategoriassa tiukan pistevoiton. Jos nyt yksittäisiä pelaajia pitää nostaa esiin, niin ensimmäisenä tulee mieleen Drogba. Luultavasti huonoin peli ikinä Chelsean paidassa, aivan uskomattoman surkeaa "pelaamista". Eipä kotijoukkueella kokonaisuudessaankaan ollut juuri mitään sanottavaa Mourinhon Interiä vastaan, yhtään todellista maalipaikkaa ei tainnut olla. Malouda oli (taas) joukkueen ainoita valopilkkuja. Ranskalainen pelaa hienoa kautta ja on ilmeisesti vihdoin päässyt omalle tasolleen.
|
|
|
|
Petos
Poissa
|
 |
Vastaus #1501 : 17.03.2010 klo 15:36:36 |
|
Jokin siinä Mikelin pelissä ei vakuuta, eilenkin pisti välillä silmään.
Itse näkisin asian hieman päinvastoin. Jokin siinä Mikelin pelissä antaa merkkejä kaverin potentiaalista, mutta päivittäin pistää silmään tason riittämättömyys koviin peleihin. Höntyilee edelleen, tekee lapsellisia virheitä (jotka toki korjaa viikatteellaan), sijoittuu välillä miten sattuu ja ylipäätään usein vain neppailee menemään laiskanoloisena. Jospa se siitä vielä oppisi...
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #1502 : 17.03.2010 klo 16:28:49 |
|
Itse näkisin asian hieman päinvastoin. Jokin siinä Mikelin pelissä antaa merkkejä kaverin potentiaalista, mutta päivittäin pistää silmään tason riittämättömyys koviin peleihin. Höntyilee edelleen, tekee lapsellisia virheitä (jotka toki korjaa viikatteellaan), sijoittuu välillä miten sattuu ja ylipäätään usein vain neppailee menemään laiskanoloisena. Jospa se siitä vielä oppisi...
Tätä hain itse asiassa itsekin takaa. Kaveri on kuitenkin saanut "harjoitella" aika kauan jo tällä tasolla pelaamista, pitkälti yli sata ottelua Valioliigassa ja lähes 20 maajoukkueessa, joten hieman ihmettelen miksi näitä "helppoja" virheitä edelleen syntyy näin paljon. Potentiaalia on varmasti, ei hän muuten olisi avauksen mies Chelseassa. Takuuvarmasti tonttinsa hoitavaa ja muutenkin ilmiömäistä taistelijaa Essieniä kuitenkin kaipailen.
|
|
|
|
PAN
Poissa
Suosikkijoukkue: En muista...
|
 |
Vastaus #1503 : 17.03.2010 klo 17:07:32 |
|
|
|
|
|
Petos
Poissa
|
 |
Vastaus #1504 : 17.03.2010 klo 19:14:46 |
|
Tätä hain itse asiassa itsekin takaa. Kaveri on kuitenkin saanut "harjoitella" aika kauan jo tällä tasolla pelaamista, pitkälti yli sata ottelua Valioliigassa ja lähes 20 maajoukkueessa, joten hieman ihmettelen miksi näitä "helppoja" virheitä edelleen syntyy näin paljon.
Potentiaalia on varmasti, ei hän muuten olisi avauksen mies Chelseassa. Takuuvarmasti tonttinsa hoitavaa ja muutenkin ilmiömäistä taistelijaa Essieniä kuitenkin kaipailen.
Näinpä juuri. Tosiaan, onhan Mikelille annettu aikaa ja mielestäni yllättävänkin kärsivällisesti manageri(t) ovat hänen pelaamiseensa suhtautuneet. Essien on kuitenkin aivan eri kaliiberin pelaaja, ja menee heittämällä minkä tahansa joukkueen avaukseen. Mielestäni ehdottomasti Chelsean arvokkain pelaaja kunnossa ollessaan. Tämä erityisesti Lampardin ilmiselvän taantumisen johdosta. Kenties taantuma nyt on hieman liian vahva sana, mutta kun on tottunut viimeisten vuosien dominoiviin esityksiin, niin nyky-Lampard - jonka pelitaso on heittelehtinyt huolestuttavan paljon tällä kaudella - ei vaan koveta aiempien kausien tavoin. Parhaimmillaan ollut luonnollisesti tälläkin sesongilla Valioliigan eliittiä. Liian usein kuitenkin vajonnut täysin näkymättömiin, muistuttaen lähinnä Ballackin pahimpia haahuiluja kentällä. Osittain sama on koskenut myös Anelkaa, joka on Savanniturneen aikaisen huippuiskunsa jälkeen ollut lievästi sanottuna vaisu. Onneksi Malouda on ottanut jatkuvasti isompaa roolia hyökkäyspäässä.
|
|
|
|
Kameli
Poissa
|
 |
Vastaus #1505 : 17.03.2010 klo 19:29:53 |
|
Nyt kun olen vähän tämän päivän aikana miettinyt tuota eilistä peliä, niin kyllähän Ancelotti teki monta taktista virhettä sekä peliä ennen että sen aikana. Anelka ensinnäkin oli avauksessa, vaikka kaveri on taas vaipunut kahden viimeisen kuukauden aikana varjojen maille. Avauskokoonpanoon olisi voinut laittaa suoraan Kaloun tai Sturridgen, jotta hyökkäykseen olisi tullut suoraviivaisuutta enemmän. Zanetti pärjäsi nopeudessa Anelkalle, joten sitä vauhtia puuttui oikealta laidalta. Anelka näytti koko pelin ajan haluttomalta, eikä kentällä juuri saanut mitään aikaan. Ancelotti olisi voinut käyttää vaikka sen viimeisen vaihtonsa laittamalla Sturridgen kentälle, mutta sitä viimeistä vaihtoa ei sitten ilmeisesti koskaan tullukaan.
Toisena seikkana nostaisin sen, että ensimmäisessä ottelussa tuli jo hyvin selväksi, että Lucio ja Samuel pystyy fysiikalla peittoamaan Drogban ja se nähtiin myös eilisessä pelissä varsin hyvin. Eli jos Chelsea olisi lähtenyt pelaamaan perinteistä 442, olisi Zanetti pidetty vasemmalla laiturin takia kurissa ja Drogba ja toinen kärki (Anelka/Kalou/Sturridge) olisi saanut enemmän tilaa Interin puolustuksen keskustasta. Sen takia oikeastaan kaikki hyvät hyökkäykset tuli Maloudan laidasta.
Siinäkin sitten tuli virhe mielestäni, kun tiputti Maloudan vasemmaksi pakiksi Zhirkovin tilalle, kun Kalou tuli kentälle. Siis ainut mies, joka sai jotain aikaiseksi, tiputettiin laitapakiksi. Olisi pitänyt Zhirkovin kentällä, pitänyt Maloudan omalla paikalla, ottanut Mikelin tai Lampardin pois ja laittanut Kaloun kärkeen.
Chelsea ei yksinkertaisesti löytänyt aseita Interin puolustuksen puhkomiseen. Uskon, että peli olisi ollut aivan eri näköistä, jos Essien olisi ollut kunnossa. Mies tekee kahden miehen hommat keskellä eli Mikelin ja Ballackin hommat ja kaiken lisäksi vielä paremmin. Ashley Colen ja Bosingwan puuttuminen näkyi myös pelissä. Laitapakkien nousut puuttuivat kokonaan, jolloin Interin puolustajille ei tullut tarpeeksi painetta. Näin tärkeiden pelaajien poissaolot vaikuttaisi joka joukkueessa.
Jotain positiivistakin pitäisi löytää tähän katkeraan tappioon. Malouda pelasi taas helvetin hyvin, mutta hankala sitä tulosta on saada aikaiseksi kun muut pelaa alle oman tason. Ja Turnbull teki sen mitä pystyi.
|
|
|
|
Dropkick Ortiz
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC, Team Pulver
|
 |
Vastaus #1506 : 17.03.2010 klo 23:16:39 |
|
Siinä mielessä hävittiin sille, jolle pitikin hävitä eli oikeassa paikassa tappio. Tuolla porukalla ei kertakaikkiaan olisi pokaalia viety, joten nyt on sama keskittyä räpeltämiseen valioliigassa. Tippuminen mestarien liigasta vei työpaikan Ancelottilta, joten Hiddinkiä odotetaan sitten ensi kaudeksi ja pitemmäksi aikaa. Hiddink toivottavasti puhdistaa joukkueesta paskakasat pois ja hankkii muutamia laadukkaita avainpelaajia ja tuo peluutukseen jotain taktista järkeäkin.
Seuraavat pelaajat eivät toivottavasti enää ensi kaudella pyöri porukassa: MIKEL, Carvalho, Ballack (turha toivo), Ferreira, Deco, Kalou, Belletti ja tietysti Ancelotti.
Tämä kausi meni vituiksi Essienin loukkaantumiseen, Anelka-Drogba-akselin ongelmat sekä pelaajien pillutouhut.
|
|
|
|
Los Galacticos
Poissa
|
 |
Vastaus #1507 : 18.03.2010 klo 01:20:17 |
|
Brittien paskalehdistöllä on kyllä uskomaton mahti. Kun he jonkin ottavat silmätikuksi niin kaikki lähtee menemään päin persettä. Voin kuvitella, kun hirveässä ryysiksessä Terry on lähtenyt vittuuntuneena stadionilta, niin siinä väenpaljoudessa on sattunut tuo onnettomuus. Toki lehdistö nyt hehkuttaa Suomessakin tätä Terryn "kilahdusta".
Ei ihme, ettei englantilaisilla rangaistuspotkut uppoa maaliin arvokisoissa.
Mourinho on kyllä jäätävä kaveri ja osasi jälleen taktisen pelin ja vei Ancelotin 100-0. Ancelotti on mielestäni koutsi, joka Milanissa kangistui kaavoihinsa ja luotti aina kokeneisiin dinoihinsa. Näin siis Milanin aikana omasta mielestäni, no hard feelings. Chelskille veikkasin kannua ennen kautta ja yllätyin kieltämättä miten vaisu Chelsea oli kotonaan, jossa se on pelätty vastustaja. Hidas tempi ns. "pelin paska taso" suosii aina Italian jengejä, jotka ovat ihan nesteessä jos prässätään kovaa ylhäältä.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #1508 : 18.03.2010 klo 01:21:28 |
|
Siinä mielessä hävittiin sille, jolle pitikin hävitä eli oikeassa paikassa tappio. Tuolla porukalla ei kertakaikkiaan olisi pokaalia viety, joten nyt on sama keskittyä räpeltämiseen valioliigassa. Tippuminen mestarien liigasta vei työpaikan Ancelottilta, joten Hiddinkiä odotetaan sitten ensi kaudeksi ja pitemmäksi aikaa. Hiddink toivottavasti puhdistaa joukkueesta paskakasat pois ja hankkii muutamia laadukkaita avainpelaajia ja tuo peluutukseen jotain taktista järkeäkin.
Seuraavat pelaajat eivät toivottavasti enää ensi kaudella pyöri porukassa: MIKEL, Carvalho, Ballack (turha toivo), Ferreira, Deco, Kalou, Belletti ja tietysti Ancelotti.
Tämä kausi meni vituiksi Essienin loukkaantumiseen, Anelka-Drogba-akselin ongelmat sekä pelaajien pillutouhut.
Jos nyt vedetään kuitenkin hieman henkeä ja tarkastellaan seuran nykytilannetta? Liigassa Chelsea on edelleen ensimmäisenä ja voitti viime viikonloppuna vakuuttavasti West Hamin 4 - 1. FA Cupissa joukkue on edennyt välieriin ja Wembleylle, josta selviytyminen finaaliin ei ole lainkaan mahdotonta. Parhaimmassa tapauksessa Chelsea siis voittaa Englannin kaksi arvostetuinta seurajoukkuekilpailua tällä kaudella, mutta sinä sen sijaan olet heivaamassa valmentajaa pihalle käytännössä yhden ottelun perusteella? Ei tässä nyt mikään kiire ole. Ensi kaudella uutta yritystä kun Carlollakin on enemmän aikaa rakentaa omanlaisensa Chelsea Euroopan valloitusta silmällä pitäen. e. Sori, ManU on toki tällä hetkellä kaksi pistettä edellä, mutta CFC:llä on ottelu vähemmän pelattuna.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.03.2010 klo 01:24:48 kirjoittanut Älskar_Grönvitt »
|
|
|
|
|
Kameli
Poissa
|
 |
Vastaus #1509 : 18.03.2010 klo 02:42:23 |
|
Jos nyt vedetään kuitenkin hieman henkeä ja tarkastellaan seuran nykytilannetta? Liigassa Chelsea on edelleen ensimmäisenä ja voitti viime viikonloppuna vakuuttavasti West Hamin 4 - 1. FA Cupissa joukkue on edennyt välieriin ja Wembleylle, josta selviytyminen finaaliin ei ole lainkaan mahdotonta. Parhaimmassa tapauksessa Chelsea siis voittaa Englannin kaksi arvostetuinta seurajoukkuekilpailua tällä kaudella, mutta sinä sen sijaan olet heivaamassa valmentajaa pihalle käytännössä yhden ottelun perusteella?
Ei tässä nyt mikään kiire ole. Ensi kaudella uutta yritystä kun Carlollakin on enemmän aikaa rakentaa omanlaisensa Chelsea Euroopan valloitusta silmällä pitäen.
e. Sori, ManU on toki tällä hetkellä kaksi pistettä edellä, mutta CFC:llä on ottelu vähemmän pelattuna.
Onhan tuo Valioliigan voittaminen kaikin puolin mahdollista, nyt kun tuo otteluruuhkakin vähän helpottaa. Valioliigan loppuohjelma Chelsean osalta on kuitenkin Arsenalia ja Manua vaikeampi, joten jotain olisi Ancelottin keksittävä. Jotenkin on vain sellainen fiilis, että tänäkin vuonna ainut pysti tulee olemaan FA-Cupista. West Hamista voitto nyt ei sinällään kerro mitään, sillä siinä Malouda omalla osaamisellaan ratkaisi ottelun. City-peli ja nämä 2 viimeisintä Mestarien liigan matsia kertovat siitä, että jokin Chelsean pelissä mättää. Olisiko se väsymys? Rotaatiota ei ole viime aikoina tullut juuri ollenkaan. Joukkueessa on vielä kaiken lisäksi monta yli kolmekymppistä kaveria, jotka pelaavat kauden aikana 50 ottelua kun ottaa maajoukkuepelit mukaan. Se on jo aika paljon ja ei se ainakaan virkeämmäksi muuta kun ikää tulee lisää mittariin. Ivanovic laidallaan on pelannut viime kuukaudet melkein koko ajan ja hänessäkin huomasi eilen väsymyksen merkkejä. Kuukausi sitten serbi vielä kirmasi ylös ja alas laitaa pitkin ilman minkäänlaista väsähtämistä. Itse toivon myös, että Abramovitsh olisi virheistään oppinut ja antaisi Ancelottille lisää aikaa rakentaa se joukkue. Jos se ei ensi kaudella tule tulosta, voi siinä vaiheessa etsiä sen seuraajan Ancelottille.
|
|
|
|
Dropkick Ortiz
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC, Team Pulver
|
 |
Vastaus #1510 : 18.03.2010 klo 07:34:02 |
|
Nii, lähellä kärkeä tosiaan ollaan ja syynä on se, että muut joukkueet kompuroivat myös. Siihen ei voi ensi kaudella luottaa. Jos Ronaldo pyörisi vielä Manussa ja Van Persie olisi kunnossa, Chelsea olisi kaukana kärjestä.
Vaikka pisteitä on tullut kiitettävästi, peli on ollut hirveätä paskaa muutamaa peliä(Arsenal-pelit) lukuunottamatta. Puolustus on vuotanut pahasti verrattuna menneisiin vuosiin sekä muutaman avainpelaajien ( Anelka, Lampard ) esitykset ovat huolestuttavan heikkoja. Monesti ollaan oltu kusessa sarjan heittopusseja vastaan ja väkisin pitänyt toisella jaksolla kääntää peli 2-1 voitoksi. ManC-pelit menivät täysin perseelleen eikä tuommoista voi ensi kaudella sulattaa. Ancelotti ulos, peli on heikentynyt huomattavasti entisiin vuosiin. Lisäksi mies on liian pässi peluutuksessa eikä huomaa virheitään ( Mikelin peluuttaminen, Anelka laiturina, paras pelaaja laitapakiksi vaihtojen vuoksi, kun maalia haetaan)
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #1511 : 18.03.2010 klo 13:37:20 |
|
Torres on £150m Chelsea listKovat on tavoitteet mikäli The Sunia on uskominen. Lehden mukaan Abra ja Ancelotti tapasivat eilen Cobhamissa jossa he laativat listan uusista ja seuran jättävistä pelaajista. IN: Torres, Sergio Aguero, Maicon, Bastian Schweinsteiger and a new goalkeeper, widely believed to be Atletico Madrid's Sergio Asenjo.
OUT: Joe Cole, Nicolas Anelka, Deco, Hilario, Paulo Ferreira, Juliano Belletti, and assistant manager Ray Wilkins. Näiden lisäksi Franck Riberyta, David Villaa ja Evertonin Jack Rodwellia huhuillaan Chelseaan. Tuntuu jotenkin helvetin kaukaa haetulta että Chelsea lähtisi rellestämään siirtomarkkinoilla tällä tavalla. Viime vuosina seura on kuitenkin toiminut maltillisesti ja järkevästi, joten luulisi homman nimen olevan tämä nytkin.
|
|
|
|
nubster
Poissa
|
 |
Vastaus #1512 : 18.03.2010 klo 14:08:30 |
|
Tuntuu jotenkin helvetin kaukaa haetulta että Chelsea lähtisi rellestämään siirtomarkkinoilla tällä tavalla. Viime vuosina seura on kuitenkin toiminut maltillisesti ja järkevästi, joten luulisi homman nimen olevan tämä nytkin.
Kyllähän tuo lista hurjalta kuulostaa, mutta se on totta, että muutoksia täytyy kesällä tehdä. Muutama turha papparainen täytyisi ulostaa, ja tilalle hankkia hieman nuorempia, huipputasolla pärjääviä pelaajia. Täällä onkin jo jonkin verran keskusteltu tuosta Chelsean tippumisesta Mestarien liigasta, sen syistä ja seurauksista jne. Satuin löytämään siihen liittyen hyvän jutun goal.comista, jossa luetellaan "kymmenen pääsyytä" Chelsean putoamiselle ja tuossa on aika hyvin tuotu esille ne suurimmat ongelmat. Moni noista kohdista pätee toki myös yleisesti tämän hetken Chelseaan.
|
|
|
|
Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #1513 : 18.03.2010 klo 14:38:22 |
|
IN: Torres, Sergio Aguero, Maicon, Bastian Schweinsteiger and a new goalkeeper, widely believed to be Atletico Madrid's Sergio Asenjo.
Näiden lisäksi Franck Riberyta, David Villaa ja Evertonin Jack Rodwellia huhuillaan Chelseaan. Tuntuu jotenkin helvetin kaukaa haetulta että Chelsea lähtisi rellestämään siirtomarkkinoilla tällä tavalla. Viime vuosina seura on kuitenkin toiminut maltillisesti ja järkevästi, joten luulisi homman nimen olevan tämä nytkin. Tilanne on nyt niin kovin erilainen, kuin Abran edellisen kerran polttaessa rahaa kunnolla. Kotirintamalla City tullee kilpailemaan ja todennäköisesti tarjoamaan enemmän, kuin Chelsea ja tämän lisäksi Realin galactiko 2.0 projekti saattaa hyvinkin poltella edelleen ensikesänä euroja urakalla. Joten tuollaisella 150 mijoonalla ei välttämättä kovinkaan monta pelaajaa saa tuolta listalta, koko listaan se nyt ei riitä mitenkään. Voisi hyvin sanoa, että nyt on myyjien markkinat. Lisäksi hyvin iso kysymysmerkki on. Haluaako Abra laitaa noin 5 vuoden välein parisataa miljoonaa Chelseaan vai onko tavoitteena laitta joukkue elämään pääosin omilla tuloillaan. Jos jälkimmäinen vaihtoehto sattuisi olemaan se tavoite. Muuttuu Chelsea tilanne varsin merkittävästi seuraavina vuosina.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.03.2010 klo 14:45:11 kirjoittanut Cfox »
|
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1514 : 18.03.2010 klo 14:45:15 |
|
Jos jälkimmäinen vaihtoehto sattuisi olemaan se tavoite. Muuttuu Chelsea tilanne varsin merkittävästi seuraavina vuosina.
Allekirjoittanutta ei haittaisi pätkääkään vaikka tilanne muuttuisi siihen järkevämpään suuntaan. Ja jos tämä tarkoittaa sitä, että joukkue taistelee sijoista 3-7 kunnossa olevalla taloudella niin a´vot.  Joukkueessa on aivan liian paljon liian tyytyväisiä ihmisiä, lue pelaajia pääasiallisesti.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1515 : 18.03.2010 klo 15:07:55 |
|
IN: Torres, Sergio Aguero, Maicon, Bastian Schweinsteiger and a new goalkeeper, widely believed to be Atletico Madrid's Sergio Asenjo.
OUT: Joe Cole, Nicolas Anelka, Deco, Hilario, Paulo Ferreira, Juliano Belletti, and assistant manager Ray Wilkins. Näiden lisäksi Franck Riberyta, David Villaa ja Evertonin Jack Rodwellia huhuillaan Chelseaan. Tuntuu jotenkin helvetin kaukaa haetulta että Chelsea lähtisi rellestämään siirtomarkkinoilla tällä tavalla. Viime vuosina seura on kuitenkin toiminut maltillisesti ja järkevästi, joten luulisi homman nimen olevan tämä nytkin. http://www.youtube.com/watch?v=BPqJt3QMD6Ahttp://www.youtube.com/watch?v=hr7sTkq5bB4&feature=related
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #1516 : 18.03.2010 klo 15:11:22 |
|
Kovat on tavoitteet mikäli The Sunia on uskominen. Lehden mukaan Abra ja Ancelotti tapasivat eilen Cobhamissa jossa he laativat listan uusista ja seuran jättävistä pelaajista.
Ja tapaamisen päätteeksi antoivat kopion laatimastaan listasta The Sunin toimittajalle.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #1517 : 18.03.2010 klo 19:21:30 |
|
Allekirjoittanutta ei haittaisi pätkääkään vaikka tilanne muuttuisi siihen järkevämpään suuntaan. Ja jos tämä tarkoittaa sitä, että joukkue taistelee sijoista 3-7 kunnossa olevalla taloudella niin a´vot.  Joukkueessa on aivan liian paljon liian tyytyväisiä ihmisiä, lue pelaajia pääasiallisesti. Vahva sama. Ns. arsenalvoittoinen toimintamalli ei kuulostaisi lainkaan huonolta omiinkaan korviini, vaikka se sitten tarkoittaisi joukkueen valuvan sarjataulukossa hieman alaspäin. Ennen kaikkea haluaisin nähdä enemmän nuoria tulevaisuuden lupauksia Chelseassa, joista sitten voi jalostaa huipputason pelimiehiä. Tämä vaatisi toki toimintamallin muuttamista, mutta nostaisi samalla varmasti monen kannattajan arvostusta seuraa kohtaan.
|
|
|
|
Loordie
Poissa
Suosikkijoukkue: Deal with it
|
 |
Vastaus #1518 : 18.03.2010 klo 19:51:48 |
|
Vahva sama. Ns. arsenalvoittoinen toimintamalli ei kuulostaisi lainkaan huonolta omiinkaan korviini, vaikka se sitten tarkoittaisi joukkueen valuvan sarjataulukossa hieman alaspäin. Ennen kaikkea haluaisin nähdä enemmän nuoria tulevaisuuden lupauksia Chelseassa, joista sitten voi jalostaa huipputason pelimiehiä. Tämä vaatisi toki toimintamallin muuttamista, mutta nostaisi samalla varmasti monen kannattajan arvostusta seuraa kohtaan.
Niin, luulisi, että kannattajat olisivat tällaisen toimintamallin kannalla. Totuus onkin sitten aivan toista ainakin Madridissa, joten Chelsean lähihistorian tuntien ei olisi yllätys, jos fanit kuitenkin nyrpistelisivät toimintamallin mahdollisesti muuttuessa. "Pokaaleita on tultava, niinhän Abra lupasi!"
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1519 : 18.03.2010 klo 20:03:19 |
|
Ns. arsenalvoittoinen toimintamalli ei kuulostaisi lainkaan huonolta omiinkaan korviini, vaikka se sitten tarkoittaisi joukkueen valuvan sarjataulukossa hieman alaspäin. Ennen kaikkea haluaisin nähdä enemmän nuoria tulevaisuuden lupauksia Chelseassa, joista sitten voi jalostaa huipputason pelimiehiä. Tämä vaatisi toki toimintamallin muuttamista, mutta nostaisi samalla varmasti monen kannattajan arvostusta seuraa kohtaan.
Miksi pitäisi ruoskia itseään jos siihen ei ole tarvetta? Kyllä tässä on hiljalleen kuljettu kohti järkevää toimintamallia, ja pahimmat ballat shevat ja decot on jätetty toivottavasti jo ostoslistalta. Toisaalta taas ykkösjoukkueesta eniten paskaa saa täällä niskaansa ne nuorimmat, erityisesti vaativaa paikkaa pelaava Mikel. Sitä ollaan heivaamassa hiuksista ties minne, mutta kun ei se vaihtopenkilläkään kehity, tuskin lainallakaan. FA Youth Cupissa ollaan taas esim. 1. semifinaalin jälkeen 1-0 johdossa joukkueella jossa pelasi mm. Bruma ja Gokhan Tore. Kyllä niitä junnuja sieltä nousee jos ne vaan ovat tarpeeksi hyviä, ja miksi ei voisi tarvittaessa hankkia jonkun kokeneemmankin pelurin jos ei junnuista sopivaa löydy? Taitaa seuralla olla kuitenkin edelleen tavoitteena lyödä tulos vähintään nollille, joten en usko noita mm. "rotten" Mirrorin ostoslistoja jotka lehdelle on auliisti vuodettu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.03.2010 klo 20:04:30 kirjoittanut JFT39 »
|
|
|
|
|
MR. Xing
Poissa
Suosikkijoukkue: Paris Saint-Gérmain, Chelsea F.C
|
 |
Vastaus #1520 : 18.03.2010 klo 20:04:37 |
|
Drogba taitaa ottaa perinteeksi lopettaa UCL-kausi tyylillä, edellisenä vuotena finaalissa punainen kortti ja nyt tälleen.
Selasin topicia ja pisti tälläinen silmään 
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #1522 : 18.03.2010 klo 23:55:53 |
|
Miksi pitäisi ruoskia itseään jos siihen ei ole tarvetta?
Ei tietenkään tarvitse, mutta itse uskon että on mahdollista rakentaa menestyvä joukkue tälläkin tavalla. Mutta kuten sanottu, en millään jaksa uskoa että Chelsea lähtee törsäämään päättömästi (kuten joskus muinoin on ollut tapana...), vaan parilla täsmähankinnalla esim. hyökkäykseen ja keskikentälle sekä tulevaisuuden nimillä lähdetään kauteen 2010/11. Pohja on kuitenkin ihan hyvä. Jos nyt katsotaan pelaajien ikää avauksessa Interiä vastaan, niin se näyttää seuraavalta: 25 - Turnbull 26 - Ivanovic 31 - Lampard 32 - Drogba 22 - Mikel 33 - Ballack 29 - Malouda 26 - Zhirkov 29 - Terry 27 - Alex 31 - Anelka Keski-iäksi saadaan 28 vuotta. Tuosta nyt ainakin Anelka ja Ballack taitavat olla pelaajia joille ei välttämättä ole enää ensi kaudella käyttöä, muille mielestäni kuitenkin on. Tai no, Mikelin täytyy myös parantaa otteitaan, mutta kyseessä on kuitenkin nuori kaveri joten annetaan hänelle aikaa (vaikka en itse kauheasti hänestä pidäkään pelaajana).
|
|
|
|
nubster
Poissa
|
 |
Vastaus #1523 : 19.03.2010 klo 20:37:07 |
|
CECH A POSSIBILITY FOR BLACKBURN Kuten otsikko jo kertoo, Cech saattaa olla pelikunnossa jo sunnuntaina, kun Chelsea vierailee Ewood Parkilla. Tsekkiläismaalivahti on Ancelottin mukaan harjoitellut tänään normaalisti ja huomisten harjoitusten jälkeen päätetään, pelaako Cech sunnuntaina vai ei. Samaisessa jutussa Ancelotti kertoo vielä ne perusjutut, että nyt keskitytään liigaan ja FA Cupiin jne. Lisäksi Abra oli vieraillut harjoituskeskuksessa ja Ancelotti kertoi, että hän oli käynyt osoittamassa tukensa pelaajille, eikä mistään ensi kauteen tai ylipäätään tulevaisuuteen liittyvästä oltu keskusteltu.
|
|
|
|
Viduka
Poissa
Suosikkijoukkue: Floyd Mayweather Jr, Chelsea
|
 |
Vastaus #1524 : 21.03.2010 klo 15:29:44 |
|
Chelsea sitten tippui tiistaina mestarien liigasta, kun hävisi Interille. Harmi.  Toki onhan tuo Mourinho parempi valmentaja kuin Ancelotti.  Nyt voi Chelsea keskittyä Valioliigan ja FA Cupin voittamiseen.  Tänään Chelsea pelaa vieraissa Blackburnia vastaan kello 18:00. Chelsea voittaa Blackburnin 0-3.
|
|
|
|
|
|