Chelsea F.C 2009/2010 - Veni, vidi, vici

[JFT39]

No niin, nyt kun suurimmat huolet mestaruuden suhteen ovat ohi niin voi listata loppukauden tavoitteet.

- Valjusta cl-paikka ja manua pataan
- FA-cup olisi kiva

[Viduka]

Ancelotti on liian huono valmentaja Chelsealle. Ei pystynyt Ancelotti tekemään mitään, kun Blackburn tasoitti ottelun Chelseata vastaan. Toki itse ottelu päättyi sitten 1-1 tulokseen.

Ottelun lopussa Chelsea sai riittävästi maalipaikkoja, mutta ei onnistunut Chelsea tekemään maalia.

[nubster]

Chelsea - Blackburn 1-1 FT.

Raportti pelistä: Lopussa saatiin kulma.

Drogba vei heti alussa vieraat johtoon Anelkan hyvän esityön jälkeen, ja tämän jälkeen ensimmäisellä puoliajalla ei sitten juuri muuta tapahtunutkaan. Chelsean olisi pitänyt tappaa peli jo ajoissa, mutta kun hyökkäyksissä ei ollut juuri mitään ideaa, niin siitä ei sitten tullut mitään. Oikeastaan tuon avausmaalin jälkeen lontoolaisten peli muuttui hieman passiiviseksi ja haluttomaksi. Toisella puoliajalla Blackburn heräsi taistelemaan enemmän ja se saikin palkintonsa 70. minuutilla, kun Ferreira hävisi pääpallon 100-0 Dioufille, jonka pusku lähietäisyydeltä yllätti Turnbullin. Viimeiset parikymmentä minuuttia Chelsea koitti saada voittomaalia aikaan melko epätoivoisilla kukkupalloilla boksiin, mutta Blackburnin puolustus kuitenkin hoiti ne helposti Samban johdolla.

[Mogitus]

Ancelotti on liian huono valmentaja Chelsealle. Ei pystynyt Ancelotti tekemään mitään, kun Blackburn tasoitti ottelun Chelseata vastaan. Toki itse ottelu päättyi sitten 1-1 tulokseen.

Ottelun lopussa Chelsea sai riittävästi maalipaikkoja, mutta ei onnistunut Chelsea tekemään maalia.

Nämä kaksi lausetta eivät oikein toimi keskenään. Ancelotti ei pystynyt tekemään mitään, mutta Chelsea sai kuitenkin luotua riittävästi maalipaikkoja. Jos riittävästi maalipaikkoja saadaan luotua, eikö tämä kerro siitä, että kentällä oli oikea jengi vääntämässä eli valmentaja onnistui valmentamisessaan. Viimeistely on loppuviimeksi ihan pelaajien vastuulla.

[Boon]

Nyt alkaa kyllä v*tuttamaan tää touhu. Ancelotti jäpittää sivurajalla jo toisen pelin peräkkäin eikä tajua yhtään mitä kentällä tapahtuu. Saa niitä muutoksia tehdä, jos peli on kauheaa paskaa.

Henkilökohtaisesti alan jo kyseenalaistamaan meidän Carlon taktisen osaamisen, ennenkaikkea kyvyn tehdä muutoksia kesken ottelua. Tänäänkin aivan käsittämätöntä työskentelyä, Decon vaihdon nyt vielä ymmärtää, mutta saa niitä pelaajia ohjeistaa ja nostaa ylös kun voitto on ainoa tulos mikä kelpaa. Onhan se toki mukava ottaa Sturridge kentälle yliajalla ja hyökkääjä pois, mutta olisi se myös mukava voittaa joskus. Missä on Josen aikaiset nousut lopussa voittoon ja rohkeat ratkaisut, joilla voittoa haetaan? Itselläni on ainakin ikävä Mourinhon (ja miksei myös Guussin) taktista osaamista, jolla voitto kaivettiin lopussa vaikka väkisin, pelattiin sitten vaikka kahdella puolustajalla.

Toki joukkueen hyökkäyspeli (ja keskikentän keskus) on todella tukossa, mutta jostain se sama vanha asenne olisi kaivettava. Enkä tällä hetkellä hirveästi luota siihen, että Carlo vetää vielä jonkun ässän hihastaan. Pitää myös muistaa, että laitapuolustajien loukkaantumiset ovat vaikeuttaneet peliä, mutta eihän tämä nyt näin voi jatkua. SeniiliCarlon olisi aika keksiä jotain tai sitten hän voi minun puolestani katsella sitä peliä katsomon puolelta, tulos tai pelin yleisilme tuskin voisi olla ainakaan huonompi.

[Loordie]

Toivottavasti Ancelotti siirtyy Realiin ensi kaudella

[Vanja]

Toivottavasti Ancelotti siirtyy Realiin ensi kaudella

Eikun Rafa

[JFT39]

Pitää myös muistaa, että laitapuolustajien loukkaantumiset ovat vaikeuttaneet peliä, mutta eihän tämä nyt näin voi jatkua.

Sama on pyörinyt mielessä. Toisaalta, mestaruusjoukkue ei kaadu laitapakkien loukkaantumisiin. Kaataisin vastuuta valmennuksen suuntaan. Kun on tilanne tiedossa loukkantumisten kanssa pitäisi keksiä muita ratkaisuja kuin hakata päätä karjalan mäntyyn, eli se kuuluisa plan B puuttuu.

Ei kuitenkaan vielä olisi syytä potkia manageria ulos. Päinvastoin, nyt on tullut aika antaa näyttöjä siitä löytyykö managerilta sitä kykyä mitä pitää löytyä. Eli kun jossain seikassa mentiin vikaan, täytyy se tunnistaa ja löytää tilanteen korjaamiseksi ratkaisuja.

Ensi kaudella ei sitten peukun tunkeminen (omien) huulten väliin enää riitä jos homma alkaa luisua metsään.

[Viduka]

Nämä kaksi lausetta eivät oikein toimi keskenään. Ancelotti ei pystynyt tekemään mitään, mutta Chelsea sai kuitenkin luotua riittävästi maalipaikkoja. Jos riittävästi maalipaikkoja saadaan luotua, eikö tämä kerro siitä, että kentällä oli oikea jengi vääntämässä eli valmentaja onnistui valmentamisessaan. Viimeistely on loppuviimeksi ihan pelaajien vastuulla.

Kun Blackburn tasoitti pelin ja peli oli silloin 1-1, niin Ancelotti silloin ei pystynyt tekemään mitään. Toki pelin lopussa Chelsea sai muutaman hyvän paikan tehdä maali, kun Blackburnin puolustus oli aika sekaisin.

Inter Milania vastaan, kun Inter siirtyi johtoon Ancelotti ei tiennyt mitä tehdä. Nyt tänään Ancelotti ei tiennyt mitä tehdä, kun Blackburn tasoitti pelin. Noissa tilanteissa Ancelotin taktiikka on itse seisoa sivurajalla tekemättä mitään.

[Mogitus]

Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit. Mutta halusin vain osoittaa, että onko valmentajan pakko tehdä muutoksia, jos joukkue saa ne paikat kuitenkin rakennettua? Ei valmentaja niitä palloja voi maaliin laittaa, kyllä pelaajien täytyy se itse tehdä. Valmentaja luo pelitavan ja taktiikat, ja laittaa oikean nipun kentälle toteuttamaan näitä. Pelitavalla ja taktiikalla luodaan edellytykset joukkueelle pelata hyvin tai ainakin rakentaa maalintekopaikkoja riittävästi ja samalla tietysti pitää oma pää puhtaana (joo aika dosenttitason analyysia). Ehkäpä Ancelotti ajatteli, että kentällä on oikeat jätkät toteutamassa pelitapaa ja taktiikkaa? Ja jos maalintekopaikkoja lkerran tuli, niin mitä Ancelotti olisi voinut tehdä paremmin?

En tällä paasauksella koita vapauttaa Ancelottia vastuusta tai mitään, mutta voiko häntä pitää pääsyyllisenä Blackburn-tasapelissä jos maalipaikkoja kuitenkin tuli, ihan lopussakin? Inter-pelissä italialaista kyllä vietiin aika pahasti lusitaanin toimesta, siitä ei liene erimielisyyttä.

[Dropkick Ortiz]

Kyllä ottelu tuhotaan jo avauskokoonpanon julkaisemisella:Mikel, Kalou, Ferreira

Ferreira hävisi tasoitusmaalin pallon, Mikel ei tehnyt mitään, Kalou sai kerran puskettua avoimen paikan yli.

[Eiccu]

Turha Ancelottin päätä on vaatia vadille. Mestaruus- ja CL-haaveet taisivat mennä siinä vaiheessa kun Cech, Cole ja Bosingwa lähtivät sairastuvalle, eikä Essieninkään poissaolo tilannetta helpota. Toki saumat vielä on, mutta mestaruus vaatisi pientä ihmettä kun katsoo otteluohjelmaa ja viimeaikojen tuloskuntoa. Blackburn on kova kotijoukkue (ainoastaan 2 kotitappiota koko kaudella), joten tasapeli tuossa loukkaantumistilanteessa ei ollut mikään yllätys.

[kaukaasiantuntija]

ei olis uskonu että Ballackin poissa olo näkyy noin selkeästi. Maloudakin pelas ihan liian alhaalla varmaan ballackin poissaolon takia? Ei näin , no ManU kiittää.

[Dropkick Ortiz]

Turha Ancelottin päätä on vaatia vadille. Mestaruus- ja CL-haaveet taisivat mennä siinä vaiheessa kun Cech, Cole ja Bosingwa lähtivät sairastuvalle

nimenomaan pitää vaatia, nyt vaikeassa tilanteessa näki, kuinka munaton ja kykenemätön muutoksiin ja taktikointiin Ancelotti on. Jos parhaimmalla kokoonpanolla olisi pystytty kausi pelaamaan ja kaikki olisi rullannut hyvin, eihän siinä olisi tarvinnut kuin istuskella kansitakissa ja myhäillä.

[Eiccu]

nimenomaan pitää vaatia, nyt vaikeassa tilanteessa näki, kuinka munaton ja kykenemätön muutoksiin ja taktikointiin Ancelotti on. Jos parhaimmalla kokoonpanolla olisi pystytty kausi pelaamaan ja kaikki olisi rullannut hyvin, eihän siinä olisi tarvinnut kuin istuskella kansitakissa ja myhäillä.

Real Madridin kannattajilla nämä.

[temetainio]

Muutaman päivän kuluttua tulee uutta tietoa Branislav Ivanovicin polvivammasta mutta kun kautta on niin vähän jäljellä saattaa lieväkin polvivamma pitää Ivanovicin loppukauden lasaretissä, pahimmassa tapauksessa paluu saattaa ajoittua joskus loppusyksylle.

Muista poissaolijoista Ballackin ja Cechin pitäisi tehdä paluut liigajumbo Portsmouthia vastaan joista ei voi olla odotettavissa muuta kuin suurinumeroinen voitto.

[Apea Metsuri]

Chelsean saldo,
kun Ballack on pelannut väh. 45 minuuttia: 18-3-2,
ja kun Ballack ei ole pelannut tai pelannut alle 45 minsaa: 2-2-3.

[nubster]

Ivanovic blow for Blues

The Serbian full-back has damaged medial ligaments in his right knee and is expected to be out for at least a month.

Voi helvetti. Eipä ole siis Ivanovicista pahemmin hyötyä enää tällä kaudella. Harmittaa erityisesti serbin itsensä puolesta, koska hänellä oli menossa ylivoimaisesti elämänsä paras kausi. Bosingwan loukkaantumisen vuoksi lisääntyneen peliajan myötä myös otteet parantuivat huimasti, ja kauden alla korkeintaan rotaatiomieheksi listattu Ivanovic onnistui nousemaan yhdeksi sinisten parhaista pelaajista kauden kuluessa. Erityisesti joulu- ja tammikuussa hän oli pelistä toiseen kentän parhaimmistoa.

Jo on kumma, kun nuo pahimmat loukkaantumiset ovat suuntautuneet lähinnä laitapuolustajille. Ashley Cole ja Bosingwa siis näillä näkymin loppukauden sivussa, ja Ivanovicin kuntoutumisen pitää mennä todella putkeen, jos hän aikoo ehtiä mukaan kauden viimeisiin otteluihin. Lisäksi Zhirkov on taistellut läpi kauden erilaisten vammojen kanssa, ja myös konkarikaksikko Ferreira-Belletti on miehettänyt sairastupaa vähän väliä.

Paolo Ferreira siis ykkösvaihtoehto oikeanlaitapuolustajan paikalle loppukaudeksi.

Tosiaan. Bellettillekin lienee minuutteja tiedossa.

Sormet ristissä nyt toivotaan, että edes Zhirkov pysyisi loppukauden kasassa. Jos ei, niin sitten Malouda pääsee näyttämään taas taitojaan puolustavassa roolissa.

[temetainio]

Paolo Ferreira siis ykkösvaihtoehto oikeanlaitapuolustajan paikalle loppukaudeksi.

[Arsufani]

Muutaman päivän kuluttua tulee uutta tietoa Branislav Ivanovicin polvivammasta mutta kun kautta on niin vähän jäljellä saattaa lieväkin polvivamma pitää Ivanovicin loppukauden lasaretissä, pahimmassa tapauksessa paluu saattaa ajoittua joskus loppusyksylle.

Mun pitää nyt tulla pyytämään Chelsea-kannattajilta anteeksi. Ivanovicin loukkaantuminen johtui pelkästään siitä, että mä valitsin serbin omaan Fantasy-joukkueeseen. Yritän paikkailla tilannetta ottamalla Evran tai jonkun muun ManU-pakin ens kierrokselle...

[nubster]

ANCELOTTI: NEW TARGETS

Ancelottin mukaan Chelsealle riittää 86 pistettä mestaruuteen, mikä tarkoittaisi sitä, että sinisillä on varaa menettää ainoastaan kolme pistettä jäljellä olevissa kahdeksassa ottelussaan. Lisäksi hän mainitsee, että ManU:a vastaan ei saa menettää pistettäkään. Kuulostaa ainakin minun korviini lähes mahdottomalta tämä Ancelottin "ennuste", varsinkin kun katsoo joukkueen surkeaa vierassaldoa sekä viime aikojen virettä ylipäätään.

Italiaano myös vahvisti, että Ivanovic on noin kuukauden sivussa, ja että Ferreira tulee korvaamaan häntä oikean puolustajan tontilla. Maalivahtitilanteesta sen verran, että Cechin pitäisi olla huomenna maalinsuulla, kun joukkue matkustaa Portsmouthin vieraaksi. Lisäksi lusitaaniveskari Hilário on ilmeisesti joukkueen mukana viikonloppuna, kun Chelsea kohtaa Aston Villan.

Myös Ashley Colen tilanteesta tuli uutta tietoa, sillä Ancelotti paljasti Colen olevan valmis aloittamaan normaalin harjoittelun 15 päivän kuluessa ja näin ollen hän palaisi tositoimiin ennen kauden loppua.

[Tekniikka]

nimenomaan pitää vaatia, nyt vaikeassa tilanteessa näki, kuinka munaton ja kykenemätön muutoksiin ja taktikointiin Ancelotti on. Jos parhaimmalla kokoonpanolla olisi pystytty kausi pelaamaan ja kaikki olisi rullannut hyvin, eihän siinä olisi tarvinnut kuin istuskella kansitakissa ja myhäillä.

Chelski ykköskokoonpano on nyt vieläkin Mourinhon jämiä ja suurin osa ikääntyviä sellaisia. Ancelottilta vaaditaan samaan aikaan pyttysadetta sekä nuorennusleikkausta kalliiseen ja ikääntyvään pelaajamateriaaliin, mutta rahaa ei kuitenkaan ole käytettävissä pohjattomasti kuten Mourinholla oli ja se on näkynyt pelaajahankintojen laadussa viime vuosina. Aika mahdoton yhtälö tuo on uudelle managerille, mutta pistäkään vaan ukkoa vaihtoon aina vuoden välein ja ihmetelkää kun Mourinho oli ainoa joka osasi hommansa.

Ehkä kannattaisi ennemmin kääntää ne vihaiset purkaukset sinne omistajan suuntaan. Abran tyyli toimi niin kauan kuin ehtymättömät rahahanat pysyivät auki, silloin voi potkia epäonnistuneen managerin pihalle ja vaatia uudelta mitä tahansa (silloinkin toki maltillisella aikajänteella). Siitä asti kun Abra alkoi kitsastelemaan siirtorahojen kanssa mutta pysyi muuten uskollisena tälle "epäonnistuneet" potkitaan heti -tyylilleen, tuloksena on pelkkiä epäonnistuneita kausia.

[Yrski]

Chelski ykköskokoonpano on nyt vieläkin Mourinhon jämiä ja suurin osa ikääntyviä sellaisia. Ancelottilta vaaditaan samaan aikaan pyttysadetta sekä nuorennusleikkausta kalliiseen ja ikääntyvään pelaajamateriaaliin, mutta rahaa ei kuitenkaan ole käytettävissä pohjattomasti kuten Mourinholla oli ja se on näkynyt pelaajahankintojen laadussa viime vuosina. Aika mahdoton yhtälö tuo on uudelle managerille, mutta pistäkään vaan ukkoa vaihtoon aina vuoden välein ja ihmetelkää kun Mourinho oli ainoa joka osasi hommansa.

Ehkä kannattaisi ennemmin kääntää ne vihaiset purkaukset sinne omistajan suuntaan. Abran tyyli toimi niin kauan kuin ehtymättömät rahahanat pysyivät auki, silloin voi potkia epäonnistuneen managerin pihalle ja vaatia uudelta mitä tahansa (silloinkin toki maltillisella aikajänteella). Siitä asti kun Abra alkoi kitsastelemaan siirtorahojen kanssa mutta pysyi muuten uskollisena tälle "epäonnistuneet" potkitaan heti -tyylilleen, tuloksena on pelkkiä epäonnistuneita kausia.

Olkoonkin että liigamestaruutta ei "kitsastelun" alkamisen jälkeen ole voitettu ei mielestäni pidä puhua epäonnistuneista kausista kun loppusijoitus oli 07/08 2. ja 08/09 3. Lisäksi FA-cupin voitto ja Mestareiden liigan finaaliin yltäminen kertovat menestyksellisestä pelaamisesta läpi koko kauden mutta eihän tämä joillekin riitä, jos kaikki pitää voittaa.

[Tekniikka]

Olkoonkin että liigamestaruutta ei "kitsastelun" alkamisen jälkeen ole voitettu ei mielestäni pidä puhua epäonnistuneista kausista kun loppusijoitus oli 07/08 2. ja 08/09 3. Lisäksi FA-cupin voitto ja Mestareiden liigan finaaliin yltäminen kertovat menestyksellisestä pelaamisesta läpi koko kauden mutta eihän tämä joillekin riitä, jos kaikki pitää voittaa.

Kannattajien odotuksiin nähden epäonnistuneita kausia, enkä nyt itsekään pitäisi Chelskin viimeisiä kausia minään napakymppeinä. Kaksi lohdutuspyttyä ja mahdollisesti kolmas neljän viimeisen kauden saldona, ei varmasti kenenkään mielestäni onnistuneita kausia. Myös abra - joka on edelleenkin tehnyt oman osuutensa Chelskin viime kausien sabotoimiseksi - on sitä mieltä, että viime kaudet ovat epäonnistuneita kerran manageria vaihdetaan vuoden välein saman lopputuloksen jälkeen.

Jos abra jatkaa viime kausien tyylillään vielä pari siirtoikkunaa, Chelski ei enää taistele mestaruudesta edes näennäisesti kuten kausilla 07/08 ja 08/09. Tämä kausi taas menee muiden kärkijoukkueiden tasottomuuden piikkiin, mutta Chelskin ja kahden muun kärkiporukan välillä on se ero, että Manun ja Arsenalin nuoremmilta joukkueilta voi odottaa parempaa tulevilta kausilta, kun Chelski luultavasti vain jatkaa hyytymistään.

[JFT39]

Kannattajien odotuksiin nähden epäonnistuneita kausia, enkä nyt itsekään pitäisi Chelskin viimeisiä kausia minään napakymppeinä. Kaksi lohdutuspyttyä ja mahdollisesti kolmas neljän viimeisen kauden saldona, ei varmasti kenenkään mielestäni onnistuneita kausia. Myös abra - joka on edelleenkin tehnyt oman osuutensa Chelskin viime kausien sabotoimiseksi - on sitä mieltä, että viime kaudet ovat epäonnistuneita kerran manageria vaihdetaan vuoden välein saman lopputuloksen jälkeen.

Jos abra jatkaa viime kausien tyylillään vielä pari siirtoikkunaa, Chelski ei enää taistele mestaruudesta edes näennäisesti kuten kausilla 07/08 ja 08/09. Tämä kausi taas menee muiden kärkijoukkueiden tasottomuuden piikkiin, mutta Chelskin ja kahden muun kärkiporukan välillä on se ero, että Manun ja Arsenalin nuoremmilta joukkueilta voi odottaa parempaa tulevilta kausilta, kun Chelski luultavasti vain jatkaa hyytymistään.

Tosin näilläkin kausilla oltu taistossa loppusuoralle asti. Tähän lisänä lohdutuspytyt on toki ollut miellyttävämpi yhdistelmä kuin vuosien taistelu nelossijasta ilman lohdutuspyttyjä. Chelsealla on tuostakin kokemusta, mikäli olet itse liian nuori näitä muistamaan.

Olet Tekniikka parhaimmillasi vaahdotessasi bodariapinoista, sivurajaheitoista ja Arsenalin sortamisesta.
Kannattaisi näiden analyysien jälkeen ehkä sittenkin keskittyä mainittuihin vahvuuksiisi.