FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.03.2026 klo 14:33:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 5 [6]
 
Kirjoittaja Aihe: Sunnuntai 14.6 klo 19:00 Lahti - MIFK Hiihtiksellä ja URHEILUKANAVALLA!  (Luettu 5639 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Yrkki

Poissa Poissa


Vastaus #125 : 14.06.2009 klo 21:06:53

Oli kyllä aika turhauttavaa kateltavaa kaikin puolin. Rafu teki tyylikkään maalin melko aikasessa vaiheessa ja siinä näytti jo että ehkä tästä hyvä tulee. Muutama hyvä paikkakin siinä vielä ennen puoliaikaa oli, samaten toisella puoliajalla. Vedot vaan oli kerta toisensa jälkeen ärveetä paskaa, samoin keskitykset meni järjestään johonki ihan päin helvettiä. Saarelaisilla ei tainnut tuon maalin lisäksi olla kuin pari puolittaista paikkaa, ja senkin takia vituttaa kyllä. Lopussa tuli sit paniikki ja olihan se aika arvattavissa että se tasoitus sieltä tulee.

Hietanen oli hämmentävän paska, eikä Littikään tarjonnut mitään erityistä. Minustakin puolustuslinjalta pääosin ihan vahvaa suorittamista, ei se siihen kaatunut. Tosiasia on se että pelin olis pitänyt olla 2-0 ja paketissa jo kauan ennen taukovihellystä. Perkele.

Yli 2800 katsojaa kuitenkin ,että ei pelkkää negatiivista.

Makkaraki oli ihan jees.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2009 klo 21:08:25 kirjoittanut Yrkki »
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #126 : 14.06.2009 klo 21:08:19

Jari Litmanen 2009 = Kisu Sund kovemmalla CV:llä
Josef Kilberg

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 14.06.2009 klo 21:17:17

Litmasen pelit maajoukkueessa loppuivat, samoin näyttää käyvän veikkausliigassakin tämän kauden jälkeen.
Ainoa hyvä LITISSÄ on että tuo yleisöä.
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #128 : 14.06.2009 klo 21:23:23

Senttipeterikin olisi voinut yrittää torjuntaa tasoitusmaalissa. Littiä ei kiinnostanut, tuskin kuitenkaan kehtaa olla pelaamatta kun kerran kunnossa on.
Luís Fernando

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pupelluksen mestarit 2008, 2009


Vastaus #129 : 14.06.2009 klo 21:35:37

3 kovaa peliä viikon sisään 38 vuotiaalle veteraanille, niin luulisi nyt hiukan paikat olevankin tukossa. Jyväskylässä sitten näyttää kaikille miksi kannatti tulla Ylos
vaginavainu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kylkimyyry


Vastaus #130 : 14.06.2009 klo 22:55:27

Miksi Lahti ei laula ???
sama?? mitä paskaaaaa koko peli. jartsa sekottaa pahasti.
Tangomursu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pyhä Grön-Ketola allianssi


Vastaus #131 : 15.06.2009 klo 01:46:05

Makkaraki oli ihan jees.
Paljon makso?

Tiesin ottelun lopputuloksen viikkoja sitten. En vain viitsinyt kertoa.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #132 : 15.06.2009 klo 06:48:53

Tämä on tähän mennessä pahin masennus pelin jälkeen :(

Älä ole huolissasi, kyllä se siitä voi vielä pahemmaksikin muuttua. Ylos
brutalissimus maximus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Baia Melior Populus


Vastaus #133 : 15.06.2009 klo 09:22:25

3 kovaa peliä viikon sisään 38 vuotiaalle veteraanille, niin luulisi nyt hiukan paikat olevankin tukossa. Jyväskylässä sitten näyttää kaikille miksi kannatti tulla Ylos
Sama. Kannattaa muistaa, että kun muu porukka vietti vapaapäiviä ja ehkä vähän treenailikin, oli Litmanen maajoukkueleirillä ja pelas kaks matsia. Eiköhän kohta ala tulosta syntyä kun Rafukin alkaa olla tikissä.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #134 : 15.06.2009 klo 09:49:46

Tämä on tähän mennessä pahin masennus pelin jälkeen :(

- Nyt selvisi! UK:n pelaajahaastattelun perusteella: Rafu = Litmanen!

Harvoin näkee niin itseensäkyllästyneen oloista pelaajaa!

Meneeköhän tämä yrmeys suvussa? Aamulehdestä Harri Hulkon kirjoittamasta raportista vuonna 1978, Radiomäellä pelatun Suomen Cupin finaalin (jonka Reipas vei) toisen osaottelun jälkeen:

"Toisena pelaajavalmentajana toiminut, sunnuntain pelin kentän laidalta loukkaantuneena katsellut Olavi Litmanen oli äreänä: - Lopetan, ainakin valmentamisen. En jaksa enää. Kaikenkarvaisia neuvojia on porukan liepeillä ollut liikaa."
Huupponen
2017

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #135 : 15.06.2009 klo 12:13:22

En tiedä kuinka monta kertaa on mainittu mutta en ymmärrä mistä vedettiin 3 minuuttia lisäaikaa toiselle jaksolle. Eihän kukaan maannut kentälläkään loukkaantuneena, koko pelissä ehkä yksi kortti. Huoltajat saatikka paarinkantajat eivät kummaltakaan jengiltä juosseet kentälle kertaakaan, ja vaihtojakin
tuli vain 3 pelin ollessa käynnissä (2 vaihtoa tauolta suoraan) - mistä 3 minuuttia ?

Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #136 : 15.06.2009 klo 12:16:55

En tiedä kuinka monta kertaa on mainittu mutta en ymmärrä mistä vedettiin 3 minuuttia lisäaikaa toiselle jaksolle. Eihän kukaan maannut kentälläkään loukkaantuneena, koko pelissä ehkä yksi kortti. Huoltajat saatikka paarinkantajat eivät kummaltakaan jengiltä juosseet kentälle kertaakaan, ja vaihtojakin
tuli vain 3 pelin ollessa käynnissä (2 vaihtoa tauolta suoraan) - mistä 3 minuuttia ?



Entä miksi Lahdelle annettiin puoli minuuttia aikaa tehdä voittomaali mifkin tasoituksen jälkeen?
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #137 : 15.06.2009 klo 12:27:27

Entä miksi Lahdelle annettiin puoli minuuttia aikaa tehdä voittomaali mifkin tasoituksen jälkeen?

Kelloa en vilkuillut, mutta sellainen mielikuva jäi, että IFK:n tasoitus tuli aikalailla lisäajan alussa, joten se puoli minuuttia saattoi hyvinkin jäädä vielä lisäaikaa jäljelle. Toisaalta IFK:n pelaajat eivät kovin suurta kiirettä pitäneet tuuletustensa kanssa, kun maalivahtikin nousi Lahden kenttäpuoliskolle juhlimaan. Eiköhän noista pitkäksi vedetyistä tuuletuksistakin (aivan kuten viime kauden Lahti - TamU -pelissä) voi antaa jokusen sekunnin lisäajan lisäaikaa.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 15.06.2009 klo 12:31:15

Kelloa en vilkuillut, mutta sellainen mielikuva jäi, että IFK:n tasoitus tuli aikalailla lisäajan alussa, joten se puoli minuuttia saattoi hyvinkin jäädä vielä lisäaikaa jäljelle. Toisaalta IFK:n pelaajat eivät kovin suurta kiirettä pitäneet tuuletustensa kanssa, kun maalivahtikin nousi Lahden kenttäpuoliskolle juhlimaan. Eiköhän noista pitkäksi vedetyistä tuuletuksistakin (aivan kuten viime kauden Lahti - TamU -pelissä) voi antaa jokusen sekunnin lisäajan lisäaikaa.

- Näin ehkä tapahtuikin, sillä aivan, kuin lisäaikaa olisi oikeasti pelattu runsaat kolme ja puoli minuuttia.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #139 : 15.06.2009 klo 12:36:16

En tiedä kuinka monta kertaa on mainittu mutta en ymmärrä mistä vedettiin 3 minuuttia lisäaikaa toiselle jaksolle. Eihän kukaan maannut kentälläkään loukkaantuneena, koko pelissä ehkä yksi kortti. Huoltajat saatikka paarinkantajat eivät kummaltakaan jengiltä juosseet kentälle kertaakaan, ja vaihtojakin
tuli vain 3 pelin ollessa käynnissä (2 vaihtoa tauolta suoraan) - mistä 3 minuuttia ?

Sama. Täysin käsittämätöntä. 1 minuutti olis ollu ainoa ja oikea määrä lisäaikaa, jos kerran sitä on pakko antaa.
Rillaaja

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 15.06.2009 klo 14:49:28

Vähän myöhässä tulee, mutta...

Ai niin, tottahan vitussa joku väärinmenevä tulosveikkaus on heitettävä.

FC Lahti - IFK Mariehamn 1-2 (0-2)
Gashi 40'
Bayat 42'
Rafael 79'

AM: 1412

Arash Bayat ei ole tainnut pelata IFK Mariehamnin pelipaidassa sitten viime kauden.
« Viimeksi muokattu: 15.06.2009 klo 14:52:42 kirjoittanut elninho »
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Neemias Barbosa


Vastaus #141 : 15.06.2009 klo 14:59:27

Nyt Urheiluakanavalta suolaa haavoihin uusinnan kera.

Vittu mitä höntyilyä noissa maalipaikoissa >:( .

Ja mitä yleisömäärää tulee ni telkusta katottuna näyttää täysin oikealta.
« Viimeksi muokattu: 15.06.2009 klo 15:00:54 kirjoittanut Calumus »
juni

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 15.06.2009 klo 16:44:49

Jari Litmanen 2009 = Kisu Sund kovemmalla CV:llä

Vitut.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #143 : 15.06.2009 klo 21:56:00

Ei nyt oikeastaan liity otteluun enkä jaksa sitä enää lähteä kommentoimaan, mutta hieman pisti silmään FCL:n ottelulippujen hinnat. 15€ on mielestäni aika kova, ja kun opiskelijahintakin on 13€ niin seura joutuu ehkä katsomaan hiukan peiliin koskien heikkoja yleisömääriä (eilen Kyykän junnuilla varmasti aika paljon osuutta hyvään lukemaan).

Esim. IFK:n otteluissa opiskelijahinta on 7€. 15€ on monelle (varsinkin juuri nyt) pirun iso raha.
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 15.06.2009 klo 21:58:02

Ei nyt oikeastaan liity otteluun enkä jaksa sitä enää lähteä kommentoimaan, mutta hieman pisti silmään FCL:n ottelulippujen hinnat. 15€ on mielestäni aika kova, ja kun opiskelijahintakin on 13€ niin seura joutuu ehkä katsomaan hiukan peiliin koskien heikkoja yleisömääriä (eilen Kyykän junnuilla varmasti aika paljon osuutta hyvään lukemaan).

Esim. IFK:n otteluissa opiskelijahinta on 7€. 15€ on monelle (varsinkin juuri nyt) pirun iso raha.

12€ pääsee aurinkokatsomoon.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #145 : 15.06.2009 klo 22:01:09

12€ pääsee aurinkokatsomoon.
Ok. No, joka tapauksessa. Eilen pääsi kuitenkin kaksi yhden hinnalla Veikkauksen kortilla, joka oli ihan jees. Kyllähän sen täydenkin hinnan maksaa, mutta kummasti kukkaro on paremmalla tuulella jos kympillä pääsee.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa