"Venäjän karhu tuhoaa unelmat"

[Cotelo]

Lukeeko vielä nykyisin kyseistä läpyskää joku oikeasti jalkapallosta kiinnostunut? Samaa tasoa kuin Goal. Tästä päästäänkin aasinsiltaa pitkin suomalaisen journalismin nykytasoon: -HS uutisoi tänään Sarasvuon ja jonkun silmäpussein varustetun hankilaahaajan suhteesta.

:keskari:

[naula]

Miksi nämä (erityisesti Veikkaajan) ottelu-ennakot ovat aina näin negatiivisen oloisia? Joissain Urheiluruudun jutuissakin keskitytään AINA vain Suomen poissaoloihin ja jonkun peliajan puutteeseen, vaikka loukkaantuneiden listalla olisi Väykkä ja peliajan puutteesta kärsii pahasti Kallio. Ja tottakai jokainen ottelu on pakkovoitto, muuten menee mahkut kisoihin, vaikka kyseessä olisi karsintojen ensimmäinen peli ja sen jälkeen olisi vielä ties kuinka monta peliä jäljellä. Miksi positiivisiin asioihin ei koskaan kiinnitetä huomiota? Esimerkiksi Suomi on nyt pelannut 7 karsintaottelua kotona putkeen ilman tappioita (2007 Belgia - ) tai että viimeisten kolmen vuoden aikana Suomi hävinnyt vain 3 karsintaottelua. Vastaavanlaisia esimerkkejä löytyy varmasti lisääkin. Onhan Venäjä suosikki huomisessa ottelussa, mutta kyllä minä ainakin uskon Suomen mahdollisuuksiin, jopa tasapeliin...

Suuren yleisön mielikuvissa maajoukkue on pysynyt sitkeästi "potkupalloilijoina jotka aina vain häviävät", eikä median "ei se seiso kuitenkaan"-asenne ainakaan paranna tilannetta. Äitikin lauantain ottelun jälkeen totesi "että pitkästä aikaa Suomi jopa voitti!"... :

[niko1900]

Suuren yleisön mielikuvissa maajoukkue on pysynyt sitkeästi "potkupalloilijoina jotka aina vain häviävät", eikä median "ei se seiso kuitenkaan"-asenne ainakaan paranna tilannetta. Äitikin lauantain ottelun jälkeen totesi "että pitkästä aikaa Suomi jopa voitti!"... :

Tämä on ihan totta. Suurin osa suomalaisista ei tiedä alkuunkaan mitä maajoukkueelle kuuluu.

[Cotelo]

Tämä on ihan totta. Suurin osa suomalaisista ei tiedä alkuunkaan mitä maajoukkueelle kuuluu.

Arvokisamenestys on kokonaan saavuttamatta ja epäilen tuulareiden ajattelevan Suomen pärjäävän jopa curlingissa paremmin kuin jalkapallossa yhden arvokisamenestyksen jälkeen. Lajin suuruuteen ja vakavuuteen suhtautettuna tämähän on fiktiota.

[Tenu]

Miksi nämä (erityisesti Veikkaajan) ottelu-ennakot ovat aina näin negatiivisen oloisia? Joissain Urheiluruudun jutuissakin keskitytään AINA vain Suomen poissaoloihin ja jonkun peliajan puutteeseen, vaikka loukkaantuneiden listalla olisi Väykkä ja peliajan puutteesta kärsii pahasti Kallio. Ja tottakai jokainen ottelu on pakkovoitto, muuten menee mahkut kisoihin, vaikka kyseessä olisi karsintojen ensimmäinen peli ja sen jälkeen olisi vielä ties kuinka monta peliä jäljellä. Miksi positiivisiin asioihin ei koskaan kiinnitetä huomiota? Esimerkiksi Suomi on nyt pelannut 7 karsintaottelua kotona putkeen ilman tappioita (2007 Belgia - ) tai että viimeisten kolmen vuoden aikana Suomi hävinnyt vain 3 karsintaottelua. Vastaavanlaisia esimerkkejä löytyy varmasti lisääkin. Onhan Venäjä suosikki huomisessa ottelussa, mutta kyllä minä ainakin uskon Suomen mahdollisuuksiin, jopa tasapeliin...

Suuren yleisön mielikuvissa maajoukkue on pysynyt sitkeästi "potkupalloilijoina jotka aina vain häviävät", eikä median "ei se seiso kuitenkaan"-asenne ainakaan paranna tilannetta. Äitikin lauantain ottelun jälkeen totesi "että pitkästä aikaa Suomi jopa voitti!"... :

Hyvin sanottu.

Media on jalkapalloasioissa petrannut kymmenen viime vuoden aikana, mutta typerä perusnegatiivisuus on säilynyt. Realismi on sallittua eikä mitään hattarapositiivisuutta tarvita, mutta kylmä totuus on, että ammattitaidoton osa Suomen mediasta kuvittelee että haukkuminen ja negatiivisuus ovat oikeaa kriittisyyttä ja hyvän toimittajan tae. Tästä johtuen ennen suuria matseja median aiheina ovat aina ennen kaikkea...

... kuinka em/mm-UNELMA ON VIELÄ PYSYNYT hengissä (negatiivinen sävy, ei positiivinen)
... kuinka tappiolla kaikki unelmat saadaan haudata
... kuinka kovassa kyydissä Suomi on kyseistä maata vastaan vieraspelissä ollut (kiinnittämättä kunnolla huomiota kotikenttäetuun, joka on nykyään Suomellekin merkittävä asia)
... vuotaako puolustaja x tai y:n laita vastustajan huippupelaajia å:tä ja ö:tä vastaan? (esim. Lampi vs. Arshavin/Zhirkov)

Toisin sanoen: suomalaismedia kunnioittaa vastustajia aivan turhaan, mikä tarkoittaa samaa kuin omia vastaan ampuminen.

[TANDE]

Juntit luulevat Kendon olevan yhtä merkittävä laji maailmalla, kuin futis. Tästä syystä potkupallomaajoukkueen saavutuksia pidetään vielä heikompina, mitä ne
oikeasti ovat.

[Lance Romance]

Medialle olisi suuri helpotus jos Venäjä hoitaisi ottelun. Voin kuvitella kuinka vaikeaa monille toimittajille olisi kirjoittaa väkisin jtn positiivista suomalaisesta jalkapallosta.

[abuuva]

...Kurjassa säässä on Suomessa todistettu jalkapallon huonoja hetkiä ennenkin...

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/06/896070

Ai ollaanko me hävitty jo?

[Nice10]

Monilla toimittajilla on tarve osoittaa olevansa asiantuntija ja olla "oikeassa" ilman suurempaa näkemystä itse pelistä. Hieman sama kuin foorumillakin. On melko helppo povata aina ennakkosuosikkeja voittoon pureutumatta pahemmin yksityiskohtiin tai esimerkiksi todennäköisyyksiin, jotka vedonlyöntiin pohjaavassa Veikkaajassa voisi olla jopa oleellista.

Jokainen varmaan ymmärtää tosiaan Venäjän olevan ennakkosuosikki, siksi ei jotenkin kiinnosta lukea tälläisistä itsestäänselvyyksistä.

Vähimmäisvaatimus vaikkapa Veikkaajan kaltaiselle lehdelle olisi tutustuminen karsintamatematiikkaan ja esimerkiksi karsintahistoriaan. Jotain lisäarvoa voisi syntyä eikä tarvitsisi viime karsintojen tapaan lukea neljän eri pelin jälkeen karsintahaaveiden hautaamisesta.

[niko1900]

Ai ollaanko me hävitty jo?

Nimenomaan toi "ennenkin". voi luoja mitä shittiä.

[Cotelo]

Medialle olisi suuri helpotus jos Venäjä hoitaisi ottelun. Voin kuvitella kuinka vaikeaa monille toimittajille olisi kirjoittaa väkisin jtn positiivista suomalaisesta jalkapallosta.

Kertokaa minulle, milloin Suomi on jalkapalloyhteiskunta jossa kendoon suhtaudutaan samanlailla kuin maailmalla?
Tässä voisi ottaa mallia Yhdysvalloista, joissa kainalopallo ja soccer ovat menossa kendon ohi. Kainalopallo nyt on aina
ollut suositumpi peli, ellei suosituin. Tuntuu, että tähän menee ikuisuus ja ikuisuus täällä kylmässä pohjolassa.

[Loordi]

Kertokaa minulle, milloin Suomi on jalkapalloyhteiskunta jossa kendoon suhtaudutaan samanlailla kuin maailmalla?
Tässä voisi ottaa mallia Yhdysvalloista, joissa kainalopallo ja soccer ovat menossa kendon ohi. Kainalopallo nyt on aina
ollut suositumpi peli, ellei suosituin. Tuntuu, että tähän menee ikuisuus ja ikuisuus täällä kylmässä pohjolassa.

OT:na totean, että on varsin huvittavaa kuinka suomalaiset luulevat jääkiekon olevan iso laji Yhdysvalloissa. Se on aivan marginaalista siellä, soccer on toki vielä enemmän sitä, mutta kuitenkin.

[Nice10]

Parempikin topikki aiheelle on, mutta väittäisin soccerin olevan huomattavasti suositumpaa jenkeissä kuin kiekko. MLS ei sen sijaan ole suositumpi kuin NHL.

[TANDE]

Kendo vastaa Jenkeissä samaa kuin Suomessa käsipallo.

[Cotelo]

OT:na totean, että on varsin huvittavaa kuinka suomalaiset luulevat jääkiekon olevan iso laji Yhdysvalloissa. Se on aivan marginaalista siellä, soccer on toki vielä enemmän sitä, mutta kuitenkin.

Vielä OT:na,
Jos en ole väärässä, niin lätkä on Jenkeissä 9. sijalla suosituimpien urheilulajien listalla.
Edelle tulevat mm. kainalopallo, jokojokokyttäys- pallo sekä kadunharjaus..

[Tenu]

Vähimmäisvaatimus vaikkapa Veikkaajan kaltaiselle lehdelle olisi tutustuminen karsintamatematiikkaan ja esimerkiksi karsintahistoriaan. Jotain lisäarvoa voisi syntyä eikä tarvitsisi viime karsintojen tapaan lukea neljän eri pelin jälkeen karsintahaaveiden hautaamisesta.

Juuri näin. Ymmärtämättömälle suomalaiselle jalkapallomedialle melkein jokainen karsintaottelu on "pakkovoitto" ja "viimeinen mahdollisuus", ja haudankaivulapiot ollaan valmiit kaivamaan esiin pienenkin kolhun jälkeen.

[naula]

Parempikin topikki aiheelle on, mutta väittäisin soccerin olevan huomattavasti suositumpaa jenkeissä kuin kiekko. MLS ei sen sijaan ole suositumpi kuin NHL.

Hyvä tarkennus.

Menee off-topikiksi mutta Jenkeissähän soccerin asema lienee hieman samanlainen kuin Suomessa, eli sitä harrastetaan innokaasti, vaan ei katsota samalla kiihkolla.

[OzzMozz]

OT:na totean, että on varsin huvittavaa kuinka suomalaiset luulevat jääkiekon olevan iso laji Yhdysvalloissa. Se on aivan marginaalista siellä, soccer on toki vielä enemmän sitä, mutta kuitenkin.

Yleisömäärähän on se ainut mittari... Ainiin joo ja sitten se NHL, jossa suurin osa pelaajista tulee muaalta kuin Amerikasta. Niin ja sitten sielä on sitä rahaa :

[Mr. Brownstone]

Arvokisamenestys on kokonaan saavuttamatta ja epäilen tuulareiden ajattelevan Suomen pärjäävän jopa curlingissa paremmin kuin jalkapallossa yhden arvokisamenestyksen jälkeen. Lajin suuruuteen ja vakavuuteen suhtautettuna tämähän on fiktiota.

Kyllähän maajoukkuekiinnostus on lisääntynyt paljon parin viime vuoden aikana. Ja maajoukkuejalkapallo on nimenomaan tuulareiden laji pääosin.

[Gyntre]

Parempikin topikki aiheelle on, mutta väittäisin soccerin olevan huomattavasti suositumpaa jenkeissä kuin kiekko. MLS ei sen sijaan ole suositumpi kuin NHL.

tälläinen topic joutaakin ruinata vaikka sivan ja valintatalon hinta vertailulla... joten pannaan lusikka soppaan... jenkeissä suosituin laji tv-yleisölle on tämä amerikkalainen-rugby kun taas paikalla viihtyvien joukossa suosituimmaksi kohoaa nähtävästi pelkästään stadionien koosta johtuen ameriikan-kriketti... se mikä laji kerää eniten rekisteröityineitä harrastajia ei siellä edes kiinnosta kun rahahan tulee yleisöstä ja tv-oikeuksista.

[Nice10]

Hyvä tarkennus.

Menee off-topikiksi mutta Jenkeissähän soccerin asema lienee hieman samanlainen kuin Suomessa, eli sitä harrastetaan innokaasti, vaan ei katsota samalla kiihkolla.

Väittäisin myös, että maajoukkuetasolla futis on suht suosittua. Vaikka menestys ei olekaan päätä huimaavaa, niin ainakin 94-kisojen jälkeen jenkeissä maajoukkue on ollut suht seurattu. Kiekossa sen sijaan jenkkejä vituttaa kun Kanada jyrää ja maajoukkue-asetelmaa haetaan enempi esim näissä Boston vs Montreal -asetelmissa.

Futiksen suosiolla jenkeissä tarkoitin noin muuten suosiota lattareiden ja maahanmuuttajien keskuudessa. Heitähän alkaa olla jo aika paljon. Usein vaan esimerkiksi Meksikosta tulleen perheen suosikkijoukkue on meksikolainen jne... myös eurooppalaisten seurojen mieshuoraaminen on aika tavallista.

[Turkey]

Tämä on juuri tätä perinteistä suomalaista kulttuuria. Ennen kirjallisuudessa haukuttiin omat kansalaiset ja aliarvioitiin kansan kyvyt ja nykyään sama tehdään mediassa. Ennen tämä arvostelu "palveli" sivistyneistöä ja kansakunnan rakentajia, mutta entäs nykyään? Kuka tällaisista aivopieruista hyötyy?

Vain ja ainoastaan suomessa. Harvinaisen idioottimaista.

[uneek]

HULINA ON ALKANUT!!!

[fdsa]

Pitäisiköhän varmistaa Suomen voitto tykittämällä Venäjän voittoa ja tasuria koko lahalla?

[FI*]

Olihan veikkaajassa julistus siitäkin että ManU vie mestareiden liigan.  Kun veikkaaja meni yhteen Iltasanomien kanssa ni taso laski, silloin alkoi tulla näitä provo-otsikoita ja juttuja mm.  ennen kauden alkua Mitri Pakkasen pitkät perustelut sille miksei Inter voita Serie a:ta (kyseisellä kaudella siis, en nyt muista mikä kausi se oil, olisikohan ollut kabinettiscudeton jälkeinen), mutta toisin kävi.  Pitää toivoa Suomen voittoa senkin takia että veikkaaja vihdoinkin oppisi.