FC BARCELONA 2006/07 - un club amb ànima

[aquel]

Vähän kyllä pelottaa, että sunnuntaina taas vähän useammin nähty Ronaldinhon hymy tästä taas hyytyy...

Ei hyydy! Ronaldinho harjoittelee itsensä takaisin huippuiskuun. Sunnuntaina Ronnien pelissä oli jo merkkejä vanhasta kunnon R10:stä, ja uskon, että Ronnie parantaa otteitaan peli peliltä...Kun Ronaldinho pelaa hyvin, Barcelonan on vaikea hävitä.

[Udi]

Tämä on, anteeksi vain Barcelonan vastustajat, vain selkeä linja, jonka kaikki seurat ovat ottaneet pelatessaan Blaugranaa vastaan.... eli vetää surutta jaloille, tulla äärimmäisen kovaa tilanteisiin, sikailla, rikkoa peliä, puhua paskaa lehtien välityksellä. Barc,aa vastaan pelataan kovaa ja rumasti niin henkisellä kuin fyysiselläkin tasola, muulla tavoin tulosta ei ole saatavissa. Nyt Barcelona saa korjata avainpelaajiaan muutaman kuukauden ajan. Tällä kertaa NIIN ylistetty Zapater murskasi Messin ja Edmilsonin sunnuntaina. Kuka seuraavaksi? Kuvitelkaapa tilanne, jossa Ronniekin loukkaantuu? 

Itse asiassa koko juttu on niin täyttä paskaa, hyvää yötä vaan :keskari: :keskari: :keskari:

[Conferenssi]

Yleisesti ottaen Vavá on oikeassa. Matkustaminen koleana syysiltana johonkin helvetin maalaiskylään on aina koettelemus pahimmasta päästä Ronaldinhon ja Messin kaltaisille pelaajille. Paidasta repiminen on niin säännöllistä, että tuomari ei näytä korttia. Aika-ajoin romuluiset puolustajat sijoittavat muutaman viikatteen, joiden ainoa tarkoitus on eliminoida teknisesti ylivoimainen vastustaja pelistä pois.

Tosin nämähän ovat vain luonnollinen osa peliä, joiden kanssa on opittava elämään. Barcelona tarvitsisi riveihinsä yhden luunmurskaajan, joka olisi vastuussa kostotoimenpiteistä loukkaantumisen sattuessa. Henkilö, joka pistäisi vandaalin kylmäksi ja kävelisi suihkuun hymyillen tuomarin punakortille.

Kauhun tasapaino on todistetusti toimiva, Guerra fría

[Mogitus]

Yleisesti ottaen Vavá on oikeassa. Matkustaminen koleana syysiltana johonkin helvetin maalaiskylään on aina koettelemus pahimmasta päästä Ronaldinhon ja Messin kaltaisille pelaajille. Paidasta repiminen on niin säännöllistä, että tuomari ei näytä korttia. Aika-ajoin romuluiset puolustajat sijoittavat muutaman viikatteen, joiden ainoa tarkoitus on eliminoida teknisesti ylivoimainen vastustaja pelistä pois.

Ja mitähän vikaa siinä on? Pelataan omilla vahvuuksilla. Turha jonkun romuluisten puolustajien on yrittää taidolla ja näppäryydellä viedä palloa pois äärimmäisen taitavien pelaajien jaloista? Pelistä pois pelaamisessa on tietysti moraaliset kysymykset, mutta tuolla tasolla pelataan voitosta, ja jos siihen vaaditaan koiruuksia, niin so be it. Olisko järkevämpää olla pelaamatta teknisesti ylivoimainen vastustaja pois pelistä ja sen sijaan antaa hänen/heidän tehdä maali?

Naurettavaa jeesustelua tällainen vihjailu, etteikö Barcan kultapoikia saisi rapata kunnolla. Tuomarien tehtävä on jakaa rangaistuksia näistä koiruuksista katsomallaan tavalla, Espanjan tuomarien taso on sitten toinen juttu.

[Conferenssi]

Markkinoinnin kannalta kiltin joukkueen maine on toki hyvä asia mutta pelillisesti tästä kärsitään tarpeettomasti. Zaragozan tapaiset kyläseurat kävelevät Barcan ylitse kulmissa ja laittavat ennen päätösvihellystä vähintään yhden miehen sairastuvalle.

Barcelona olisi lyömätön kaikilla rintamilla, jos nykyiseen rinkiin saataisiin yksi Enriquen tapainen pelaaja.



Lucho. Asenne, voima, taito, omistautuminen! 

http://www.youtube.com/watch?v=OlpdkTaU8SE

[Torso2]

Mogitukselle tiedoksi, että se on amerikkailaisten "jalkapallo" missä lahopäiset sällit juoksentelee kentällä vahingoittamassa toisiaan kun ei aivokapasiteetti muuhun riitä. JALKAPALLO on kuningaspeli jossa taidon, joukkuepelaamisen ja taktiikan tulisi ratkaista paremmuus. Ei siis mitään idiootti toimintaa! Kovaa saa pelata, mutta sääntöjen puitteissa. Säännöthän on tehty mm. suojelemaan pelaajia.
Messin tilanteessa en kyllä mitään väärää nähnyt, eikös siinä palloon osuttu ensin?

[Dieter Bohlen]

Messin tilanteessa en kyllä mitään väärää nähnyt, eikös siinä palloon osuttu ensin?

Enpä muista, osuiko pallo vastustajaan vai ei, mutta kuten tuolla jossain tuli todettua, niin sillä ei ole väliä. Messi nimittäin astui itse vastustajan jalan päälle, ja todennäköisesti aiemmin vihoitellut jalka joutui huonoon asentoon ja hajosi. Vastustajalla ei siis osuutta asiaan, ainakaan suoraan. Edmilson sen sijaan laitettiin lasarettikuntoon komealla jalkapohja edellä taklauksella.

Mitä itse tuohon muuhun pointtiin tulee, niin viime kauden del Horno-episodin kaltaisilta tempuilta on vältyttävä. En tiedä kuinka pitkälle Mogitus haluaisi vietävän tämän sallivuuden, mutta jos pelaaja tahalteen lähtee vahingoittamaan tai yrittämään vahingoittamista (vrt. del Horno), niin siinä ei pitäisi enää lappusten riittää. Ollaan kuitenkin tultu [toivottavasti] hieman eteenpäin vuodesta 1966 (vrt. Pele).

Ei sillä, että tuollaisia temppuja usein näkisi, mutta yritystä on ollut huomattavan viime kausina, minkä varmaan Mogitus Matrixinkin kohdalta muistaa.

[Rikkiviisas]

En nyt ihan Vavan ja Conferenssin linjoilla olisi, mutta onhan se nyt selkeää jotta taitopelaajat pelataan pois fyysisellä pelillä ja vain idiootti ei niin tekisi. Ihan eri asia onkin, että pelataanko fyysistä peliä siten jotta pyritään pitämään taitavampi erossa pallosta vai onko ideana teloa vastustaja.

Messin kohdalla ei tapahtunut mitään kummallista, mutta Edmilsonin taklaaminen oli aika ikävää katseltavaa. Tosin ainahan voidaan miettiä pitkään ja hartaasti, että onko vahingoittavalta näyttävä taklaus myöhästynyt vaiko tahallinen. Jälkimmäisistä tulee ehdottomasti päästä eroon, toisaalta on Sinisoissa, Vinny Joneseissa ja Butchereissa oma viehätyksensä...

Osataanhan sitä myös Barcelonan leirissäkin sillä en nyt menisi sanomaan Marquezia tai Decoa kovinkaan fyysistä peliä karttaviksi pelaajiksi. Valitettavasti kentältä puuttuu sellainen Makelelen, Essienin, Zapaterin, Sissokon ja kumppanien kaltainen fyysinen pelaaja, joka taklaa ottaakseen pois pallon sekä luulot ja samalla pelaa hyvin eikä toivottavasti pyri vahingoittamaan toista. Tokihan kuumenneissa tunteissa ja väsymyksen myötä tulee tappotaklauksia melkein jokaiselle pelaajalle.

Ettei oikeastaan sen kummempaa kuin, että tiettyyn pisteeseen saakka taklaaminen ja fyysisyys kuuluvat jalkapalloon. Barcelona luottaa taitoon, nyt siitä sitten maksetaan hintaa. Itse en näe Zaragozan otteissa mitään tuomittavaa, toisin kuin sitten esim. Chelsea-pelit, ja ihan oikeasti jotkut topikin kirjoittavat voisivat pistää jäitä hattuun. Tämä on kuitenkin yksi parhaista ketjuista tällä foorumille, joten toivottavasti esim. Vava ja Conferenssi muistaisit jatkossa ylläpitää tasoa. Ei tarvitse vajota ykkösfoorumin mynkysin & co tasolla, mieluummin se esimerkki Revolverista ja Blaugranasta.

[Blue Rock]

Tämä on kuitenkin yksi parhaista ketjuista tällä foorumille

Samoilla linjoilla aika pitkälti 

[Mogitus]

Markkinoinnin kannalta kiltin joukkueen maine on toki hyvä asia mutta pelillisesti tästä kärsitään tarpeettomasti. Zaragozan tapaiset kyläseurat kävelevät Barcan ylitse kulmissa ja laittavat ennen päätösvihellystä vähintään yhden miehen sairastuvalle.

Barcelona olisi lyömätön kaikilla rintamilla, jos nykyiseen rinkiin saataisiin yksi Enriquen tapainen pelaaja.

Lucho. Asenne, voima, taito, omistautuminen! 

http://www.youtube.com/watch?v=OlpdkTaU8SE

Asian ytimessä.

Torsokakkoselle tiedoksi, että tuskinpa makelelet, zapaterit, diarrat, de rossit, dacourtit (piti nyt omasta suosikista yksi vastustajalle vittupää mainita) ja muut mitään lahopäitä ole, kun tällä tasolla pelaavat JALKAPALLOA. Osittain voin hieman korjata sanomisiani, että en nyt tarkoittanut puhtaan vastustajan vahingoittamisen olevan kovinkaan suotavaa. Jalkapalloa sinne kentälle kuitenkin mennään pelaamaan, mutta jonkun tällaisen niittokoneen tehtävä voi tosiaan olla vastustajan pallollisten taitureiden pelin tekeminen mahdollisimman ikäväksi. Ylilyöntejä sattuu, ja tuomarien olisikin oltava hereillä, jotta rankominen osuu kohdalleen. Matrix on päässyt joskus pälkähästä, mutta maksaa toisissa tilanteissa huonon maineensa takia (esim. vs Australia). Tottakai nämä pelaajat tekevät vittumaisuuksiaan vähintään niin kauan, kunnes varoitus napsahtaa. Tämän jälkeen ei vastustajaan uskalleta samaan tapaan koskea.

[Revolver]

Hulinaa :.

Siis eihän Zaragoza mitenkään erityisen kovaa tai rumasti pelannut, joten kaikenlaiset syytökset Aragonian suuntaan ovat kyllä epäreiluja. Tuo Zapaterin ja Edmílsoninkin tilanne oli vain ja ainoastaan valitetettava yksittäistapaus, josta toki olisi pitänyt lappua nostaa, muttei siinäkään maño-canterano todellakaan yrittänyt tahallisesti hihhulibrassia satuttaa.

Mitä muuten tulee siihen, että vastustajat käyttävät fysiikkaa Blaugranan pelaajien pysäyttämiseen, niin tottahan toki asia on niin... mutta ei se mitään uutta ole, ainahan tilanne on ollut enemmän tai vähemmän sama. Itse asiassa olisin taipuvainen väittämään jopa niin, että tilanne on nykyään huomattavasti parempi kuin mitä se oli vuosikymmen tai kaksi sitten. Lisääntynyt televisiointi ja mahdollisuus tarkastella tapahtumia jälkeenpäin videolta on pitkälti karsinut ne kaikkein kyynisimmät vahingoittamisyritykset, paitsi tietysti silloin kun tietyn pelaajan järjen valo syystä tai toisesta katoaa tyystin.

Noin muuten Barça on aina ollut taitojoukkue ja sen vastustajat keskimäärin huomattavasti vähemmän taitavia, jolloin lienee sanomattakin selvää, ettei yksikään järkevä valmentaja rakenna pelistrategiaansa Barçaa vastaan minkään riplailukisan voittamisen varaan. Omilla vahvuuksillahan sitä on pelattava... ja joskus kenties selvemmin vastustajan heikkouksiin iskien. Ja vaikka Barça ei ainakaan Espanjan oloissa ole fyysisesti heikoimmasta päästä, on kuitenkin selvää, että kovalla fyysisellä pelillä sen peli-ilo ja tehot ovat realistisemmin tapettavissa kuin yrittämällä haastaa se hyökkäyssotaan (pl. tietysti RMA ja muut kovat niput ns. "hyvinä päivinä").

Se on kuitenkin huomattava, että pelkkä fyysinen peli tai suoranaiset rumat otteet eivät juuri koskaan sellaisenaan riitä, vaan tarvitaan myös paljon muuta; onnistunutta keskikentän prässiä, hyvin organisoitua puolustuspelaamista, teräviä ja tismalleen oikein ajoitettuja vastahyökkäyksiä ja niin edelleen. Toisin sanoen, kova fyysinen peli on varmasti osa varsin monen valmentajan strategiaa Barçaa vastaan pelatessa, mutta sittenkin vain osa, eikä todellakaan välttämättä se kaikkein olennaisin.

Ja niin, nuo loukkaantumiset; eipä niistä kovinkaan monen kohdalla voida "syyttää" vastustajaa suorasti tai edes epäsuorasti, esim. Eto'on tapauksessa kyse oli huonosta tuurista tai Messin kohdalla pitkään "pinnan alla muhineen" vamman realisoitumisesta. Itse asiassa tällainen katalaanimedian harrastama "kun-muuten-ei-pärjätä-niin-potkitaan-luut-murskaksi" -journalismi on pääosin suoraan sanottuna vastenmielistä kuraa, jolla vain pyritään ruokkimaan barcelonismon (ja levikkipäällikköjen) rakastamia salaliittoteorioita ja uhrifantasioita.

Siitä olen toki Conferenssin kanssa tismalleen samaa mieltä, että joukkueella olisi käyttöä yhdelle Luis Enriquen kaltaiselle erittäin taitavalle mutta samalla erittäin "fyysiselle" pelaajalle. Valitettavasti van Bommel täytti tuosta yhtälöstä enimmän aikaa vain sen jälkimmäisen, ja sittenkin vähemmän tärkeän puoliskon.

[Freddy]

Mogitukselle tiedoksi, että se on amerikkailaisten "jalkapallo" missä lahopäiset sällit juoksentelee kentällä vahingoittamassa toisiaan kun ei aivokapasiteetti muuhun riitä. JALKAPALLO on kuningaspeli jossa taidon, joukkuepelaamisen ja taktiikan tulisi ratkaista paremmuus. Ei siis mitään idiootti toimintaa! Kovaa saa pelata, mutta sääntöjen puitteissa. Säännöthän on tehty mm. suojelemaan pelaajia.
 

Oletkohan edes koskaan nähnyt yhtään NFl-peliä?  amerikkalaisessa jalkapallossa on taktiikka on suuremmassa osassa kuin eurooppalaisessa futiksessa. Luuletko tosiian että he vahingoittamalla vahingoittavat toisiaan? tahallisesti? Sinulle annan ohjeeksi, että tutustu ensiksi lajiin, sitten kommentoi. Niin ja sinulle sen verran tiedoksi että kyllä samalla tavalla amerikkalaisessa jalkapallossa on säännöt.

[Xavi Hernández]

Suomessahan luullaan monesti että jefu on pelkkää järjetöntä juoksemista ja tönimistä. Oikeastihan se on erittäin hidastempoista ja puuduttavaa, ainakin jos ei lajista tiedä mitään. Taktiikka on suuressa osassa siinä lajissa.

[Rikkiviisas]

Niin ja sinulle sen verran tiedoksi että kyllä samalla tavalla amerikkalaisessa jalkapallossa on säännöt.

Niin ja suojukset.
Jenkkifutiksessahan sattuu yllättävän vähän loukkaantumisia, samoin kuin rugbyssa ja molemmissa se perustuu suojuksiin, hallittuihin taklauksiin ja varautumiseen. Jalkapallossa ongelma on pelaajaan kohdistuvien taklausten odottamattomuus ja suojaamattomiin jalkoihin kohdistuminen. Lisäksi on syytä muistaa, että jos pelaaja osaa taklata niin osuu palloon jolloin vahingoittaminen on epätodennäköisempää, mutta jos ei osaa taklata niin...

Onneksi sentään on oikeita lajeja TosiMiehille:
http://www.youtube.com/watch?v=mgorexamjEY
http://www.youtube.com/watch?v=vQzgwfFRbqs

[Carles Puyolin kitara]

Messin pelityyliä on ihailtava, taidoista puhumattakaan. Pelissä on enemmän sitä maradonamaisuutta kuin kenessäkään Diegon jälkeen pelanneessa. Aina yritetään loppuun asti pelata ja filmejä näkee harvemmin, sopisikin kookkaampien pelaajien ottaa mallia pienestä miehestä ja jättää ne käsilaukut kotiin. Messin nuoruuden into, halu näyttää ja peräänantamattomuus ovat hienoja piirteitä, mutta niin kuin on nähty niistä joutuu maksamaan kovan hinnan. On käsittämätöntä miten surutta saa potkia sukille taitopelaajia korkeintaan keltaisen kortin uhalla. Tästä hyvänä esimerkkinä Emersonin tappoyritykset El Classicossa.

En sano sitä, että tuomarien pitäisi antaa erivapauksia Messille tai kellekkään muulle taitopelaajalle, vaan puuttua räikeisiin vahingoittamisyrityksiin kovemmalla kädellä kautta linjan. Ei ihme, että kaatuilu ja yleinen teatteri yleistyy varsinkin taitopelaajien suunnalta. En pidä, enkä hyväksi sukeltelua millään tavalla, mutta ymmärrän osittain pelaajia, jotka mieluummin hyppäävät sukellukseen kuin menettävät pelejä niistä koituviin loukkaantumisiin...

[Freddy]

Täällähän tuli Xavilta ja Rikkiviisaalta hyvää taustatukea

[Torso2]

ÖÖÖ olen tainnut katsella "jefua", muutama kaverini pelaa sitä ja voin aika varmuudella sanoa (mm. jefu kavereilta kuultuna), että siellä toisen tahallinen vahingoittaminen ei ole mikään uusi asia. Taktiikka on valitettavankin suuressa osassa kyseisessä lajissa, mutta jos tykkäät enemmän siitä pelistä niin ok, ei vaan viittis tässä topicissa ruveta asiasta jauhamaan.

[Vavá]

Itse asiassa koko juttu on niin täyttä paskaa, hyvää yötä vaan :keskari: :keskari: :keskari:

Jaa, Zapater itse pyysi anteeksi kyseisiltä pelaajilta. Tarkoitukseni oli herättää keskustelua, jota pitkästä aikaa sainkin aikaiseksi. Kiitos rakentavasta kritiikistä.

Edit: Viittasin lähinnä mm. Mourinhon, Drogban ja kumppanien ala-arvoiselle toiminnalle. Zaragozaa vastaan ei allekirjoittaneella ole perinteisesti ollut mitään. Sattui vain ottamaan päähän pari loukkaantumista ja ylinäyttelyllä provosoitu punainen kortti.

[Freddy]

ei vaan viittis tässä topicissa ruveta asiasta jauhamaan.

Enhän minä siitä ajatellutkaan alkaa jauhamaan, puolustin vaan lajia, kun sanomisesi eivät olleet edes lähellä totuutta.

[Vavá]

"Siis eihän Zaragoza mitenkään erityisen kovaa tai rumasti pelannut, joten kaikenlaiset syytökset Aragonian suuntaan ovat kyllä epäreiluja. Tuo Zapaterin ja Edmílsoninkin tilanne oli vain ja ainoastaan valitetettava yksittäistapaus, josta toki olisi pitänyt lappua nostaa, muttei siinäkään maño-canterano todellakaan yrittänyt tahallisesti hihhulibrassia satuttaa. "

Pyydän tietysti anteeksi Udilta, jos se loukkaantui sanoistani, jotka eivät mielestäni olleet täyttä paskaa, vaan culén tekstiä, culén, joka on ollut tänä vuonna raivoissaan vastustajien otteista.

Los jugadores del Barça, indignados con Zapater
20:25 14/11/2006 Redacción


 

Los futbolistas profesionales saben mejor que nadie lo que pasa en el terreno de juego, que es su ‘modus vivendi’. Lo que se dicen unos a otros, lo que se hacen bajo la mesa y lo que el ojo, en directo o por televisión, no llega a ver

Por eso, nada más acabar el rudo e intenso partido ante el Real Zaragoza eran muchos los jugadores del Barça que, entre ellos mismos, criticaron con dureza al joven centrocampista del Real Zaragoza Alberto Zapater, un chico de 21 años salido de la cantera maña.

A juicio de los azulgranas, Zapater se pasó de la raya con sus continuas entradas y patadas. Algunas se apreciaron claramente en el campo y por televisión. Otras no, como el pisotón que le propinó a Leo Messi a los ocho minutos del partido que le provocó una grave lesión que obligará al argentino a pasar por el quirófano.

La mayor indignación, sin embargo, la vivieron en sus carnes los barcelonistas al ver cómo Zapater entró con gran dureza y alevosía a Edmílson en el centro del campo doblándole el tobillo por culpa de una plancha. Todo ello delante de las narices de Iturralde González que, a pesar de los gestos de dolor de Edmílson, sorprendentemente ni siquiera sacó tarjeta amarilla a Zapater. Sólo lo hizo cuando a la media hora el futbolista maño volvió a golpear con su rodilla en la parte posterior de la pierna izquierda de Iniesta y le hizo caer al suelo.

Hizo más faltas todavía, pero ya había conseguido su objetivo: cargarse a dos futbolistas en veinte minutos. Para récord Guinness.

[Udi]

Eipä paljon pahempaa itkemistä ja asioiden vääristelemistä voi lukea. Perinteistä katalaanimedian paskanjauhantaa. Peli oli aivan normaalia fyysisyydeltään ja missään vaiheessa eivät kummankaan joukkueen pelaajat tarkoituksella halunneet vahingoittaa vastustajaa. Barsan pivotena pelasi Edmilson, Zaragozan vastaavana Zapater. Aivan normaalia, että rapatessa roiskuu.

Vittu mitä valitusta aikuisilta miehiltä. Tai oikeastaan keneltä? Nimittäin kukakohan PELAAJA on OIKEASTI valittanut? Eivät kai he nyt noin alas vajoa???

[Udi]

ja ylinäyttelyllä provosoitu punainen kortti.

Puhuu brassifani VOI JEESUS mikä pelle!

[Vavá]

Mitä vittua? Alatko nettikiusaamaan? Kyseessä ei ollut todellakaan vihastuminen siitä, että italobrassi ajettiin ulos, vaan se, kuinka kyseiseen Zaragozan pelaajaan "sattui" niin kovaa. Et sinäkään ole kovin objektiivinen, myönnä pois.

[Udi]

Lo ocurrido el pasado domingo es sólo una muestra de la agresividad con la que se están empleando los rivales del Barça en los últimos partidos

El recital de tarjetas de Iturralde González, que mostró un total de diez amarillas y cuatro rojas, fue la continuación de lo que está ocurriendo últimamente, tanto en la Liga como en la Champions League.

Salvo en el partido de vuelta frente al Badalona, que prácticamente fue trámite, el equipo de Rijkaard está viendo cómo sus rivales apuestan por partidos muy físicos para tratar de contrarrestar el talento y la creatividad blaugrana.

La situación se ha repetido frente al Chelsea, el Deportivo y el Zaragoza. Sumando estos tres partidos, los colegiados han mostrado un total de treinta tarjetas amarillas y cuatro rojas. Catorce amonestaciones fueron para los jugadores del Barça, mientras que las dieciséis restantes se las enseñaron a sus rivales. En el apartado de expulsiones, el Barça ha sufrido tres (Motta, Johan Neeskens y el delegado blaugrana, Carles Naval), mientras que sus rivales sólo han visto una roja (Gabriel Milito).

Esta circunstancia es una prueba evidente de la intensidad que se está viendo en los últimos partidos del Barça. Los rivales saben que no pueden tutear a los blaugrana a base de fútbol y que la agresividad es la única alternativa que tienen para frenar el juego del Barcelona. Eso hace que los partidos estén resultando trabados e intensos, especialmente en las segundas partes. Veinte de las treinta amarillas y las cuatro rojas han llegado tras el descanso.


Lukekaa nyt mitä paskaa Sport kirjoittaa? Kuinka moni Zaragozan keltainen tuli taklauksesta!!!!!!

[aquel]

Puhuu brassifani VOI JEESUS mikä pelle!

Mitäs vikaa brassifaneissa on? Saatana!