FC BARCELONA 2006/07 - un club amb ànima

[Revolver]

Itse en olisi aivan niin varman Werderin hampaattomuudesta Barçan ja Chelsean edessä. Ainakin kotona pelatessaa pohjoissaksalaiset pystyvät hyvänä päivänä lyömään kenet tahansa, vaikka sekä Chelsea että myös Barça pystyvätkin ainakin etukäteen ajateltuna vastaamaan monia muita joukkueita paremmin Bremenin vahvimpaan valttiin eli erittäin aktiiviseen ja offensiiviseen pelitapaan - vähän eri aseilla toki, mutta yhtä kaikki efektiivisesti. Toisin sanoen Werderin (ultra-)offensiivinen pelitapa saattaa itse asiassa olla vähän liian naiivi Barçan ja Chelsean kaltaisia superjoukkueita vastaan. Normaalina päivänä Barça pystyy sekä puolustamaan paremmin että voittamaan Bremenin maalintekokilpailussa, kun taas Mourinhon Chelsea pystyy prässillä ja erittäin kurinalaisella aluepuolustuksella tukahduttamaan Bremenin hyökkäysten rakentelun ja sen jälkeen käydä tuikkaamassa parilla nopealla harppuunalla pallon ainakin kerran-kaksi Wiesen/Reinken selän taakse. Mutta silti Werderin voi odottaa olevan ihan varteenotettava kanto kaskessa, ja Weserstadion tulee varmasti olemaan hankala paikka myös molemmille lohkon etukäteissuosikeille.

Levski sen sijaan vaikuttaa tuossa seurassa ihan pelkältä pistepajatsolta, mitenkään joukkuetta väheksymättä. Joskin olosuhteet Sofian syksyssä/talvessa eivät varmasti ole kaikkein otollisimmat Barçan pelitavalle tai sen pelaajistolle.

Barçan UCL-kampanja alkaa helpoimmalla mahdollisella tavalla, kun tiistaina 12.9. vastaan asettuu juuri Levski Camp Noulla. Siis ilmiselvä pakkovoiton paikka. Sen jälkeen vieraillaankin jo Weserstadionilla, josta viime vuonna tuloksena oli erittäin tärkeä 0-2 -vierasvoitto - ja jotain tuon kaltaista soisi olevan tänäkin vuonna tuomisina.

[culogordo]

Ilmoittaudun mukaan kakkosfoorumille. Ykkosella käyttämäni LaLigaFan jää pois. Tänne valitsin erään suosikkipelaajani "lempinimen" Barca-ajoilta....

Lomakausi alkaa olla ohi, ja ylpeänä on voinut blaugrana-paita päällä käyskennellä ympäri turuja ja toreja. Viime kauden yltäkylläisyys oli jotain ihmeellista, ja pani hiljaiseksi käytännössä koko kesäksi. No joukkueen tavoitteet on tietysti tämän kauden osalta suunnilleen samat kuin viime kaudellakin. Pitkäaikaisena fanina täytyy kuitenkin olla realisti, ja näiden alkukauden irtokannujen lisäksi Espanjan mestaruus ainakin tulisi saavuttaa. Ja olisi erityisen mukavaa jos pitkästä aikaa menestystä tulisi myös Copa del Rey:stä, pytyn muodossa mielellään. Nyt kun tosiaan on vielä heittää kaksi kovaa kentällistä miehiä peliin. Gamper-matsin kokoonpano vaihtoineen tosiaan toi tähän mennessä esille parhaiten sen, miten joka paikalle löytyy kaksi hyvää vaihtoehtoa. Mestareiden liigasta on äärimmäisen vaikeata ottaa kaksi perättäistä voittoa, joten sen varaan en liikaa laskisi. Välieriin asti silti pitäisi päästä, vähintään. Kun kauan kaivattu pytty keväällä saatiin, ei siitä tietysti mielellään heti luopuisi.

Lohkossa ei suurta epäselvyyttä. Viimeksihän Bremenistä ei ollut pahemmin vastusta lohkovaiheessa, joten en usko että nytkään. Jatkoonpääsy tulee aika varmasti olemaan varma kun vieraspeli Sofiassa pelataan, joten siellä voi tulla sitten kakkosmiehistölle enemmän minuutteja. Herkkupalat Chelseaa vastaan siis jatkuvat, mutta pahasti pelkään että näissä peleissä ei kuitenkaan ole sitä kuoleman tunnetta ja paniikkia mukana, koska peruspelillä kuitenkin molemmat hoitanevat itsensä jatkoon lohkosta. No Mourinhon mukaanhan he eivät ole kertaakaan tasakentällisin Barcalle hävinneet, joten nyt on sitten aika nähdä sekin "ihme", tai sitten Muori käskee jonkun ottamaan punaisen että saa tekosyyn.. Ensimmäinen peli Lontoossa varmistellaan tasapeliksi, ja sitten Camp Noulla pannaan hulinaksi ja sinetöidään jatkopaikka.

Liigamestaruus ja Cup-pytty upealla pelillä riittäisivät minulle tästä kaudesta. Kaikki muu on plussaa.

Niin ja tervetuloa uusille pelaajille joukkueeseen! Ja myös Saviolalle toivon paikkaa joukkueessa. Ei niitä hyviä hyökkääjiä voi olla liikaa kuitenkaan. Kuten on nähty, aina niitä poissaoloja tulee jostain syystä.

Ja huomenna sitten Sevilla nurin! Pitäisikö Saviolan itseasiassa sitten edustaa Sevillaa tässä pelissä.. No mieluummin ei kuitenkaan.....

[Revolver]

Et ole spinningiä harkinnut... kiinteyttää kuulemma kivasti...

--- --- --- --- ---

Tulee muuten vähän ns. vittumaiseen paikkaan tuo Stamford Bridgen vierailu - seuraavana viikonloppuna kun pelataan klassikon ensimmäinen osa Bernabeulla.

No, tuossa vaiheessa kautta jalat ovat vielä tuoreita ja pelituntuma pikku hiljaa optimaalinen, joten eipä tuosta sen enempää kannata alkaa pelihousuja repimään.

[ogami itto]

Laporta sohaisi virkaanastujaisjuhlan kunniaksi heti kusiaispesään ilmoittaessaan aikovansa yrittää uudistaa seuran 'ison kirjan', 'Estatutos del F.C. Barcelona', sääntöjä, kun uusi asamblea kokoontuu syksyllä. Laporta viittasi kyseisen sääntökirjan kuuluisaan 29. pykälään jonka aiheuttaman tulkintavirheen takia päädyttiin pikavaaleihin. Kyseistä kohtaa sietäisikin ruuvata, mutta samassa pykälässä ilmaistaan myös seuran presidenten virkakausien enimmäismääräksi kaksi, eli kahdeksan vuotta, ja Laporta kertoi aikovansa vielä kolmannelle kaudelle v.2010, joten muutoksia tarvittaisiin tähänkin kohtaan. La Asamblea Generalhan uudisti seuran säännöt vasta 2001, joten näin nopea uudelleen näpelöinti kirvoittanee varmasti soraääniä pienen mutta ärhäkkään opposition suunnasta. Peräkkäisten virkakausien määrää muutettiin heti Nuñezin 22 vuotta kestäneen valtakauden jälkeen, eli sääntö ei tosiaan ole vielä vanha.

Laporta kertoi myös että Unicefin kanssa tehty sopimus astuu mahdollisesti voimaan vasta Mundial del Clubesissa (joulukuussa). Tämäkin siis viivästyi vaalien vuoksi.

[Revolver]

Laporta sohaisi virkaanastujaisjuhlan kunniaksi heti kusiaispesään ilmoittaessaan aikovansa yrittää uudistaa seuran 'ison kirjan', 'Estatutos del F.C. Barcelona', sääntöjä, kun uusi asamblea kokoontuu syksyllä. Laporta viittasi kyseisen sääntökirjan kuuluisaan 29. pykälään jonka aiheuttaman tulkintavirheen takia päädyttiin pikavaaleihin. Kyseistä kohtaa sietäisikin ruuvata, mutta samassa pykälässä ilmaistaan myös seuran presidenten virkakausien enimmäismääräksi kaksi, eli kahdeksan vuotta, ja Laporta kertoi aikovansa vielä kolmannelle kaudelle v.2010, joten muutoksia tarvittaisiin tähänkin kohtaan. La Asamblea Generalhan uudisti seuran säännöt vasta 2001, joten näin nopea uudelleen näpelöinti kirvoittanee varmasti soraääniä pienen mutta ärhäkkään opposition suunnasta. Peräkkäisten virkakausien määrää muutettiin heti Nuñezin 22 vuotta kestäneen valtakauden jälkeen, eli sääntö ei tosiaan ole vielä vanha.

Laporta kertoi myös että Unicefin kanssa tehty sopimus astuu mahdollisesti voimaan vasta Mundial del Clubesissa (joulukuussa). Tämäkin siis viivästyi vaalien vuoksi.

Niin, Asambleassa tulee tuskin minkäänlaisia ongelmia saada juntan tuohon 29. pykälään ajamia uudistuksia läpi (vaikka tuohon virkakausien enimmäismäärään kajoittaisiinkin), mutta tosiaan nuo muutamat vaaliprosessinkin tiimoilta esillä olleet opposition "äänet" varmasti osaavat käyttää tätäkin tilaisuutta itsensä ja omien näkemystensä esilletuontiin. Vaikka onhan se sanottava omastakin puolesta, että itse suhtaudun lähtökohtaisesti melko varauksellisesti minkä tahansa instanssin sääntöjen muuttamiseen siten, että nämä muutokset hyödyttävät sen hetkistä vallassa olevaa tahoa. Tällainen prosessit ovat aina vähän kyseenalaisia aidon demokratian toteutumisen kannalta, vaikka ne sillä ajan hetkellä vaadittuja muotovaatimuksia noudattavatkin (vrt. esim. keskustelu Venäjän perustuslain muuttamiseksi, jotta Putin voitaisiin valita kolmannelle kaudelle). Toisaalta taas, Laportan juntan tekemä työ on ollut niin erinomaista, että sillä voidaan sanoa oleva perusteltu ja legitiimi (so. socioiden enemmistön "hiljaisesti" hyväksymä) syy pyrkimyksilleen oman valtakautensa sekä seurassa vallitsevan menestyksen jatkamiseksi.

Mitä Laportaan itseensä tulee, niin uskon tuon ajatuksen kolmannesta kaudesta olevan tässä vaiheessa enemmänkin optio kuin mikään itsestäänselvä päätös. Itse asiassa olen melko lailla vakuuttunut, että Jannella on takaraivossa muitakin yhteiskunnallisia ambitioita FC Barcelonan presidenttiyden lisäksi ja jälkeen. Miehellä vaikuttaisi olevan enemmänkin kysyntää Katalonian poliittisella kentällä, ja onhan mies tunnustuksellinen Katalonian itsennäisyyden puolestajapuhuja (etenkin 90-luvulla mies oli sekä perustamassa että näkyvänä toimijana liikkeessä, joka ajoi Katalonian itsenäisyyttä). Nykyisellään Laportalla huhutaan olevan oikeinkin läheisiä kontakteja selvimmin itsenäisen Katalonian asiaa ajaviin puolueisiin, eli maltillisesti oikeistolaiseen CiU:hun ja hieman -tai vähän enemmänkin- vasemmalle kallistuvaan ERC:hen. Ja tottahan se olisi, että FC Barcelonan presidenttiyden jälkeen seuraava looginen askel olisikin vastaava toimenkuva Generalitat de Catalunyassa :. Vakavasti ottaen, tuskin Laporta itsekään kristallinkirkkaasti tietää, mitä tai missä hän aikoo vuodesta 2010 eteenpäin "harrastaa", mutta mitä tähän kahden kauden rajoituksen poistamisajatukseen tulee, niin onhan se hyvä pitää kaikki ovet avoinna.

[hollowi]

Niinhän se taitaa olla, että aloitetta valtakausien määrän muutoksista ei tule, ellei senhetkinen junta sellaista itse tee. En tosiaan näe mitään syytä lähteä vaihtamaan juntaa, jos urheilumenestystä ja kestävää kehitystä institutionaalisella puolella tulee. Nykyään nuo pressanvaalit ovat kovin verisiä, kun lupauksia ja uhkauksia satelee. Pressanvaalit voivat heikentää joukkuetta ihan mielettömästi, jos sieltä tulee joku luupää, joka lupaa vaihtaa valmentajaa ja hankkia x ja y pelaajat, jotka sitten hajottavat joukkueen sisäisen harmonian ja koutsi vielä pistää kokoonpanot päin vittua. Ei näin

Nelivuotiskausi on ihan hyvä, mutta pari kautta tuntuu olevan kauhean vähän. Semminkin, jos lähdetään rakentamaan joukkuetta "nollasta", kuten tässä tapauksessa on käynyt. Nyt ensimmäisen kauden lopussa alkoi menestystä tulla kiitettävällä tasolla. Jos toinen kausi vielä tulee, niin onhan se jotenkin tyhmää vaihtaa toimiva systeemi siinä vaiheessa, kun pelaajilla on vielä reilusti aikaa jäljellä urallaan. Kolme kautta on n. yksi sukupolvi jalkapallossa. Esimerkiksi Laportan tullessa valtaan Iniesta oli 19, kolmen kauden jälkeen hän olisi 31. Nuoresta lupauksesta uran viimeisiin huippuvuosiin. Se olisi kohtuullisen sopiva aikakausi, joskaan en neljääkään kautta pistäisi pahakseni, se veisi tässä tapauksessa Iniestan tulokkaasta eläkkeelle. Ihan symbolista sinänsä.

[Dinho10]

Paras hyökkääjä, paras puolustaja, paras pelaaja ja paras keskikenttäpelaaja viime kauden Mestareiden Liigassa.

[Saxon]

Sikäli hauska mitätön yksityiskohta, että kauden paras pelaaja Ronaldinho ei kuitenkaan ollut paras hyökkääjä tai paras keskikenttäpelaaja. Noh paras on kaiken luokittelun yläpuolella 
Oikeeseen osoitteeseen nuo pystit meni, ei voi muuta sanoa.

[Xavi Hernández]

Elikkäs Sportin mukaan mennään sillä kaikista parhaimmalla kokoonpanolla?

[El Conejo]

Sikäli hauska mitätön yksityiskohta, että kauden paras pelaaja Ronaldinho ei kuitenkaan ollut paras hyökkääjä tai paras keskikenttäpelaaja. Noh paras on kaiken luokittelun yläpuolella 
Oikeeseen osoitteeseen nuo pystit meni, ei voi muuta sanoa.

Niin kai se aina menee noissa palkinnoissa. Kahta palkintoa ei kai kukaan ole saanut samana vuonna.

[hollowi]

Näin näyttäis olevan. Celta-matsiin tosiaan on kuitenkin se kolme päivää, eli saman verran väliä kuin normiviikolla UCL- ja liigamatsilla taikka cup- ja liigamatsilla. Eiköhän Ronaldinhoa, Eto'ota, Messiä saateta nähdä vaihdossakin, jos ottelu ratkeaa suhteellisen aikaisin.

[Revolver]

RFEF:n Comité de Apelación (vetoomuskomitea) on hyväksynyt Espanyolin Xavin ja Puyolin edustuskelpoisuuspäätöksestä tekemän valituksen ottamisen käsiteltäväksi. Nyt Barçalla on kymmenen päivää aikaa toimittaa oma vastineensa ko. elimellä, jonka jälkeen se antaa päätöksen. Ja tämän jälkeen jutun hävinnyt osapuoli valittaa tietysti ylimpään kansalliseen valituselimeen eli CEDD:iin.

Oli miten oli, tietynlainen puolittainen erä- tai propagandavoitto tämänpäiväinen päätös tietysti Espanyolille on, ainakin Pedro Tomásin lausuntojen perusteella. Nyt on vain odotettava ja katsottava, minkälaiseen ratkaisuun Comité de Apelación päätyy, ja sen jälkeen analysoitava tilanne uudelleen. Varmaa on vain se, että hävinnyt osapuoli ei taatusti jätä asiaa sikseen, ja kun asia CEDD:iin menee, on Barça väkisinkin vahvoilla ihan jo sen takia, että CEDD:n ennakkopäätös (Aloisin tapaus vuodelta 2004) on Barçan kannalta myönteinen.

[Rocker]

Tänään otetaan sitte 2/7! 

[Mogitus]

Tänään otetaan sitte 2/7! 

Tähän mennessä hyvältä näyttää.

[terroristi]

Tähän mennessä hyvältä näyttää.

Mitens kävi?

[Revolver]

BIENVENIDO AL MUNDO REAL

Voi kai sanoa, että yhdessä silmänräpäyksessä meidät kaikki on palautettu maan pinnalle. Pelaajista en tiedä, mutta ainakin barcelonismon piirissä voitonvarmuus ja tietynlainen ylimielisyys alkoikin saada jo sellaisia piirteitä, että ehkäpä hyvä näin. Itse ottelua ei liene tarpeellista kommentoida sen enempää kuin toteamalla, että Sevilla onnistui erinomaisesti juuri niillä osa-alueilla jotka ennalta tiedettiin sen vahvuuksiksi (kurinalainen taktinen pelaaminen, puhdas ja kova taklauspeli, ultranopea laitojen kautta toimiva vastahyökkäyspeli), ja Barça puolestaan epäonnistui juuri niillä osa-alueilla, joilla se oli pelättävissä (erikoistilannepuolustaminen petti taas kerran, vastustajan nopeat hyökkäykset osoittivat Barçan laitojen haavoittuvuuden, hyökkäyspelaaminen meni tehottomaksi näpertelyksi). Barça toki hallitsi peliä eilenkin näennäisesti, mutta vain siten. Tosiasiallisesti Sevilla esitti parempia otteita niin puolustus- kuin hyökkäyspäässä.

Jos nyt sen verran vielä sorrutaan eilistä peliä tarkastelemaan Blaugrana-pelaajien suoriutumisen suhteen, niin molemmat laitapakit joutuivat kyllä eilen todella kovaan testiin... ja reputtivat sen. Syy ei tosin yksinomaan ollut Bellettin ja Sylvinhon, vaan Barçan keskikenttä tai sen laitahyökkääjät eivät pystyneet pistämään tarpeeksi painetta Sevillan laitapakkien nousujen estämiseksi (mihin toisn vaikutti myös tilanteen pakottama voimakas hyökkäysorientaatio) Motta eilinen ankkuripeli on niin ikään varsin heikkoa, miehen peli oli aivan liian hidasta ja hermostunutta, ja puolustussuuntaan sijoittuminen ei juuri vakuuttanut. Jopa topparikaksikko vaikutti eilen pikkaisen epävarmalta ja etenkin Márquezille tuli pari sellaista virhettä, jotka eivöt normaalista kuulu miehen repertuaariin Oikeastaan puhtaat paperit voidaan antaa ainoastaan Valdésille ja keskikentällä taas kerran erittäin kovan päivätyön tehneelle Decolle. Niin ikään vaihdosta tullut Iniesta pelasi ihan kelvollisen ottelun tuoden Barçan pelirakenteluun ja sen avaamiseen paljon lisää oivaltavutta ja tarkkuutta. Muuten koko hyökkäyskolmikko ja toisella puoliajalla jo -nelikko (Guddyn mukaantulo) ei päässyt lainkaan tasolleen. Ronaldinhon pelissä oli sentään häivähdyksiä siitä mihin mies pystyy, mutta Messin iltapuhde oli kokolailla harmaatakin harmaampi.

Toivottavasti tämä tulos ja tämä esitys niin yksittäisten pelaajien osalta kuin kollektiivisestikin toimii jonkinlaisena herätyksenä tai ainakin muistutuksena siitä, että kukaan täällä ei ole voittamaton. Ja eihän kukaan sellaista Barçaltakaan viime kädessä ole edes odottanut, mutta silti tällainen ensimmäinen korkean profiilin tappio ties kuinka pitkään aikaan herättää voimakkaita tunteita niin culéissa kuin vastapuolellakin; epäuskon ja vahingonilon epäpyhästä yhteydestä on siis kysymys. Nyt tilanne on, kuten ogami itto matsitopiikissa kirjoitti, pystyttävä vain nollaamaan nopeasti ja kääntämään katseet ylihuomiseen Celta-ottelun. Voitto Balaidosilta olisi erinomainen korjaussarja Barçan kärsineelle kunnialle ja itsevarmuudelle, ja ennen kaikki äärimmäisen tärkeä kauden jatkoa ajatellen - onhan kyseessä kuitenkin sarjakauden avaus.

[El Conejo]

Van Bommel lähtee Bayerniin (Diario Sport).

[zipe]

Van Bommel lähtee Bayerniin (Diario Sport).

Näin on. 12milj€ siirto on lääkärintarkistusta vaille valmis. Tiettävästi Bayern olisi halunnut Markin lainalle, mutta Blaugrana halusi nimenomaan myydä Markin mielummin kuin lainata.

Sinänsä ihan mukava nettotulos saatiin MvB:stä. 

[Revolver]

Van Bommel lähtee Bayerniin (Diario Sport).

Loppujen lopuksi tätä uutista ei voi oikein pitää edes yllätyksenä, vaikkei van Bommelin tilanteesta mitään puhetta alkukesän jälkeen olekaan ollut. Pretemporadan aikana molemmat osapuolet - eli cuerpo técnico ja pelaaja itse- ovat ilmeisesti arvoineet tilannetta ja ratkaisu on sitten tämä. Pelaajan rooli Rijkaardin suunnitelmissa oli jäämässä niin marginaaliseksi, että van Bommel katsoi sittenkin parhaaksi vaihtoehdoksi siirtymisen Bayerniin, missä paikka avauksessa tulee olemaan jos ei nyt aivan automaatio, niin ainakin likimain.

Ei siinä mitään, katkeruutta ja/tai hampaankoloon jääviä asioita ei varmaankaan ole hirveästi puolin eikä toisin. van Bommel sai kuitenkin vuoden Blaugrana-aikanaan kaksi mestaruusmitalia ja muutenkin kokemus oli varmasti pääosin positiivinen. Onnea hollannikkaalle uusissa ympyröissä. Barcelonan osalta van Bommelin poislähtö puolestaan tarkoittaa sitä, että keskikentän pelipaikkojen osalta vallinnut ja edelleen vallitseva hyperkilpailullinen tilanne helpottaa ainakin vähäsen, ja siten varmasti viime kädessä palvelee sekä joukkuehenkeä että jäljelle jääneiden pelaajien henkilökohtaisia ambitioita peliajan suhteen.

edit: zipe olikin kaivanut jo jostain siirtosumman. Hyvä. 12m€ on ihan sopivan tuntuinen summa - ja kieltämättä hyvä tuotto Blaugranan investoinnille.

[ogami itto]

Joo, jälkeenpäin ajatellen ei siirto, tai laina- asia ei kai ole vielä ihan saletti, ole yllätys kun MvB:n viime aikaisia peliminuutteja katsoo. Mieshän tuli ilmaiseksi, joten hienoisen voiton seura tosiaan tekee. Olisikohan Gamperin kohdalla asia loksahtanut eteenpäin, kun katalaanilehdistökin yllättyi? Ainakaan kovin pitkiä neuvotteluja ei ole varmaan käyty. Van Bommelhan hylkäsi Münchenin kosiskelun jo kertaalleen alkukesästä, siinä mielessä tämä tuli hieman puskista, mutta hyvään kotiinhan Bommel siirtyy. Uumoileeko tämä myös sitä, että tarve heivata Pibito väkisin ulos pienenee, koska palkkapottiin tulee tilaa?

[^amoresperros^]

Upeaa, jos Barcelona saa 12 miltsiä MvB:stä!!! Avauspaikkaa ei olisi ollut luvassa ja kk:lle kuitenkin on jo muutenkin ylitarjontaa. Mark van Bommelille kuitenkin nöyrä kiitos kaudesta 2005-2006 - olit osa kaikkien aikojen parasta seurajoukkuetta

[El Conejo]

EMD:n mukaan VanBommelin siirtosummaon kuusi miljoonaa ja seitsemäs tulee, jos Bayern pääsee ensi kauden UCL:aan. Eli mistä tuo 12 M€ oli peräisin?

[hollowi]

6-7M kuulostaakin realistisemmalta kuin 12. Hyvä kuitenkin, jos eroon päästään ja saadaan vielä "kipu"rahat päälle. MvB olisi ollut tällä kaudella lähes turha, ellei uskomatonta loukkaantumissumaa tule.

[Revolver]

EMD:n mukaan VanBommelin siirtosummaon kuusi miljoonaa ja seitsemäs tulee, jos Bayern pääsee ensi kauden UCL:aan. Eli mistä tuo 12 M€ oli peräisin?

Niin, itse asiassa kumpikaan FCB ei ole vielä tuonut julki siirron yksityiskohtia - näin ilmeisesti koska joitain yksityiskohtia on seurojen välillä vielä sopimatta. Ja vaikka van Bommel matkustaakin jo huomenna Baijeriin, lopullisesti siirtopaperit allekirjoitettaneen vasta maanantaina, jolloin selviää sekin, minkälaisen siirtokorvauksen Blaugrana hollantilaisesta saa.

Tosin eivätköhän nuo EMD:n ja Marcan esittämät luvut aika lähellä totuutta ole... vaikkakin pari-kolme miljoonaa vähemmän mitä itse olisin veikannut.

[El Conejo]

Bayern kotisivuillaan englanniksi:

"We've finalised an agreement with Barcelona and with the player," Hoeneß announced. The 30-year-old schemer is due in Munich next week for a medical before putting his name to a three-year contract. Van Bommel moves for an undisclosed fee."

mutta saksaksi:

"„Wir haben eine feste Vereinbarung mit dem FC Barcelona und dem Spieler“, sagte Hoeneß. Der 30 Jahre alte Mittelfeldspieler wird in der kommenden Woche in München erwartet und soll nach erfolgreicher sportmedizinischer Untersuchung einen Drei-Jahresvertrag beim FCB unterschreiben. „Er kostet sechs Millionen Euro Ablöse", verriet Hoeneß."

Eli tuo 6 M€ lienee ainakin lähellä totuutta...