FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.02.2026 klo 11:06:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 31 [32] 33 ... 144
 
Kirjoittaja Aihe: FC BARCELONA 2006/07 - un club amb ànima  (Luettu 170992 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #775 : 07.10.2006 klo 16:03:53

OK, eikös se ollut niin, että Blue1 ei omista koneita, vaan lentää vuokrakalustolla? Eli tuo kuvio selittynee siis sillä, että kyseessä ei ollut mikään code sharing, vaan Blue1 oli vuokrannut uuden koneen joka oli aikaisemmin ollut Icelandarin käytössä, eikä sitä oltu vielä ehditty saada Blue1:n väreihin...
Ainakaan Icelandairilla ei takuulla ole suoria lentoja Barnasta Helsinkiin...

Allianssit.
Nykyään aika moni lentoyhtiö käyttää partneriensa koneita ja näin tavallaan yhdistää lentoja. Yhdessä lentokoneessa saattaa olla kolmenkin eri yhtiön lentoja ja itse kone kuuluu väriensä puolesta jollekin neljännelle yhtiölle. Samoin käytetään toisten yhtiöiden koneita puhtaasti omillakin lennoilla, koska silloin kone pysyy koko ajan ilmassa ja lennon myyneen yhtiön ei tarvi käyttää omaa kapasiteettiaan reitille silloin, jolloin niin koneen omistaja kuin lennonkin vastuuyhtiö saavat hyödyn hommasta.

Itsehän oli tullut mm. Icelandairin koneella Blue1:n lennolla Oulusta Helsinkiin ja kerran Helsingistä Rovaniemelle kone oli myöhässä koska osa miehistöstä oli myöhässä olevalla Lontoon lennolla.

Eli kun nykyään yritetään pitää koneet ja miehistö koko ajan ilmassa, niin se kenelle lento nimellisesti kuuluu ei ole yhteydessä siihen kuka sen fyysisen lentokoneen omistaa, jolla lento toteutetaan.

Näin niin kuin sivukommenttina maajoukkuetauon aikana...

Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #776 : 07.10.2006 klo 16:19:54

tehnyt Ronaldinhon kanssa uuden vuoteen 2014 asti ulottuvan sopimuksen. Sopimuksen pääasiallinen tarkoitus on kai viestiä, että brassi on täysin sitoutunut Barçaan ja siten katkaista siipiä huhuilta, jotka koekevat Ronaldinhoa siirtymistä muualle, lähinnä kai Berlusconin joukkoihin Milanoon.

Miltäköhän 34-vuotias Ronaldinho näyttää...
Ainakin sopimuksella viestitään, että tällä hetkellä seuraja ja pelaaja ovat sitoutuneet toisiinsa, jos tulevaisuudessa tulee muutoksia niin ainakin joku saa maksaa ison kasan euroja.

Tämä herättää toki mielenkiintoisen kysymyksen siitä, että miten tämä suhteutuu muihin seuran tähtiin. Ikärakenteen puolesta tridente Ronnie - Eto'o - Messi voisi pelata yhdessä tuonne vuoteen 2014 saakka, mutte lähteekö seura sitouttamaan myös muita? Edellisessä sopimusrytäkässähän kaikkien tärkeiden pelaajien sopimukset jatkettiin vuoteen 2010 saakka, jolloin toki ikänsä puolesta osalla alkaa tulla pelivuodet vastaan.

Lähinnä ikärakennepuolesta tulee muista jatkettavista mieleen tridenten lisäksi Iniesta, Xavi ja Valdes.

Toki tässä puhutaan ajanjaksosta, jonka aikana myös valmentaja voi vaihtua ja tapaus Saviola on melkoinen esimerkki siitä, että mitä tapahtuu jos pitkillä sopimuksilla jätetään pelaajia "perinnöksi".

Onko sopimuksen talouspuolesta tietoa?
Esimerkiksi saako Barcelona nyt siivun Ronaldinhon mainostuotoista ja muusta vastaavasta? Nousiko palkka ja onko edelleen 150 miljoonan euron ostopykälä voimassa?
Revolver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ¡Viva Fuentealbilla!


Vastaus #777 : 07.10.2006 klo 16:36:51

Itse asiassa tuosta 'Dinhon uudesta sopimuksesta puhutaan edelleen futuurissa, siis sitä ei ole vielä solmittu, mutta se solmittaneen seuraavan kahden viikon kuluessa. Blaugranan vastuuhenkilöt Laporta ja Begiristain ovat olleet koko viikon riiausreissulla Pampalla -ja ovat muuten edelleen-, joten neuvotteluja Roberto Assisin kanssa ei ole vielä päästy käymään korkeimmalla tasolla.

Mahdollisen ja todennäköisen uuden sopimuksen sisällöstä ei siis vielä voi sanoa mitään, mutta kovin skeptinen olen sen suhteen, että Ronaldinhon entorno suostuisi luovuttamaan Barçalle ainakaan huomattavaa osaa noista imago-oikeuksista, ja esimerkiksi ne parikymmentä prosenttiakin vain ja ainoastaan tuntuvaa kiinteää korvausta vastaan (mikä taas tarkoittaisi useampaa miljoona euroa vuositasolla). Uskoisin, että uusi sopimus tulee sisältämään lähinnä jonkinlaisen palkankorotuksen tai vähintäänkin kovemmat menestysbonukset (Marca puhui muistaakseni taannoin jopa 12m€:n vuosiansioista menestysbonukset huomioiden) sekä sopimuksen keston pidentämisen kesään 2014 (tai mahdollisesti kesään 2012 tai 2013) asti. Cláusula saattaa niin ikään nousta nykyisestä 150 miljoonasta, ei siksi että asialla olisi mitään käytännön merkitystä, vaan lähinnä kyseisen yksityiskohdan sisältämän julkisuusarvon takia.

Itse en pidä sitä oikein mielekkäänä, että brassille sorvataan joka kesä tai syksy uusi, aikaisempaa rahakkaampi sopimus, etenkin kun nykyinenkin pahvi turvaa yhtäältä 'Dinhon aseman joukkueen parhaiten palkattuna pelaajana ja sisältää toisaalta niin suuren klausuulin, että seuran omat intressit ovat erittäin hyvin turvatut. Toki ymmärrän juntan perusajatuksen sen suhteen, että hyvistä esityksistä on palkittava, mutta rajansa kaikella. Siltikin, jos ja kun tässä kuussa Ronaldinhon kanssa uusi, pidempi ja rahakkaampi sopimus solmitaan, mitään itkupotkuraivareita se ei sivullekirjoittaneessa aiheuta, mutta ilmankin tulisin toimeen... aivan kuten uskoisin myös seuran ja itse pelaajan tulevan.
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #778 : 07.10.2006 klo 16:37:51

Esimerkiksi saako Barcelona nyt siivun Ronaldinhon mainostuotoista ja muusta vastaavasta? Nousiko palkka ja onko edelleen 150 miljoonan euron ostopykälä voimassa?
Viime syksynä tehdyn sopimuksen buy-out oli vain 125M euroa, jota jo silloin hämmästelin paljon. Summahan nousi vain 5M euroa edellisestä sopimuksesta. Toivottavasti nyt olisi noussut vähintään 150M euroon. Rupla-Romanille tuollaiset 125M euroa on kuitenkin aika pikkusumma.
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #779 : 07.10.2006 klo 16:38:31

Nyt kun revolverkin mainitsee 150M euron clausaalin, niin toivoisin luotettavia lähteitä kehiin. Ylos
Eki83

Poissa Poissa


Vastaus #780 : 07.10.2006 klo 17:04:12

Ainakin sopimuksella viestitään, että tällä hetkellä seuraja ja pelaaja ovat sitoutuneet toisiinsa, jos tulevaisuudessa tulee muutoksia niin ainakin joku saa maksaa ison kasan euroja.

Ronaldinhon uudelle megasopimukselle vahva Ylos Tällaiset älyttömyydet alkaa taas kuulostaa vanhalta kunnon Barcelona- meiningiltä. Muillekin nykyhetken avainpelaajille vain tuollaisia pitkiä ja rahakkaita sopimuksia, joista on äärimmäisen vaikeaa ja kallista päästä eroon sitten kun se aika koittaa. Eiköhän se iso kasa euroja taas Barcan tililtä siirry pelaajan ja agentin taskuun.
Revolver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ¡Viva Fuentealbilla!


Vastaus #781 : 07.10.2006 klo 17:07:37

Nyt kun revolverkin mainitsee 150M euron clausaalin, niin toivoisin luotettavia lähteitä kehiin. Ylos

Olet ihan oikeassa ^ap^... tai siis ainakin SPORTin mukaan nyt voimassa olevan sopimuksen cláusula olisi 125m€ (ja edellisen btw 100m€, mikä oli kaiken lisäksi sopimuksen loppua kohden aleneva). Tosin mitä itse substanssiin tulee, niin tuo 125m€ on ihan riittävä. Yhtäältä sellaista cláusulaa ei ole olemassakaan, etteikö Abramovich sitä halutessaan maksaisi (koska cláusulan on kuitenkin määräydyttävä tietyn logiikan mukaan sopimuksen rahallisesta arvosta, siis summa ei voi olla esimerkiksi tuosta vaan miljardi euroa, mihin toki yksikään agentti ei muutenkaan suostuisi), ja toisaalta tuo summa on täysin riittävä korvaus itse pelaajasta, niin maailman paras kuin onkin. Ja niin, Chelsea on toki maksanut valtavia summia pelaajista, mutta seuran ennätysostoksen arvo lienee sittenkin vain reilun kolmanneksen 'Dinhon ulosostohinnasta.

Ylipäätänsä tuo koko klausuuli on merkitykseltään enemmänkin symbolinen "tahdonilmaisu" kuin mikään eksakti rahasumma, jolla kauppaa käydään jos käydään. Sillä onhan se päivänselvää, että mikäli 'Dinho itse ehdottomasti haluaisi Blaugranasta lähteä, olisi seuran käytännössä pakko myydä pelaaja pienemmällä preemiolla, ja näin vaikka ostajana olisi Chelsea, joka lienee ylipäätänsä ainoa joukkue, joka kykenee 'Dinhon pelkällä rahalla ostamaan (RMA:ta ei sattuneesta syystä lasketa tässä kohdin edes potentiaalisten ostajien joukkoon). Mutta tätä on turha spekuloida enemmälti, koska ei ole mitään aihetta olettaa, että 'Dinholla olisi lähtö- tai Barçalla myyntihaluja lähitulevaisuudessa.

Samaisen lähteen mukaan Ronaldinhon nykyinen vuosipalla on 8,5m€, joten luulisi brassin tuollaisellakin ansiotasolla joten kuten toimeen tulevan, etenkin kun erinäiset yhteistyösopimukset tuovat vuositasolla sellaiset 150-200% lisätienestejä tuohon päälle. Ja muutenkin tuo sopimuksen jatkaminen vuoteen 2014 on sikäli ennenaikaista, että FIFAhan ei tunnusta kuin maksimissaan viiden vuoden päähän tulevaisuuteen ulottuvat sopimukset sitoviksi.
Revolver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ¡Viva Fuentealbilla!


Vastaus #782 : 07.10.2006 klo 17:33:50

Kommentoidaan Ekille vielä sen verran ennen Armenia-peliin syventymistä (ettei mene hyvä provo hukkaan ;)), että Ronaldinhon sopimusasioiden kohdalla on Barçan talouden kannalta kyse ennen kaikkea kokonaismarkkinoinnillisesta palapelistä, sillä siinä määrin huomattava rooli brassitähdellä on mm. seuran brändin ylläpitämisessä ja vahvistamisessa, tunnettuvuuden ja krääsämyynnin lisäämisessä, yhteistyösopimusten arvon ja kiertuekorvausten suuruuden määrittämisessä. Eli viime kädessä yhtälö on hyvin yksinkertainen: enemmän 'Dinhoa = enemmän tuloja. Puhtaan taloudellisesti ajatellen Barça voisi maksaa 'Dinholle helposti vaikka kolme kertaa sen minkä nykyään, ja pelaajan "tase" olisi silti seuran kannalta positiivinen. Toisin sanoen viittaus noihin Gaspartin Barçan idioottimaisiin sopimus- ja palkkamanöövereihin ampuu ohi ja pahasti, sillä tämän Barçan toiminnan fokus ja peruslähtökohta ovat hyvin selkeästi nimen omaan seuran taloudellisen arvon ja tuloksentekokyvyn maksimoinnissa, mihin myös osaltaan tällä 'Dinhon vuosittaiselle sopimuksen "tarkistamisella" pyritään. Tämä Barça ei kaadu tai edes taannu huonen taloudenpidon takia, se jos mikä on varma Ylos.

Siis itse en todellakaan ole pienimmässäkään määrin huolestunut mahdollisen uuden sopimuksen taloudellisista vaikutuksista (niiden osalta tilanne on suoraan sanottuna päinvastainen), vaikka muuten -kuten todettua- tällaista vuosittaista renovación-rumbaa vierastankin.
Eki83

Poissa Poissa


Vastaus #783 : 07.10.2006 klo 17:57:49

Tämä Barça ei kaadu tai edes taannu huonon taloudenpidon takia, se jos mikä on varma Ylos.

Tämä lause otetaan kyllä talteen :)

Tokihan Dinhon imago tällä hetkellä tuottaa Barcelonalle reilusti enemmän kuin mitä brassin palkkakuluihin menee, mutta mahtaako tuottaa enää kuuden tai kolmenkaan vuoden kuluttua?

FIFA:n säännöissä taidetaan muuten sanoa, että "Sopimuksen minimipituus on yksi vuosi ja maksimipituus viisi vuotta. Muun pituiset sopimukset sallitaan, jos ne ovat kansallisten lakien mukaisia"
Revolver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ¡Viva Fuentealbilla!


Vastaus #784 : 07.10.2006 klo 20:20:17

Tämä lause otetaan kyllä talteen :)

No pistä vaikka signatureksi ;). Eiköhän pelkästään tuo miljardin euron tv-oikeussopimus pitkälti turvanne Blaugranan keskipitkän aikavälin taloudellisen menestyksen, ja niin kauan kuin puikoissa on Laportan junta ja ennen kaikkea Ferran Soriano, ei talouspuolen suhteen tule ongelmia. Itse asiassa Soriano on esikuntineen onnistunut muuttamaan Blaugranan urheilullisen menestyksen tulovirroiksi niin nopeasti ja kokonaisvaltaisesti, että edes Florentinon RMA:ssa kehitys ei ollut yhtä nopeaa ja/tai järjestelmällistä. Ja tämä kaikki ilman yhtään ei-urheilullisen perustein tehtyä hankintaa, tai ilman yhtään mukavan alkupääoman tuottanutta puolen miljardin "koirankoppikauppaa" julkisen tahon kanssa.

Tokihan Dinhon imago tällä hetkellä tuottaa Barcelonalle reilusti enemmän kuin mitä brassin palkkakuluihin menee, mutta mahtaako tuottaa enää kuuden tai kolmenkaan vuoden kuluttua?


No totta kai tuottaa, ellei pelaaja sitten sorru johonkin kokkeliin, pedofiliaan tai johonkin yhtä epätodennäköiseen, mikä tekisi pelaajasta kelvottoman esittelemään ikeniään osana suuryritysten markkinointia. Eihän se Beckhaminkaan taloudellinen vetovoima ole mihinkään sulanut, vaikkei mies viimeiseen pariin-kolmeen vuoteen ole ollut urheilullisesti mitään muuta kuin rivipelaaja RMA:ssa. Pelaajan mediaattisuus ja "markkina-arvo" ovat kuitenkin jotain ihan muuta kuin pelaajan urheilullinen taso, tai ainakin näihin vaikuttavat tekijät tulevat esiin eri aikajänteellä. Ja sitä paitsi Nike, Pepsi, SonyEricsson (mitänäitänyt on) ja muut MNC:t ovat käyttäneet sen verran monta kymmentä miljoonaa euroa/dollaria 'Dinho-brändin luomiseen, että kyllä sen ylläpitämisen avulla tullaan lypsämään rahaa Itä-Aasiassa ja muuallakin vielä vuosia eteenpäin, mitä kautta myös Barça luonnollisesti osaa ottaa osansa pelaajan mediaattisuudesta. Kaiken lisäksi Ronaldinho on vasta viimeisen vuoden aikana noussut Beckhamin rinnalle ja osittain jopa ohi huomioarvolla ja yhteistyösopimusten arvolla mitattuna, eli tässäkään mielessä mitään ajan kulumiseen liittyvää saturaatiopistettä ei ole näköpiirissa muutaman vuoden jänteellä.

Summa summarum, Barça voi kyllä kentällä kaatua 'Dinhon alisuorittamiseen, mutta ei sen ulkopuolella.

***

Edit: ja tuosta sopimuksien pituudesta; tuota en tiennyt, kiitos tarkennuksesta Ylos.


« Viimeksi muokattu: 07.10.2006 klo 20:21:40 kirjoittanut Revolver »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #785 : 08.10.2006 klo 12:48:51

Rupla-Romanille tuollaiset 125M euroa on kuitenkin aika pikkusumma.

On se kolme-neljä kertaa enemmän mitä Roman-setä on tottunut maksamaan.
Eikä yksikään pelaaja ole tuon arvoinen ja jos Roman-setä Ronaldinhosta noin paljon maksaa niin ei muuta kuin rahat mieluiten käteisenä.

Tuolla summalla kun saa kasattua jo itsessään vielä täydellisemmän dream teamin.
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #786 : 08.10.2006 klo 13:46:19

On se kolme-neljä kertaa enemmän mitä Roman-setä on tottunut maksamaan.
Shevchenko maksoi 30 miljoonaa puntaa eli noin 45 miljoonaa euroa, joka on yli kolmannes tuosta Ronaldinhon 125M hinnasta. Lähes saman verran maksoivat sellaiset rivipelaajat, kuten Drogba ja Essien.

Niin, lisätäkseni vielä, että ei Romania kiinnosta niin paljon ovatko pelaajat sen arvoisia mitä hän niistä maksaa.
« Viimeksi muokattu: 08.10.2006 klo 13:58:32 kirjoittanut ^amoresperros^ »
joooo

Poissa Poissa


Vastaus #787 : 08.10.2006 klo 17:49:26



 AAAPUAAAAAAAA!!!!!!!!!  Yritän tässä ostaa muutamaa lippua ensi sunnuntain Sevilla-otteluun ja Servicaixa ilmottelee, että ottelu olisi jo loppuunmyyty, tai että vain hajapaikkoja olisi jäljellä ??? Voiko tämä muka pitää paikkaansa? Eikös noi Barcan pelit oo vain ani harvoin looppunmyyty. Niin täällä ainakin aijemmin väitettiin. Näkyykö tosta Servicaixan järjestelmästä mitenkään helmpommin, että onko lippuja jäljellä, vai pitääkö jokainen sektori todella käydä yksittäisesti läpi. Hyvät ihmiset, jos te jotain tästä asiasta tiedätte niin neuvokaa toki. Oon todella kusessa, jos näiden lippujen hommaus ei nyt onnistu.
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #788 : 08.10.2006 klo 18:35:40


 AAAPUAAAAAAAA!!!!!!!!!  Yritän tässä ostaa muutamaa lippua ensi sunnuntain Sevilla-otteluun ja Servicaixa ilmottelee, että ottelu olisi jo loppuunmyyty, tai että vain hajapaikkoja olisi jäljellä ??? Voiko tämä muka pitää paikkaansa? Eikös noi Barcan pelit oo vain ani harvoin looppunmyyty. Niin täällä ainakin aijemmin väitettiin. Näkyykö tosta Servicaixan järjestelmästä mitenkään helmpommin, että onko lippuja jäljellä, vai pitääkö jokainen sektori todella käydä yksittäisesti läpi. Hyvät ihmiset, jos te jotain tästä asiasta tiedätte niin neuvokaa toki. Oon todella kusessa, jos näiden lippujen hommaus ei nyt onnistu.

Epäilen suuresti, että olisi loppuunmyyty. Ja vaikka olisikin, niin etsä kusessa oo. Stadionin ulkopuolelta saat ostettua edulliseen hintaan sisäänpääsyn mustan pörssin kauppiailta, jotka "vuokraavat" kausikortteja.

BTW, pitkästä aikaa mäkin oon paikan päällä Camp Noulla Sevilla-matsissa. Harmikseni huomasin, että Nastic-Bilbao pelataan samana päivänä. Olisi ollut kiva käydä Tarragonassakin katsomassa primeraa.
joooo

Poissa Poissa


Vastaus #789 : 08.10.2006 klo 19:31:13


 Kiitos Amoresperros. Tämä jo hiukan helpotti tuskaani. Yritän huomenna vielä kokeilla tota lippujen saantia cervicaixan kautta, mutta jos ei onnistu niin täytyypi varmaan turvautua noihin kalliihin välitysfirmoihin, kun liput täytyy vamasti saada ja mielellään vielä vierekkäin...
idän_ihme

Poissa Poissa


Vastaus #790 : 08.10.2006 klo 20:08:22

Voi vittu. Itse aajttelin liput hankkia vasta keskiviikkona barcelonasta. Mites sitten jos caixasta ei lippua löydä? Hengailemaan stadikalle vai jotain muuta?
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #791 : 08.10.2006 klo 20:24:48

Kiitos Amoresperros. Tämä jo hiukan helpotti tuskaani. Yritän huomenna vielä kokeilla tota lippujen saantia cervicaixan kautta, mutta jos ei onnistu niin täytyypi varmaan turvautua noihin kalliihin välitysfirmoihin, kun liput täytyy vamasti saada ja mielellään vielä vierekkäin...
De nada.
En kyllä suosittele mitään kalliita välitysfirmoja, mutta jokainen tehköön oman ratkaisunsa. Sen verran tuosta vierekkäin istumisesta, että vierekkäin pääsee aina. Katsoo missä on pari vapaata vierekkäistä paikkaa, ja menee sinne. No problemo.

idän_ihme, keskiviikkona kun menet ja käyt vaikka torstaina camp noulta ostamassa lippuja, niin löytynee lähes varmasti. Jos ei löydy, niin sitten stadikan eteen hengailemaan tuntia ennen matsia. Sellainen vinkki muuten, että mustan pörssin kauppiaiden ensimmäinen tarjous on usein selkeästi yläkanttiin. Tinkimisvaraa siis on. Jos jotain arviota pitäisi heittää, niin normimesta irronnee noin 30eurolla.
Speedy

Poissa Poissa


Vastaus #792 : 08.10.2006 klo 20:34:34

Itse olen menossa myös ensi sunnuntain Sevilla- matsiin. Saavumme Barcelonaan vasta sunnuntaina ja ajattelin, että liput saa hyvin vielä silloinkin. Mitä mieltä ^amoresperros^/ tai muut  on, pitäisikö liput hankkia netin välityksellä/muuta kautta aiemmin vai riittääkö, että sunnuntaina menee Camp Noulle tikettien ostoon. Kaksi vierekkäistä lippua tarvitaan.

Torstaina siirrytään Madridiin ja siellä olisi viikonloppuna todellinen klassikkomatsi Real-Barca, mutta liput tähän taitavat olla mahdoton tehtävä. Varsinkin, kun mitään järkyttäviä hintoja ei pysty lipuista maksamaan...
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #793 : 08.10.2006 klo 21:27:58

Itse olen menossa myös ensi sunnuntain Sevilla- matsiin. Saavumme Barcelonaan vasta sunnuntaina ja ajattelin, että liput saa hyvin vielä silloinkin. Mitä mieltä ^amoresperros^/ tai muut  on, pitäisikö liput hankkia netin välityksellä/muuta kautta aiemmin vai riittääkö, että sunnuntaina menee Camp Noulle tikettien ostoon. Kaksi vierekkäistä lippua tarvitaan.

Torstaina siirrytään Madridiin ja siellä olisi viikonloppuna todellinen klassikkomatsi Real-Barca, mutta liput tähän taitavat olla mahdoton tehtävä. Varsinkin, kun mitään järkyttäviä hintoja ei pysty lipuista maksamaan...
En osaa sanoa, että onko sunnuntaina vielä jäljellä, kun tuossa nimimerkki "joooo" puhui, ettei olisi paljon jäljellä. Ihmetyttää kyllä suuresti, jos Sevilla-peli olisi loppuunmyyty.

RMA-FCB -ottelusta sen verran, että arviolta 400eurolla voit saada lipun Santiago Bernabeulta.  Ylos Alas
El Conejo

Poissa Poissa


Vastaus #794 : 09.10.2006 klo 08:21:56

Ihmetyttää kyllä suuresti, jos Sevilla-peli olisi loppuunmyyty.

Televisiointiin liittyvät epäselvyydet ovat lisänneet ottelun paikan päällä katsomisen houkuttavuutta? LFP:n sivuilla ei vieläkään ole mainintaa, että tuo ottelu televisioitaisiin edes PPV:nä...
Revolver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ¡Viva Fuentealbilla!


Vastaus #795 : 09.10.2006 klo 12:56:11

Vielä hieman tapaus Ronaldinhosta: mies siis pelasi "maaottelussa" Kuwaitia (tai mikä lie nippu tuo sitten loppujen lopuksi olikaan) vastaan ensimmäisen puoliajan, ja vähintään saman verran mies pelannee huomenna Solnassa (Råsundalla) järjestettävässä ystävyysottelussa Ecuadoria vastaan. Tämä ihan jo sen takia, että Brasilian pöllöliiton ottelusta saama palkkio on huomattavasti pienempi mikäli 'Dinho ei pelaisi. Tämän lisäksi 'Dinhon on niin ikään julkisuusarvonsa takia osallistuttava jos jonkinnäköiseen CBF:n ja sen yhteistyökumppanien järjestämään lehdistötilaisuuteen tai muunlaiseen mediatempaukseen. Ja hyvin pitkälti samanlaista sirkusta oli myös Barça kesäinen Amerikanturnee. Mielestäni on jotenkin itsestäänselvää, että tällainen eksessiivinen pelaajan markkina-arvon ulosmittaus ei voi olla näkymättä miehen otteissa kentällä, kun pelattava on puolikuntoisenakin, palautumisaikaa ei ole nimeksikään, kaiken maailman kissanristiäiset sotkevat päivärytmin ja haittaavat harjoittelua ja niin edelleen.

Toisin sanoen, 'Dinho alkaa olemaan hyvinkin vahvasti maineensa vanki, ja asiaa ei ainakaan auta yhtään se, että miehen oma maajoukkue ja sen taustalla olevat tahot ovat kaikkein innokkaimpia ottamaan pelaajasta kaiken irti, vaikka sitten tämän jaksamisen kustannuksella (pl. valmentaja Dunga, joka ei peluuta 'Dinhoa yhtään sen enempää kuin on sopimuksissa pakolliseksi määrätty). Eipä silti, myös Barçalla on tässä suhteessa vahvasti peiliin katsomisen paikka, sillä aivan samanlainen rumba Ronaldinhon kohdalla käytiin läpi kesällä, jolloin mies joutui Amerikan kiertueella pahimmillaan useamman kerran päivässä osallistumaan ties minkälaisiin kissanristiäisiin, vaikka tuolloin urheilullisesti tärkeintä olisi ollut harjoitella kovaa ja usein ja siten rakentaa mahdollisimman hyvä pohja tulevaa kautta varten. Nyt sitten maksamme tästä prioriteettien asettamisesta ikäänkuin päälaelleen melko kovaa hintaa 'Dinhon poikkeuksellisen vaisujen otteiden muodossa, vaikkei niitä välttämättä yksinomaan pretemporadan epäonnistumisen piikkiin voidakaan laittaa.

Ainaista rajankäyntiähän tällaiset asiat ovat, sillä ei se rahakaan taivaasta tipu, mutta vähintään lienee itse pelaajaa kohtaan kohtuullista tiedostaa se, että monet ulkopuoliset, 'Dinhosta itsestään pitkälti riippumattomat tekijät ovat vaikeuttaneet (ja tulevat vaikeuttamaan jatkossakin) miehen valmistautumista tähän kauteen sekä estäneet tarpeellisen levon ja harjoittelun määrän, ja kaiken tämän on perusteltua olettaa vaikuttavan myös miehen tavallista tai odotettua heikompien esitysten taustalla. Toivottavasti kuitenkin Barçassa asiasta otetaan opiksi edes vähän alusta, ettei yhtä rajuja virhepäätöksiä valmistautumisen suhteen tehtäisi enää jatkossa, ja tämä koskien koko joukkuetta, eikä siis vain Ronaldinhoa.
Speedy

Poissa Poissa


Vastaus #796 : 09.10.2006 klo 13:10:25

En osaa sanoa, että onko sunnuntaina vielä jäljellä, kun tuossa nimimerkki "joooo" puhui, ettei olisi paljon jäljellä. Ihmetyttää kyllä suuresti, jos Sevilla-peli olisi loppuunmyyty.

RMA-FCB -ottelusta sen verran, että arviolta 400eurolla voit saada lipun Santiago Bernabeulta.  Ylos Alas

Selvä, kiitoksia nopeasta vastauksesta. Täytyy miettiä miten asian hoitaisi, Sevilla- matsiin olisi kuitenkin tärkeätä liput saada... Barcelonassa en aiemmin ole käynyt, siksi asiaa kyselinkin, kun käsitys oli, että liput peliin saisi vielä sunnuntainakin. No, eiköhän asia jotenkin hoidu...

Tuosta RMA-FCB - ottelusta samaa olen kuullut muualtakin, eli siihen on mahdoton lippuja saada. No, käyhän toi matsin kattominen jossain kuppilassakin hyvin, tunnelmaa luulis niissäkin riittävän... Samaan tapaan menee keskiviikon Chelsea-FCB - CL- pelikin.
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #797 : 09.10.2006 klo 14:22:32

Selvä, kiitoksia nopeasta vastauksesta. Täytyy miettiä miten asian hoitaisi, Sevilla- matsiin olisi kuitenkin tärkeätä liput saada... Barcelonassa en aiemmin ole käynyt, siksi asiaa kyselinkin, kun käsitys oli, että liput peliin saisi vielä sunnuntainakin. No, eiköhän asia jotenkin hoidu...

Tuosta RMA-FCB - ottelusta samaa olen kuullut muualtakin, eli siihen on mahdoton lippuja saada. No, käyhän toi matsin kattominen jossain kuppilassakin hyvin, tunnelmaa luulis niissäkin riittävän... Samaan tapaan menee keskiviikon Chelsea-FCB - CL- pelikin.

Eipä mitään. Uskon edelleen vahvasti, että lippuja ei myydä loppuun. RMA-FCB...Kannattaa valita tarkkaan missä katsoo ottelun. Joku varmaan muistaakin, kun kerroin viime syksynä seuranneeni peliä ainoana culéna penya madridista -baarissa 8) Siinä ei paljon voinut riemuita. ;D
ogami itto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: F.C. Simpático


Vastaus #798 : 09.10.2006 klo 15:20:24

Selvä, kiitoksia nopeasta vastauksesta. Täytyy miettiä miten asian hoitaisi, Sevilla- matsiin olisi kuitenkin tärkeätä liput saada... Barcelonassa en aiemmin ole käynyt, siksi asiaa kyselinkin, kun käsitys oli, että liput peliin saisi vielä sunnuntainakin. No, eiköhän asia jotenkin hoidu...


Kyllä lippujen ostaminen hoituu seuran sivujen kauttakin, vaikka ei jäsen olisikaan. Sitten vaan paikan päällä hakemaan tiketit stadionilta samaa luottokorttia vastaan jolla liput ostettiinkin. Helppoa.
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #799 : 09.10.2006 klo 18:09:27

4-3-3

Zubi

Ferrer- Puyol-Koeman-Sergi
Xavi-Guardiola- Deco
Eto'o- Cruyff- Ronaldinho

Aika paljon nykyhemmoja, mutta nykyjoukkue jääkin historiaan.



Missä Patrick Kluivert :o?

 
Sivuja: 1 ... 31 [32] 33 ... 144
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa