FC BARCELONA 2006/07 - un club amb ànima

[Dinho10]

Tämä nyt viimeistään vahvistaa mun teorian. Jos Eki83 puhuu noin paljon hyvää tästä joukkueesta, täytyy asioiden olla todella heikosti.

[Udi]

10 megaeuroa

[bullitt1144]

En ole kyllä koskaan edes oikein tajunnut mihin perustuu Edmilsonin maine hyvänä puolustavan keskikenttäpelaajan, pariin harkkamatsiin brassien maajoukkueessa? Lyonissahan mies taisi olla toppari kuten muistaakseni myös MM2002-kisoissa.) Se nyt ei vaan toiminut noin kovaa vastustajaa vastaan.

Jos satuit viime kaudella vilkuilemaan esim. Barca-Chelski ja Barca-Milan -pudotuspelipareja, niin huomasit varmaankin että Edmilson oli yksi suurimmista tekijöistä Lampardin ja Kakán pimentämisessä. Lampard sai kahdessa matsissa aikaan yhden säälipilkkumaalin ja Kaká ei edes sitä. Edmilson seurasi näitä miehiä kuin varjo ja katkoi peliä mestarillisesti. Tällä kaudella tilanne on ollut varsin erilainen, ja siihen on luultavasti syynä Ten Caten lähtö, joka alunperin kyseisen roolin Edmilsonille antoikin.

[^amoresperros^]

Jos satuit viime kaudella vilkuilemaan esim. Barca-Chelski ja Barca-Milan -pudotuspelipareja, niin huomasit varmaankin että Edmilson oli yksi suurimmista tekijöistä Lampardin ja Kakán pimentämisessä. Lampard sai kahdessa matsissa aikaan yhden säälipilkkumaalin ja Kaká ei edes sitä. Edmilson seurasi näitä miehiä kuin varjo ja katkoi peliä mestarillisesti. Tällä kaudella tilanne on ollut varsin erilainen, ja siihen on luultavasti syynä Ten Caten lähtö, joka alunperin kyseisen roolin Edmilsonille antoikin.

Edmilson oli viime kaudella alkukaudesta epävarma, mutta paransi merkittävästi kauden edetessä. Oli lopulta yksi historiallisen tuplan palapelin tärkeitä paloja.

[Rikkiviisas]

Edmilson oli viime kaudella alkukaudesta epävarma, mutta paransi merkittävästi kauden edetessä. Oli lopulta yksi historiallisen tuplan palapelin tärkeitä paloja.

Mut ei saa paljoa lohduta, jos keväällä on kentällä terve Eto'o, peli-ilon löytäneet Ronaldinho ja Deco, iso kasa rotaatiossa levänneitä puolustajia ja loistava Edmilson jos lokakuun lopussa ollaan vain kahden pisteen sarjajohdossa!

Tota, eiku, siis hetkinen...

[Roiss]

Muutenkaan en ole erityisen vakuuttunut, että Barcelona olisi matkalla kohti mitään suurta kriisiä, vaikka se olisikin ihan toivottavaa muutaman lihavan vuoden jälkeen. Taidatte olla tottuneet vähän liian hyvään, jos odotatte että Barcelona hakisi aina hyvän tuloksen vierailuilta Bernabeulle tai Stalingrad Bridgelle. Tulokset eivät myöskään johtuneet pelkästään siitä, että Barca olisi ollut huono vaan myös siitä, että vastustajat olivat h*lvetin kovia.

Siin faktaa. Itselläkin kävi aikanaan Realin "muhkeiden" vuosien perään, et odotukset jatkoivat vaan kasvamistaan. Mut tosissaan, Rijkaard nyt jo siis ilmeisesti todennut vastaavanlaisen rotaation loppu, ainakin yhtä suurissa määrin kuin tähän päivään asti. Dinholle tosissaan tekee lepo poikaa, mutta mun mielestä kaikki ei ole kuitenkaan ihan vaan miehestä itsestään kiinni. Okei, selvää on, että vastustajat ovat oppineet jo ottamaan Dinhon vastaan, mut osaltaan mun mielestä syynä vaisuuteen on keskikentän tuen puuttuminen. Barcalt puuttuu selkeästi fysiikkaa keskikentältä ja muutenkin Dinho tarvitsisi enempi tilaa kuin mitä muutamissa matseissa nyt oon nähnyt, ja siihen tarvitaan muilta myös "imua". Deco onkin vaellellut ihan ties missä, vaikkakin mulle on ollut aina tänarvoinen peluri. Iniestaan tilalle suoraan, samoin Zambrottalle penkkiä kanssa näillä suorituksilla...

Ja sitten viimeinen, noh kaikki te katalaanien suosijat ootte ny ilmeisesti pommittaneet Guddyn täysin maanpinnan alle, mut tahtoisinkin kysyä. Onko Guddyn oikea pelipaikka yksinäisenä kärkenä AIVAN piikissä, siis siinä missä Samueli on pörräillyt, omasta mielestäni ei... Joten en sinäänsä näe yllätyksenä, ettei mitään suurta islantilaiselta olekaan nähty...

Mut tosissaan kriisiä ei kyllä ole olemassa, lehdistö vaan luo sellaisen. Tietenkin Realistina pidän peukkuja ens pelissä, että Barca menettäis taas pisteitä 

[^amoresperros^]

Ekiltä muuten harvinaisen paljon asiaa pitkähkössä kommentissaan. Ainut mihin haluan puuttua on Dos Santos. Kuten Messi pretemporadalla viime kaudella, niin myös Dos Santos tällä kaudella pelasi erittäin vakuuttavasti. Toki pääsi osittain sen takia pelaaman, kun kiertue oli hänen entisellä kotimantereellaan, P-Amerikassa. Silti hänessä voisi olla katsomaton kortti hyökkäyspäähän. Ja kuten on jo monesti mainittu, niin blaugranasta löytyy kyllä nytkin takuuvarma huippuhyökkääjä. Ongelmana vain on se, että Rijkaard ei ole häneen juuri koskaan luottanut, ja Pibiton peluuttamisen joku voisi tulkita siten, että Rijkaard myöntäisi virheensä. Mielestäni se ei mikään ongelma olisi, koska silloin juuri on fiksu, kun tajuaa virheensä.

[Rikkiviisas]

Barcalt puuttuu selkeästi fysiikkaa keskikentältä ja muutenkin Dinho tarvitsisi enempi tilaa kuin mitä muutamissa matseissa nyt oon nähnyt, ja siihen tarvitaan muilta myös "imua".

Tässähän se Eto'on tärkeys juuri korostuukin.
Kamerunilainen kun liikkuu vastustajan maaliviivan ja oman puolustusneljänneksen välissä koko ajan vapauttaen painetta niin laitapuolustajilta, keskikenttämiehiltä kuin tridenten muiltakin jäseniltä. Aika moni Barcelonan hyökkäyshän lähti keskikentältä, jossa ensin Eto'on kanssa joku pelasi pari seinäsyöttöä, jonka jälkeen Ronaldinholla, Messillä/Giuylylla tai jollakin keskikentästä olikin vastassa enää yksi puolustaja nykyisen kahden asemesta.

Eto'on liike toi Barcelonalle ylivoiman jokaisella kenttälohkolla, jolloin pallo oli helpompi saada eteenpäin. Guddy on paljon staattisempi pelaaja ja Saviola olisi todennäköisesti liikkuvampi sekä islantilaista parempi viimeistelijä. Gudjohnsen on varmasti hyvä yleispelaaja, silloin kun vastustaja Primeran tai ML:n keskikastia tai heikompi.

[ogami itto]

Siis, kriisi vai ei? Kun takkiin on tullut vieraissa Chelsealle ja Madridille, jotka kummatkin ovat  investoineet huomattavasti Barçaa enemmän remmiinsä, ei kuonoonsa saamista voi pitää romahduksena. Aivan normaaleja tuloksia jalkapallon ylimmällä huipulla.
Kukaan valmentaja, pelaaja tai innokas fanikaan ei halua tunnustaa hävinneensä paremmalleen, vaan syytä haetaan 'huonosta vireestä', 'väärästä kokoonpano valinnasta' tai 'liiasta rotaatiosta'. Näin tietysti Rijkaardkin, joka on jo tunnustanut tehneensä virheitä, kuten suosineensa liikaa rotaatiota ja samalla valitelleensa tärkeimpien pelaajiensa huonoa virettä. Itsekin haluan näin ajatella, ja että tilanne on korjattavissa ehkä pieninkin liikkein. Olisi kamalaa ajatella, että Barçan nykyisen joukkueen high time olisi jo ohitettu ja sen peliä luetaan pahimpien kilpailijoiden toimesta kuin avointa kirjaa ja vastalääkkeet löydetty. Tällä kaudella jotain voittaakseen on joukkueen tehtävä entistä enemmän työtä, sillä kilpailijat ovat petranneet ja niiden motivaatio topissa. Huonommalla tai edes viime kautisella panoksella ei voiteta enää mitään. "Ahora hay que ir mas lejos..." ennustettiin jo ensimmäisessä Champions- voiton jälkeisessä Barça-revistassa, ja tottahan se on.
Voiko nykyjengistä vielä repiä 'vähän enemmän', varsinkaan nyt kun yksi tärkeimmistä osasista on loukkaantuneena? Pakkohan siihen on uskoa, mutta kyllä nykyisen joukkueen elinkaari on lyhyempi kuin nykyiset pelaajien megasopimukset, eli vähintään vuoteen -10,  selväähän se on tosin ollutkin. Mutta ulkopuolista pikalääkettä ei ole olemassa, ei edes talven onnenpyörässä, vaan kyllä Frankin olisi pystyttävä repimään jengistä vielä enemmän irti. Lähiaikoina nähdään mihin Frankin puheet rotaation pienentämisestä johtavat, eli 'kaikki pelaa' muuttuu 'parhaat pelaaksi'.

[Rikkiviisas]

Siis, kriisi vai ei?

Ei.

Kukaan valmentaja, pelaaja tai innokas fanikaan ei halua tunnustaa hävinneensä paremmalleen

Tosin täällähän suunnilleen kaikki tunnustivat, että paremmille hävittiin.

Itsekin haluan näin ajatella, ja että tilanne on korjattavissa ehkä pieninkin liikkein. Olisi kamalaa ajatella, että Barçan nykyisen joukkueen high time olisi jo ohitettu ja sen peliä luetaan pahimpien kilpailijoiden toimesta kuin avointa kirjaa ja vastalääkkeet löydetty.

Puolet pitää paikkansa.
Nykyinen joukkue on potentiaalinsa puolesta edelleen Euroopan ja maailman kovimpia. Erityisesti pitäisi löytyä luovuutta ja lähes jokaiselle pelipaikalle on tarjolla 1-2 maailmanluokan pelaajaa. Toisaalta kuitenkin jokaisen huippuvalmentajan ja parin heikomman kuvittelisi jo älynneen kuinka Barcelonan peli on pysäytettävissä, etenkin Eto'on ollessa poissa ja pelin muutenkin yskiessä.

Voiko nykyjengistä vielä repiä 'vähän enemmän', varsinkaan nyt kun yksi tärkeimmistä osasista on loukkaantuneena?

Ei se ole uskosta kiinni.
Pelkästään nimilistaa katsomalla pitäisi olla selvää, että ei noin iso kasa maailmanluokan pelaajia yksinkertaisesti vain pysty alisuorittamaan samaan aikaan. Kysymys onkin, jotta onko valmentajalla kykyä venyä, muuttaa taktiikoita ja sopeutua muuttuneeseen tilanteeseen.

[Blaugrana]

Lähiaikoina nähdään mihin Frankin puheet rotaation pienentämisestä johtavat, eli 'kaikki pelaa' muuttuu 'parhaat pelaaksi'.

Olennaista tässä on se, mitä tarkoittaa "parhaat". Nimiä vai kuntoa? Jos edellistä, jatkossakin Zambrottan, Xavin ja Decon avauspaikka on kiveen hakattu; jos jälkimmäistä, pitäisi Iniestan saada enemmän peliaikaa. Ongelma vain on siinä, että aika harva on osoittanut huippukuntoa. Frankie ei myöskään ole osoittanut halua rikkoa tai muuttaa joukkueen hierarkiaa, mikä näkyy mm. täysin keskenkuntoisen Decon ja epävireisen kympin minuuteissa. Post-Mundial ja Amerikan-turnee näkyy, joskaan sekään ei tarjoa läpäisemätöntä alibia.

Olen myös kummastellut Oleguerin olemattomaksi jäänyttä peluuttamista, saapa nähdä josko nyt irtoaisi enemmän minuutteja. Tuskin, kun ei mies ole mahtunut edes rotaatioon. Hänen kohdallaan huomaa, kuinka nimet ovat painaneet vaa'assa.

Mutta ei kai tässä radikaaliin pessimismiin ole aihetta. Itse olen lähempänä Ekin realistista kuin Dinhon inhorealistista näkemystä. Olen melkoisen vakuuttunut, että mitä pidemmälle kausi etenee, sitä paremmin Barca pelaa. Kotoliiga ei huoleta, mutta CL:ssä ei huonoihin peleihin ole enää varaa. Siellä peli voidaan menettää, jos taso ei viime viikosta nouse.

[Blaugrana]

...ja nyt kun tässä Toro-Viola -pelin puoliajalla vihdoin ehdin päivän Sportin juttuja lukemaan, niin siellähän Frankien on kerrottu sanoneen, notta parhaassa fyysisessa kunnossa olevat ovat nyt etusijalla. Ja loogistahan se onkin, mitäpä täällä turhaan epäilemään. Sitä vain mietin, minkälainen hulabaloo syntyy, jos avainpelaajia istutetaan penkillä, mutta kieltämättä perustelut on helppo antaa. Rutinaan ei pitäisi aihetta olla, mutta eipä näistä maailmantähdistä ikinä tiedä.

[Dinho10]

"Hävittiin paremmille - emme ole kriisissä."

Jos sekä Chelsea, että Real Madrid ovat parempia kuin Barcelona, on Barcelona kriisissä. Ainakin sen käsityksen mukaan, mikä minulla tästä joukkueesta on/oli.
Mutta on se kiva että täältä löytyy näinkin paljon yhteneviä mielipiteitä ja resiprokaalista selkiintaputtelua. No, ei sillä että näitä ongelmia täältä käsin ratkottaisiinkaan, mutta toivottavasti Juntan palavereissa ei vallitse sama postkoitaalinen raukeus.

[aquel]

Barcelona voitti Badalonan vieraissa 2-1. Gudjohnsen teki molemmat maalit.

[Blaugrana]

Ei kai tämä mitään selkiintaputtelua ole, mutta toisaalta selkiinpuukotustakaan ei nyt tarvita. Totta kai on lupa odottaa parempaa kuin se, mitä viime viikolla nähtiin, mutta tuosta on kriisi vielä kaukana. Tai riippuuhan se toki määritelmästä.

MOT Kielitoimiston sanakirja 1.0: kriisi:kärjistynyt, vaarallinen tilanne, käänne(kohta), murros.

Toisaalta sivistyssanakirjani, jota muuten usein tarvitsen voidakseni lukea tätä topikkia, sanoo mm. seuraavaa: 1) jyrkkä, äkillinen muutos tai käänne 2) nyk. vars. vaarallinen tai paha murros (- -).

Niin tai näin, minulle kriisi määrittyy siitä, missä oltiin Gaspartin aikoina...

[Vavá]

Ei kai tämä mitään selkiintaputtelua ole, mutta toisaalta selkiinpuukotustakaan ei nyt tarvita. Totta kai on lupa odottaa parempaa kuin se, mitä viime viikolla nähtiin, mutta tuosta on kriisi vielä kaukana. Tai riippuuhan se toki määritelmästä.

MOT Kielitoimiston sanakirja 1.0: kriisi:kärjistynyt, vaarallinen tilanne, käänne(kohta), murros.

Toisaalta sivistyssanakirjani, jota muuten usein tarvitsen voidakseni lukea tätä topikkia, sanoo mm. seuraavaa: 1) jyrkkä, äkillinen muutos tai käänne 2) nyk. vars. vaarallinen tai paha murros (- -).

Niin tai näin, minulle kriisi määrittyy siitä, missä oltiin Gaspartin aikoina...

Älä muistutakaan noista ajoista.

[Eki83]

Älä muistutakaan noista ajoista.

"Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja. Ne tahtoisin niin elää uudelleen"

[^amoresperros^]

"Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja. Ne tahtoisin niin elää uudelleen"

:keskari: ;D :keskari:

[jami1982]

Muutama subjektiivinen huomio silläkin uhalla että toistan muita:

No ei kai tässä missään kriisissä olla. Barcan flair-pelityyli tuo myös tappioita.
Chelsea tappio ei ollut mikään yllätys (järkyttävän tylsä matsi oli!).
Stalingrad Bridge on ollut pari vuotta maailman kovin paikka vieraalle( huomatkaa historia viittaus : )
ja sieltä ei voittoa haeta ton tason viimeistelyllä. Madrid tappio oli yllätys. En nähnyt peliä
suorana koska olin junassa, mutta maanantaina pelin katsottua asia vähän selventyi.
Barca lähti soitelleen sotaan viime vuoden glooria takaraivossa, mutta Capellohan oli tehnyt
tiimistään Real Chelsean/Juventuksen. Ihmetyttää kyllä miten pihalla Frank Madridin muodonmuutoksesta
oli .
Katselin viime Barcan viime kauden pelejä http://videosdelbarca.atspace.com/Barca2005-2006.htm ja pakko toistaa kaikua:Eto´o on Ässä = FIFA World Player of the Year.
Mehen nopeus, röyhkeys, uskomaton stamina, harhauttelu ja noin solakaksi kaveriksi tulinen laukaus käänsi todella monessa pelissä tuloksen Barcalle. Ei todellakaan objektiivistä pohdiskelua, mutta jotenkin nyt olen vasta havahtunut miten todella loistava jalkapalloilija Samuel on. Guddyllä ja Jänöllä on Seitsemän mailin saappaat täytettävänään. Barcan pelityyli vaatii maaleja ja jätkien pitäis maalipadot nyt aukaista täysille. Kahteen pekkaan Eto`o maalimäärät voisi hoituakin ja helmikuussa seriffi palaa. Jänö minun mielestäni sopii kärkeen paljon paremmin kuin GoodJohnson jota voisi kokeilla subbina keskikentälle.
Ei kriisiä, mutta jotain tehtävä. Puolustus on minulle ihan mallikas ja pahin hapuilu loppuu kun rotaatiota nyt pienennetään ja topparipari vakiintuu. Oleguerilla kyllä kaipaan... Huolimatta  säännöllisistä töppäilyistään. Suurelta osalta kannatan Barcaa myös siksi että puolustuspäässä on joka matsissa jännittäviä aikoja ja monesti ihme sählinkiä mutta niin iloisesti hyökkäävällä joukkueella pitääkin olla
Kuhan peli viimeisellä 20m saataisiin kuosiin.

[Lions Club]

Barcelona voitti Badalonan vieraissa 2-1. Gudjohnsen teki molemmat maalit.

Eidurille täältä 
Mitäs mieltä jos perustettaisiin matsitopiikki tosta Barca-Chelsea metsuriliiga-matsista? Voin alustaa (puolueettomasti)

[bullitt1144]

Nyt kun tässä "Barcan kriisi" -keskustelussa on päivitelty lähtijöiden määrää ja laatua, on mielestäni van Bommel jäänyt odotettua pienemmäksi puheenaiheeksi. Vaikka mies ei Barcassa viime kaudella varsinaisesti loistanutkaan, toi hän blaugranan keskikentälle kaivattua fyysisyyttä ja suoraviivaisuutta, etenkin hyökkäyssuuntaan. Olkoonkin, että Edmilson oli tärkeä viime kauden UCL-paletissa, oli mielestäni van Bommel yhtä lailla korvaamaton tuplan voittamisessa. Suuri osa (ei kuitenkaan suurin osa) Barcan viime kauden maaleista tuli nopeista vastahyökkäyksistä, ja juuri noissa tilanteissa hollantilainen oli parhaimmillaan. Hän toi vahvalla juoksuvoimalla pallon nopeasti ylös Eto'on, Larssonin ja kumppaneiden viimeisteltäväksi, kun Ronaldinho, Deco ja Xavi jäivät vastaavanlaisissa tilanteissa jarruttelemaan ja ottamaan pelin haltuun lyhytsyötöillä. Ehkäpä yksi monista syistä, mutta ei niin puhuttu sellainen, Barcan "heikohkoon" alkukauteen on van Bommelin lähtö?

[El Conejo]

Eidurille täältä 
Mitäs mieltä jos perustettaisiin matsitopiikki tosta Barca-Chelsea metsuriliiga-matsista? Voin alustaa (puolueettomasti)

Mielihyvin, kyllä täkäläisistä varmasti keskustelijoita löytyy...

[^amoresperros^]

Ehkäpä yksi monista syistä, mutta ei niin puhuttu sellainen, Barcan "heikohkoon" alkukauteen on van Bommelin lähtö?

Ihan asiallinen ajatus. Silti olen sitä mieltä, että lähtijöiden vaikutukset menevät järjestyksessä:
1) Ten Cate
2) Larsson
3) van Bommel
4&5) Maxi & Gabri

[El Conejo]

Olen kyllä ihan samaa mieltä tuosta järjestyksestä ^ap^:n kanssa. Nelosesta ja vitosesta voisi tietysti sen verran sanoa, että Maxista olisi nyt Eto'on poissaollessa jotain hyötyä ollakin, mutta, niin paljon kuin Gabrista pidänkin, katalaanin läsnäolo ei olisi tehnyt asialle yhtään mitään.

Sportin toimituksessa on muuten taas oikein villinnytty, Barça on kuulemma liittynyt siihen joukkoon, jotka jaakaavat Huntelaaria.

[Freddy]

Kuka tämä Ten Cate on? Valmentaja?