Missä on Suomen suurin heikkous?

[niko1900]

Kyllä lahjakas pelaaja vaikka hyökkääjä näkyy jo nuorena.

Esim. Ari  Nyman teki aikoinaan oman selkäni taakse 4 maalia Inter - JJK perseraiskauksessa. En muista mitä paikkaa pelasi, mutta ei ainakaan pakkina. Silloin hänestä puhuttiin seuraavana supertähtenä. Toisin kävi.

[Callit]

Yhdelläkään kisoihin Euroopasta menevällä maalla ei ole yhtä pieniä resursseja kuin Suomella.

Mahdollisesti näin. Jos Bosnia-Herzegovina kisoihin menee, niin tämä ei liene totta. Ja
B-H ei ole menossa kisoihin minään tuurilatviana, vaan ihan pelaajiensa kovalla tasolla.

Itse vastasin "junnuvalmennus". Pitää sisällään syyn moneen muuhunkin asiaan, kuten esim. "kapeaan materiaaliin".  Toisaalta syy-seuraus -suhdetta kelaamalla ollaan pian Palloliitossa, joka melkein kaikista asioista, toki resurssien puitteissa, päättää. On muuten suorastaan itkettävää, että kyseisen lafkan johtamisesta meinattiin tehdä pällistelyvirka. Nyt tarvitaan tahtojohtamista.

[palis]

Esim. Ari  Nyman teki aikoinaan oman selkäni taakse 4 maalia Inter - JJK perseraiskauksessa. En muista mitä paikkaa pelasi, mutta ei ainakaan pakkina. Silloin hänestä puhuttiin seuraavana supertähtenä. Toisin kävi.

Ruud van Nistelrooy pelasi pakkina vielä 17 vuotiaana. Harmi ettei siellä ollut sitä ennen ketään näkemässä että oli väärä paikka. Olisi saattanut tulla hyväkin hyökkääjä jos ei olisi turhaan hukannut aikaansa pakkina.

[Callit]

Silloin hänestä puhuttiin seuraavana supertähtenä. Toisin kävi.

OT: Itse vertasin noihin aikoihin Nymania usein Diego Maradonaan. Joka kerta totesin, että huonompi se on.

[Effenberg]

Eiköhän se junioritoiminnassa se vika ole. Itse pelasin Saksassa 4 vuotta juniorina (5v-9v). Tämän jälkeen vanhempani muuttivat takaisin Suomeen ja itse luonnollisesti siinä mukana. Saksassa periaate oli hyvin yksinkertainen kaikki treenaa, mutta parhaat pelaavat. Reeneissä saattoi käydä n.20 kaveria ja pelit kun olivat silloin 7vs7, niin peliin otettiin 9 pelaaja. Eli avauskentällinen ja 2 vaihtopelaajaa. Vaihtopelaajatkin pääsivät kentälle vain jos joku loukkaantui tai sitten oli täysin puhki. Suomessa sitten kaikki olikin/on päin persettä.

[Suurin]

Monet eri syyt. Junioritason valmennus, joka on mennyt eteenpäin tosin viimevuosina, on jäljessä muusta euroopasta. Kapea materiiali johtuu osaksi tästä. Myös pöllöliitto ei mahdollista välttämättä parasta onnistumista asioissa.

Syitä on monia, mutta suurinosa on näin kliseisesti sanottuna mennyt eteenpäin.

[tamman siika]

Esim. Ari  Nyman teki aikoinaan oman selkäni taakse 4 maalia Inter - JJK perseraiskauksessa. En muista mitä paikkaa pelasi, mutta ei ainakaan pakkina. Silloin hänestä puhuttiin seuraavana supertähtenä. Toisin kävi.

Menee hieman offtopiciksi, mutta vaikka Nyman oli varmasti aikanaan oman ikäluokkansa top3-pelaajia Suomessa, niin kansainvälinen vertailu juniorimaajoukkuetasolla on parempi keino todeta yksittäisen nuoren todellinen potentiaali. Taitaa vieläkin Ari muistaa erään juniorimaaottelun Markus Halstin vierellä, kun eräs F.Torres pyöritti yksin puolustajia miten tahtoi, ja Suomen maaliverkko heilahteli tiheään tahtiin.

[Tumba]

Vekkuli-Mursun perintö, juniorivalmennus ja Stu.

[Kermaperunat]

Ite oon ollu sitä mieltä aina, että Suomi on futiksessa käytännössä huono Englanti: kukaan ei osaa mitään, mutta sitä yritetään kompensoida kovalla joukkuepelillä ja hyvällä tsempillä. Yksilötasolla ei vaan oo tarpeeks taitoa. Sama se on varmaan Suomessa muissakin lajeissa (ainakin lätkässä), panostetaan joukkuepeliin ja fysiikaan, mutta minkäänlaista kikkailua tai yksilösuorittamista ei katota kovin hyvällä. Tästä sitten johtuu, ettei edes maajoukkuepelaajat osaa pitää palloa hallussa tai syöttää omilleen.

Tietysti on selvää myös se, että futiksessa kilpailu on niin kovaa, että näin pieni maa, jossa futis ei oo selvä ykköslaji ja kentät on puolet vuodesta jäässä, ei vaan oikein voi menestyä.

[Soccerhauer]

Sanoisin että avauskokoonpanon pelaajien taitotaso. Ehkä se kuitenkin menee valmennuksen piikkiin, että niitä puujalkoja sinne kentälle edelleenkin pistetään, vaikka taitavampiakin löytyisi.

[Taavetti_Merimies]

Kapea materiaali jonka suurimmat tähtipelaajat ovat jo lopettamisen kynnyksellä (Hyypiä, Litmanen). Siinä se suurin yksittäinen syy.

[Nure_]

Monet eri syyt, kapea materiaali, Palloliitto ja taitotaso tietysti. Valmennus on iha ok,mutta siinäkin on vielä paljon tekemistä..

[Kymppi]

Vastasin materiaalin kapeuden, joka taas johtuu monista eri tekijöistä, kuten onkin jo todettu muutamaan otteeseen.

[Juventino]

Viiksikkäisten salaliitto, Mure + Bäx

[torki]

Mm. kunnollisen kärkipelaajan puuttuminen (siis sellainen kaveri, joka paikan saatuaan tekee maalin). Sehän tietysti johtuu materiaalin kapeudesta, joka taas johtuu jo useammasta seikasta. Reilun viiden miljoonan ihmisen joukosta luulisi löytyvän parisenkymmentä kansainvälisen tason pelaajaa, joten jätetään nyt vanha kunnon "Suomi on pieni maa" -jorina tästä pois.

Vastaus kuitenkin "materiaalin kapeus".

[pablo arpa]

Kaikki pelaa.

Tietysti itsekin hyväksikäytin tätä käytäntöä..

[yksi]

Itseluottamuksessa! Ei uskalleta laukoja yli viidestä metristä, laidoilla ei uskalleta haastaa, palloa ei uskalleta pitää keskellä ja luotto kaveriin on heikko. Ja en puhu pelkästään maajoukkueesta.

[Koipsin kasvatti]

Hyvä kärkimies ois kiva...

tähän sama. Onhan noita muitakin syitä, esimerkiksi juuri tämä, ettei uskalleta peluuttaa nuoria pelaajia, pääsiväthän he em-kisoihinkin. Myös tuuri on ollut aina vastaan.

[Sandor]

Yksilötasolla pelaajilla ei ole tarpeeksi osaamista.

Tähän sama. Yksinkertaisesti yksilötaito. Suomella ei ole tarpeeksi riittävän taitavia pelaajia, jotta kisapaikasta voitaisiin vakavasti taistella euroopan suurmaita vastaan. Se on melkein se ja sama, että kuka on valmentaja tai millaisia kokoonpanoja tai taktisia kuvioita viritellään. Jos pelaajien taito yksilötasolla ei riitä, niin sitten se ei riitä.

Venäjällä joku Arshavin on vähän sama asia kuin Suomella Litmanen, tosin Litmanen 15 vuotta takaperin. Litmasen jälkeen ei vastaavan taitotason pelimiehiä ole Suomessa syntynyt, mikä on surullista.

[Perjantai]

Se että etsitään aina yhtä syyllistä... ja urheiluun pesiytynyt äijäkulttuuri missä jatkuvaa kehitystä ei arvosteta.

[Taavetti_Merimies]

Kun allaolevaa ikärakannetta katsoo niin kokeneiden - Suomen tasolla huippupelaajien - runko on lähdössä lähivuosina maajoukkueesta kokonaan eikä korvaajia seuraavissa kahdessa ryhmässä ole.

* Ennen vuotta 1976 syntyneet: Litmanen, Hyypiä, Jääskeläinen, Kuivasto, Kolkka, Johansson

* Vuosina 1976-1979 syntyneet: Tainio, Heikkinen, Penckelman, Tihinen, Kallio

* Vuosina 1980-1983 syntyneet: Väyrynen, Roiha, Porokara, Eremenko Jr, Pasanen, Forssell, Tarvajärvi, Sjölund

* Vuonna 1984 ja sen jälkeen syntyneet: Mäenpää, Lampi, Moisander, Sadik, Sparv, Pukki, R. Eremenko, Nyman

[tamman siika]

* Vuonna 1984 ja sen jälkeen syntyneet: Mäenpää, Lampi, Moisander, Sadik, Sparv, Pukki, R. Eremenko, Nyman

No kyllähän tähän ryhmään menevät vielä Patronen ja Halsti, jos kerran Nymankin mainitaan.

[Porttilan Polkupyörä]

Juniorien valmennus on aika hiton surkeaa. Pikku veljeni on noin kolme vuotta pelannut jalkapalloa Porissa ja vieläkään ei ole kenellekkään hänen joukkueessa pelaavalle selvinnyt mitä paikkaa pelaa. Tulee kyseltyä usein että oletko hyökkääjä (potenttiaali on muuten janarilla aivan törkeästi) tänään? usein vastaus on että pelaa puolustajaa ja ehkä maalivahtina kun valmentaja on sanonut. Eiköhän juniorien valmennus ole siksi lapsen kengissä kun monessa seurassa joku halukas saa valmentaa. Tämäkin valmentaja ei ole moksiskaan vaikka olen yrittänyt nätistä ja ei niin nätisti sanoa että eikö puusilmä näe että poika on aivan puhdas hyökkääjä. Surullista mielestäni

Itsekin Porista päin, ja suosittelen kyllä mahdollisesti seuran vaihtamista mikäli veljesi tosissaan yrittää hyökkääjänä kehittyä ja sitä itse haluaa. Tiedän kokemuksesta, että Porista löytyy kyllä suhteellisen asiallista juniorivalmennusta, ainakin Suomen tasolla mitattuna. Ja sitten tietenkin on näitä kaikkipelaajoukkueita (mikä kyllä harrastuksen kannalta on hyvä). Omien tavoitteiden mukaan ja järki kädessä..

Itsekin tässä tilanteessa pistin kyllä ääneni juniorivalmennukselle, Suomi tulee selvästi jäljessä muihin maihin verrattuna. Suomi tulee jäljessä myös juniorien harjoitusolosuhteiden osalta..

[Perjantai]

Itsekin tässä tilanteessa pistin kyllä ääneni juniorivalmennukselle, Suomi tulee selvästi jäljessä muihin maihin verrattuna. Suomi tulee jäljessä myös juniorien harjoitusolosuhteiden osalta..

Eikä kyse ole pelkästään talviolosuhteista. Pelkällä junioriharjoittelulla ei saada palloon riittävästi kosketuksia. Piha ja koulupelit ovat valitettavasti mennyttä aikaa. Hyvät pelaajat kehittyvät riittävällä harjoittelulla vaikka paljain jaloin. Ehkä jopa paremminkin kun "kunnon" kengät eivät ole vaimentamassa kosketusta ja estämässä jalkojen luonnollista vahvistumista.

[Julio Salinas]

Puolustus vuotaa. Pallopelin lainalaisuuksien mukaan huonompi voi voittaa parempansa panostamalla kaikki resurssinsa puolustuspeliin. Siitä yksinkertaisest asyystä, että puolustaminen on sata kertaa helpompaa kuin hyökkääminen, vrt. rikkominen ja rakentaminen. Tarkoittaa sitä, että pelejä voidaan voittaa huonolla hyökkäyksellä, teoriassa, mutta ei huonolla puolustuksella.

Tosin valmennusta voi syyttää ihan yhtä lailla, sillä jostain syystä kolmella veikkausliigatason puolustajalla on kiintiöpaikka avaukseen, (köpi, sammy, tihi,) parhaan puolustajamme istuessa penkillä.