• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Honka Eurooppaliigassa 09-10 - Unelma elää jälleen

Aloittaja tarre, 13.06.2009 klo 01:17:54

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: FC Dinamo Bucuresti - 06.08.2009 klo 23:14:35
Kiitoksjet hjongalle. Mukavja jodotettu tjili jespoolaisten kjustannuksellah. Tjosin hvideolta hnäyttää sjiltä etjäe jespoossakin jaku njettoaa kjivasti. Vhoisin vheikata etja ensij hviikolla Ghenriksson kjiertelee pjaakaupunkihseudun autoljikkeita

Korjasin

Cibona Zagreb

Yksi helppo maali viiteen vuoteen ja jengi tuomitsee. Hienoa teinit.




Din


Hender

#1531
Olipa munatonta paskaa tuo toinen puoliaika. Joukkue putoamassa kekkereistä ja palloa pyöritellään puolustuksessa, hyökkäyksiin lähtö aivan liian hidasta ja syötöt pääsääntöisesti päin helvettiä. Hongalla ei tainnut olla yhtään kunnon tekopaikkaa toisella jaksolla? Miksi Lehkosuo ei käskenyt äijiä hyökkäämään vahvemmin 1-1 tilanteessa, kun laulukuoro odotti jo? Surkeata katsoa futista, jossa muka hallitaan peliä ja tappioasemassa hierotaan palloa toppareiden kesken eikä vastahyökkäyksiäkään hyödynnetä käytännössä ollenkaan.

Suomi on kyllä aikamoinen kehitysmaa näissä karkeloissa.

e:

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2009080610041571_jp.shtml

"Hyvä peli meiltä", "onnistuimme viemään peliä"... Eikö Bana ollutkaan mukana Azereissa vai mistä pelistä äijä höpisee? Toisen puoliajan suorituksella ei ainakaan ollut mitään tekemistä noiden kommenttien kanssa. Hiljaiseksi vetää, jos valmentaja ei tällä tasolla ymmärrä näkemäänsä.

Picard

Lainaus käyttäjältä: Hender - 07.08.2009 klo 11:16:56
Olipa munatonta paskaa tuo toinen puoliaika. Joukkue putoamassa kekkereistä ja palloa pyöritellään puolustuksessa, hyökkäyksiin lähtö aivan liian hidasta ja syötöt pääsääntöisesti päin helvettiä. Hongalla ei tainnut olla yhtään kunnon tekopaikkaa toisella jaksolla? Miksi Lehkosuo ei käskenyt äijiä hyökkäämään vahvemmin 1-1 tilanteessa, kun laulukuoro odotti jo? Surkeata katsoa futista, jossa muka hallitaan peliä ja tappioasemassa hierotaan palloa toppareiden kesken eikä vastahyökkäyksiäkään hyödynnetä käytännössä ollenkaan.

Suomi on kyllä aikamoinen kehitysmaa näissä karkeloissa.

e:

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2009080610041571_jp.shtml

"Hyvä peli meiltä", "onnistuimme viemään peliä"... Eikö Bana ollutkaan mukana Azereissa vai mistä pelistä äijä höpisee? Toisen puoliajan suorituksella ei ainakaan ollut mitään tekemistä noiden kommenttien kanssa. Hiljaiseksi vetää, jos valmentaja ei tällä tasolla ymmärrä näkemäänsä.

Yhdyn täysin analyysiisi Hongan pelistä. Mitä tulee Lehkosuon kommentteihin "tämä oli hyvä peli meiltä ja olimme mielestäni parempi joukkue kentällä. Onnistuimme viemään peliä, mutta maalit ratkaisevat" - ei vittu mitä selittelyä. Honka ei todellakaan ollut parempi joukkue kentällä. Mielestäni Lehkosuolle olisi jo hiljalleen harkittava potkuja. Iso osa Hongan paskuudesta meni taktisen kädettömyyden piikkiin - on vaikea nähdä miten valmentaja voisi tästä koskaan parantua, jos ei edes osaa tunnustaa virheitään.

EssienOnRautaa

Lainaus käyttäjältä: Picard - 07.08.2009 klo 13:38:19
Mielestäni Lehkosuolle olisi jo hiljalleen harkittava potkuja. Iso osa Hongan paskuudesta meni taktisen kädettömyyden piikkiin - on vaikea nähdä miten valmentaja voisi tästä koskaan parantua, jos ei edes osaa tunnustaa virheitään.

Nyt ajoissa se korkki kiinni.

ErebosJr

Banalle pisteet siittä että harvoin lähtee pelaajia julkisuudessa haukkumaan ja miksi lähtisikään? Eihän me tiedetä miten Bana pukukopissa käyttäytyy ja mitä mieltä se oikeasti on pelistä. Nuo lehdistölausunnot on vain kulissia. Ei pomon kannata työntekijöitään julkisesti mennä haukkumaan...

idänihme

Lainaus käyttäjältä: Picard - 07.08.2009 klo 13:38:19
Yhdyn täysin analyysiisi Hongan pelistä. Mitä tulee Lehkosuon kommentteihin "tämä oli hyvä peli meiltä ja olimme mielestäni parempi joukkue kentällä. Onnistuimme viemään peliä, mutta maalit ratkaisevat" - ei vittu mitä selittelyä. Honka ei todellakaan ollut parempi joukkue kentällä. Mielestäni Lehkosuolle olisi jo hiljalleen harkittava potkuja. Iso osa Hongan paskuudesta meni taktisen kädettömyyden piikkiin - on vaikea nähdä miten valmentaja voisi tästä koskaan parantua, jos ei edes osaa tunnustaa virheitään.

Kaikki tietävät ettei Bana taktikkona ole edes kotimaisen liigan huippuluokkaa, vaikka yksittäisiä väläytyksiä toki tuleekin. Hän on silti luultavasti paras mahdollinen valmentaja Hongalle. Ilman hänen taitojaan pelaajien kehittäjänä Hongan nykyinen toimintamalli (laaja rinki hyviä pelaajia joka rahoitetaan siirtosummilla) ei vaan toimisi. On niillä valmentajilla heikkouksia kovemmallakin tasolla. Tämä taktinen heikkous on ehkä se jonka Honka parhaiten sietää.

Hender

Lainaus käyttäjältä: ErebosJr - 07.08.2009 klo 14:26:10
Banalle pisteet siittä että harvoin lähtee pelaajia julkisuudessa haukkumaan ja miksi lähtisikään? Eihän me tiedetä miten Bana pukukopissa käyttäytyy ja mitä mieltä se oikeasti on pelistä. Nuo lehdistölausunnot on vain kulissia. Ei pomon kannata työntekijöitään julkisesti mennä haukkumaan...

Just. En olisi halunnutkaan Lehkosuon nimeävän epäonnistujia, mutta kiitellä nyt koko joukkuetta tuollaisen esityksen jälkeen. Ketä se palvelee? Miksei voi sanoa, että toisella jaksolla pelattiin päin helvettiä ja menetettiin tekemisen meininki ja jatkopaikka. Mitä Lehkosuota näkyi streamissä, niin äijä makasi luhistuneena vaihtopenkin pohjalla. Peliin reagointi, missä pelaa?

putoava lehti

Lainaus käyttäjältä: Picard - 07.08.2009 klo 13:38:19
Mielestäni Lehkosuolle olisi jo hiljalleen harkittava potkuja.
:D

Loistava päätelmä. Syntyikö idea yhden matsin perusteella vai pidemmänkö aikaa olet tätä mieltä ollut?