Kisat ohi - mitä jäi käteen?

[kisumow]

Äh, nuo on fanien kirjoittamia.

Vaikka eilen, ja maanantaina, vitutti niin minun mielestä tärkeintä tässä turnauksessa oli suomalaisten nuorten esille tuominen. Jos aiotaan joskus menestyä(päästä arvokisoihin) niin kyllä a-maajoukkueen pitää koostua semmoisista pelaajista jotka säännöllisesti pelaavat kovissa liigoissa. Ei pitäisi olla yhtään pelaajaa mistään Veikkausliigasta joka on harrastesarja/suojatyöpaikka epäonnistuneille futareille. Siinä mielessä turnaus oli hyvä, ainakin raitala, hetemaj(t), sadik, pukki, aho, sparv näyttivät että pystyvät pelaamaan kovemmissa liigoissa kuin läppäliiga. Ja muutenkin ehkä avaa enemmän silmiä suomalaiselle fudikselle ja sitä kautta myös nuorille tulee enemmän mahdollisuuksia nuorena päästä pois suomen huippuvalmennuksesta.

Nyt vielä voitto spaniardeista niin näytetään että pystytään me oikeasti voittamaan, ei vaan periaatteessa,

[thv294]

1) Luu

2) Yksi maali saatiin, ja se tuli pilkusta. Eli todellisten hyökkääjien puute. Pukki piilossa tässä pelissä, samoin Englantia vastaan loppua lukuunottamatta. Sadik on iso järkäle, jolla ei ole minkäänlaista taitoa kun palloa pelataan maassa. Tänään sai hyvin rinnalla haltuun pallot, laski nätisti alas, ja sitten ei yhtään mitään. Iso ja kömpelö. Kokko riehui. Dalla Vallea odotellessa? Nyt kun ajattelee, niin Sadikin ei pitäisi pelata yksinäisenä kärkenä, vaan jonkun toisen kanssa, että saisi pallot nopeasti eteenpäin, silloin saattaisi peli näyttää erilaiselta.

Et siis pidä Espanja-ottelua EM-kisamatsina. No joo, se saivartelusta, voi olla hyvinkin että olet oikeassa. Suomen joukkueesta on tosiaan nousemassa 2-3 A-maajoukkuetasoista pelaajaa, nimet tuolla aiemminkin jo mainittiin. Mutta se maalinteko... Onko se sitten jo aivan tuolta pikkujunnujen harjoittelusta johtuvaa, ettei maalinteko meinaa onnistua. Suomella ei oikeastaan koskaan ole ollut maaleja sylkevää hyökkääjää, huippumailta yleensä löytyy useitakin joukkueessa kuin joukkueessa.

[Vinnie Stigma]

Mitä jäi käteen? Pallonhallintaa, matseissa nopea tempo, huono hyökkäyspeli ja karmeita virheitä puolustuksessa.

[Dickinson]

Tuskin se maalinteko harjoittelusta lopulta on kiiinni, vaan lähinnä siitä, että joukkueesta puutuu pelaaja jolla se maalintekijän vaisto ja halu on. Huippumaita vastaan ei vain yksinkertaisesti perus liigajyrähyökkääjät pääse edes tekopaikoille. Pukilla on hyvän hyökkääjän elkeet, pääsee vetopaikkoihin ja laukoo samantien, joten siinä mielessä tulevaisuus näyttää lupaavalta.

[Vinnie Stigma]

Ei siis löydy pelisilmää tarpeeksi, niin syöttäjiltä kuin syötön vastaanottajiltakaan.

[Elmo]

Pukilla on hyvän hyökkääjän elkeet, pääsee vetopaikkoihin ja laukoo samantien, joten siinä mielessä tulevaisuus näyttää lupaavalta.

Tämä oli tosiaan se positiivinen aspekti Pukin muutoin ehkä hieman vaisuissa esityksissä, sillä kaveri oikeasti pääsi muutamaan kertaan niille vetopaikoille, mitä ei muista Suomen pelaajista voinut sanoa.

[kisumow]

Toivottavasti Pukki pääsee avaukseen espanjaa vastaan koska nyt tullu molemmilla kerroilla kentälle siinä vaiheessa kun suomen peli jo hajonnu käsiin. Siinä automaattisesti sitten jää hyökkääjän esitys vähä vaisuksi ku ei sitä palloo saada hyökkäyssuuntaan pelattua.

[Okan Sakset]

Toivottavasti Pukki pääsee avaukseen espanjaa vastaan koska nyt tullu molemmilla kerroilla kentälle siinä vaiheessa kun suomen peli jo hajonnu käsiin. Siinä automaattisesti sitten jää hyökkääjän esitys vähä vaisuksi ku ei sitä palloo saada hyökkäyssuuntaan pelattua.

Kun muu joukkue on jo luovuttanut, niin aika hankalaa siinä yhden hyökkääjän on räpiköidä. Pukki ja Hakola ehdottomasti Espanja -pelin avaukseen ja jos nyt vihdoin Kanerva päästäisi sen Toivionkin kentälle näyttämään taitonsa.

Tämä oli tosiaan se positiivinen aspekti Pukin muutoin ehkä hieman vaisuissa esityksissä, sillä kaveri oikeasti pääsi muutamaan kertaan niille vetopaikoille, mitä ei muista Suomen pelaajista voinut sanoa.

Juuri tämä maalivainu on hyökkääjän tärkein ominaisuus. Pukki osaa liikkua oikeisiin paikkoihin ja lukee hyvin peliä.

[Spili]

+ Paljon täälläkin hehkutettu Raitala oli tosiaan huippu.
- Suomen hyökkäyspelin ongelmiin ei näytä löytyvän ratkaisua tästä(kään) ikäluokasta. Saksa-pelissähän ei ollut edes vaarallisia maalipaikkoja. Turha kai se on neppailla keskialueella jos ei löydy ideaa muuttaa hallintaa maalipaikoiksi.

[virhe]

Suomen osalta kisat on ohi maanantaina. Siihen asti olemme mukana jalkapallon (u21) Euroopan mestaruusturnauksessa. Teoriassa mahdollisuus jatkopaikkaan meni, mutta kisat eivät ole vielä ohi. Turnausta on odotettu niin pitkään ja hartaasti, että en ole valmis heittämään pyyhettä kehään ennen kuin viimeinen peli on pelattu. Mistä sitä tietää, milloin Suomi pääsee kokeilemaan onneaan yhtä merkittävässä jalkapalloturnauksessa.

Tuloksellisesti ottelut ovat menneet odotetusti. Harva uskoi jatkopaikkaan ennen kisoja, mutta pirteät otteet saivat karsiutumisen tuntumaan karvaalta pettymykseltä. Suuret jalkapallomaat eivät oikeasti olleet paljoa parempia. Toisessa lohkossa mahdollisuudet olisivat olleet huomattavasti paremmat. No, vielä on mahdollista kaunistella tilastoja Espanjan kustannuksella. Jos lädit vei niitä, niin miksei Suomi.

Tähän astisen perusteella ei ole mitään syytä hävetä. Pelaajat ja kannattajat (poislukien Englanti-pelin munaravuri) ovat esiintyneet lopputurnauspaikan arvoisesti. Hienoa kannattajakulttuuria. Varmasti muutama suomalaisista saa kisojen ansiosta mahdollisuuden ulkomailla. Kovin harvoin saa tuntea samanlaista ylpeyttä ollessaan suomalainen.

[Rikkiviisas]

Kokonaisuutena Pikkuhuuhkajilta huikeita pelejä, joissa vastustajaa lähdetään haastamaan ja suuret tähdet nollataan täysin. Valitettavasti kummassakaan pelissä ei oikeasti saatu maalipaikkoja kuin tuurilla ja vastaavasti puolustuspäässä joukkue nukahti.

Pelaajista on helpompi nostaa odotuksiinkin nähden pettäneet Parikka ja Portin.
Paljon parjattu Sadik on tuonut kokoa ja liikettä, joten täyttänyt hyvin roolinsa, mutta muuten ei hyökkäyspäässä ole oikein onnistumisia. Hämäläiseltäkään ei nähty venymisiä ja näin aktiivisimmat eli Pukki ja Perpa jäivät ihan liian yksin.

Suurin kysymysmerkki on kuitenkin Markku Kanerva.
Toki vei Suomen kisoihin ja yhteishenkeä on kehuttu, mutta onko kaikilla silti liian kivaa? Mitä ihmettä tauoilla on puhuttu pukukopissa? Miksi puolustus- ja hyökkäyspäässä pelaajilla ole "tappajan vaistoa"?

Samaten Riven vaihdot.
Englanti-peli:
Parikka kentällä ihan liian kauan (avauspaikka toki perusteltu).
Vasara kentälle olemaan näkymätön.
Hakola ihan liian myöhään.
Perpa sai jatkaa vaikka hukkasi jokaisen hyökkäyksen paskaan laukaukseen tai keskitykseen.

Saksa-peli:
Vasaran aloituspaikka, ihan oikeasti mitä vittua? Vasaran laita ei toiminut lainkaan.
Vaihdosta Otaru, koskiko kertaakaan palloon?
Vaihdosta alkukauden Hongassa aika vaisusti pelannut Kokko, mitä vittua?

Odotuksiin nähden huikean hyviä pelejä, mutta...

[Okan Sakset]

Pelaajista on helpompi nostaa odotuksiinkin nähden pettäneet Parikka ja Portin.

Eri. Tämä parivaljakko oli tasan niin paska kuin odottaa sopii. Vaan mitä mahtoi liikkua Riven mielessä, joka valitsi nämä kaverit Pukin ja Toivion sijaan kentälle.

[Rikkiviisas]

Eri. Tämä parivaljakko oli tasan niin paska kuin odottaa sopii. Vaan mitä mahtoi liikkua Riven mielessä, joka valitsi nämä kaverit Pukin ja Toivion sijaan kentälle.

Kyllä nyt kisajoukkueeseen valituilta pelaajilta on lupa odottaa venymistä.

Ai niin sitten vielä Suomen erikoistilanteet molemmissa päissä, itku tulee...
Pari hyvää kulmaa, mutta muuten ihan hirveetä paskaa niin kulmissa kuin vapareissa, molemmissa päissä.

Riven sädekehä kyllä otti ja romahti.

[Taffarel]

Tähän kyllä niin sama kuin olla voi

[Nure_]

Jukka Raitala.

+ Viuhahtaja Englanti-pelissä, sille tietysti

Ja kannattajille jotka olivat paikanpäällä...muuten ei oikeastaan mikään yllättänyt tuloksissakaan.

[torcida]

Vitutus ja tunne että paljon parempaan olisi pystytty.

Positiivista oli että koko joukkue, etenkin Raitala ja Perpa, antoivat näyttöjä Euroopan scouteille ja medialle.

[Alty]

Toivon Portinin Ascoli-uralle pelkkää hyvää. Ja uskon kyllä sen jos sanot, että otteet Jarossa ovat olleet kauttaaltaan hyviä ja paranemaan päin, mutta jaksan silti olla skeptinen. Totuus on kuitenkin se, että tuolla kv-kentillä uudessa seurassa näitä otteluja maksavia virheitä ei sopisi kovin montaa tulla tai urakehitykseksi voi ennustaa juuri em. Halstin kaltaista nopeaa mahalaskua.

Täytyy kompata Kvartalnovia tässä. Portinin virheet liigassa ovat vähentyneet ihan hitosti tälle kaudelle. Voit uskoa, että Jaro-fanina on tullut kirottua niitä oman pään hasardeja aika hiton monta kertaa vuosien saatossa. En näkisi miksi nuo virheet ei voisi jäädä pois myös kovemmalla tasolla. Onneksi siellä Serie B:ssä ei ole vastassa saman tason pelaajia kuin näissä virheisiin johtaneissa tilanteissa EM-kisoissa.

[Savon keisari]

Toivottavasti Portin oppii ulkomailla pelaamaan jalkapalloa. Tällä hetkellä joukkueen heikoin lenkki, mutta 10 cm ehkä semisti paremmin pelannutta Turusta pitempi. Tulevaisuus Ruotsi/Norja akselin keskikastin liigajyränä.

[Maakuntasatraappi]

Toivottavasti Portin oppii ulkomailla pelaamaan jalkapalloa. Tällä hetkellä joukkueen heikoin lenkki, mutta 10 cm ehkä semisti paremmin pelannutta Turusta pitempi. Tulevaisuus Ruotsi/Norja akselin keskikastin liigajyränä.

Eli kuitenkin olisi tällä mittarilla kovempi kaveri kuin jotkut herkkuvuoriset ja kumppanit, jotka löysivät Skandinaviassa itsensä sieltä penkki-ressuakselilta.

[Maakuntasatraappi]

Lisätään nyt vielä, ettei ainakaan minulla ole tarvetta täällä Porrea erikseen puolustaa.

Virheitä on tullut, kyllä sen jokainen on nähnyt. Itse kuitenkin  näen kaverissa yhä potentiaalia. Porren elämän ensimmäisen pelaajasopimuksen viisi vuotta sitten seuran puolesta allekirjoittaneena uskallan sanoa, että tuolloin kolmosdivarissa höntsäillyt hontelo ujo poika on siitä asti mennyt koko ajan eteenpäin, ja tuskin kehitys Italiassa ainakaan pysähtyy. Porre kasvoi aikanaan pituutta niin nopeasti ja verraten myöhään, että koordinaatiot sun muut ovat normalisoituneet vasta parikymppisenä.

Jos nousee Ascolin pelaavaan kokoonpanoon ja pysyy siellä, niin saumoja on ylemmäksikin. Pään pitäisi ainakin kestää, perusfiksu nuorimies on kyseessä. Tällaisellakin on merkitystä, kun palkka kuitenkin on kovempi kuin esim. yhdelläkään veikkausliigapelaajalla. Nyt ei ole aika sanoa äidille, että mum I made it, vaan jatkaa kiihdyttämistä. 

[Hume]

1. Yksi peli vielä jäljellä.
2. Suomi on jo selvinnyt Euroopan kahdeksan parhaan joukkoon, toisin kuin esimerkiksi Ranska tai Hollanti.
3. Pelillisesti ei mitään hävettävää. Vastustaja on ollut terävämpi maalin edessä, etenkin erikoistilanteissa, mutta pelillinen ilme on Suomella hyvä. Täytyy muistaa, ettei yksikään Suomen joukkue ole koskaan pelannut tasoltaan yhtä kovassa lohkossa. On vittumaista todeta, että pisteitä olisi ollut otettavissa kummastakin pelistä, mutta vielä vittumaisempaa olisi olla niin paljon jäljessä, ettei vastustajaa pystytä edes kunnolla haastamaan (vrt. A-maajoukkue vs. Venäjä).

[pexx]

On vittumaista todeta, että pisteitä olisi ollut otettavissa kummastakin pelistä, mutta vielä vittumaisempaa olisi olla niin paljon jäljessä, ettei vastustajaa pystytä edes kunnolla haastamaan (vrt. A-maajoukkue vs. Venäjä).

Mielestäni juuri toisinpäin. Ei olisi vituttanut paljon mitään jos Suomi ei olisi pysytynyt haastamaan Englantia ja Saksaa millään tasolla, mutta nyt vituttaa sitäkin enemmän koska molemmista peleistä oli otettavissa 3 pinnaa. Ja kun ei pystytty näyttämään isoille maille että Suomi oli paljon parempi molemmissa otteluissa.

[misteri]

Tieto että Portinista ei koskaan tule mitään, ainakaan Suomelle, saatika sitten Jarolle.

[Par-co]

1. Mehun dominointi suurmaita vastaan
2. Sparvin hitaus estää pääsyn huipulle, aivan yliarvostettu pelaaja
3. Kisojen paras puolustava kk löytyy Suomen joukkueesta numerolla 8

[Sportacus]

Tieto että Portinista ei koskaan tule mitään, ainakaan Suomelle, saatika sitten Jarolle.

Portinilla on vielä heikkouksia, mutta on kyllä vahvuuksiakin. Erittäin hyvä avaamaan peliä ja taito riittää hyvin topparin tontille. Pääpalloissakin pärjää varsin hyvin. Suurimmat puutteet on fysiikassa, nopeutta ja voimaa saisi olla vähän enemmän. Voisi kuvitella, että parin vuoden päästä on sen verran voimaa ja kovuutta, että uskaltaa mennä fyysisiin vääntöihin kovempaa ja paremmalla itseluottamuksella, jolloin tuokin asia alkaa olla kunnossa. Nopeuskin saattaa fysiikan parantumisen kautta vielä parantua jonkin verran. Kyllä Portinissa minusta on vielä ainesta aika hyvän tason toppariksi.

2. Sparvin hitaus estää pääsyn huipulle, aivan yliarvostettu pelaaja

Nopeuden puute on Sparvin ainoa heikkous. Muutenhan kaikki osa-alueet on aika lailla kunnossa. Tekniikka, fyysisyys, pelinäkemys, jne. riittää kyllä aika koviinkin ympyröihin, kunhan saa vähän rutiinia alle. En näkisi tuota nopeuden puutetta välttämättä niin suurena puutteena, vaikka se oleellinen asia nykyfutiksessa onkin, kunhan vaan löytää oikean roolin. Eipä joku Pirlokaan mikään pikakiitäjä ole, mutta kuitenkin ihan kivasti pärjää keskikentän pohjalla vähän kovemmissakin ympyröissä.