Kisat ohi - mitä jäi käteen?

[Nice10]

Niin, tuosta nuorten em-tasosta pitää vielä kehittyä, jos mielii edes maajoukkueen vakiokasvoksi. Hienoa huomata kuitenkin, että Suomi on noissa ikäluokissa Euroopan top10-tasoa poikkeuksellisesti. Töitä pitää kuitenkin tehdä, jos mielitään kehittyä esim Euroopan huippuliigojen pelaajiksi.

Väyrynen oli muuten noissa Argojen mm-kisoissa muistaakseni oikein huikea. Coloccinin, Saviolan, D'Alessandron ja kumppaneiden ohella jäi todella hyvin mieleen yhtenä ikäluokan huipuista kosketuksineen ja oivalluksineen... ja muutenkin Suomi pelasi mukiinmenevää futista. Silti siinäkin joukkueessa taisi olla jotain Martikaista ja Luomaa, jos en ihan kaikkea väärin muista. Pelaajat ovat kuitenkin raakileita vielä tuossakin iässä ja seuravalinnat, loukkaantumiset, työn teon lopettaminen ja huono tuuri laskee käyrän hyvin nopeasti.

[Callit]

Suomi pelasi mukiinmenevää futista. Silti siinäkin joukkueessa taisi olla jotain Martikaista ja Luomaa, jos en ihan kaikkea väärin muista. Pelaajat ovat kuitenkin raakileita vielä tuossakin iässä ja seuravalinnat, loukkaantumiset, työn teon lopettaminen ja huono tuuri laskee käyrän hyvin nopeasti.

Pakko kompata tätä asiaa vahvasti. On nimittäin sellainen asia ja ilmiö kaikissa maissa, joka joka kerta hämmästyttää, kun katselee vanhojen U-maajoukkueitten pelaajalistoja. Itse ajattelin joskus suht kauan sitten, että kyllä junnuvalmennus ja yleinen kaitseminen sekä taloudelliset motiivit ovat nykyisin sillä tasolla, että pahoja kelkasta putoamisia ei tänä päivänä enää tapahdu. Lisäksi juuri valmennuksen tason johdosta ajattelee, että noihan pärjäis jo sellaisenaan ammattilaisina. Silti suurin osa nuorten mestarijoukkueittenkin pelaajista katoaa suureen tuntemattomuuteen. DFB on tehnyt tilastoa aikuisten maajoukkuepelaajien junnuajoista, ja todennut, että jokainen on ollut teini-iässä aluejoukkuetasoa. Muuta yhteistä nimittäjää ei kai ole löytynyt. Toinen puoli on sitten tämä "katoaminen".

[Nice10]

Pitää myös muistaa, että junnumaajoukkueita tulee ja menee noin parin ikäluokan sykleissä. Lienee selvää, että jos esim 15 vuoden ajanjaksolla junnumaajoukkueissa vierailee parisataa pelaajaa, niin kaikki eivät voi koskaan päästä a-maajoukkueen vakiokalustoon, varsinkin jos iso osa pelipaikoista on miehitetty todellisilla huipuilla vuosikausia. Aina ei ole kyse tason lopahtamisesta, vaan ihan siitä että ikäluokan huippu omalla pelipaikalla ei välttämättä tarkoita, ettäkö olisi edes lähellä kaikkien kansallisten aktiviipelaajien parasta. Suomella tuosta porukasta voi useampikin tulla säännöllisiksi maajoukkuepelaajiksi, mutta esim Saksan, Englannin ja Espanjan joukkueissa ei ole montaa pelaajaa, jotka tulevat pelaamaan mitään +40 maaottelun uraa. Junnuja ajetaan sisään, mutta aina tulee uusia junnuja ja ne syrjäyttävät, jos et lunasta lupauksia 25-27 ikävuoteen mennessä.

Suomen maajoukkueella oli parhaimmillaan ja on edelleen optimiavauskokoonpanoja, joista melkein joka jätkä on urallaan pelannut tai tuli pelaamaan Valioliigaa tai vastaavan tasoisissa jengeissä. Pikkuhuuhkajilla on paljon kilometrejä noihin saavutuksiin ja rutiinitasoon kuitenkin. Itse olisin tyytväinen jos edes 3-4 pelaajaa tuosta joukkueesta kykenisi luomaan vastaavan uran kuin joku Peetu Pasanen, Joonas Kolkka tai edes Ägä Riihilahti.

[MikaK]

R.Eremenko mukaan niin ois ollu saumat jatkoon... nyt hukattiin se chäänssi ja jokainen chäänssi on mahdollisuus...

[kurwaslobo]

Erikoistilanteet ei voi jumankauta olla noin vaikeita, että joka saakelin erikoistilanne menee perseelleen. Oltiin sitten pulustuspäässä tai hyökkäyspäässä.

[misteri]

Tähän sama eli A-maajoukkue eikä U21-maajoukkue pysty nopeaan suunnanmuutospeliin vaikka siihen olisi pelaajiakin. Toisaalta joukkueet eivät pysty myöskään Espanja/Dungan Brasilia/Barcelona-tyyppiseen sahaamiseen, jossa pallotellaan niin kauan, että se ratkaisevan läpisyötön mahdollistava reikä vaan tulee. Hodgsonin aikainen Suomi sentään yritti tuota ja homma toimikin kohtalaisesti isoja vastaan, mutta sitten saman kokeileminen pikkumaita vastaan johti kisapaikan menetykseen.

Tästä taas Epsanja pelissä 3 hyvää esimerkkiä jo eka puoliajalla. Perpa ryöstää hyvin pallon, mutta sitten vastahyökkäykseen on ehtimässä vain Pukki ja toinen laita silloin tällöin. Saksa kun sai vastahyökkäyksen, oli joukkueformissa ja ratkaisuissa ideaa, Suomen pojjaat ei oikein tiennyt/tiedä miten nuo vastahyökkäykset päätetään edes laukaukseen kohti maalia.

[Jack the Ripper]

Kaksi suurinta ongelmaa Saksa- ja Espanja-pelin perusteella:

1. Puolustus on liian heiveröinen kisoihin. Pahiten se näkyy vastustajan vaparitilanteissa. Ainakaan Jonas Portin ei kuulu tuolle tasolle, nyt se on todistettu viimeistään.

2. Peli pyörii näennäisesti hyvin ja Suomi uskaltaa pitää palloa, mutta tilanteiden viimeistely on vaikeaa. Siksi laatupaikkoja tulee vähän, joka selittää vähäisen tehtyjen maalien lukeman näissä kisoissa.

Uskon kuitenkin, että toisessa lohkossa Suomi olisi ollut vahva kandidaatti jopa jatkoonmenijäksi. Nyt vain onnen arpa ei ollut meidän puolella.

[Seitan]

- Loistavat Suomen kannattajat
- Suomen umpisurkea erikoistilannepelaaminen
- Suomella ei ole kärkimiehiä, eikä niitä ole näköjään edes tulossa
- Kunto ei riitä kuin 45 minsaa


- Vitutus.

[Ben]

Ei olisi kyllä oikein mitenkään voinut paskemmin mennä.

Olette pettäneet Suomen kansan.

[Thouni]

Ei olisi kyllä oikein mitenkään voinut paskemmin mennä.

Olette pettäneet Suomen kansan.

:keskari: (jos siis tosissaan kirjotettu)

Pakko kyllä laittaa täälläkin Raitalalle Aivan loistavaa ja kypsää peliä. Ei näköjään yhtään hermoile vaan kylmän viileästi hoitelee omat hommansa oli vastassa sitten kuka tahansa.

[Ben]

3 tappiota, 0 pistettä ja turnauksen viimeinen sija. Tuohon samaan saldoon olisi pystynyt naapurikorttelin pikkupojistakin koostettu porukka.


Odotan julkista anteeksipyyntöä tästä häpeällisestä suorituksesta tai muuten ei ole asiaa maahamme.

[Rikkiviisas]

3 tappiota, 0 pistettä ja turnauksen viimeinen sija. Tuohon samaan saldoon olisi pystynyt naapurikorttelin pikkupojistakin koostettu porukka.

Niin olisi, mutta ne eivät olisi päässeet kisoihin tai pelanneet Saksaa ja Englantia vastaan hyvin.

Saa niitä valoja pitää päälläkin, tyhmyytesi häpäisee Suomen kansan.

[Ben]

Niin olisi, mutta ne eivät olisi päässeet kisoihin tai pelanneet Saksaa ja Englantia vastaan hyvin.

Ei kuitenkaan ole minkään asteinen saavutus aikamiesten maajoukkueelta olla parempi kuin naapurikorttelin pikkupoikaporukka.


Totuus on, että kisat eivät olisi voineet juuri mitenkään mennä huonommin Suomelta, joten suoritus on häpeällisen surkea. Useampikin joukkueesta voisi katsella peiliin pitkään ja hartaasti kysyen: "Miksi petin Suomen kansan ja tein isänmaastani naurunalaisen ympäri Eurooppaa?"

[Kanuuna-Keen]

Arvostan edelleen v. 1981-syntyneiden maajoukkueen saavutuksia enemmän kuin tätä "EM-menestystä".

[Thouni]

Joopajoo Beni : Suomelta oikeasti hyvää peliä Englantia ja Saksaa vastaan. Kun sulla tuntuu olevan tuollainen "mitähän ne nyt meistä ajattelee" fiilis niin Englanti-pelin jälkeen mm. Aftonbladetissa oli kolumni jossa sanottiin, että viime maanantain peleissä Suomi oli neljästä joukkueesta paras vaikka tappio Englannille tulikin. Saksaakaan vastaan ei missään tapauksessa huonoa peliä. Tottakai on pettymys, että pisteittä jäätiin mutta ei voi ainakaan sanoa "vittu että oltiin paskoja, hävetti katsoa. eipä yllättänyt että ei taso vaan riiitä".

Onkos muuten niin, että Äijälä ei pelanut minuuttiakaan näissä kisoissa? Kentällä viilettää Otarua ja Vasaraa ja viimeisimpänä kuningasideana jopa Kärkkäinen, mutta Äijälä joka toisi vauhtia Suomen peliin ja antaisi hyviä palloja maalille saa kuluttaa penkkiä. On se kumma jos kärjessä on Sadik niin yksi Veikkausliigan parhaimmista syöttäjistä/keskittäjistä ei pääse kentälle.

[Harri Kehari]

Käteen jäi sellainen fiilis, että ilman Homo-Portinia oltaisiin pelattu hienot kisat. HoPo ikuisiksi ajoiksi vittuun suomipaidasta!

[Kanuuna-Keen]

Joopajoo Beni : Suomelta oikeasti hyvää peliä Englantia ja Saksaa vastaan. Kun sulla tuntuu olevan tuollainen "mitähän ne nyt meistä ajattelee" fiilis niin Englanti-pelin jälkeen mm. Aftonbladetissa oli kolumni jossa sanottiin, että viime maanantain peleissä Suomi oli neljästä joukkueesta paras vaikka tappio Englannille tulikin. Saksaakaan vastaan ei missään tapauksessa huonoa peliä. Tottakai on pettymys, että pisteittä jäätiin mutta ei voi ainakaan sanoa "vittu että oltiin paskoja, hävetti katsoa. eipä yllättänyt että ei taso vaan riiitä".

Onkos muuten niin, että Äijälä ei pelanut minuuttiakaan näissä kisoissa? Kentällä viilettää Otarua ja Vasaraa ja viimeisimpänä kuningasideana jopa Kärkkäinen, mutta Äijälä joka toisi vauhtia Suomen peliin ja antaisi hyviä palloja maalille saa kuluttaa penkkiä. On se kumma jos kärjessä on Sadik niin yksi Veikkausliigan parhaimmista syöttäjistä/keskittäjistä ei pääse kentälle.

Aftonbladet on kyllä melko hupaisa lehti, jos väittää kierroksen parhaimmaksi joukkueeksi joukkuetta, joka hävisi miesylivoimalla.

[Arpin Lusène]

Käteen jäi sellainen fiilis, että ilman Homo-Portinia oltaisiin pelattu hienot kisat. HoPo ikuisiksi ajoiksi vittuun suomipaidasta!

Nohnoh, Jonas osaa kuitenkin laulaa helan gårin nelinkertaisella temmolla!

[Rikkiviisas]

Nohnoh, Jonas osaa kuitenkin laulaa helan gårin nelinkertaisella temmolla!

Portin on sentään Maakuntasatraapin hankinta.

[Thouni]

Aftonbladet on kyllä melko hupaisa lehti, jos väittää kierroksen parhaimmaksi joukkueeksi joukkuetta, joka hävisi miesylivoimalla.

Taisi olla ennakko-odotuksiin nähden monelle yllätys kuinka hyvin Suomi vei Englantia ajoittain.
3 ottelua, 1 maali, 0 pistettä-Ei tietenkään voi siihen olla tyytyväinen.
Suomen peli oli kuitenkin välillä sellaista jota oli todella ilo katsella ja sai ylpeänä seurata. Harmi vaan, että oikein tulosta se ei silti tuottanut.

[Kanuuna-Keen]

Iloahan sitä oli toki katsoa, kun Suomi pyöritti Englantia ja Saksaa ensimmäisillä puoliajoilla, mutta kliseisesti voi sanoa, että maalit ratkaisevat. Mieluummin paskalla pelillä voitto, kun hienolla pelillä tappio.

[Kanuuna-Keen]

Suomen kannattajille täydet 9 pistettä alkulohkosta.

[Jomppuli]

On tämä sinänsä hauskaa paskaa. Kaikki oli aivan uskomattoman fiiliksissä kun Suomi pääsi kisoihin ja kovimmat huutelijat sanoivat että harva olisi tätä uskonut. Nyt nämä sanat jätkät itkevät että voi vittu mitä paskaa oli kisat ja Suomi oli ihan paska ja hävettää olla suomalainen. Minusta oli ainakin mahtavaa että Suomi pääsi kisoihin ja uskon vahvasti että tämä näkyy myös aikuisten seuraavissa em-karsinnoissa. Viimeiseksi taidettiin tulla näissä kisoissa, mutta vittuako sitten päästiin 8 parhaan joukkoon ja se on silti paremmin kuin ikinä. Lopettakaa se itkeminen (se tietty porukka mistä puhuin jo aikaisemmin) ja olkaa ylpeitä että päästiin näin pitkälle. Kuka tahansa realistisesti ajatellut ei voinut uskoa että Suomi olisi nämä kisat voittanut, ollaan ylpeitä että pelattiin hyvin vastustajiin nähden ja toivotaan/uskotaan että aikuiset menevät seuraaviin EM-kisoihin. Hienoa Suomi

[Bossu]

On tämä sinänsä hauskaa paskaa. Kaikki oli aivan uskomattoman fiiliksissä kun Suomi pääsi kisoihin ja kovimmat huutelijat sanoivat että harva olisi tätä uskonut. Nyt nämä sanat jätkät itkevät että voi vittu mitä paskaa oli kisat ja Suomi oli ihan paska ja hävettää olla suomalainen. Minusta oli ainakin mahtavaa että Suomi pääsi kisoihin ja uskon vahvasti että tämä näkyy myös aikuisten seuraavissa em-karsinnoissa. Viimeiseksi taidettiin tulla näissä kisoissa, mutta vittuako sitten päästiin 8 parhaan joukkoon ja se on silti paremmin kuin ikinä. Lopettakaa se itkeminen (se tietty porukka mistä puhuin jo aikaisemmin) ja olkaa ylpeitä että päästiin näin pitkälle. Kuka tahansa realistisesti ajatellut ei voinut uskoa että Suomi olisi nämä kisat voittanut, ollaan ylpeitä että pelattiin hyvin vastustajiin nähden ja toivotaan/uskotaan että aikuiset menevät seuraaviin EM-kisoihin. Hienoa Suomi

Samaa mieltä. Suomalaisen jalkapallon ystävänä oli upeata nähdä Suomi kisoissa. Hyvä Jätkät!

[vasurinho]

SUOMIFANEILLE PAIKANPÄÄLLÄ LILIUKSEN KUUKAUSIPALKANKOKOINEN :TUOPPI: JA KIITOS!!!