FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.10.2025 klo 23:24:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 126 [127] 128 ... 183
 
Kirjoittaja Aihe: B-pojat Ykkönen Länsilohko  (Luettu 272810 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
j.Agogo

Poissa Poissa


Vastaus #3150 : 27.07.2009 klo 16:47:08

Itse peli kulki Hongan hallinnassa ja vain honkalaisten huono viimeistely esti kotivoittoon päätymisen. Todellakin ansaitusti Jazz putosi SM-karsintasarjasta.

Totta Honka pyöritti peliä, mutta Jazzi pääsi paremmille paikoille. Hongalla oli toisella puoliajalla yksi ylärima muuta erikoisen hyviä paikkoja en nähnyt? vai olenko väärässä? Hongan maali tuli vapaapotkusta eli espoolaisilla taitaa olla parannettavaa viimeistelyssä. Minun mielestä parempi voitti!
Kepes

Poissa Poissa


Vastaus #3151 : 27.07.2009 klo 17:29:11

Totta Honka pyöritti peliä, mutta Jazzi pääsi paremmille paikoille. Hongalla oli toisella puoliajalla yksi ylärima muuta erikoisen hyviä paikkoja en nähnyt? vai olenko väärässä? Hongan maali tuli vapaapotkusta eli espoolaisilla taitaa olla parannettavaa viimeistelyssä. Minun mielestä parempi voitti!

Kuten totesin, mahdollisuuksia tasuriin nyt ainakin oli. Esim. juuri tuo ylärima, mutta menneet ovat nyt menneitä. Boldattua kohtaa voit ihan itse miettiä, miksi lainaat tekstiä, jos et lue sitä?

Parempi voitti ja innolla tulevaisuuteen jne.
joker_1

Poissa Poissa


Vastaus #3152 : 27.07.2009 klo 18:18:19

kepes satuitko huomaamaan että jazzillakin oli 2 läpiajoa ja 1 puolittainen plus viimeisillä minuuteilla oleva paikka jossa oltiin 5 metrin päässä maalista. että eiköhän niitä paikkoja ollut iha molemmilla?
Kriba

Poissa Poissa


Vastaus #3153 : 27.07.2009 klo 20:51:53

Kriballe sen verran, ettei tuo episodi pelissä NJS-Pallo-Iirot ainakaan minusta ollut fiksua
kummaltakaan pelaajalta. Ei se tee tekoa fiksummaksi, kun kuiskuttelee törkeyksiä korvaan.
Lopuksi voin sanoa, että on melko arvelluttavaa keskustella täällä topicissa ja tuoda esille
pelaajien nimiä, kun asianosaiset itse eivät ole läsnä.

Jos ymmärsit että tarkotin jomman kumman pelaajan olleen fiksu, niin ymmärsit väärin. Sen vain totesin, että Narkko oli siinä tilanteessa fiksumpi, mutta tyhmät temput molemmilta ja ansaitusti ulos.
Kari Jurrinen

Poissa Poissa


Vastaus #3154 : 27.07.2009 klo 21:20:00

TPV - FC Haka 2-1

Katsomosta katsottuna ensimmäinen puoliaika täysin TPV hallintaa, Hakaa vietiin kuin pässiä narussa. Kauniisti peliä pyörittänyt TPV onnistui tekemään lukuisista tekopaikoistaan vain kaksi maalia ja toiselle puoliajalle mentiin siis kotijoukkueen 2-0 johdossa.
 Sitten vierasjoukkue vaihtoi pelityyliin, joka ilmeisesti kevätkierroksella tuotti menestystä. Topparille pallo jonka jälkeen mahdollisimman korkea ja pitkä pallo vastustajan puolustuslinjaa kohti. Aivan hirveätä katseltavaa, kun haka ylitti keskikentän joka kerta pitkällä pallolla. Tämä pelityyli ei vierasjoukkueen kannalta valitettavasti tuottanut kuin yhden maalin ja näin pisteet jäivät Tampereelle.
« Viimeksi muokattu: 27.07.2009 klo 22:43:53 kirjoittanut Kari Jurrinen »
Vasenyläkulma

Poissa Poissa


Vastaus #3155 : 28.07.2009 klo 09:35:44

TPV - FC Haka 2-1

Katsomosta katsottuna ensimmäinen puoliaika täysin TPV hallintaa, Hakaa vietiin kuin pässiä narussa. Kauniisti peliä pyörittänyt TPV onnistui tekemään lukuisista tekopaikoistaan vain kaksi maalia ja toiselle puoliajalle mentiin siis kotijoukkueen 2-0 johdossa.
 Sitten vierasjoukkue vaihtoi pelityyliin, joka ilmeisesti kevätkierroksella tuotti menestystä. Topparille pallo jonka jälkeen mahdollisimman korkea ja pitkä pallo vastustajan puolustuslinjaa kohti. Aivan hirveätä katseltavaa, kun haka ylitti keskikentän joka kerta pitkällä pallolla. Tämä pelityyli ei vierasjoukkueen kannalta valitettavasti tuottanut kuin yhden maalin ja näin pisteet jäivät Tampereelle.


No eka puoliaika oli kyllä TPV hallintaa, mutta toisella puoliajalla Haka hallitsi peliä! En kyllä sanois noin että haka pisti koko ajan pitkää palloo.. lopussa Haka kyllä pisti lähes kaikki avaukset pitkänä !
« Viimeksi muokattu: 28.07.2009 klo 12:32:25 kirjoittanut Vasenyläkulma »
Avustava 1

Poissa Poissa


Vastaus #3156 : 28.07.2009 klo 18:18:36

NJS-P-Iirot       2-0 (0-0)

Ensimmäinen puoliaika tasaista ja osittain jopa tunnustelevaa pelaamista. Toisella puoliajalla ottelu vasta kunnolla käynnistyi ja NJS onnistuikin maalinteossa kun noin 55min oli pelattu. Toinen maali olikin sitten oikein ylijumalilta saatu aarre suoraan NJS:n jalkojen juureen. Tosin lahjaa ei antanut minkäänlainen jumala vaan ottelun erotuomaristo. Iirojen maalivahti Jere Narkko otti NJS:n pystypallon käsiinsä jonka jälkeen NJS hyökkääjä koitti vielä palloa tavoittaa jalallaan. Jalka ei kuitenkaan palloon osunut vaan Narkon jalkoihin. Narkon jalat ovat ilmeisesti umpi rautaa tai ainakin NJS pelaaja melkoisen tuskissaan maahan kaatui. Tämän nähtyään avustava erotuomari nosti lippunsa pystyyn ja alkoi huitoa hullun lailla. Tuomari kysyi kumpi potkaisi johon aet totesi "maaliivahti potkaisi ja pilkku." Ja niinhän siinä kävi että Narkko sai tilanteesta varoituksen, joka oli miehen toinen ja näin ollen ulosajo. NJS hyökkääjä kimpaantui Narkon varsin onnistuneesta sanavalinnasta tätä kohtaan joka johti NJS pelaajan ulosajoon tämän herjattua Narkkoa. Lopussa Iiroilla oli vielä kapteenin johdolla kaksi loistavaa maalinteko paikkaa. Toinen syntyi maalivahdin pitkän avauksen johdosta jonka hyökkääjä laukoi kohti etukulmaa, mutta hyvin pelannut maalivahti nyrkkeili pallon kulmaksi. Toinen tilanne syntyi keskityksestä vasemmalta laidalta jonka sama kyseinen hyökkääjä hienosti mutta epäonnekkaasti puski tolppaan.

Pallo-Iirojen B-juniorit aloittivat ikäluokan ykkösdivisioonan Nurmijärvellä 2–0 (0–0) -tappiolla paikalliselle Jalkapalloseuralle.

–Ei tämä ykkönenkään alkanut kauhean hyvin, Iirojen valmentaja Harri Virtanen myönsi.

NJS meni johtoon, kun toista jaksoa oli pelattu 15 minuuttia. Pallo-Iirojen maalivahti Jere Narkko sai tilanteessa kätensä laukauksen tielle, mutta pallo painui silti verkkoon.

Tilanteen jälkeen Narkko sai myös varoituksen.

–Jerellä ja NJS:n pelaajalla oli pieni mittely maalin jälkeen. Molemmat tönivät toisiaan ja saivat keltaisen kortin. Muutamaa minuuttia myöhemmin sama pari töni toisiaan uudelleen, Virtanen kertoi.

–Siitä tilanteesta tuli Jerelle toinen keltainen, ja hän lensi pihalle. Kaverin pelaajalle tuli myös punainen, mutta kun kähinä tapahtui meidän rankkarialueellamme, siitä tuomittiin Nurmijärvelle pilkku.

Iiro Koski joutui kylmiltään torjumaan rankkaria ja saikin kätensä osumaan palloon. Laukaus oli kuitenkin niin kova, että peliväline meni maaliin.

–Lopussa nostimme lisää miehiä ylös ja saimmekin yhden tolpan aikaan, mutta ei maaleja tänään, Virtanen totesi.

Lähde: Länsi-Suomi
nonnii

Poissa Poissa


Vastaus #3157 : 28.07.2009 klo 21:01:23

pp-70- SalPa 2-1 MVNT, täyttä paskaa
Worse

Poissa Poissa


Vastaus #3158 : 28.07.2009 klo 21:18:55

pp-70- SalPa 2-1 MVNT, täyttä paskaa

Oliks mäyrämake iskeny häkkejä PP:lle? Siis kyseessä lyhyt kapteeni
nurkkapotku

Poissa Poissa


Vastaus #3159 : 28.07.2009 klo 21:46:25

pp-70- SalPa 2-1 MVNT, täyttä paskaa

Sama. Voi vi**u sentää.. Alas
Maaliviiva

Poissa Poissa


Vastaus #3160 : 28.07.2009 klo 22:30:42

pp-70- SalPa 2-1 MVNT, täyttä paskaa

PP-70 oli ottelussa pelillisesti selvästi Salpaa parempi. PP pystyi rakentamaan peliään pallonriistojen jälkeen hyvin, kun taas Salpa tyytyi vain potkimaan pitkää palloa maalivahtia myöten, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Valitettavasti myös PP:n maalivahti avasi kaikki avaukset pitkänä, joita loppujen lopuksi hirveän paljoa edes ollut, sillä Salpa ei tahtonut saada palloa PP:n 16-alueen sisään kovasta yrityksestä huolimatta. Tämän seurauksena peli näyttikin välillä enenmmän lentopallolta kuin jalkapallolta.

Maalipaikat olivat ottelussa pallonhallinnan lisäksi PP:llä, mutta viimeistely oli melko heikkoa, kun taas Salpa pystyi hyödyntämään ensimmäisellä puoliajalla kahdesta laukauksesta toisen, joka hieman helponnäköisesti upposikin verkon perukoille. PP:n maalit syntyivät ensin noin 70 peliminuutin kohdalla rankkarista, jonka PP:n kapteeni laittoi kylmän viileästi sisään ja noin 77 minuutin kohdalla tarkasta puskusta suoraan kulmasta.

PP-70 siis ansaitsi voittonsa reilusti ja voi hyvin olla yksi sarjan yllättäjistä.
Futiscare

Poissa Poissa


Vastaus #3161 : 30.07.2009 klo 13:58:08

Pelistä TPV-HAKA sen verran, että onhan se tietysti selvä asia, että yritetään pelata pallo mahdollisimman nopeasti vastustajan alueelle esim pitkillä avauksilla eikä yritetä palloa siirtelemällä päästä keskikentän yli ja kuluteta samalla aikaa, kun ollaan häviöllä. Ei siinä paljoa tyylipisteet paina. Vaikea sanoa muuta kuin mitä topicista luin, en ole nähnyt kyseistä peliä. Kyllä liikkuva lyhytsyöttöpeli on kuitenkin sitä oikeaa futista ja näyttävintä, tietysti tyyliä pitää muuttaa aina tilanteen mukaan.
Maaliviiva

Poissa Poissa


Vastaus #3162 : 30.07.2009 klo 14:39:29

Pelistä TPV-HAKA sen verran, että onhan se tietysti selvä asia, että yritetään pelata pallo mahdollisimman nopeasti vastustajan alueelle esim pitkillä avauksilla eikä yritetä palloa siirtelemällä päästä keskikentän yli ja kuluteta samalla aikaa, kun ollaan häviöllä. Ei siinä paljoa tyylipisteet paina. Vaikea sanoa muuta kuin mitä topicista luin, en ole nähnyt kyseistä peliä. Kyllä liikkuva lyhytsyöttöpeli on kuitenkin sitä oikeaa futista ja näyttävintä, tietysti tyyliä pitää muuttaa aina tilanteen mukaan.

Ottelun toisella puoliajalla Haka tosiaan alkoi heittämään pitkää palloa TPV:n puolustuslinjaan samalla karvaten 4-5 ukolla päälle, eli kyllä Haka ottelussa kovasti tasoitusta haki mutta se ei valitettavasti riittänyt ja pisteet jäivät oikeutetusti todella kaunista peliä ensimmäisellä puoliajalla ja tiukalla ja kurinalaisella puolustuksella toisella puoliajalla pelanneelle TPV:lle.

Pitkän pallon pelaaminenhan ei mitenkään hirveän kaunista katsottavaa koskaan ole, mutta Hakalle ei muita vaihtoehtoja tainnut oikein jäädä, sillä jo ensimmäisellä puoliajalla TPV onnistui riistämään pallon Hakan puolustukselta monta kertaa ja sai niistä vaarallisia tilanteita Hakan päätyyn ja eihän kahden maalin kaulaa hirveän helposti kiinni saada, jos ei lisätä hyökkäystehoja toiselle puoliajalle ja jostainhan ne tehot on kentältä otettava ja tällä kertaa lainaamona toimi Hakan keskikenttä.
tulospalvelu

Poissa Poissa


Vastaus #3163 : 30.07.2009 klo 20:21:23

Fc Jazz- Fc Haka 0-0, täytyy antaa peukkuu Hakan pitkillepalloille.
Worse

Poissa Poissa


Vastaus #3164 : 30.07.2009 klo 20:25:08

Fc Jazz- Fc Haka 0-0, täytyy antaa peukkuu Hakan pitkillepalloille.

Mikä mättää Hakalla, kaksi peliä ja vaivainen yksi piste? Oliko kaikki energiat kohdistettu nousuun keväällä?
tulospalvelu

Poissa Poissa


Vastaus #3165 : 30.07.2009 klo 20:27:41

Enemmänki mikä mätti jazzilla
guppe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa & SaTo & Vilpas


Vastaus #3166 : 30.07.2009 klo 21:26:43

SalPa-Ilves 1-1 (0-0)
raxdsc

Poissa Poissa


Vastaus #3167 : 30.07.2009 klo 22:18:43

Mikä mättää Hakalla, kaksi peliä ja vaivainen yksi piste? Oliko kaikki energiat kohdistettu nousuun keväällä?

Tässä pelissä maalinteko.

Enemmänki mikä mätti jazzilla

Jazzilla ei tainnut olla yhtään kunnon paikkaa koko pelissä? Todella vaisua ex sm-sarjalaisilta.
raxdsc

Poissa Poissa


Vastaus #3168 : 30.07.2009 klo 22:25:44

SalPa-Ilves 1-1 (0-0)

Rapoa???? Ilveksen superhyökkäys missäpelaa??
nurkkapotku

Poissa Poissa


Vastaus #3169 : 30.07.2009 klo 22:36:44

Rapoa???? Ilveksen superhyökkäys missäpelaa??

Mikä superhyökkäys??? :D
guppe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa & SaTo & Vilpas


Vastaus #3170 : 30.07.2009 klo 22:49:28

Eli pientä raporttia SalPa-Ilves pelistä...

Eka puoliaika oli tasaista vääntöä missä molemmilla oli pari paikkaa tehdä maali. Ensin salpan laituri pääsi pienestä kulmasta koittamaan, mutta ilveksen maalivahti torjui hienosti kovan vedon. Hetki myöhemmin maalinedus hässäkän jälkeen sama laituri pääsi heittämään kukkupallon ilveksen maalille, mutta toppari puski pallon hienosti pois. Salpan kenttä kun nyt on mitä on (pieni ja epätasainen) niin ilveksen pelinrakentelu kärsi pahasti siitä. Ilveksen paras paikka tuli kun hyökkääjä sai tehtyä itselleen hienosti vetopaikan itselleen, mutta salpan maalivahti otti hyvän torjunnan. Ilvekselle oli kolme kulmaa ja yksi vapari hyvästä paikasta, mutta salpa sai ne selvitettyä.

Toinen puoliaika alkoi salpan hienoisella painostuksella ja noin viiden minuutin kohdalla ilveksen kuudentoista viivalle syntyi hässäkkä, mistä salpan hyökkääjä pääsi siirtämään pallon maaliin. Maalin jälkeen ote siirtyi täysin ilvekselle joka vyörytti hyökkäyksiä salpan maalille solkenaan, mutta salpan maalivahti ja topparit hoitivat tilanteet pois. kunnes noin viisiminuuttia ennen täyttä aikaa ilveksen laituri pääsi keskittämään ja ilves hyökkääjä jatkoi hienosti ilmasta pallon suoraa maalin etuyläkulmaan. Maalin jälkeen ilves haki vahvasti voittomaalia ja olisi ansainnut pilkun maalivahdin kaadettua selvästi ilveksen hyökkääjän, mutta pillipiipari joka oli muutenkin ihan pihalla jätti jostain ihmeen syystä viheltämättä pilkun. Seuraavasta hyökkäyksestä taas salpa sai keskityspaikan ja keskitys osui maalivahdin haparoidessa tolppaan, mutta salpan hyökkäys ei ollut hereillä.

Peli oli kenttään nähden hyvä tasoinen ja salpa sai hienon torjunta pisteen ilvekseltä kevään nöyryytyksen jälkeen (8-4)

Miinukset tuomareille ja ilveksen tummalle pojalle joka oli nurin joka kerta kun joku sattui olemaan edes lähellä

Plussat yleisömäärälle ja muuten fiksulle ilves porukalle vaikka olivat selvästi pettyneitä vain yhteen pisteeseen.
Worse

Poissa Poissa


Vastaus #3171 : 30.07.2009 klo 22:54:41

Oliko iso vai pieni tumma poika :D
guppe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa & SaTo & Vilpas


Vastaus #3172 : 30.07.2009 klo 23:01:51

Oliko iso vai pieni tumma poika :D

se meni kyllä ohitse, kun kentällä ei ollut kuin yksi tumma poika
Worse

Poissa Poissa


Vastaus #3173 : 30.07.2009 klo 23:09:14

Ahaa taitaa olla siis 2008 Pohjolan maalipörssin voittaja Jamac Mohammed.
nurkkapotku

Poissa Poissa


Vastaus #3174 : 30.07.2009 klo 23:17:59

Ahaa taitaa olla siis 2008 Pohjolan maalipörssin voittaja Jamac Mohammed.

Jamacci oli... Zolameso ei ollut mukana. Tietoa miksei ollut???

 
Sivuja: 1 ... 126 [127] 128 ... 183
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa