B-pojat Ykkönen Länsilohko

[Rekisteriote]

E

[Illusion]

NJS-MuSa 2-4 (1-2)

Hyvän joukkueen tunnistaa siitä, että vaikka peli olisikin heikkoa, niin se pystytään kääntämään silti voitoksi. Tänään näin teki Musan Salama Porista.

Ottelu alkoi tasaisissa merkeissä. Mitä pidemmälle ensimmäistä puoliaikaa mentiin, sitä enemmän NJS piti palloa. NJS liikutteli palloa erittäin esimerkillisesti. Toinen puoliaika mentiin samassa tahdissa aina n.55min kohdalle: NJS:n pelaaja ottaa toisen keltaisen korttinsa, joka oli suorastaan helvetin "tärkeä" (Ajanpeluusta). Nyt MuSa sai otetta enemmän peliin, ja alkoi tehdä vaarallisia hyökkäyksiä NJS:n kustannuksella. Porilaisten hyvällä viimeistelyllä saatiin aikaan 2 maalia toisella puoliajalla, toinen rankkarista.

Pallonhallinta NJS - MuSa 60-40

Porilaisilta maalasivat:
0-1 Furuholm
0-2 Vainionpää
1-1
2-2
2-3 Vainionpää (rp)
2-4 Furuholm

Taisteluvoitoille ikuinen littipeukku (Y)

[g.neville]

Taisteluvoitoille ikuinen littipeukku (Y)

Nurmijärveläiset olivat aika vittupäitä, mutta kyllä suhteelisen kovia pelaamaan. Huono onni, idioottimainen punainen sekä Musan tarkka peli olivat ne syyt miksi pisteet matkasi Poriin.

[bongeli]

Nurmijärveläiset olivat aika vittupäitä, mutta kyllä suhteelisen kovia pelaamaan. Huono onni, idioottimainen punainen sekä Musan tarkka peli olivat ne syyt miksi pisteet matkasi Poriin.

NJS:n typerät ja alkeelliset virheet suorastaan huusivat MuSaa tekemään maalia. Mainittakoon että NJS:llä jonkun verran loukkaantumisia avainpelaajaosastolla. Kärjessä esim. maalivahti (teki 2-1 kavennuksen NJS:lle)

[J.Koller9]

Njs:n maalit taisi tehdä numerot 52 ja 34..

[noTerve]

Kirjan tekoo musan voitoista?

[kebabpizzeria]

Kirjan tekoo musan voitoista?

Ei kai se nii iso juttu oo. On se hyvä et edes yks porilainen joukkue pystyy voittamaan..

[noTerve]

Ei kai se nii iso juttu oo. On se hyvä et edes yks porilainen joukkue pystyy voittamaan..

Niin no tässä nyt on tosiaa pelattu vasta muutama peli että mitä vaan voi viel tapahtuu. Ei se nyt varmaan niin ihmeellinen asia oo jos Musa nyt pari peliä voittaa.

[Futiscare]

NJS-MUSA, pelistä sen verran, että Musa sai hyödynnettyä ottelun eka jaksolla kotijoukkueen virheet 100 prosenttisesti ja meni johtoon 2-0, pelillisesti ottelu oli NJS.n hallinnassa noita virheitä lukuunottamatta. Musa avasi pitkillä korkeilla paloilla NJS puolustuslinjaan. Musa kärjet saivat puolustuksen virhearvioiden seurauksena pomppivat pallot haltuunsa pystyen maalit tekemään. NJS sai hyviä tilanteita ainakin viiteen maalin mutta paikoista ei saatu maaleja aikaan. MUSA sai luotua myös muutaman vaarallisen tilanteen keskialalueen pallonriistoista, maalin teossa onnistumatta. Toisella jaksolla NJS pääsi paremmin peliin mukaan ja tasoitti pelin kahdella nopealla maalilla ja alkoi rakennella jo kolmatta maaliaan, mutta tässä vaiheessa jokin kumma salama iski ja kotijoukkueen pelaaja otti toisen keltaisen joka johti ennenaikaiseen suihkukomennukseen ja kotijoukkue joutui pelaamaan vajaalla. Tästäkään huolimatta se ei tyytynyt pelkästään puolustamaan vaan haki pelistä voittoa saaden kaksi vaarallista tilannetta Musan maalille, tilanteissa laukaukset jäivät kuitenkin maalivahdin hanskoihin tai suuntautuivat takatolpan ohi. Kolmas maali syntyikin vieraille jälleen pallon menetyksen jälkeen kahdella pitkällä syötöllä kärjelle joka voitti yksi vastaan yksi tilanteen, syntyneessä tilanteessa Njs puolustus kaatoi ohi päässeen hyökkääjän tunnetuin seurauksin. Neljäs maali olikin samaa sarjaa kahden ensimmäisen Musa maalin kanssa, tosin sillä erotuksella, että nyt myös tuomarilla ainakin sekunnin murto-osan oli mustat lasit silmillä, koska puolustajan hitaahkon pudotuksen haltuunsa saanut Musa hyökkääjä otti pallon kädellään hallitusti haltuun ensimmäisen maalivahtia kohti osuneen ja kimmonneen laukaisuyrityksen jälkeen, haltuunoton jälkeen pallo oli helppo pistää tyhjään maaliin. Tuomarityöskentely ei ainakaan suosinut kotijoukkuetta, koska vieraat eivät saaneet kuin korkeintaan kaksi korttia kun taas kotijoukkueelle niitä taisi tulla neljä ja punainen kaupanpäälle. Suut pärisivät kummallakin joukkueella yhtäpaljon ja sukillekin tultiin suht tasaisesti puolin ja toisin. Yksi virheellinen paitsio vihellys ottelun eka jaksolla jäi myös mieleen samoin ottelun avausmaalin syntyminen oli paitsiolta haiskahtanut tilanne.

[guppe]

SalPa lähtee siis lauantaina haastamaan Jazzia ilma kuutta avauskokoonpanon miestä... mut c-junnuista tulee vahvistuksia ja ei porilaiset silti ilmaisia pisteitä saa =)

[g.neville]

Muuten hyvä, että Musan neljännessä maalissa oli klassinen "pelattiin käteen", kun veskari potkasi Musan kärkeä päähän, josta se pomppasi käteen ja sitä kautta maaliin. Musan toinen maali oli kyllä selvä jasso, linjuri oli kyllä hukassa siinä tilanteessa.

[jersey88]

Kirjan tekoo musan voitoista?

[Illusion]

Muuten hyvä, että Musan neljännessä maalissa oli klassinen "pelattiin käteen", kun veskari potkasi Musan kärkeä päähän, josta se pomppasi käteen ja sitä kautta maaliin. Musan toinen maali oli kyllä selvä jasso, linjuri oli kyllä hukassa siinä tilanteessa.

Ei jatkoon.

[Illusion]

jaahas, eiköhän pistetä veikkauksiksi loppuviikon pelit:

Ke 12.8.09:

• Honka/2 - PP-70  1

La 15.8.09:

• Ilves - P-Iirot 1
• TPV - TPS/3 X

Su 16.8.09:

• Honka/2 - Haka 2
• MuSa - PP-70  1
• FC Jazz-j - SalPa 1
• TPS/2 - NJS X

[Rekisteriote]

Honka/2 - PP-70 3-0

[Illusion]

Honka/2 - PP-70 3-0

Ja ensimmäinen veikkaus oikein...

[Kepes]

Honka/2 - PP-70 3-0

Täydellistä Hongan hallintaa. Paikkoja vaikka 6-0, mutta..

[Laama]

Ja ensimmäinen veikkaus oikein...

Kyllä nyt äiti on ylpeä sinusta!

[Illusion]

Kyllä nyt äiti on ylpeä sinusta!

Epäilemättä, kommenttisi oli toisin sanoen aivan turha, koska se on itsestäänselvyys.

[Futiscare]

Muuten hyvä, että Musan neljännessä maalissa oli klassinen "pelattiin käteen", kun veskari potkasi Musan kärkeä päähän, josta se pomppasi käteen ja sitä kautta maaliin. Musan toinen maali oli kyllä selvä jasso, linjuri oli kyllä hukassa siinä tilanteessa.

Siis maalivahti potkaisi päähän, epäilenpä, että hyökkääjä olisi pystynyt maalia tekemään jos maalivahti olisi potkaissut päähän, siis pallon hyökkääjän päähän parin metrin päästä. Tilanne tapahtui kuudentoista alueen ulkopuolella noin 20 m maalista, kun maalivahti ryntäsi palloa vastaan huomatessaan pudotuksen olevan liian hidas ja pallon jäävän hyökkääjän ulottuville. Hyökkääjä ehti tilanteeseen ensin. Ei pallo itsestään maalin mennyt vaan se potkaistiin kädellä haltuunoton jälkeen maalin, kun veskari jäi sen verran pallon takapuolelle ettei ehtinyt enää pallon ja maalin väliin. Tuomari näki tilanteen, mutta ei siihen reagoinut. Ellei pallo olisi tullut käden kautta pelattavaksi ei hyökkääjä palloa olisi saanut. Mielestäni klassinen "pelattiin käteen" ei päde tilanteeseen jossa
palloa kuljetetaan "vahingossa" tai pallo pysähtyy käteen ja siitä saadaan hyötyä esim. maalin tekoon olkoonkin, että se osuu käteen tahattömasti.

[Illusion]

Ilves - P-Iirot 5-3
TPV - TPS/3 3-1

[nojokuvlk]

Honka - Haka tulos niin pian kuin mahdollista

[Sissoko]

Musa-PP70 5-0 Peukku PP70 maalivahdille

[näsduk]

Honka/2 - Haka    0-0

[näsduk]

Musa-PP70 5-0 Peukku PP70 maalivahdille

rapoa ?