Hucle
 Poissa
Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach
|
 |
Vastaus #3575 : 11.10.2009 klo 21:59:21 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.10.2009 klo 22:19:00 kirjoittanut Hucle »
|
|
|
|
|
Rekisteriote
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue + Shefki
|
|
Vastaus #3576 : 11.10.2009 klo 22:29:05 |
|
Kylläpä on hatunnoston arvoisia kuvia :-) Itse asiassa tänään oli myös Tampereella Ilves-Musa pelissä kuvaaja. Jos näin oli, niin mistä pelin kuvia voi käydä tarkastamassa? :-) |
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #3577 : 11.10.2009 klo 22:34:46 |
|
Kylläpä on hatunnoston arvoisia kuvia :-)
Itse asiassa tänään oli myös Tampereella Ilves-Musa pelissä kuvaaja. Jos näin oli, niin mistä pelin kuvia voi käydä tarkastamassa? :-)
Veikkaan että BEATilta kannattaa kysellä. |
|
|
|
|
maali
Poissa
|
|
Vastaus #3578 : 11.10.2009 klo 23:02:59 |
|
P-Iirot-PP-70 5-0 (2-0)
Raumalla kauden viimeisessä pelissä kohtasivat Iirot ja PP-70. Ottelu ei todellakaan tarjonnut mitään pelillisiä hienouksia. PP oli tyytyväinen aina kun sai pallon Iirojen linjan taakse. Tämä ei tuottanut ongelmia ensimmäisellä puoliajalla Iirojen puollustukselle, mutta toisella puoliskolla alkoi yllättäen tilaa löytymään. PP olisi ottelussa viimeistellyt 2-3 maaliakin mutta terävyys maalipaikoissa puuttui.
Ottelun alku oli melko sekavaa pelailua jota Iirot kuitenkin hallitsi. Pelin ensimmäinen maali syntyi kun Karel Kriik pelattiin laidasta läpi, hyökkääjä keskitti matalan pallon puolustajien ja maalivahdin ulottumattomiin josta Juuso Laiho laittoi pallon varman päälle yläkulmaan. Hetkeä myöhemmin Iirot loi lähes identtisen tilanteen. Kriik keskitti matalan ja Kristian Gustafssonilla oli vapaa paikka sijoittaa pallo ohi maalivahdin, mutta Gustafsson pysäytti pallon ja odotti ilmeisesti että saa laittaa muutamat putket ja jonkun kivan kantapääkikan (joita ottelussa nähtiin muutama, tosin tuloksetta.) Tilanteen PP puolustus lopulta selvitti. Iirojen toisen maalin taiteili Jonas Nyholm komealla laukauksella. Tämän jälkeen Iirot vei peliä miten tahtoi eikä PP enää pystynyt keltamyrskyä pysäyttämään. Loppulukemat olivat ansaitut.
Maalintekijät:
1-0 Laiho
2-0 Nyholm
3-0 Kriik
4-0 Nyholm
5-0 Saarinen
|
|
|
|
|
ane
Poissa
Suosikkijoukkue: Punakaarti
|
|
Vastaus #3579 : 12.10.2009 klo 11:30:38 |
|
Jep. Ja kun TPV B/2 nousee ykköseen niin Ipakaan ei jää ilman derbyjä  Laitetaan vähän OT:ta ja ilmotetaan, että kakkosessakin nähdään paikallisderby ensi kaudella! |
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #3580 : 12.10.2009 klo 15:08:44 |
|
Laitetaan vähän OT:ta ja ilmotetaan, että kakkosessakin nähdään paikallisderby ensi kaudella!
Jep, PP ja Ipa kakkonen. |
|
|
|
|
ane
Poissa
Suosikkijoukkue: Punakaarti
|
|
Vastaus #3581 : 12.10.2009 klo 15:42:26 |
|
Jep, PP ja Ipa kakkonen.
Tarkoitin kyllä näitä joukkueita: TPV B/3 ja Ilves 2. |
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #3582 : 12.10.2009 klo 15:52:26 |
|
Tarkoitin kyllä näitä joukkueita: TPV B/3 ja Ilves 2.
TPV C-15 ei nouse kakkoseen. |
|
|
|
|
ane
Poissa
Suosikkijoukkue: Punakaarti
|
|
Vastaus #3583 : 12.10.2009 klo 18:56:33 |
|
TPV C-15 ei nouse kakkoseen.
Miten niin ei nouse? Ainakin voittivat piirinsarjan. Sarjatilanne
TPV C15 10 9 0 1 62 - 10 27
Valo 10 7 3 0 42 - 13 27
FC Haka/2 10 6 2 2 41 - 18 23
HJS/2 10 6 2 2 30 - 12 22
LeKi 10 5 4 1 30 - 25 21
YIlves 10 3 3 4 19 - 26 14
LaVe 10 4 0 6 14 - 32 13
FC Vapsi 10 3 2 5 25 - 36 12
TKT 10 1 1 8 15 - 38 5
FC Kangasala 10 1 1 8 5 - 40 4
TP-49 10 0 2 8 14 - 47 2
http://www.tampere.palloliitto.fi/kilp/ABP3S.htm |
|
|
|
|
Jake23
Poissa
Suosikkijoukkue: Die Alte Dame
|
|
Vastaus #3584 : 12.10.2009 klo 19:11:49 |
|
TPV C-15 ei nouse kakkoseen.
PP:llä taas ei ole 93-94 ikäluokkaa, joten se ei ainakaan jatka kakkosessa. |
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #3585 : 12.10.2009 klo 22:45:37 |
|
Väärin merkitty. Keskinäiset ottelut ratkaisevat joten Valo nousee. |
|
|
|
|
NikkosKakki
Poissa
|
|
Vastaus #3586 : 12.10.2009 klo 23:27:05 |
|
Väärin merkitty. Keskinäiset ottelut ratkaisevat joten Valo nousee.
Valo voitti piirinsarjan, mutta eivät nouse, koska eivät halua. Mänttä - Turku all night long... |
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #3587 : 12.10.2009 klo 23:51:26 |
|
Valo voitti piirinsarjan, mutta eivät nouse, koska eivät halua.
Mänttä - Turku all night long...
Onko varma? |
|
|
|
|
54321
Poissa
|
|
Vastaus #3588 : 13.10.2009 klo 22:06:03 |
|
Eiköhän se sarjataulukko kerro paremmuuden.
Eli MuSa on parempi.
Kumpi oli edellä kun sarja päättyi 11.10.2009. Eli Jazz oli parempi kuin Musa. Turha siitä on täällä kiistellä kun sarjataulukko osoittaa sen oikean järjestyksen. |
|
|
|
|
Illusion
Poissa
Suosikkijoukkue: MuSa
|
|
Vastaus #3589 : 13.10.2009 klo 22:09:16 |
|
Kumpi oli edellä kun sarja päättyi 11.10.2009.
Eli Jazz oli parempi kuin Musa. Turha siitä on täällä kiistellä kun sarjataulukko osoittaa sen oikean järjestyksen.
Sinäänsä hieno meriitti, jos on maalieron turvin parempi, hyvä jazz. |
|
|
|
|
Kriba
Poissa
|
|
Vastaus #3590 : 13.10.2009 klo 22:12:36 |
|
Mutta satakunnan herruus Raumalle, ei maalierolla, vaan jopa yhdellä pisteellä  |
|
|
|
|
Illusion
Poissa
Suosikkijoukkue: MuSa
|
|
Vastaus #3591 : 13.10.2009 klo 22:14:08 |
|
Mutta satakunnan herruus Raumalle, ei maalierolla, vaan jopa yhdellä pisteellä Satakunnan herruus Raumalle, toiseksi MuSa, kolmas Jazz keskenäisten otteluiden perusteella |
|
|
|
|
jersey88
Poissa
Suosikkijoukkue: Marseillen timantti
|
|
Vastaus #3592 : 14.10.2009 klo 07:57:31 |
|
Satakunnan herruus Raumalle, toiseksi MuSa, kolmas Jazz keskenäisten otteluiden perusteella Illusion, myönnä nyt että Jazz oli parempi = ) Jazz korkeammalla sarjassa. |
|
|
|
|
Illusion
Poissa
Suosikkijoukkue: MuSa
|
|
Vastaus #3593 : 14.10.2009 klo 15:15:04 |
|
Illusion, myönnä nyt että Jazz oli parempi = ) Jazz korkeammalla sarjassa.
Kuten sanottu niin jazz tosiaan on kuin onkin parempi se vasta on saavutus, jos maalieron perusteella parempi... Jazz 0 MuSa -4 |
|
|
|
|
jersey88
Poissa
Suosikkijoukkue: Marseillen timantti
|
|
Vastaus #3594 : 14.10.2009 klo 16:28:39 |
|
Kuten sanottu niin jazz tosiaan on kuin onkin parempi se vasta on saavutus, jos maalieron perusteella parempi... Jazz 0 MuSa -4 Jees = ) |
|
|
|
|
Illusion
Poissa
Suosikkijoukkue: MuSa
|
|
Vastaus #3595 : 14.10.2009 klo 16:54:39 |
|
|
|
|
|
|
ane
Poissa
Suosikkijoukkue: Punakaarti
|
|
Vastaus #3596 : 14.10.2009 klo 17:10:45 |
|
itse sanoisin että tpv voitti kaikki porin surkimus joukkueet. eli porissa ei vain pärjätä joten ymmärtäähän tämän vihoittelun ja kateellisuuden ku pitää itse aina olla paras vaikka ei pärjää ja on huono |
|
|
|
|
Sadetakki
Poissa
|
|
Vastaus #3597 : 14.10.2009 klo 17:19:06 |
|
Satakunnan herruus Raumalle, toiseksi MuSa, kolmas Jazz keskenäisten otteluiden perusteella Mitenkä niin keskinäisten otteluiden perustteella? Muistaakseni tämä päättyi tasapeliin. Kyllä se vaan nyt niin oli, että Jazz oli parempi joukkue tänä vuonna kuin Musa. |
|
|
|
|
jersey88
Poissa
Suosikkijoukkue: Marseillen timantti
|
|
Vastaus #3598 : 14.10.2009 klo 17:36:02 |
|
Mitenkä niin keskinäisten otteluiden perustteella? Muistaakseni tämä päättyi tasapeliin. Kyllä se vaan nyt niin oli, että Jazz oli parempi joukkue tänä vuonna kuin Musa.
näin ! Illusion(Y) |
|
|
|
|
Illusion
Poissa
Suosikkijoukkue: MuSa
|
|
Vastaus #3599 : 14.10.2009 klo 22:18:48 |
|
Mitenkä niin keskinäisten otteluiden perustteella? Muistaakseni tämä päättyi tasapeliin. Kyllä se vaan nyt niin oli, että Jazz oli parempi joukkue tänä vuonna kuin Musa.
Lasketaampa keskenäisistä otteluista saadut pisteet: P-iirot voitti Jazzin, sekä pelasi Musan kanssa tasan, eli 4Pst. MuSa pelasi tasan Iirojen kanssa, sekä myös Jazzin, eli 2Pst. Jazz hävisi Iiroille, sekä pelasi Musan kanssa tasan, eli 1Pst. Niin mitenkäs nyt näissä keskenäisissä peleissä kävikään?? Mutta minun osaltani paremmuudet on puitu: Sarjataulukosta sen todellisuuden näkee. |
|
|
|
|
|
|
|
