B-pojat Ykkönen Länsilohko

[Tepsutus]

Ohhoh, melkoiset lukemat. Miten nuo tepsin porukat on jaettu syksyksi?

Tepsin porukat on jaettu käytännössä tasavahvoiksi, mutta lievästi 1:stä painottaen. Yritetty saada molempii joukkueisiin tasaisesti pelaajia eri pelipaikoille.

[Abelairas]

FC Haka- Pallo-Iirot 1-1 (0-1)

Iirot puolusti tiiviisti ja meni noin ekan puoliajan puolessavälissä hienolla vaparilla pienestä kulmasta johtoon.
Haka painosti ja loi muutaman maalipaikan, mutta myös Iiroille tuli hyviä paikkoja lisätä johtoa. Tasoituksen Haka sai onnekkaalla pomppupallolla kulmatilanteesta ehkä vajaa 10min ennen loppua. Pisteet menivät aika ansaitusti...

[ballakk]

Pif - Fc Espoo 0-5 (0-1)

[kabanossi1]

PIF - Fc Espoo 0-5 (0-1)

Sää oli mitä parhain kun joukkueet astelivat aktia-areenan sateen kastelemalle nurmelle. Peli sekaisissa merkeissä ja koko ensinmäinen puoliaika meni eräänlaisena pinginksenä lukuunottamatta espoon alkuun tekemää johtomaalia.

Piffin vaihtopenkki ammotti tyhjyyttään ja tämä alkoi näkyä pelaajien väsymyksenä johon espoo vastasi välien suurenemiseen neljällä hyvin rakennetulla maalilla.

Suurena ja ainoana miinuksena itseasiassa on pakko mainita tuomareiden linja joka selvästi suosi kotijoukkuetta. tuomari käytännössä varoitti jokaisesta suunsoitosta ja isommasta rikkeestä espoolaisia, toisin kuin kotijuokkueen pelaajia. tämä tästä kuitenkin ja pisteet espooseen. Kelposuoritus kuitenkin piffiltä ja varmasti olisi iskukykyisempi saadessaan enemmän pelaajia rinkiin.

[suba]

Oli tänään aika heikko esitys Eiffistä. Suurin syy siihen oli ilmeisesti että 12 poikaa tämän päivän ryhmästä pelasivat eilen illalla kl. 18.00  B16 aluesarjan ottelu Fc Espoo vastaan. Kun koko ryhmästä ei löytyy kun 2 1993 syntyneita.
  

[Stoishkovina]

FC Espoo/2 - Nops 3-2 (2-1)

[Pyhä Iker]

FC Espoo/2 - Nops 3-2 (2-1)

Mahdollista saada tästä pelistä tarkempaa raporttia?

[maaaster]

PIF - Fc Espoo 0-5 (0-1)

Sää oli mitä parhain kun joukkueet astelivat aktia-areenan sateen kastelemalle nurmelle. Peli sekaisissa merkeissä ja koko ensinmäinen puoliaika meni eräänlaisena pinginksenä lukuunottamatta espoon alkuun tekemää johtomaalia.

Piffin vaihtopenkki ammotti tyhjyyttään ja tämä alkoi näkyä pelaajien väsymyksenä johon espoo vastasi välien suurenemiseen neljällä hyvin rakennetulla maalilla.

Suurena ja ainoana miinuksena itseasiassa on pakko mainita tuomareiden linja joka selvästi suosi kotijoukkuetta. tuomari käytännössä varoitti jokaisesta suunsoitosta ja isommasta rikkeestä espoolaisia, toisin kuin kotijuokkueen pelaajia. tämä tästä kuitenkin ja pisteet espooseen. Kelposuoritus kuitenkin piffiltä ja varmasti olisi iskukykyisempi saadessaan enemmän pelaajia rinkiin.

Peli oli kuitenkin siirretty Pajbackalle, Aktia oli vieressä oleva tekonurmi

Tuomarin linjaan sen verran, että Piffenin pelaajathan ei valittaneet tuomarille, niin miksi kortteja olisi pitänyt tulla? Eikä mitään isoja rikkeitäkään, paitsi se yksi keltainen josta siis laputettiin, ihan tehtävänsä tasalla siis oli. Espoon pelaajathan eivät välillä edes yrittäneet palloon, luulisi, että jo 4-0 johdossa jo ymmärtäisi lopettaa sukille tulemisen ja pallon pelaamisen vihellyksen jälkeen.

Kunnon loppumisesta sen verran, että on Piffenille aika tyypillistä, että pelaaminen loppuu muutaman takaisku maalin jälkeen. Kunto kyllä suurimmalla osalla pelaajia riittää kyllä pelaamaan täysillä koko ottelun, tahdosta ennemminkin kiinni.

[ballakk]

Peli oli kuitenkin siirretty Pajbackalle, Aktia oli vieressä oleva tekonurmi

Tuomarin linjaan sen verran, että Piffenin pelaajathan ei valittaneet tuomarille, niin miksi kortteja olisi pitänyt tulla? Eikä mitään isoja rikkeitäkään, paitsi se yksi keltainen josta siis laputettiin, ihan tehtävänsä tasalla siis oli. Espoon pelaajathan eivät välillä edes yrittäneet palloon, luulisi, että jo 4-0 johdossa jo ymmärtäisi lopettaa sukille tulemisen ja pallon pelaamisen vihellyksen jälkeen.

Kunnon loppumisesta sen verran, että on Piffenille aika tyypillistä, että pelaaminen loppuu muutaman takaisku maalin jälkeen. Kunto kyllä suurimmalla osalla pelaajia riittää kyllä pelaamaan täysillä koko ottelun, tahdosta ennemminkin kiinni.

Kyllä se tuomari muutenkin veti kotiin päin aika reilusti.

[FaCe]

Mahdollista saada tästä pelistä tarkempaa raporttia?

FCE:n raportti:

FCE B2 ensimmäinen kotiottelu 1.div. 7.8.2010

FCEspoon B2 sai ensimmäiseen kotiotteluunsa vieraaksi toisen sarjanousijan Nokia Palloseuran. Helteisessä ja lähes kirkkaassa auringon paisteeessa +30 ja risat asteen lämmössä pelattu ottelu oli kaikille rankka. Peliä oli pelattu puolelta toiselle 15 min ajan kunnes Muhis hienoilla harhautuskikalla ohitti vastustajan puolustajan ja pääsi päätylinjaa pitkin maalin lähelle ja tuikkasi takakulmaa ja peli Espoolaisille 1-0. Mutta kauaa ei johdosta ehditty nauttia kun NoPS:n kulmapotkun jälkitilanteesta vastustajan hyökkääjä sai namusyötön vitosen keskelle ja suoraan ilmasta vasempaan yläkulmaan pallo ohi mainosti pelanneen Jullen ja peli 1-1.  FCE:llä  oli paikkoja, mutta laukaukset menivät suoraan päin NoPS:n maalivahtia tai  hänen mainiot torjunnat estivät espoolaisten johtoosuman. Viiimein yritys palkittiin kun Muhis syötti Ville K läpi ja pallo varmasti maalin ja peli 2-1, joka jäi myös taukotulokseksi.
Toinen puoliaika alkoi samala lailla puolin ja toisin tahkoamisella ja 46min pelattu kun espoolaisten puolustuksen harhasyötöstä nokialaiset pääsivät tälläämään pallon verkon perukoille ja peli 2-2. Temen siirryttä vasempaa laitaan alkoi syöttöjä sadella keskelle ja 63 min kellossa kun hänen syöttönsä löysi Ville K ja jo toinen maali nuorelle '95:lle ja peli 3-2, joka myös jäi lopputulokseksi, kun Muhiksen rankkarin onnistui maalivahti torjumaan.
Mukana pelissä  C-joukkueesta siirtyneet Ville Koikkalainen ja Pasi Issakainen sekä "lainaksi tulleet"  Linus Salminen ja Niklas Nurmi olivat mainiolla pelipäällä ja hyvänä apuna kovasti loukkaantumisista kärsivälle B2:lle.

Kiitos joukkueelle mainiosta pelistä ja kiitokset "kahvitustytöille" kentän laidalle.
 

[Pyhä Iker]

FCE:n raportti:

FCE B2 ensimmäinen kotiottelu 1.div. 7.8.2010

FCEspoon B2 sai ensimmäiseen kotiotteluunsa vieraaksi toisen sarjanousijan Nokia Palloseuran. Helteisessä ja lähes kirkkaassa auringon paisteeessa +30 ja risat asteen lämmössä pelattu ottelu oli kaikille rankka. Peliä oli pelattu puolelta toiselle 15 min ajan kunnes Muhis hienoilla harhautuskikalla ohitti vastustajan puolustajan ja pääsi päätylinjaa pitkin maalin lähelle ja tuikkasi takakulmaa ja peli Espoolaisille 1-0. Mutta kauaa ei johdosta ehditty nauttia kun NoPS:n kulmapotkun jälkitilanteesta vastustajan hyökkääjä sai namusyötön vitosen keskelle ja suoraan ilmasta vasempaan yläkulmaan pallo ohi mainosti pelanneen Jullen ja peli 1-1.  FCE:llä  oli paikkoja, mutta laukaukset menivät suoraan päin NoPS:n maalivahtia tai  hänen mainiot torjunnat estivät espoolaisten johtoosuman. Viiimein yritys palkittiin kun Muhis syötti Ville K läpi ja pallo varmasti maalin ja peli 2-1, joka jäi myös taukotulokseksi.
Toinen puoliaika alkoi samala lailla puolin ja toisin tahkoamisella ja 46min pelattu kun espoolaisten puolustuksen harhasyötöstä nokialaiset pääsivät tälläämään pallon verkon perukoille ja peli 2-2. Temen siirryttä vasempaa laitaan alkoi syöttöjä sadella keskelle ja 63 min kellossa kun hänen syöttönsä löysi Ville K ja jo toinen maali nuorelle '95:lle ja peli 3-2, joka myös jäi lopputulokseksi, kun Muhiksen rankkarin onnistui maalivahti torjumaan.
Mukana pelissä  C-joukkueesta siirtyneet Ville Koikkalainen ja Pasi Issakainen sekä "lainaksi tulleet"  Linus Salminen ja Niklas Nurmi olivat mainiolla pelipäällä ja hyvänä apuna kovasti loukkaantumisista kärsivälle B2:lle.

Kiitos joukkueelle mainiosta pelistä ja kiitokset "kahvitustytöille" kentän laidalle.
 

Kiitos tästä! Ensimmäinen mielikuva tästä tekstistä oli, että Espoo siis ainakin hallitsi peliä ja NoPS:in maalivahti piti heitä pelissä mukana.. Eipä tässä muuta, kiitokset vielä Espooseen päin raportista.

[Stoishkovina]

Kiitos tästä! Ensimmäinen mielikuva tästä tekstistä oli, että Espoo siis ainakin hallitsi peliä ja NoPS:in maalivahti piti heitä pelissä mukana.. Eipä tässä muuta, kiitokset vielä Espooseen päin raportista.

Näinkin voisi sanoa, kuten raportissa sanottiin NoPSin maalivahti otti rankkarinkin kiinni.

[Stoishkovina]

FC Espoo/2 - EIF 5-0 (1-0) Keski-Espoon tekonurmella, jolle peli siirrettiin nurmikentältä sateiden vuoksi.

[#66]

Haka-Esbå 5-0

[defcon1]

NoPSin nettisivujen mukaan NoPS-PIF 3-3 (3-1).
Osoittaa Piffeniltä hatunnoston arvoista nousua tasoihin - yleensähän joukkue vajuu ja väsyy toisella puolikkaalla suunsoittokorttien takia
Raporttia odotellaan...

[Pyhä Iker]

NoPSin  peli meni täysin sekaisin tuomarin ajettua NoPS-kapteenin suoralla punaisella ulos. Enpä tiedä mitä tuomari ajatteli, omasta mielestäni ei ainakaan ollut punaisen paikka, keltaisen tosin kyllä. Pallo pilkulle ja 3-2 lähellä ettei NoPS veskari sitä napannut. Ulosajon jälkeen NoPSin peli meni täysin sekaisin ja pallo vain heitettiin PIFfin alueelle. PIF sai pyöritellä siis oikeastaan koko toisen puoliajan miesylivoimalla ja lopussa saivatkin sitten häkin ja loppunumerot 3-3.
Sääli että tuomari oli aivan kujalla koko ottelun ajan ja pilasi vähän koko pelin..

[maaaster]

NoPSin  peli meni täysin sekaisin tuomarin ajettua NoPS-kapteenin suoralla punaisella ulos. Enpä tiedä mitä tuomari ajatteli, omasta mielestäni ei ainakaan ollut punaisen paikka, keltaisen tosin kyllä. Pallo pilkulle ja 3-2 lähellä ettei NoPS veskari sitä napannut. Ulosajon jälkeen NoPSin peli meni täysin sekaisin ja pallo vain heitettiin PIFfin alueelle. PIF sai pyöritellä siis oikeastaan koko toisen puoliajan miesylivoimalla ja lopussa saivatkin sitten häkin ja loppunumerot 3-3.
Sääli että tuomari oli aivan kujalla koko ottelun ajan ja pilasi vähän koko pelin..

Punainenhan oli aivan selvä tuomio, Piffenin kaveri olisi muuten päässyt yksin maalivahtia vastaan. Eikä se veskari kyllä niin lähellä siinä pilkussa ollut, jos olisi osunut palloon niin voisi sanoa, että oli lähellä, mutta ei tällä kertaa lähelläkään.

Piffenhän pääsi melkein parhailla pelaamaan, ainoa vain ettei siellä vieläkään maalivahtia ollut. Kahdesta ensimmäisestä hyökkäyksestä sellainen maali, että normaali maalivahti olisi nuo molemmat kopannut. Kyllähän PIF tuossa ottelussa aivan ylivoimainen oli ja mielestäni (totta kai minun mielestä) Piffen olisi voiton ansainnut, ja mahdollisuudetkin oli mutta pallot olisi kyllä pussiin pistää.

Tuomaristi muuten sama, että aivan kujalla koko pelin, mutta punainen kyllä ihan oikea tuomio.

[Pyhä Iker]

No en tiedä kuinka hyvin tuon rankkarin sinne penkille näki, mutta ainakin katsomosta näytti että veskari oli melko lähellä.
Mutta katsomoonkin asti näki, että punainen ei ollut ansaittu. PIF-pelaaja ei edes ollut täysin yksin läpi eikä taklauksessa tultu suoraan ''sukille''.
No ehkä sinnepäin näki paremmin, mutta itse näin täten...

Olimme sentään yhtä mieltä tuomarin heikosta toiminnasta -b

[dA v0iC3]

NoPSin  peli meni täysin sekaisin tuomarin ajettua NoPS-kapteenin suoralla punaisella ulos. Enpä tiedä mitä tuomari ajatteli, omasta mielestäni ei ainakaan ollut punaisen paikka, keltaisen tosin kyllä. Pallo pilkulle ja 3-2 lähellä ettei NoPS veskari sitä napannut. Ulosajon jälkeen NoPSin peli meni täysin sekaisin ja pallo vain heitettiin PIFfin alueelle. PIF sai pyöritellä siis oikeastaan koko toisen puoliajan miesylivoimalla ja lopussa saivatkin sitten häkin ja loppunumerot 3-3.
Sääli että tuomari oli aivan kujalla koko ottelun ajan ja pilasi vähän koko pelin..

Eli peli oli toisinto B2-divarin kevätkierroksen viimeisestä pelistä NoPS-TPS3, jossa NoPS meni ensin aika vakuuttavasti 3-0 johtoon. Sen jälkeen alkoi ajan peluu, mistä huolimatta TPS sai tehtyä 3-1 -maalin. Kuinka ollakaan, Tepsin läpiajotilanteessa NoPSin kapteeni rappasi karkuun päässeen pelaajan nurin ja potki tätä vielä, kun kaveri makasi maassa. Tuloksena suora punainen, minkä jälkeen TPS pääsi peliin kunnolla mukaan, teki 3-2 ja viimeisillä sekunneilla 3-3 tasoituksen.

Jos ko. kapteeni on sama kaveri, pitäis varmaan tehdä korvienvälin kanssa vähän hommia.

[Pyhä Iker]

Eli peli oli toisinto B2-divarin kevätkierroksen viimeisestä pelistä NoPS-TPS3, jossa NoPS meni ensin aika vakuuttavasti 3-0 johtoon. Sen jälkeen alkoi ajan peluu, mistä huolimatta TPS sai tehtyä 3-1 -maalin. Kuinka ollakaan, Tepsin läpiajotilanteessa NoPSin kapteeni rappasi karkuun päässeen pelaajan nurin ja potki tätä vielä, kun kaveri makasi maassa. Tuloksena suora punainen, minkä jälkeen TPS pääsi peliin kunnolla mukaan, teki 3-2 ja viimeisillä sekunneilla 3-3 tasoituksen.

Jos ko. kapteeni on sama kaveri, pitäis varmaan tehdä korvienvälin kanssa vähän hommia.

Jep, tällä kertaa tosin PIF kavensi pelin kun NoPS johti 2-0, mutta se on vain pikkuseikka periaatteessa.
Ainakin samalta kaverilta vaikutti

[maaaster]

Eli peli oli toisinto B2-divarin kevätkierroksen viimeisestä pelistä NoPS-TPS3, jossa NoPS meni ensin aika vakuuttavasti 3-0 johtoon. Sen jälkeen alkoi ajan peluu, mistä huolimatta TPS sai tehtyä 3-1 -maalin. Kuinka ollakaan, Tepsin läpiajotilanteessa NoPSin kapteeni rappasi karkuun päässeen pelaajan nurin ja potki tätä vielä, kun kaveri makasi maassa. Tuloksena suora punainen, minkä jälkeen TPS pääsi peliin kunnolla mukaan, teki 3-2 ja viimeisillä sekunneilla 3-3 tasoituksen.

Jos ko. kapteeni on sama kaveri, pitäis varmaan tehdä korvienvälin kanssa vähän hommia.

En tuosta kevätkierroksen pelistä tiedä, mutta tässä pelissä koko pelin Piffen oli se hallitsevampi osapuoli, NoPSin hyökkäykset voi melkein kädellä yhden käden sormilla laskea, toisen puoliajan hyökkäyksiin ei sitten sormia tarvita ollenkaan.

[Pyhä Iker]

En tuosta kevätkierroksen pelistä tiedä, mutta tässä pelissä koko pelin Piffen oli se hallitsevampi osapuoli, NoPSin hyökkäykset voi melkein kädellä yhden käden sormilla laskea, toisen puoliajan hyökkäyksiin ei sitten sormia tarvita ollenkaan.

Karu totuus näin Nokialaisen silmin, mutta näinhän se nyt oli.

[jonesi123]

No en tiedä kuinka hyvin tuon rankkarin sinne penkille näki, mutta ainakin katsomosta näytti että veskari oli melko lähellä.
Mutta katsomoonkin asti näki, että punainen ei ollut ansaittu. PIF-pelaaja ei edes ollut täysin yksin läpi eikä taklauksessa tultu suoraan ''sukille''.
No ehkä sinnepäin näki paremmin, mutta itse näin täten...

Olimme sentään yhtä mieltä tuomarin heikosta toiminnasta -b

tuomari on yksi pirkanmaan parhaita nuoria tuomareita ja vihelsi pelin todella hyvin. en ymmärrä miten teidän mielestä tuomarin työskentely oli heikkoa? antakaa esimerkkejä! ja punasesta sen verran että jos kaveri on selvässä maalinteko tilanteessa ja häntä rikotaan niin seurauksena on punanen vaikka rike ei olisikaan paha.

[suurmiez]

Ei Nopsin peli kylläkään aivan sekaisin mennyt punaisen takia. Maalivahdin ja puolustuksen avauksista tuli toki hätäisiä mutta Nops tappoi Piffenin pelin, Pif ei kuitenkaan kertaakaan tullut vasemmasta laidasta ja oikeasta laidasta tulleet keskitykset tai ajot boksiin olivat jokseenkin heikkoja, Pif pyöritti toppareilla ja laidoissa palloa mutta ei saanut palloa maalinteko sektorille.

JA AINIIN joku sanoi jotain nopsin kahden ensimmäisen maalin heikkoudesta, kumpikin meni tolppaa hipoen maaliin en tiedä kuka veska ne olisi kiinni ottanut.

Tuomarin pelistä sen verran että punainen kortti oli vähän liikaa ja muutenkin Piffenit näyttivät kaatuvan mitä erikoisimmilla tavoilla ja aika helposti.

[maaaster]

tuomari on yksi pirkanmaan parhaita nuoria tuomareita ja vihelsi pelin todella hyvin. en ymmärrä miten teidän mielestä tuomarin työskentely oli heikkoa? antakaa esimerkkejä! ja punasesta sen verran että jos kaveri on selvässä maalinteko tilanteessa ja häntä rikotaan niin seurauksena on punanen vaikka rike ei olisikaan paha.

Moi tuomari!