B-pojat Ykkönen Länsilohko

[Femi]

Emmä tiedä mitä balettia teillä siellä jalkapallokentällä harrastetaan, mutta jalkapallo on kuitenkin KONTAKTILAJI. Samaa mieltä olen kanssasi tuomarista, sillä kun ei ollut mitään hallinnassa. Tietysti hämeenlinnalaiset voivat katsoa peiliin, kun jokaisen tilanteen jälkeen tuli jälkipeliä. Kaiken huippu oli kun takatukkahomo HJS-toppari löi Piffen pelaajaa kasseille, kun kulmaa oltiin antamassa.
Ei ne HJS pelaajatkaan kentällä olisi pysyneet jos olisi ollut kunnon tuomari. Peli olisi ihan eri jos se olisi pelattu vaikka Paraisilla.
Toivottavasti siltä kääpiöltä irtosi pari hammasta ja murtui luita.

Siellä oli muuten katsomossa taas jotain idiootteja. Lähteä nyt huuteluun mukaan 17-vuotiaita pojankloppeja vastaan ja joutua vielä nöyryytetyksi heidän toimestaan.

Ei hämeen linna jalka pallo kentillä mitään balettia harrasteta todellakaan vaan kuningas laji jalka palloa, jonka te ranta ruotsalaiset juuri eilen raiskasitte esittämällä jotain saamarin vapaa painia. Olet oikeassa että jalka pallo todellakin on kontakti laji, mutta rajansa kaikella (kontaktia ei saa ottaa esim. ruotsalaisittain sukille). Jälki peli oli molemmin puolista, mutta paraislaisten hermo kontrolli ei kestänyt HJS sentään piti jonkilaisen järjen otteissaan. Kulma potku tilannetta en noteerannut, tuskin sielä mitään sen suurempaa Myöskin tuomari linja on molemmille sama vaikka vihellettäisiin kuinka päin mäntyä. Sen sijaan viittauksesi lyhyt kasvuiseen pelajaan on poliittisesti epä korrekti ja koko kommentti loukkaava sekä tarpeeton. Ja lopuksi vielä *huuto naurua* PIFfiläiselle(filäisille), jotka lähtivät hakemaan katomosta tanssi partnereita.

[#66]

Ei hämeen linna jalka pallo kentillä mitään balettia harrasteta todellakaan vaan kuningas laji jalka palloa, jonka te ranta ruotsalaiset juuri eilen raiskasitte esittämällä jotain saamarin vapaa painia. Olet oikeassa että jalka pallo todellakin on kontakti laji, mutta rajansa kaikella (kontaktia ei saa ottaa esim. ruotsalaisittain sukille). Jälki peli oli molemmin puolista, mutta paraislaisten hermo kontrolli ei kestänyt HJS sentään piti jonkilaisen järjen otteissaan. Kulma potku tilannetta en noteerannut, tuskin sielä mitään sen suurempaa Myöskin tuomari linja on molemmille sama vaikka vihellettäisiin kuinka päin mäntyä. Sen sijaan viittauksesi lyhyt kasvuiseen pelajaan on poliittisesti epä korrekti ja koko kommentti loukkaava sekä tarpeeton. Ja lopuksi vielä *huuto naurua* PIFfiläiselle(filäisille), jotka lähtivät hakemaan katomosta tanssi partnereita.

Tässä Suomen kieltä kauneimmillaan.

[kokkimo]

Tässä Suomen kieltä kauneimmillaan.

Sillä ei tekstissä varmaan juuri väliä, sillä esille tulee selvyys PIFfenin naurettavista otteista.

[takatukkahomo]

ja jos täälä mennää henkilökohtasuuksii nii mielummi takatukka ku joku meikkaava emo tai mettässä kasvanu rölli? hei niitä valoja päälle ny viimeistää! ja kukaa ei lyöny ketään kulmatilanteessa...

[Femi]

Tässä Suomen kieltä kauneimmillaan.

Anteeksi kieli oppi virheet, mutta en ole ikinä ollut järin hyvä äidinkielessä(nyt se meni oikein ) meille ei paljon yhdys-sanoja opeteta enään ammatti koulussa. Haluatko että kerron lisää lapsuudestani?

[Stoishkovina]

Joo, tähän HJS - Piffen tapaukseen palaten, itsekin HJS:ssää vastaan pelanneena voin sanoa etteivät he pelaa sikaa. Piffiä vastaan peli edessä, uskonkin kyllä että yrittää rikkoa vastustajaa tiedostaen.

[abc120]

Emmä tiedä mitä balettia teillä siellä jalkapallokentällä harrastetaan, mutta jalkapallo on kuitenkin KONTAKTILAJI. Samaa mieltä olen kanssasi tuomarista, sillä kun ei ollut mitään hallinnassa. Tietysti hämeenlinnalaiset voivat katsoa peiliin, kun jokaisen tilanteen jälkeen tuli jälkipeliä. Kaiken huippu oli kun takatukkahomo HJS-toppari löi Piffen pelaajaa kasseille, kun kulmaa oltiin antamassa.
Ei ne HJS pelaajatkaan kentällä olisi pysyneet jos olisi ollut kunnon tuomari. Peli olisi ihan eri jos se olisi pelattu vaikka Paraisilla.
Toivottavasti siltä kääpiöltä irtosi pari hammasta ja murtui luita.

Siellä oli muuten katsomossa taas jotain idiootteja. Lähteä nyt huuteluun mukaan 17-vuotiaita pojankloppeja vastaan ja joutua vielä nöyryytetyksi heidän toimestaan.

Onneks tämä kyseinen kääpiö kuitenkin viimeisteli 3pisteen arvoisesti eikö vain?

[Stoishkovina]

Onneks tämä kyseinen kääpiö kuitenkin viimeisteli 3pisteen arvoisesti eikö vain?

Kyseinen kääpiö, HJS:n vaarallinen kärki?

[abc120]

Kyseinen kääpiö, HJS:n vaarallinen kärki?

Sama mies, tai oikeastaan oikea laitapelaaja. Helppohan se on lähteä itseään 30cm lyhyempaa jannu lyömään..

[Stoishkovina]

Sama mies, tai oikeastaan oikea laitapelaaja. Helppohan se on lähteä itseään 30cm lyhyempaa jannu lyömään..

Jaa-a Piffenin hermot ei kestä, kun pisteitä ei tule.

[ristiano14]

Haka-TPS/1  2-2 (1-2)

[Humppis]

P-Iirot - Fc Espoo/2 3-1 (1-0)

Suht selvää iirojen hallintaa läpi ottelun.

[kokkimo]

EIF - HJS 1-3 (1-1)

Kuulopuheiden ja pienen kuulorapon perusteella tulos. Ensimmäinen puoliaika tasaisissa merkeissä, tuomarin ollessa hieman kuutamolla. EIF:n alin mies kaataa HJS:n läpi päässeen janarin, ja keltainen kortti, eikä vastoin kaikkia odotuksia ulosajoa. Toisella puoliajalla HJS paransi peliään ja noin 10 minuuttia ennen loppua onnistuikin iskemään kaksi maalia. Viimeisillä minuuteilla HJS:n pelaaja oli vielä korjannut pallon pois omalta maaliviivalta. Miten muualla pelattu?

[Tepsutus]

TPS/2 - Espoo/1 1-0 Maali ottelun lisäajalla.

[FC Jazz tiedottaa]

Jazz voitti Paraisilla 0-6. Raporttia www.fcjazz.com

[suba]

Tuomari oli kyllä välillä kuutamolla Eif_Hjs ottelussa mutta mainitussa tapauksessa Hjs:än pelajan kaatanut Eiffin mies ei ollut missään tapauksessa alin mies tilanteessa. Ja ensimmäinen puolitunti oli aika selvä Eiffin hallintaa kun sina hukattiin ainakin kolme ihan selvä maalipaikka. Ottelun lopussa Eiffin pojat sitten väsyivät kun oli melkein kaikki pelannut Lauantai illalla ottelu B16 sarajassa Honkaa vastaan.

[Stoishkovina]

Tuomari oli kyllä välillä kuutamolla Eif_Hjs ottelussa mutta mainitussa tapauksessa Hjs:än pelajan kaatanut Eiffin mies ei ollut missään tapauksessa alin mies tilanteessa. Ja ensimmäinen puolitunti oli aika selvä Eiffin hallintaa kun sina hukattiin ainakin kolme ihan selvä maalipaikka. Ottelun lopussa Eiffin pojat sitten väsyivät kun oli melkein kaikki pelannut Lauantai illalla ottelu B16 sarajassa Honkaa vastaan.

Kannattaako kyseiset pelaajat laittaa edellisen illan peliin?

[suba]

Pieneessä paikkakunnassa kun ei löydy enemmän pelajaa ja pojat haluavat myös pelata omassa B16 sarjassa. Ryhmässä ei ole kun kolme 93 syntyneita pelajaa. Pääasia olisi että pysyisi sarjassa nyt sysksyllä niin ensi vuonna pelataan sitten meidän oikeassa sarjassa. Keväällä ei ollut suurempia ongelmia kun B16 ottelut pelattiin silloin arkisin illalla melkein kaikki. 

[suurmiez]

Nops - Njs/Hyps 2-2

[Puolustava puolustaja]

TPS/2 - Espoo/1 1-0 Maali ottelun lisäajalla.

Tämä viimeistään löi naulan arkkuun sille, että Espoo on ulkona nousukahinoista (oli kuitenkin jo melko selvä homma ennen tätäkin peliä). Pienet ovat tasoerot, Espoo otti valitettavasti kahdesti turgulaisilta turpiin maalin erolla. Ensi vuonna onkin mielenkiintoista nähdä, kuinka moni nykyisestä joukkueesta lähtee Fc Espoon reservijoukkueeseen (3.div/A1div) ja kuinka moni jatkaa B:n 1.divarin tahkoamista

[dA v0iC3]

TPS/2 - Espoo/1 1-0 Maali ottelun lisäajalla.

Espoon raportti: http://www.fcespoo.fi/-/joukkueet/?PNUM=14466&num=11755&title=FC%20Espoo%20B1-pojat&SINGLE_EMBED=&NEWS_NUM=19203

[Väbä]

Porin suunnasta pöllähti pääkaupunkiseudulle huhunen (toivottavasti): TPS olisi mahdollisesti peluuttanut ristiin TPS/1:n pelaajia TPS/2:n peleissä ja toisinpäin. Tähän oli kuulemma kysytty piiristä lupa. Sääntöjen saloihin paremmin tutustuneet: onko mahdollista toimia näin? Mun mielestä ei- kysehän on liiton alaisuudessa pelattavasta sarjasta. Toivottavasti huhu perustuu porilaisten haluun lämmittää lähimmäistään -eikun siis turkulaisia.
Itse olen nähnyt kummatkin TPS:n joukkueet pelissä ja eri miehistöillä näyttivät olevan liikenteessä.
Ainakin paperilla ;-)
Molemmat pelaavat hyvää ja tuloksekasta jalkapalloa. Ja kyllä TPS ansaitsee nousunsa SM-sarjaan (pirun vaikee se vaan on välillä niellä).

Uskon/toivon että ensikevään (2011) jälkeen nähdään muutama pääkaupunkiseudun joukkue lisää B:n sm-sarjassa. Perusteluina: monella joukkueella mahdollisuus saada parhaat 94:t yhteen joukkueeseen terästettynä mahdollisesti lahjakkailla 95:lla- joita aikaspaljon näkyvillä. 93 ikäluokka on ollu hiukan tasollisesti kaponen ja rekyylitön meilläpäin- toivottavasti otteet paranee näissä pojissa -no ootte te jo melkein miehiä- Apinat ;-).

Terästä selkärankaan syksyn peleihin- Perskeles.

[FroobHead]

Aikasempina vuosina ainakin on ykkös- ja kakkosjoukkueiden välinen pelaajaliikenne sallittu tietyn karenssisäännön puitteissa, karenssin pituutta en muista.

[dA v0iC3]

Tepsin ykkösdivarijoukkueita jonkin aikaa läheltä seuranneena en ainakaan itse ole huomannut mitään mainittavaa kaksoispeluutusta. Esim. viimeisin peli Espoon ykköstä vastaan: Arska, Seve, Ville, Jasse, Sepe, Aapo, Jani-(60 Leevi), Saku, Boris, Chia-(Sami 48), Jasu, Joni - kaikki kakkosen pelaajia.
Osoitteessa http://www.tpsjuniorijalkapallo.fi ja vasemmasta navigoinnista linkki B SM / B 17 vie joukkueitten yhteisille sivuille. Sieltä ottelulistalta pääsee kaikkiin matseihin, joiden tiedoissa on tod. näk. pelaajalistat näkyvillä.

Edit: Sen tiedän, että Tepsin kolmosjoukkueesta on käynyt useita pelaajia ykkösessä ja kakkosessa, koska on ollut niin paljon loukkaantumisia ja sairastapauksia, ja vastaavasti kolmosessa on ollut pari kertaa joku ykkös- tai kakkosjoukkueen pelaaja. Karensseja on ko. tapauksissa noudatettu. Sääntö menee muistaakseni niin, että alemmassa sarjassa saa pelata kahdeksantena päivänä ylemmän sarjan pelin jälkeen, ja ylemmässä heti seuraavana päivänä alemman sarjan matsin jälkeen. Joku viisaampi voi korjata, jos olen väärässä. Itse en ole suoranaisesti sumplimassa noita asioita, valmentajat hoitaa.

[penaro]

Aikasempina vuosina ainakin on ykkös- ja kakkosjoukkueiden välinen pelaajaliikenne sallittu tietyn karenssisäännön puitteissa, karenssin pituutta en muista.

Alla vähän edustusoikeusmääräyksistä palloliiton sivuilta. Luetteloinnin muutoksella (ja rahalla) on siis mahdollista elokuun loppuun asti. Tokkopa tepsi on kuitenkaan tuohon ruvennut, ainakaan edestakaisin siirtelemään pelaajia joukkueiden välillä

7. Siirtyminen samassa seurassa kahden samalla sarjatasolla pelaavan joukkueen välillä vaatii aina luetteloinnin muutoksen.

8. Nuori pelaaja saa pelata vain yhden ottelun päivässä, lukuun ottamatta turnausmuotoisia kilpailuja. Kilpailun järjestäjä voi painavista syistä antaa luvan pelata useampia otteluita päivässä.

9. Nuoren pelaajan edustusoikeuden rekisteröintimaksu luetteloinnin muutoksen yhteydessä on sen kilpailunjärjestäjän, jonka kilpailuun uusi joukkue osallistuu, ao. ikäiselle pelaajalle määräämän rekisteröintimaksun suuruinen. Jos uudella seuralla ei kuitenkaan ole sellaista nuorten joukkuetta, johon pelaaja voisi tämän pykälän 2 momentin mukaisesti luetteloitua, on rekisteröintimaksu A- tai B-nuorten SM-sarjan ja uuden seuran aikuisten joukkueen sarjatason mukaisista rekisteröintimaksuista pienempi.

10. Luetteloinnin muutosta ei voi tehdä 31.8. jälkeen.

Lisäinfoa linkistä http://www.palloliitto.fi/kilpailu/saannot_ja_maaraykset/kilpailumaaraykset/4_luku_erityiset_kansalliset_edu/