JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #125 : 29.06.2009 klo 09:51:14 |
|
Ei ihme. Eihän Mursu kiroile, joskin jukulauta ehkä on voinut joskus huutaa.
"Simpura, herra erotuomari! Odotan toimenpiteitä."
|
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
 |
Vastaus #126 : 29.06.2009 klo 12:14:38 |
|
Mäkelän jäätävä viimeistely, Parikan maali, kotivoitto, Bollis, Mattila, Riihilahti ja Purjeen hermostuminen. Hieno jalkapalloilta Töölössä.
|
|
|
|
|
enska
Poissa
|
 |
Vastaus #127 : 29.06.2009 klo 12:23:16 |
|
Loppuun vielä uuh Ats Purjeen provosoitumiselle kun Klubipääty/Sakilaiset buuasi ohi menneille Inter pelaajille. Helppo sieltä daifujen takaa huudella Ats  :keskari: Interin pelaajat oikein kunnostautuvat näissä sitten tällä kaudella. Derbyssä Verino näytti TPS-katsomoon keskisormea selkänsä takana pelin jo ratkettua 
|
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
 |
Vastaus #128 : 29.06.2009 klo 12:32:06 |
|
Ottelu ratkesi lopulta maalivahti Patrick Bantamoin ulosajoon 84. minuutilla. Dragtsma ei suuremmin purnannut tuomiosta, vaikka sitä ihmettelikin. - Peli ratkesi lopulta Bantamoin punaiseen korttiin, jonka olisi ehkä voinut antamatta. Hän ei kuitenkaan ollut siinä tilanteessa enää alin pelaajamme. http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=35050
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #129 : 29.06.2009 klo 12:42:54 |
|
Ottelu ratkesi lopulta maalivahti Patrick Bantamoin ulosajoon 84. minuutilla. Dragtsma ei suuremmin purnannut tuomiosta, vaikka sitä ihmettelikin. - Peli ratkesi lopulta Bantamoin punaiseen korttiin, jonka olisi ehkä voinut antamatta. Hän ei kuitenkaan ollut siinä tilanteessa enää alin pelaajamme. http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=35050 Dragtsmahan myös manaili Klubin vastahyökkäystaktiikkaa ja pelkkää kyttäilyä. Itse taas ihmettelin Interin passiivisuutta ja haluttomuutta pitää palloa. Jomman kumman näkemys poikkeaa todellisuudesta ja pahasti... kumman?
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #130 : 29.06.2009 klo 12:57:39 |
|
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #131 : 29.06.2009 klo 13:06:17 |
|
Dragtsmahan myös manaili Klubin vastahyökkäystaktiikkaa ja pelkkää kyttäilyä. Itse taas ihmettelin Interin passiivisuutta ja haluttomuutta pitää palloa. Jomman kumman näkemys poikkeaa todellisuudesta ja pahasti... kumman?
Erikoinen vastahyökkäystaktiikka, kun hallinta ensimmäisellä puoliajalla oli 60-40 Klubille. Inter hallitsi korkeintaan toisen puoliajan ensimmäiset 10 minuuttia. Kaveri hokee, "me ollaan tänn sarjan edelläkävijä pelaava joukkue mantraa", vaikka tilastot puhuvat vastaan.
|
|
|
|
|
Anfield Road
Poissa
|
 |
Vastaus #132 : 29.06.2009 klo 13:18:00 |
|
Kyllähän Inter oli parempi myös pelin ekan vartin ajan. Oikeastaan ennen tuota Medon "kukkupalloa", josta johtomaali syntyi, Klubi ei saanut mitään aikaiseksi. Bah oli kyllä eilen ajoittain maaginen, pallo pysyi hyvin jalassa ja pakin ohi tultiin helponkin näköisesti. Teki paljon oikeita raitkaisuita pallon kanssa.
Toisen jakson eka vartti oli samaa kuin ekan jankson, Klubi tuntui suorastaan haluavan antaa Interille mahdollisuuden tulla tasoihin. Ilman Paajasen uskomatonta ajatuskatkosta näin olisi todennäköisesti käynytkin. Iltalehden pätkästäkin näkyy kuinka edessä oli enää Wallen, erinomainen vetopaikka.
Medoa kyllä tultiin aika surutta jaloille koko pelin ajan ja Lehtonen tosiaan sai sikailla luvattoman monta kertaa. Ja ainakin muutaman kerran turhia jaloille kopautuksia tilanteen jo mentyä hieman ohi.
Klubin markkinointiosastolle kyllä sentteriä, melkein jätin tulematta peliin kun reilu puoli tuntia ennen peliä huomasin lippuja olevan rajoitetusti myynnissä. Sarjalipun sai onneksi kuitenkin vaivatta vaihdettua lippuun, enkä usko että lipunmyyntiä olisi ihan helposti kesken lopetettukaan. Olisihan rajoitettu lipunmyyntikin toisaalta keino saada otteluita loppuunmyytyä...
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #133 : 29.06.2009 klo 13:22:02 |
|
Kyllähän Inter oli parempi myös pelin ekan vartin ajan. Oikeastaan ennen tuota Medon "kukkupalloa", josta johtomaali syntyi, Klubi ei saanut mitään aikaiseksi. Bah oli kyllä eilen ajoittain maaginen, pallo pysyi hyvin jalassa ja pakin ohi tultiin helponkin näköisesti. Teki paljon oikeita raitkaisuita pallon kanssa.
Toisen jakson eka vartti oli samaa kuin ekan jankson, Klubi tuntui suorastaan haluavan antaa Interille mahdollisuuden tulla tasoihin. Ilman Paajasen uskomatonta ajatuskatkosta näin olisi todennäköisesti käynytkin. Iltalehden pätkästäkin näkyy kuinka edessä oli enää Wallen, erinomainen vetopaikka.
Medoa kyllä tultiin aika surutta jaloille koko pelin ajan ja Lehtonen tosiaan sai sikailla luvattoman monta kertaa. Ja ainakin muutaman kerran turhia jaloille kopautuksia tilanteen jo mentyä hieman ohi.
Klubin markkinointiosastolle kyllä sentteriä, melkein jätin tulematta peliin kun reilu puoli tuntia ennen peliä huomasin lippuja olevan rajoitetusti myynnissä. Sarjalipun sai onneksi kuitenkin vaivatta vaihdettua lippuun, enkä usko että lipunmyyntiä olisi ihan helposti kesken lopetettukaan. Olisihan rajoitettu lipunmyyntikin toisaalta keino saada otteluita loppuunmyytyä...
Ainoa vaan, että Inter ei saanut ensimmäistäkään laukausta aikaiseksi ekan vartin aikana, kun taas Klubi sai useammankin vaikka ne ohi tai yli viuhuivatkin. Sen sijaan Medon syöttö oli kaukana kukkupallosta. Taitava syöttö. Markkinointiosastolle sentteriä?!?! Jos lippuja on rajoitetusti, niitä on rajoitetusti. Mikä siinä antaa aihetta sentterille? (Liput voi myös hankkia kulttuurimaiden tapaan ennakkoon niin ei tarvitse pelätä.)
|
|
|
|
|
Alfredo
Poissa
|
 |
Vastaus #134 : 29.06.2009 klo 13:39:39 |
|
Eilisen plussat *** Dawda Bah (maalisyöttö ja laidalta aiheutti vaaratilanteita alituisesti. Ehdoton vahvistus HJKlle) **Sebu Sorsa (osaa ohittaa vastustajia ja luoda vaaratilanteita, ainoa vain että Klubilla on se v*tun Mäksä, jonka jalkapalloilijantaidot huipputasolla varsin rajoittuneita) *Ojala (Katkoi hyvin ja otti vastuuta Sauson loukkaannuttua)
Miinukset *** Tuomari (Ekan jakson lopussa Medoa (vai oliko se sitten Bah?) ajettiin kaksi kertaa sukille pahasti, muttei kortti heilunut ja muutenkin tuntui unohtaneet lappunsa kotiin, joten täten antoi tasoitusta huonommalle) ** Inter (Huono, haluton esitys, sekä tarpeettoman fyysistä jaloillepotkimista) * Henri Lehtonen :keskari: Erikoismaininta Cheyne Fowlerille, joka tarjoili pariin otteeseen maalia vastustajalle ja antoi muutenkin aika munattoman kuvan itsestään.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.06.2009 klo 13:41:48 kirjoittanut Alfredo »
|
|
|
|
|
Anfield Road
Poissa
|
 |
Vastaus #135 : 29.06.2009 klo 13:55:01 |
|
Ainoa vaan, että Inter ei saanut ensimmäistäkään laukausta aikaiseksi ekan vartin aikana, kun taas Klubi sai useammankin vaikka ne ohi tai yli viuhuivatkin. Sen sijaan Medon syöttö oli kaukana kukkupallosta. Taitava syöttö. Ei Inter mitenkään erikoisen hyvin alussakaan pelannut, Klubi vaan ei omasta mielestäni yltänyt ihan sillekään tasolle. Siitä eteenpäin peli muuttuikin aikalailla täysin ja vieraat olivat ottavana osapuolena koko ekan jakson lopun. Kukkupallo ei ehkä täysin kuvaa tuota syöttöä, mutta harvoin puolenvaihdot ihan noin korkeita ovat. Bah'lle oli tilanteessa jätetty liikaa tilaa ja loistavalla haltuunotolla loi maalipaikan, josta edes Mäkelä ei voinut epäonnistua. Varsinkaan kun Bantamoille jäi aikaa aavistaa (eli tässä tapauksessa väistää lähes kohti tullutta) palloa. Markkinointiosastolle sentteriä?!?! Jos lippuja on rajoitetusti, niitä on rajoitetusti. Mikä siinä antaa aihetta sentterille? (Liput voi myös hankkia kulttuurimaiden tapaan ennakkoon niin ei tarvitse pelätä.) Itse tosiaan huomasin vasta vähän ennen peliä tiedon tuosta "rajoituksesta", jota tuskin käytännössä oli edes olemassa ellei porukkaa olisi yht'äkkiä löytynyt reilusti yli 4000 hengen verran. Nytkin katsomoon olisi mahtunut helposti vielä ainakin puolen tuhannen verran sisään, sen verran väljästi tuolla kuitenkin sai istuskella. Jos olen itse täysin hakoteillä ja irtolippujen määrä oli tosiaan oikeasti se 2500 niin fine, sittenhän markkinointiosasto toki hoiti hommansa siltä osin oikein. Ja sinänsä toki menee omaankin piikkiini, ettei jaksa kiinnostaa lukea Klubin kotisivuja mistä tuo "2500 lipun rajoitus" olisi varmaan selvinnytkin. Ennakkoon en lippuja ole ostanut, koska Klubin matseihin niin ei tarvitse tehdä ja sarjalippukirjoja omistan. Lisäksi lipun hinta toimituskuluineen ennakkoon ostettuna on melkein sama kuin paikan päältä, joten jos itselläni olisi vähänkin epävarmuutta matsiin ehtimisen kanssa en lippua ennakkoon ostaisi. Opsikelijatan ilmeisesti maksavatkin sitten ennakkolipustaan enemmän kuin portilta. Ihan mukavaa Bolliksella oli matsia katsella, ei tullut finskiä ikävä. Ja tuskin pelaajiakaan oikealla nurmella pelaaminen ainakaan harmitti. Tuolla kelillä hakkaa helposti finskin! Klubin pakka on kyllä ihan hyvin kasassa ja ymmärrettäväähän se on, ettei koko 90 minuutin ajan voi pelejä suvereenisti hallita. Tehokkuutta vain pitäisi olla aimo annos lisää. Mäkelän kädettömyys pallollisena hämmentää yhä, samaten Vallu vaikuttaa ajoittain valitettavasti jo aika turistilta. Teoreettisesti ajatellen hyökkäyspelin pitäisi olla Klubin vahvuus, mutta Sorsaa ja Bah'ta lukuunottamatta ei näkemissäni peleissä oikein ole vakuuttanut.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.06.2009 klo 13:56:11 kirjoittanut Anfield Road »
|
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
 |
Vastaus #136 : 29.06.2009 klo 14:01:25 |
|
Tullut kimppakyydillä patun kanssa?
|
|
|
|
|
AllanMesörs
Poissa
Suosikkijoukkue: Eversti Wolfgang Luder, Waffen-SS
|
 |
Vastaus #137 : 29.06.2009 klo 14:28:11 |
|
Harvemmin kyllä saa seurata Helsingissä Klubin matsia kepua törpötellen  Soosin tilanne näytti kyllä aivan vitun pahalta, katoin ensin, että pallo ois osunut jonnekin kaulan seutuville. Toivottavasti mies on kunnossa. Purjeen loppuvittuuntumisille vielä huutonaurua 
|
|
|
|
|
Venire
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku
|
 |
Vastaus #138 : 29.06.2009 klo 14:28:29 |
|
Dragtsmahan myös manaili Klubin vastahyökkäystaktiikkaa ja pelkkää kyttäilyä. Itse taas ihmettelin Interin passiivisuutta ja haluttomuutta pitää palloa. Jomman kumman näkemys poikkeaa todellisuudesta ja pahasti... kumman?
Ei kummankaan. HJK pystyi vetäytymään ja keskittymään vastahyökkäyksiin, mihin he pääsivät meidän puskettua peliä liikaa keskustaan, harmittelee Dragtsma Interin sivuilla. Mies kertoo vain totuuden: HJK sai pelin hallintaansa, ja se harmittaa Dragtsmaa. Paska pelihän se joka tapauksessa Interiltä minun mielestäni oli, mutta Dragtsman näkemyksessä ei ole mitään vikaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.06.2009 klo 14:53:53 kirjoittanut Venire »
|
|
|
|
|
Alfredo
Poissa
|
 |
Vastaus #139 : 29.06.2009 klo 14:30:29 |
|
Harvemmin kyllä saa seurata Helsingissä Klubin matsia kepua törpötellen  Soosin tilanne näytti kyllä aivan vitun pahalta, katoin ensin, että pallo ois osunut jonnekin kaulan seutuville. Toivottavasti mies on kunnossa. Purjeen loppuvittuuntumisille vielä huutonaurua  Sieltä kallioilta tilanne olisi ollut parempi, jos kymppisäkistä olisi mallasjuomaa voinut maistella. Kuitenkin daifut tulivat patistelemaan porukkaa vittuun joku 45min. ennen peliä ja "joutui" menemään sinne terassikatsomoon oikeinkannattamaan.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #140 : 29.06.2009 klo 14:35:01 |
|
Ei kummankaan.
Mies kertoo vain totuuden: HJK sai pelin hallintaansa, ja se harmittaa Dragtsmaa. Paska pelihän se joka tapauksessa Interiltä mielestäni oli.
 !!!
|
|
|
|
|
AllanMesörs
Poissa
Suosikkijoukkue: Eversti Wolfgang Luder, Waffen-SS
|
 |
Vastaus #141 : 29.06.2009 klo 14:36:01 |
|
Sieltä kallioilta tilanne olisi ollut parempi, jos kymppisäkistä olisi mallasjuomaa voinut maistella. Kuitenkin daifut tulivat patistelemaan porukkaa vittuun joku 45min. ennen peliä ja "joutui" menemään sinne terassikatsomoon oikeinkannattamaan.
Joo ihan ihme toimintaa. "Tapahtumajärjestäjä on liputtanut kalliot turva-alueeksi." Myöhemmin se vaihtui sitten tapahtuma-alueeksi  Poliisit uhkaili putkalla niitä, ketkä eivät suostuneet poistumaan sieltä kaltseilta. Sieltä ylhäältä olisi kyllä ollut hieno seurata taktisia hienouksia kaljaa juoden 
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #142 : 29.06.2009 klo 14:37:14 |
|
Joo ihan ihme toimintaa. "Tapahtumajärjestäjä on liputtanut kalliot turva-alueeksi." Myöhemmin se vaihtui sitten tapahtuma-alueeksi  Poliisit uhkaili putkalla niitä, ketkä eivät suostuneet poistumaan sieltä kaltseilta. Sieltä ylhäältä olisi kyllä ollut hieno seurata taktisia hienouksia kaljaa juoden  Ja televisiosta olisi voinut nähdä vielä paremmin. 
|
|
|
|
|
AllanMesörs
Poissa
Suosikkijoukkue: Eversti Wolfgang Luder, Waffen-SS
|
 |
Vastaus #143 : 29.06.2009 klo 14:42:00 |
|
Riihilahden bongaukselle vielä 
|
|
|
|
|
Scholesin uima-allas
Poissa
Suosikkijoukkue: ITÄPÄÄTY
|
 |
Vastaus #144 : 29.06.2009 klo 15:38:20 |
|
Vittu mitä paskaa. Onneksi se Pertot sentään tajuttiin ottaa kentältä helvettiin. Haluttoman näköinen esitys Interiltä kyllä. Vituttaa!! Bollis on kyl hauska kenttä ja ennemmin siellä istuu ku Finskillä. Ainoo miinuspuoli ettei sielt saanut bissee.
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #145 : 29.06.2009 klo 17:59:10 |
|
Kyllähän Inter oli parempi myös pelin ekan vartin ajan. Oikeastaan ennen tuota Medon "kukkupalloa", josta johtomaali syntyi, Klubi ei saanut mitään aikaiseksi. Bah oli kyllä eilen ajoittain maaginen, pallo pysyi hyvin jalassa ja pakin ohi tultiin helponkin näköisesti. Teki paljon oikeita raitkaisuita pallon kanssa.
Paskan marjat. Jos Inter siirteli pallo vartin verran keskialueella saamatta yhtään tilannetta aikaiseksi alussa, se ei tarkoita sitä, että Klubi pelaisi vastahyökkäystaktiikalla tai että peli oli Interin hallussa. Tehokasta hallintaa oli vartti toisen alusta, siihen asti kun Sauso loukkaantui. Klubilla oli paikkoja tuplasti Interiä enemmän jo ennen ulosajoa. Tuota yhtä varttia lukuunottamatta peli oli Klubin kontrollissa. Viime vuoteen verrattuna Interin pelissä näkyy selvästi keskikentän heikkous. Oikeastaan vain Paajanen tuota maalitilannetta lukuunottamatta esiintyi edukseen. Nyman ei myös johda puolustuslinjaa ihan samalla tasolla kuin Hooiveld. Suurin ero viime kauteen on kuitenkin keskikentän pohjalla, jossa Chaton korvaajana pelaava mehikaano on heikohko keskinkertaisuus.
|
|
|
|
|
Kello Kuusi Aamulla
Poissa
|
 |
Vastaus #146 : 29.06.2009 klo 18:01:46 |
|
Atsilla oli hieno reppu. Samanlaisia jaettiin 2000-luvun alussa 1-luokalle meneville lapsille.
Itse sain vuonna 1999 tuollaisen repun.
|
|
|
|
|
Anfield Road
Poissa
|
 |
Vastaus #147 : 29.06.2009 klo 18:27:47 |
|
Paskan marjat. Jos Inter siirteli pallo vartin verran keskialueella saamatta yhtään tilannetta aikaiseksi alussa, se ei tarkoita sitä, että Klubi pelaisi vastahyökkäystaktiikalla tai että peli oli Interin hallussa. Tehokasta hallintaa oli vartti toisen alusta, siihen asti kun Sauso loukkaantui. Klubilla oli paikkoja tuplasti Interiä enemmän jo ennen ulosajoa. Tuota yhtä varttia lukuunottamatta peli oli Klubin kontrollissa.
En ottanut missään kantaa Dragtsman kommentteihin. Eri mieltä kanssasi vain siitä, etten sanoisi pelin olleen Klubin hallussa ekan vartin aikana. Inter koitti sinä aikana hieman rakennella joskaan sekään ei saanut mitään konkreettista aikaiseksi, Klubin hyökkäyksetkin tuolloin pysähtyivät alkuvaiheissa. Tuo varttin nyt on arvio kun en yleensä matseja kellon kanssa seuraa, saattoi olla vähemmänkin muttei missään nimessä enempää. Maalin jälkeen eka jakso sitten olikin selkeästi Klubin.
|
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Poissa
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #148 : 29.06.2009 klo 18:28:07 |
|
Itse sain vuonna 1999 tuollaisen repun.
joko pääsit yläasteelta?
|
|
|
|
|
yyber
Poissa
Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus
|
 |
Vastaus #149 : 29.06.2009 klo 18:56:52 |
|
Dragtsma!  Mitä vittua?!? Minä en enää Jopin aivopieruja edes ihmettele. Mies munaa itsensä kunnolla noilla kommenteillaan. On kumminkin mestarivalmentaja, joten sille 
|
|
|
|
|
|
|
|