Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #150 : 15.07.2009 klo 20:45:27 |
|
Tässä nyt jätetään huomioimatta eräitä seikkoja. Miksi City edelleen on Terryn perässä, jos tämä ei halua missään nimessä siirtyä, eikä Chelsea myydä? Miksi eivät siis toimi samalla tavalla kuin Eto'on tapauksessa, eli ilmoita, että lopettavat yrittämisen ja siirtävät kiinnostuksen muihin pelaajiin? Hughesin eilisessä lehdistötilaisuudessa annetut kommenteista voi vetää vain ja ainoastaan yhden johtopäätöksen, eli ovat edelleen täysillä Terryn perässä. Tuskin tuhlaisivat huvin vuoksi aikaa, jos eivät uskoisi mahdollisuuksiin hankkia Terry joukkueeseen.
Mielestäni on melkoista silmien ummistamista väittää noiden seikkojen valossa, että Terry ei olisi edes harkinnut siirtoa.
Tässä on kyse siis edelleen siitä, onko Terry harkinnut siirtoa, eikä siitä, että olisi siirtymässä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.07.2009 klo 20:47:15 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
Kerosiinilintu
Poissa
|
 |
Vastaus #151 : 15.07.2009 klo 21:14:33 |
|
Totta helvetissä se on miettinyt siirtoa, en minä ole muuta vissiin väittänytkään. Totesin vaan, että julkisuuteen annetut lausunnot kertovat siitä, että Terry ei halua lähteä mihinkään. Kenyonin suusta on tänään kuultu seuraavaa: "He is not available at any price," said Kenyon. "He's got a three-year contract. He's told us he doesn't want to go and we don't want him to go. End of story." Paljon mahdollista on myös se, että Kenyon puhuu täyttä paskaa, mutta kyllä minä ennemmin uskon Kenyonin sanomisia kuin pelkkää spekulointia ilman minkään sortin lainauksia keneltäkään. Ja jos Kenyon on puhunut paskaa niin eiköhän se Terrykin alkaisi oikomaan mediassa Kenyonin sanomisia. Faktaa kuitenkin on se, että Chelsea ei halua myydä Terryä. Ja kun kerta Terryä ei haluta myydä niin paha miehen on yhtään mihinkään siirtyä. Eli täällä nyt sitten keskustellaan siitä, että onko Terry harkinnut siirtoa? Voi jumalauta 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.07.2009 klo 21:16:00 kirjoittanut Kerosiinilintu »
|
|
|
|
|
Tomba
Poissa
|
 |
Vastaus #152 : 15.07.2009 klo 21:31:13 |
|
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #153 : 15.07.2009 klo 21:37:46 |
|
Perustat väitteesi yhä samaan typeryyteen, jonka mukaan Terry tuskin haluaa siirtoa koska ei julkisesti ole kieltämässä kaikkia jäämisvakuutteluja ja tekemässä itsestään fanien sylkykuppia. Ei kaikki pelaajat ole niin helvetin tyhmiä, että poraavat tälläisessä tilanteessa siirtoa julkisesti, vaikka jotkut ovatkin. Eikä Terry ole sanonut mitään sellaista, mistä voisi päätellä, ettei halua arabeihin, mutta ei toisaalta mitään sellaistakaan, että haluaa varmasti jäädä Chelskiin. Kyllä tässä se on jo tullut selväksi, ettei Terry tosiaankaan ole täysin vakuuttanut Chelskin nykymenosta ja sitoutuminen on kyseenlaista.
Ja Kenyonin vakuuttelut ovat kyllä ihan peruscheisseä, jota kuullaan miltä tahansa seuralta tälläisessä tilanteessa. Ei tuollaiset kommentit yleensä tarkoita yhtään mitään.
|
|
|
|
|
Hivo
Poissa
Suosikkijoukkue: se ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #154 : 15.07.2009 klo 21:49:46 |
|
Ja Kenyonin vakuuttelut ovat kyllä ihan peruscheisseä, jota kuullaan miltä tahansa seuralta tälläisessä tilanteessa.
En tiedä onko ollut tässä tai toisessa topicissa mutta joidenkin huhujen mukaan myös Kenyon olisi menossa Cityyn. Chelsea chief executive Peter Kenyon is poised to leave the club after being marginalised at Stamford Bridge, with Manchester City a possible destination due to the wealth of experience Kenyon has built up at Chelsea and Manchester United. Ironista sinänsä, mutta itse edelleen uskon että Terry kyllä jää Chelseaan. Kenyon saa puolesta painua mihin lystää, en ole oikein pitänyt miehestä Chelseassa koskaan.
|
|
|
|
|
mailou
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #155 : 15.07.2009 klo 21:53:28 |
|
Perustat väitteesi yhä samaan typeryyteen, jonka mukaan Terry tuskin haluaa siirtoa koska ei julkisesti ole kieltämässä kaikkia jäämisvakuutteluja ja tekemässä itsestään fanien sylkykuppia. Itse perustelet väitteesi siirron pohtimisesta ja tyytymättömyyteen aivan samalla tavalla kun Terry ei tule julkisuuteen?
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #156 : 15.07.2009 klo 23:00:21 |
|
Itse perustelet väitteesi siirron pohtimisesta ja tyytymättömyyteen aivan samalla tavalla kun Terry ei tule julkisuuteen?
Perustan väitteeni siihen, että vaikeneminen tässä tilanteessa on yleensä jonkinlainen myöntymisen merkki. Ei välttämättä siihen, että haluaa siirtyä, mutta siihen, että pidetään ovat vielä avoimena. Asiaa on kommentoinut jo Kenyon, Hughes sekä Ancelotti ja mediassa liikkuu juttua, ettei Terry ole tyytyväinen seuran toimintaan siirtomarkkinoilla. En pidä mitenkään mahdottomana, että ne jutut ovat tosiaan sitä itseään, mutta eikö Terryn olisi pikku hiljaa aika pistää tälle pelleilylle piste, jos on kerran sitounut Chelskiin eikä mieti muita vaihtoehtoja? Mikä kestää? Jos Terry huomenna kertoo, että haluaa ehdottomasti jäädä Chelskiin ja on sitoutunut seuraan, niin ok, uskon sen kyllä. Mutta se, että pelaajaa ei näytä kiinnostavan kiistää huhuja, joissa puhutaan suoraan omasta tyytymättömyydessä seuran toimintaa, laittaa kyllä epäilemään, että ehkä niissä osutaan ainakin jossain määrin oikeaan.
|
|
|
|
|
Daigle#91
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #157 : 16.07.2009 klo 10:15:46 |
|
Pääasia kuitenkin olisi ettei se laiska ja ylimielinen afrikantähti arsenalista saavu joukkueeseen. Aivan sama vaikka tekis 100 maalia kauden aikana. Manu voisi nyt yrittää näpäyttää ja hankkia Adebayorin Cityn nenän edestä.
|
|
|
|
|
Barkley
Poissa
|
 |
Vastaus #158 : 16.07.2009 klo 14:39:05 |
|
|
|
|
|
|
Hivo
Poissa
Suosikkijoukkue: se ainut ja oikea
|
 |
Vastaus #159 : 16.07.2009 klo 19:57:43 |
|
Mikä kestää?
Samaa ihmetellyt hieman itsekin.. Kyllä jotenkin huono merkki se on että mies ei itse ole sanonut lehdistölle mitään. Hieman Terryn kunnioitus kyllä ainakin minun silmissä kärsii vaikka mies sinisiin jääkin. Ehkä joukkueen kapteenilta ja Mr. Chelsealta olisi odottanut tässä asiassa hieman jämäkämpää toimintaa. Mutta Chelsean kannalta tärkeintä tietenkin että jää sinisiin ja on tänään muun joukkueen mukana lähtenyt Amerikan kiertueelle.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #160 : 16.07.2009 klo 21:27:53 |
|
Samaa ihmetellyt hieman itsekin.. Kyllä jotenkin huono merkki se on että mies ei itse ole sanonut lehdistölle mitään. Hieman Terryn kunnioitus kyllä ainakin minun silmissä kärsii vaikka mies sinisiin jääkin. Ehkä joukkueen kapteenilta ja Mr. Chelsealta olisi odottanut tässä asiassa hieman jämäkämpää toimintaa. Mutta Chelsean kannalta tärkeintä tietenkin että jää sinisiin ja on tänään muun joukkueen mukana lähtenyt Amerikan kiertueelle.
Tai sitten ei lomiltaan jaksa vaivautua kommentoimaan mielestään näin turhaa uutista.
|
|
|
|
|
Kerosiinilintu
Poissa
|
 |
Vastaus #161 : 16.07.2009 klo 21:51:40 |
|
Tai sitten ei lomiltaan jaksa vaivautua kommentoimaan mielestään näin turhaa uutista.
Nimenomaan. Olenkin ihmetellyt sitä miksi Terryn muka pitäisi vastata näihin huhuihin kun kerta seurajohto on tehnyt asian aivan selväksi jokaiselle osapuolelle. Muistelisin, että samanlainen tapahtumaketju käytiin Lampardin osalta muutama kesä takaperin. Silloin Lampardia huhuiltiin Interiin ja Barcaa eikä Lampard tehnyt minkäännäköisiä kommentteja. Loppujen lopuksi Lampard teki jatkosopimuksen Chelsean kanssa ja samalla tavalla tulee käymään myös Terryn tapauksessa.
|
|
|
|
|
CTID
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 17.07.2009 klo 09:18:10 |
|
Mihin sitä Terryä tarvittaisiin, onhan Cityllä Dunne  Tässä taitaapi olla uudet pelipaidat:    Komiat on!
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #163 : 17.07.2009 klo 09:45:38 |
|
Komiat on!
Sama, erittäin tyylikkäät paidat.
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
 |
Vastaus #164 : 17.07.2009 klo 09:47:00 |
|
Komiat on!
Ei voi väittää vastaan. Vaaleansininen on perinteisen ruma, mutta nuo kaksi muuta ovat komeita. Jos olisi joku vähän tuntemattomampi seura, niin voisi melkein poistaa.
|
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #165 : 17.07.2009 klo 10:03:56 |
|
Mahtavat uudet paidat.
Varsinki toi musta vieras.
Lescotista nyt tarjottu 17 miltsiä.
Ja everton sanoo, että ei myy....
Fulhamista se norski pakki ois kohillaan.. joku hångerlood
|
|
|
|
|
journeyman
Poissa
|
 |
Vastaus #166 : 17.07.2009 klo 11:02:01 |
|
Ei voi väittää vastaan. Vaaleansininen on perinteisen ruma, mutta nuo kaksi muuta ovat komeita. Jos olisi joku vähän tuntemattomampi seura, niin voisi melkein poistaa.
Minusta toi vaaleansininen on hieno. Tuo etäisesti Saksan mieleen tuova paita ei niinkään.
|
|
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #168 : 17.07.2009 klo 13:52:46 |
|
Sama, erittäin tyylikkäät paidat.
Samoilla linjoilla olen itsekin. Cityn paitamuoti pesee lattiaa varsinkin Chelsean vastaavan kanssa hyvinkin selkeästi. Ikävä kyllä... 
|
|
|
|
|
Chino
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & KPV
|
 |
Vastaus #169 : 17.07.2009 klo 16:37:49 |
|
Fulhamista se norski pakki ois kohillaan.. joku hångerlood
 Hangeland voisi olla hyvä mutta ei lähellekkään Lescottin tasoa.
|
|
|
|
|
Jabba the Hutt
Poissa
|
 |
Vastaus #170 : 17.07.2009 klo 22:59:36 |
|
Cityn paluu Umbroon tuotti pirun hienot paidat. Tosin nuo salmiakkikuviot kotipaidan hihoissa hieman häiritsevät.
Huutonaurua vielä Noel Gallagherille. Käsittämätöntä, että Noel saa vieläkin noin paljon huomiota kommenteillaan.
|
|
|
|
|
|
Tervo
|
 |
Tervo
Vastaus #171 : 18.07.2009 klo 01:16:16 |
|
Cityn paluu Umbroon tuotti pirun hienot paidat. Tosin nuo salmiakkikuviot kotipaidan hihoissa hieman häiritsevät.
Huutonaurua vielä Noel Gallagherille. Käsittämätöntä, että Noel saa vieläkin noin paljon huomiota kommenteillaan.
MVNT?
|
|
|
|
|
|
Tervo
|
 |
Tervo
Vastaus #172 : 18.07.2009 klo 20:26:29 |
|
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #173 : 18.07.2009 klo 20:57:23 |
|
City taistelee tosissaan vitossijasta  Hyökkäys on paras hyökkäys
|
|
|
|
|
|
Tervo
|
 |
Tervo
Vastaus #174 : 18.07.2009 klo 21:02:13 |
|
Ja onhan meillä Dunne! 
|
|
|
|
|
|
|
|