Manchester City F.C. 2009/2010 - feat. Roberto Mancini

[virhe]

Muistat väärin. En ole koskaan haikaillut Tevezin perään, varsinkaan jos pelaaja on Manussa kolmoshyökkääjä ja hintaa käsittämättömät 25 milliä, jossa on tuollaiset puolet liikaa.

Huvittavaa sinänsä, että kaikki tuntuvat olevan tyytyväisiä Ade-kauppaan. Arsenal pääsi laiskottelevasta ja tehottomasta hyökkääjästä eroon ja saivat 10 milliä ylihintaa. City-fanit ovat innoissaan kovan luokan hyökkääjästä. Pääasia on, että kaikki ovat tyytyväisiä. Ensi kaudella se nähdään ketkä ovat enemmän tyytyväisiä.

Tevez haikailut ajoittuvat aikaan ennen Manchester Unitedia. En ole seurannut kansainvälistä jalkapallo/seurajoukkueet -osiota hetkeen, joten en tiedä kuka on unelmoinut kenestä tänä kesänä.

Viimeiseen osaan sama. Kaikkien osapuolien kannalta hyvä kauppa, vaikka menestyskauden 07/08 jälkeen Adebayorista saatu siirtosumma olisi ollut toisissa sfääreissä. Wenger ei vaan halunnut luopua kultapojastaan.

[Daigle#91]

Miten helvetissä kukaan voi olla innoissaan Adebayorin hankinnasta? Paitsi tietenkin arsenal fanit jotka pääsivät tästä egoilijasta eroon ja siitä maksettiin vielä ihan mukavasti.

Tevez ja Barry

Ade ja RSC

[majaniemi]

Huvittavaa sinänsä, että kaikki tuntuvat olevan tyytyväisiä Ade-kauppaan. Arsenal pääsi laiskottelevasta ja tehottomasta hyökkääjästä eroon ja saivat 10 milliä ylihintaa. City-fanit ovat innoissaan kovan luokan hyökkääjästä. Pääasia on, että kaikki ovat tyytyväisiä. Ensi kaudella se nähdään ketkä ovat enemmän tyytyväisiä.

tähän kyl eri! oisin kyl ite halunnu teknisemmän puhtaan kärkimiehen, enkä toista targettia, etenki ku piän Santa Clausia parempana... mut tosissaa katotaa vuoden päästä miten Adelle kävi..

[Tekniikka]

.

Muka Arsenalin hyökkäyksen toiseksi paras pelaaja, juupa juu, sitähän Ade tosiaankin oli. Maagista Adessa oli ainoastaan kieltämättä mahtava fysiikka, isokoinen, mutta silti kohtalaisen ketterä, nopea ja laajalla säteellä liikkuva pelaaja. Sekin siis toissakaudella, ota vahva työmoraali pois ja Adesta ei enää olekaan erikoisemmin hyötyä. Jalkapalloilijan lahjoiltaan aika keskinkertainen pelaaja. Kuten Arsu-topikissakin sanoin, en usko Hughesin pystyvän palauttamaan Aden ryhtiä, vaan pää sekoaa entistä enemmän hurjan siirtosumman ja nousseen palkan myötä. Luultavasti Ade löytää itsensä penkiltä laiskottelun takia, sillä Hughes on varmasti Valjun vaativimpia managereita mitä tulee työmoraaliin ja siinä Adella on pahoja ongelmia.

RvP:hen vertaaminen on myös aika ongelmallista, sillä aina kun van Persie on pelannut koko valjukauden (viime kausi) tai edes puolikautta (06/07), on ollut myös Adea tehokkaampi. RvP oli hyvässä vireessa 07/08 syksyllä, kunnes polvi meni paskaksi maajoukkuepelissä. Keskinkertainen maalimäärä peleihin nähden selittyy sillä, että RvP:n polvea yritettiin pariinkin kertaan kiirehtiä pelikuntoon vaihtojen kautta ja Wenger myönsikin tehneensä siinä virheen. Yhtä lailla hyvä vire loppui loukkaantumiseen myös 06/07, kun 17(+5) pelissä RvP:llä oli kasassa 11 valjumaalia ja mentiin siis vasta Tammikuuta. Ainoa kausi, jolla Ade loisti oli taas 07/08, muutenkin joukkueen paras kausi vuosiin ja RvP käytännössä missasi sen kokonaan. Olisi voinut Eduardon ohella olla nimenomaan se pelaaja, joka olisi ratkaissut helmi-maaliskuun tasapeliputken ottelut Arsenalille. Ottelut, joissa Ade tunnetusti hyytyy täysin; Derbyä vastaan tulee kyllä hattutemppuja.

Belvin kanssa mieltä Tevezistä, on tuo tehokkuuteensa nähden aivan järkyttävän kallis ja ylimainostettu pelaaja. Vaikka joutuikin vaihtomiehen rooliin Manussa, silti kolmen kauden aikana vain 26 valjumaalia ja sellainen ei oikeuta hirveään siirtosummaan. Silti Teveziä hehkutetaan jonain maailmanluokan pelaajana ja pidetään superkovana kaappauksena. Etenkin Arsenalin luovaan syöttöpeliin perustuvassa systeemissä Tevezin kaltainen aivoton ravaaja olisi varmasti huvittava näky, kiitos kysymystä. Kuka ikinä tuota väittikin.

[Barca#17]

Ei sitä tiedä montako maalia Ade paukuttaa tulevalla kaudella Citylle. Mielenkiintoista tosiaan nähdä minkälaisen joukkueen City saa nyt koottua, kun huhuja on pyörinyt lähes jokaisessa pelaajassa. Keskuspuolustukseen ainakin kova vahvistus ja keskikentälle vielä yksi mies eikä sitä tiedä vaikka City ostaisi yhden hyökkääjänki. Miten muut nyt ajattelevat ketkä aloittavat kärjessä tulevalla kaudella? On Adea, Santa Cruzia, Teveziä, Bellamyä jne.. Vaihdopenkiltä ainakin on heittää miehiä ratkaisemaan pelejä. ""

[Lätkis]

Mikäli Tevez pysyy terveenä, tekee ensi kaudella enemmän maaleja kuin yksikään Arsenalin pelaaja. Viime kautta voidaa luonnehtia pettymykseksi Englannin kentillä, koska juuttui selvästi kolmoshyökkääjän rooliin. Silti teki joitain todella tärkeitä maaleja ManU:lle.

Tevez on jollain tapaa kohnottaja kyllä, mutta aina voi olla varma, että antaa kentällä kuitenkin itsestään 100%.

Tässä hieman Carlitoksen statistiikkaa:

http://soccernet.espn.go.com/players/stats?id=72490&cc=5739

[Los Galacticos]

Minusta kyllä Adebayorin siirtosumma ei ole mitenkään valtava tai liian suuri. Pitää kumminkin muistaa, että mies on ampunut viime kausina paljon maaleja. Ok, häntä on syytetty hieman "pienten pelien mieheksi", mutta tämäkin voi iän mukana korjaantua ja eihän edes Zlatan ole onnistunut maksimaalisesti esim eurokentillä. Ja lisäksi ei ole mitään "väärin tehtyjä tai väärissä peleissä tehtyjä" maaleja, ne pikkuseuratkin pitää kaataa jos haluaa taistella mestaruudesta.

Ainut ongelma on se, että tarvitseeko City Adea. Esim miksi Santa Cruz hankittiin, kun sen jälkeen ukkoja on tullut vain lisää. En varmasti usko, että joka jätkä on tyytyväinen peliaikaansa ensi kaudella. Nyt kaikki kärjet on isolla rahalla ostettuja egoja jotka vaativat peliaikaa, toisin kun esim Barcassa missä vaihtokärjet ovat nuoria kuten Bojan jotka eivät vaadi kuninkaan asemaa vaan kehittyvät kaikessa rauhassa.

Yleensäkin näissä pelaajasiirroissa saman sarjan sisällä on aina tunteet pelissä ja jotkut saattaa sanoa jotain mitä ei edes tarkoittaisi.

[Tekniikka]

Mikäli Tevez pysyy terveenä, tekee ensi kaudella enemmän maaleja kuin yksikään Arsenalin pelaaja.

Varmasti. Toivottavasti ensi kausikaan ei kovaa luottoa vähennä, vaan 5-14 liigamaalia riittää Tevezin kohdalla maailmanluokan kärjen maineeseen.

On muuten arabi-faneilta jo hellyyttäviä avautumisia joukkueen laadusta. Paras hyökkäyskalustosta saarilla - Lätkiksen näkemys? Tuohon ei voi kuin lisätä, että korkeammalta vain tippuvat sitä mukaan kun hurmos nousee.

[Lätkis]

On muuten arabi-faneilta jo hellyyttäviä avautumisia joukkueen laadusta. Paras hyökkäyskalustosta saarilla - Lätkiksen näkemys?

Eikös Santa Cruz noin sanonut? En ihan jaa tuota näkemystä, se on myönnettävä.

Tevez tykitti muuten kaudella 07-08 14 maalia, eli enemmän kuin esim. Van Persie ikinä Valioliigassa. Mutta Van Persietä nyt harvaa pitääkään ihan maailmanluokan pelaajana...

[Kepes]

Cityn kämmäilyt Sturridgen kanssa kasvaa koko ajan korkoa, enää lienee kysymys nouseeko jo ensi kaudeksi avaukseen Chelseassa? Meinaan vaan, että tähän asti pelannut ehkäpä parhaan pre-seasonin sinisistä. Toki harkkapelejä jne., mutta todella lupaavalta näyttää jo nyt.

Mitä tuohon hyökkäjäkalustoon tulee, on ehkä Cityllä materiaalisesti ja laajuudeltaan kovempi kuin yhdellä muullakaan. Mutta sellaista aivan maailmanluokan ykköskärkeä ei heillä ole, vrt. Chelsea Drogba tai Anelka, Pool Torres tai Muna Rooney (:).

[Tekniikka]

Eikös Santa Cruz noin sanonut? En ihan jaa tuota näkemystä, se on myönnettävä.

Tevez tykitti muuten kaudella 07-08 14 maalia, eli enemmän kuin esim. Van Persie ikinä Valioliigassa. Mutta Van Persietä nyt harvaa pitääkään ihan maailmanluokan pelaajana...

Voi olla, että RSC myös tuollaista väitti - kuten myös ne puusilmäisimmät arabi-fanit, jotka pokalla väittävät joukkueen hyökkäyskalustoa saarten parhaaksi.

Mitä tulee maalimääriin, van Persie on pystynyt 11 valjumaaliin 17(+5) pelissä ja olisi sillä kaudella helposti ylittänyt 14 maalia ellei kausi olisi päättynyt tammikuussa. 07/08 meni taas käytännössä kokonaan ohitse, eiköhän RvP olisi sen 14 helposti ylittänyt kun maaleja tuli kahdeksassa ensimmäisessä valjupelissä viisi ja pelaaja oli vahvassa noususuunnassa. Tevez tarvitsi 14 maaliin 31(+3) peliä, ainakin tilastojen mukaan, siitä sitten vaan laskemaan suhdelukuja. Ja van Persie nyt on paljon Teveziä parempi pelaaja, jos ajatellaan konaisuutta. Viimeistelijänä kyllä huono, mutta ei yhtään Teveziä huonompi ja mitä tulee syöttötaitoon ja paikkojen luomiseen, van Persie on helposti maailmanluokkaa - varsinkin Argentiinalaiseen apinaan verrattuna.

Teki muuten viimekaudella 38(+6) pelissä 20 maalia ja voitti Valjun syöttöpörssin 11 syötöllä. Muistaakseni syöttöjä oli yhteensä 18, mutta en nyt tähän hätään jaksa tarkistaa tuota kokonaistilastoja. Mutta miten vaan, on se Tevez parempi pelaaja - eiku, eipäs ookkaan.

[Lätkis]

Kuten kaikki huomaamme, niin Arsenalin pelaajien tehoja voidaan perustella pelattujen ottelujen määrällä/peliajalla, mutta Tevezillä se on suoraan se 26 maalia kolmen kauden aikana analysoimatta sen syvällisemmin kyseisiä seikkoja

Mutta onhan se Eduardokin parempi kuin Anelka, eiku? Toisaalta Van Persie kyllä on peliälyltään/pelintekotaidoiltaan kyllä Teveziä parempi.

[Tekniikka]

Vitut. Opi laskemaan. Koitat perustella Tevezin mahtavuutta sillä, että teki 31(+3) pelissä huimat 14 maalia, mutta näköjään van Persien sinällänsä kovemmat tilastot ei sitten kelpaakaan.

[Lätkis]

Älä nyt hikeenny Kyllä minäkin pidän Van Persietä oikeasti kokonaisvaltaisempana jalkapalloilijana kuin Teveziä. Silti uskon, että ensi kaudella maaleja argo tekee enemmän kuin kukaan Arsenal-pelaaja, sanoi tilastot sitten menneisyydestä mitä tahansa. Katsellaan.

[Kepes]

Uuh, katsokaa vähän tilastoista kumpi on parempi mjotööoh?? Tevezin energisyys ja karvaus tuovat usein muille hyviäkin paikkoja.

[Daigle#91]

Cityn kämmäilyt Sturridgen kanssa kasvaa koko ajan korkoa, enää lienee kysymys nouseeko jo ensi kaudeksi avaukseen Chelseassa?

Kyllähän se vituttaa että ostetaan Adebayor ja menetetään Sturridge. Jos olisi faneilta kysytty, olisi varmasti joukkueessa edelleen Sturridge ja Ade höntsäilisi edelleen lontoossa. Kovaa sopimustahan se Sturridge pyysi, mutta olisiko ehkä kanattanut maksaa, jos sitten kuitenkin maksetaan aivan järjettömiä näille RSC, Ade, Tevez ja kump. jotka kuitenkin on semmosia semikoviahyökkääjiä muttei kuitenkaan mitään aivan huippuja.

Jotenkin tää Cityn toiminta harmittaa näin kohtuu pitkäaikaista kannattajaa. Toisaalta hienoa että on mahdollisuudet pärjätä, mutta harmittaa näiden nuorien omien tähtien kohtalo ja muutenkin järjetön ostopolitiikka. Johnson, Sturridge, Ireland, Richards ja Hart olisvat Hartia lukuunottamatta voineet hyvin pelata avauksessa ja silti olisi voitu pärjätä. Sitten vahvistuksina siihen juuri Barry, Tevez ja joku kova toppari.

Ja jottei jää epäselväksi niin Adelle :keskari:

[Kinkkipokka]

Mikäli Tevez pysyy terveenä, tekee ensi kaudella enemmän maaleja kuin yksikään Arsenalin pelaaja. Viime kautta voidaa luonnehtia pettymykseksi Englannin kentillä, koska juuttui selvästi kolmoshyökkääjän rooliin. Silti teki joitain todella tärkeitä maaleja ManU:lle.

Niin, kolmoshyökkääjä ja kolmoshyökkääjä. Pelasi kuitenkin Unitedin pelaajista neljänneksi (4) eniten pelejä koko viime kaudella. Valioliigassa 29 ottelua joissa mahtavat viisi maalia. Joten peliaika ei todellakaan ole argon kohdalla selitys vähäisin tehoihin/aneemisiin otteisiin. Itkupilli ei kymmentä maalia enempää ensi kaudellakaan tee.

Niin ja Van Perse (vaikka kuinka vihaankin kyseistä pelaajaa) on argoa parempi pelaaja.

[Jugurttibiti]

Kieltämättä kerran tai kaksi oli hauska lukea nimimerkki Tekniikan käyttämää "Arabi"-termiä Citystä, mutta loppujen lopuksi aika väsynyt juttu. Miksei Liverpool ja Manu ole "Jenkit", Arsenal ehkä "Uzbekistan/Jenkit"?

[Lätkis]

Itkupilli ei kymmentä maalia enempää ensi kaudellakaan tee.

Kyllä se nyt taitaa vaan tehdä.

[Tekniikka]

Niin, kolmoshyökkääjä ja kolmoshyökkääjä. Pelasi kuitenkin Unitedin pelaajista neljänneksi (4) eniten pelejä koko viime kaudella. Valioliigassa 29 ottelua joissa mahtavat viisi maalia. Joten peliaika ei todellakaan ole argon kohdalla selitys vähäisin tehoihin/aneemisiin otteisiin. Itkupilli ei kymmentä maalia enempää ensi kaudellakaan tee.

Niin ja Van Perse (vaikka kuinka vihaankin kyseistä pelaajaa) on argoa parempi pelaaja.

Aivan. On täyttä paskaa väittää, ettei Tevez saanut mahdollisuuksia Manun avauksessa. Kyllä sai.

Viime kaudella 18 peliä avauksessa, 11 kertaa vaihdosta ja maaleja vaivaiset viisi, kuten totesit. Ekalla Manu-kaudella 31 peliä avauksessa, kolme kertaa vaihdosta ja maaleja 14, mikä ei ole kovin erikoinen saldo "maailmanluokan kärjelle". Ihan sama miten noita tilastoja koittaa väännellä omiin näkemyksiin sopiviksi, kyllä 49 peliä avauksessa ja 14 kertaa vaihdosta oli Fergunsonilta todella kova tarjous ja harvasta huippuseurasta saa sen parempaa mahdollisuutta. Tevez ei kuitenkaan pystynyt tekemään yhteensä kuin 19 maalia valjussa ja ihan itse munasi mahdollisuutensa, ei tosiaankaan kaatunut pelimäärään.

Mutta vaihdetaan Lätkiksen mieleksi sitten puhtaalle faktalinjalle ja pistetään seuraavaksi kiistattomat valjufaktat siltä ajalta kun RvP ta Tevez ovat Valjussa potkiskelleet.

van Persie - pelejä 54(11), 29 maalia, 20 syöttöä
Tevez - pelejä 68(21), 26 maalia, 15 syöttöä

Toisin sanoen jos Tevez maailmanluokkaa tai edes lähellä, RvP on sitä aivan kiistatta. Tosin eiköhän Lätkis tähänkin löydä jonkun perusteen, jolla nämäkin tilastot saadaan kuitattua epäolennaisena.

Tärkeintä toki on se, että Tevez aivan tajuttoman kova, helposti maailmanluokkaa, kuten tuostakin vertailusta huomataan .

[Lätkis]

Tevez on ensi kaudella suuressa roolissa Man Cityssä ja tulee nakuttelemaan yli 15 maalia, jos pystyy pelaamaan ehjän kauden. Van Persien ja Eduardon saldo ensi kaudella on 20 poljettua Tour de Francea kuntopyörillä. No, riittää ainakin fysioille hommia.

[Tekniikka]

Mitäs tuohon lisäämään, selvä asia . Ymmärrän kyllä, että puupäälle on turha jankata mitään, kun edes puhdas fakta ei kelpaa. Oli vaan pakko tulla naureskelemaan miten antiarse-Lätkiksen puusilmäisyys kasvaa potensseissa aina kun keskustelussa on mukana Arsenal .

[Georgi]

Van Persien ja Eduardon saldo ensi kaudella on 20 poljettua Tour de Francea kuntopyörillä. No, riittää ainakin fysioille hommia.

     Eiku tosissaan, voisko tälle "kumpi on parempi" kiukuttelulle perustaa jonkun oman topicin tai jotain..

[Tervo]

Mitäs tuohon lisäämään, selvä asia . Ymmärrän kyllä, että puupäälle on turha jankata mitään, kun edes puhdas fakta ei kelpaa. Oli vaan pakko tulla naureskelemaan miten antiarse-Lätkiksen puusilmäisyys kasvaa potensseissa aina kun keskustelussa on mukana Arsenal .

 Voitko homo painua vittuun!

[majaniemi]

vaikeetahan Carlitosta ja Persietä on vertailla, ku toinen on joka kauella puolet tuvilla!

vittu Persien on tehny parraana kautena 11, Carlitos 14! eikai siinä nyt oo mitää vitun epäselvyyttä! molemmilla on omat vahvuutensa ja erityyppisiä pelaajia, joten eiköhän ens kauella sit nähä kumpi on se parempi uunin-sylkijä...