Manchester City F.C. 2009/2010 - feat. Roberto Mancini

[Lätkis]

Yleinen legenda kuuluukin, että Manchesterin kaupungista ei löydy yhtään United-fania. Tiesit myös varmaan, ettei United pelaa pelejään kaupungissa vaan sen ulkopuolella. Pidetään ne Manchesterin kaupungin jengit ja Traffordin jengit erillään.

Tuli mieleen, kun kävin Tottenham-ManU -pelin jälkeen vilkaisemassa Spursin lädipalstaa ja joku siellä ihmetteli, että miten paikan päällä oli niin paljon ManU-faneja. Joku vastasi siihen, että "Local game for them" .

Cityn veloista en tiedä mitään, mutta sen tiedän että seura pyrkii poistamaan viimeisetkin järjen hivenet siirtomarkkinoiden pelaajahinnoittelusta.

Etkös sinä ollut Chelsea-fani? Aivan uskomatonta hurskastelua.

Vituttaa varmaan, kun Abra on persaukinen arabien rinnalla.

[Kinkkipokka]

Tarkotin vaan että ero joukkueiden välillä tulee oleen tän kertasta isompi, Cityn eduksi tottakai.
Ja sille en voi mitään josset viestistäni pidä, eikä se loppupeleissä kiinnostakkaan. Mutta pidetään keskustelua käynnissä ja pistetään mielipiteitä kehiin niin on jatkossaki mielenkiintonen topikki

Onhan tämä mielenkiintoinen topikki ollut jo pitkään, siis lähinnä huvittavuuden kannalta. Pidetään vain keskustelu käynnissä, mutta kirjoita ensi kerralla edes hieman faktaan perustuen. Kuraa täällä on jo valmiiksi ihan riittävästi, eikä edes Lätkiksen koko ajan nouseva "symppaus" ole onnistunut tasoa nostamaan.

Kyykyltä jälleen hyviä pointteja, mutta valitettavasti osa täällä ei vain tajua todellisuutta.

Jatkakaa.

[Turvatarkastus]

Sen verran höperöä porukkaa täällä näitä lukee, että pitänee vastata tuohon Jugurtin provoon, jotta totuus paljastuu. Man Unitedin liiketoiminta seurana on ollut iät ja ajat voitollista, velka on omistajien tuomisia eikä esim. pelaajahankintojen tai ylisuurten palkkojen tulosta. Niinpä joukkueiden toiminnassa on oleellinen ero, vaikka City lienee se, jolla ei tavallaan velkaa ole ollenkaan.

Unitedin kilpailijoiden kannalta on siis todellinen onnenpotku, että Glazerien velkaa ja korkoja maksetaan seuran voitoista, muuten se olisi vielä nykytahtiakin ylivoimaisempi.

Niin kuin Kyykky mainitsee, Unitedin velat ovat Glazerien mukanaan tuomia, sillä he rahoittivat seuran oston ottamalla lainaa seuran omaisuutta vastaan. United ei kuitenkaan ole vaarassa mennä velkojensa takia nurin, sillä seuran arvo on selkeästi velkoja suurempi.

Alla on linkki, jos jotakuta kiinnostaa perehtyä näiden niin kutsuttujen leveraged buyoutien anatomiaan ja historiaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Leveraged_buyout

[Valonheitin]

Tuli mieleen, kun kävin Tottenham-ManU -pelin jälkeen vilkaisemassa Spursin lädipalstaa ja joku siellä ihmetteli, että miten paikan päällä oli niin paljon ManU-faneja. Joku vastasi siihen, että "Local game for them" .Etkös sinä ollut Chelsea-fani? Aivan uskomatonta hurskastelua.

Näitä cockney redsejä on ManU:lla ollut jo 70-luvulla, joten kaikki eivät ole surullisia glory huntereita. Taisivat olla jopa divarikautena oleellinen osa Red Armyn huliosastoa.

[Jats]

Minun joukkueella on enemmän rahaa, kuin sinun joukkueella. Keskustelun jatkeeksi kerrottakoon, että Bellamylle ei tullut mitään sanktioita tosta Manu-pelin episodista...

Ja hyviäkin uutisia. RSC Olisi maanantaina pelattavassa pelissä West Ham:ia vastaan kokoonpanossa.

Mutta sitä ennen on Fulham tänään kotona!

Ai niin tosiaan...

Onouha loukkaantununt 3-4 viikkoo...

Kyllä se tästä...

CITI!!

p.s. Sheikki oli ostanu viimeset 10% citistä.. Nyt on taas rahaa.. höhöhöh .. Ei vaineskaan..

Koodia:

http://www.imscouting.com/global_news_item.aspx?id=3150
http://www.tribalfootball.com/man-city-boss-hughes-santa-cruz-ready-monday-334701
http://www.tribalfootball.com/man-city%E2%80%99s-hughes-lauds-fa-bellamy-decision-334151
http://theworldgame.sbs.com.au/onuoha-out-for-three-weeks-237927

Nämä Arsenaali / Manun kannattajat voisivat laittaa jonku oman topikin missä jauhaa paskaa. Niin ei tartteis Citin topikissa perseillä..  Tai voishan sitä itekki tietenki ruveta perseilemään..

[pode]

Minun joukkueella on enemmän rahaa, kuin sinun joukkueella. Keskustelun jatkeeksi kerrottakoon, että Bellamylle ei tullut mitään sanktioita tosta Manu-pelin episodista...

Hyvä näin. Hieno mies! Bellamy meinas kaikkien hankintojen keskellä unohtua kokonaa, mutta näyttäs olevan Cityn ykköshyökkääjä tällä hetkellä.

[Arsufani]

Nämä Arsenaali / Manun kannattajat voisivat laittaa jonku oman topikin missä jauhaa paskaa. Niin ei tartteis Citin topikissa perseillä..  Tai voishan sitä itekki tietenki ruveta perseilemään..

Uhmaan Jatsin toivetta ja tulen huutelemaan vieraaseen pöytään. Omasta mielestäni naapurin puolella vierailu on ihan ok, kunhan kaikki muistaisi jonkinlaiset pelisäännöt. Kuittailua saa harrastaa, mutta kyllä silti kannattaa miettiä pari kertaa sitä omaa viestiä ennen lähettämistä. Enemmän harkintaa kehiin, niin säästytään monilta aivopieruilta.

JA sitten kuittailuun...

Keskustelun jatkeeksi kerrottakoon, että Bellamylle ei tullut mitään sanktioita tosta Manu-pelin episodista...

Harmittava oli lopputulos, joten siinä mielessä sympatiat tämän ottelun loppuratkaisuissa oli Cityn puolella. Mutta tuo Bellamy-keissi oli kyllä sitä itteensä. Hughes puolustelee CB:tä sanoin: "Fani teki uhkaavan liikkeen Craigia kohtaan, jolloin Craig nosti kätensä ja työnsi kaverin pois." Mutta kuten http://www.youtube.com/watch?v=JeryDlVyCG4 nähdään, Bellamy menee aivan turhaan tilanteeseen mukaan. Fani oli jo kentässä, ja tottahan toki Craigin pitää mennä tilanteeseen.

Kolmen pelin banni.

[Blue Gunvor]

Harmittava oli lopputulos, joten siinä mielessä sympatiat tämän ottelun loppuratkaisuissa oli Cityn puolella. Mutta tuo Bellamy-keissi oli kyllä sitä itteensä. Hughes puolustelee CB:tä sanoin: "Fani teki uhkaavan liikkeen Craigia kohtaan, jolloin Craig nosti kätensä ja työnsi kaverin pois." Mutta kuten http://www.youtube.com/watch?v=JeryDlVyCG4 nähdään, Bellamy menee aivan turhaan tilanteeseen mukaan. Fani oli jo kentässä, ja tottahan toki Craigin pitää mennä tilanteeseen.

Kolmen pelin banni.

Voi kyynel, ei tullut mitään, eikä tule.
Tämäkö sitten tarvittavaa keskustelua arsenalfanilta?

[Mogitus]

Voi kyynel, ei tullut mitään, eikä tule.
Tämäkö sitten tarvittavaa keskustelua arsenalfanilta?

Miksei olisi? Arsenal-fani esitti perustellun mielipiteen asiasta. Sinä taas torppaat tämän mielipiteen ala-astetason huutelulla.

[Väärä Cowboy]

Tämäkö sitten tarvittavaa keskustelua arsenalfanilta?

keskustelut vain omasta joukkueesta sallittava? :keskari:

[unreal]

Cityn kannattajat, kuten managerikin ovat nyt vähän uuden tilanteen edessä. Kaikki tekeminen kiinnostaa eri tavalla kuin ennen ja jokaisesta asiasta nousee kohu, josta jokaisella puolestaan on mielipide. Siihen on joukkueen pakko nyt tottua, jos tavoitteena kerran on CL-paikka ja jopa mestaruudesta taistelu. Arsenal-leirissä, kuten muidenkin "isojen" kannattajien keskuudessa paikoin ihmetellään, miksi jokainen sanominen ja tekeminen tuottaa aina kohuotsikot, mutta ei siinä liene takana sen enempää, kuin se, että joukkueen tekeminen kiinnostaa. Tiettyihin seuroihin lyödään tietynlaisia leimoja ja niitä käyttämällä sitten revitään otsikoita kaikesta aiheeseen vähänkin liittyvästä. Arsenalissa noita leimoja ovat ainakin nuoret pelaajat, vähäinen rahankäyttö ja Wengerin tekemiset / sanomiset ja halusivat sitä kannattajat tai eivät, niin tällaiset leimat tullaan lyömään myös Cityn kohdalle.

Viimeaikaisten lausuntojensa ("vahinko-Ade" ja "itsepuolustus-Bellamy") kanssa Hughes tekee hyvää työtä median suuntaan saadakseen ainakin itselleen Wenger-tyyppisen "I didn't see the incident"-maineen, eikä asiaa nyt auta välttämättä tämänpäiväinenkään yritys hiljentää kommentointia:

http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=678775&sec=england&cc=5739

Totuus vain on se, että medialta ja muiden joukkueiden kannattajilta ei kannata odotella mitään harkittuja ja perusteltuja asian kaikki puolet huomioivia otsikoita ja kommentteja. Kärkijoukkueen managerin, pelaajien ja kannattajien vain pitää kestää se iso kasa paskaa, jota kaadetaan päälle joka puolelta.

[Dell]

Harmittava oli lopputulos, joten siinä mielessä sympatiat tämän ottelun loppuratkaisuissa oli Cityn puolella. Mutta tuo Bellamy-keissi oli kyllä sitä itteensä. Hughes puolustelee CB:tä sanoin: "Fani teki uhkaavan liikkeen Craigia kohtaan, jolloin Craig nosti kätensä ja työnsi kaverin pois." Mutta kuten http://www.youtube.com/watch?v=JeryDlVyCG4 nähdään, Bellamy menee aivan turhaan tilanteeseen mukaan. Fani oli jo kentässä, ja tottahan toki Craigin pitää mennä tilanteeseen.

Kolmen pelin banni.

Eihän tässä ole mitään uutta. Sir Alex Ferguson puolusteli aikanaan useaan otteeseen Roy Keanen tekemisiä vastaavalla tavalla. Kaikki managerit toimivat samoin. Jotkut tekevät sen vain vakuuttavammin kuin toiset. Ferguson tylyttää edelleen mediaa, kun vastaavasti esim. Wengerille naureskellaan.

[äägee]

Etkös sinä ollut Chelsea-fani? Aivan uskomatonta hurskastelua.

Vituttaa varmaan, kun Abra on persaukinen arabien rinnalla.

Itse asiassa ei vituta lainkaan, sillä en jaksa ottaa niin paljon stressiä Englannissa tapahtuvista asioista. Mielestäni Chelsean toiminta ei kuitenkaan nykyään ole verrattavissa Cityyn. "Aika" paljon enemmän hurlumheita on Manchesterissa kuitenkin nähty viimeisen vuoden aikana, kun taas Chelsea on ottanut järjen käteen siirtomarkkinoilla ja rakentanut joukkuettaan maltillisesti (tähän hakamussuttelua siirtopannasta).

[Pierkamp]

Itse asiassa ei vituta lainkaan, sillä en jaksa ottaa niin paljon stressiä Englannissa tapahtuvista asioista. Mielestäni Chelsean toiminta ei kuitenkaan nykyään ole verrattavissa Cityyn. "Aika" paljon enemmän hurlumheita on Manchesterissa kuitenkin nähty viimeisen vuoden aikana, kun taas Chelsea on ottanut järjen käteen siirtomarkkinoilla ja rakentanut joukkuettaan maltillisesti (tähän hakamussuttelua siirtopannasta).

Eiköhän se Citynkin hurlumhei rauhoitu siinä vaiheessa, ku joukkue on vakiinnuttanut asemansa liigan kärkikolmikossa (?) .

e. Tarkoitan siis 2-5 vuodessa (niinku Chelseallakin).

[Los Galacticos]

Tarkoitin vaan, että tasapuolisuutta täällä foorumiltakaan on turha etsiä. Kun SAF vittuilee kelle tahansa, niin se pistetään hyväksi mediapeliksi. Jos saman tekee joku Mourinho tai Cityn leiristä joku "Nousukas" niin siitä tulee jumalaton kohu ja poru. City on kumminkin niin kärsinyt ja perinteinen jengi, että ihan kiva että Manchesterissa United saa tosissaan taistella pitääkseen edes oman kaupungin hallinnan itsellään.

[äägee]

Eiköhän se Citynkin hurlumhei rauhoitu siinä vaiheessa, ku joukkue on vakiinnuttanut asemansa liigan kärkikolmikossa (?) .

e. Tarkoitan siis 2-5 vuodessa (niinku Chelseallakin).

Tämä on hyvinkin todennäköinen skenaario. Eikä siinä mitään. Kaikessa mukavastenmielisyydessään tunnen Cityä kohtaan kuitenkin huomattavasti enemmän sympatiaa kuin todella antipaattista Unitedia, eli siinä mielessä seuran mukaantulo "suurten" joukkoon on pelkästään positiivinen seikka.

Itse olin melko ihmeissäni Sir Alexin kommenteista. Tietyllä tapaa niistä paistaa aika voimakkaasti kiukutteleva pikkupoika joka juuri on saanut pikkuveljen, eikä äiti näin ollen pysty antamaan kaikkea huomiotansa esikoiselleen. Puheet mm. siitä miten Unitedin olisi pitänyt pitää oman maalinsa puhtaana ja voittaa City suurinumeroisesti ovat täyttä paskaa, oli sitten kuinka ManU-mies henkeen ja vereen tahansa.

[Lätkis]

Itse asiassa ei vituta lainkaan, sillä en jaksa ottaa niin paljon stressiä Englannissa tapahtuvista asioista. Mielestäni Chelsean toiminta ei kuitenkaan nykyään ole verrattavissa Cityyn. "Aika" paljon enemmän hurlumheita on Manchesterissa kuitenkin nähty viimeisen vuoden aikana, kun taas Chelsea on ottanut järjen käteen siirtomarkkinoilla ja rakentanut joukkuettaan maltillisesti (tähän hakamussuttelua siirtopannasta).

Ei ole nykyään verrattavissa, mutta aivan samalla lailla Chelsea kulutti silloin, kun Abra astui puikkoihin kuin City nyt. Ovi kävi rivakkaan tahtiin ja Chelsean maksamat palkat olivat ylitse muiden. Mm. Makelele jätti Real Madridin (!), koska sai Chelseasta enemmän rahaa.

Sehän oli päivänselvää, että City joutui koko joukkueen rungon rakentamaan uusiksi, koska tavoitteet ovat korkealla. Jossain vaiheessa siirtoruletti varmasti tippuu normaalille tasolle, kuten kävi myös Chelsean kohdalla.

Mielestäni vaan oli hieman hassua, että Chelsea-fani kritisoi jyrkästi Cityn toimintatapoja.

[Daigle#91]

Eniten tässä harmittaa se, että nämä palkat nousevat täysin järjettömiksi. Täytyy vain toivoa ettei muut raharikkaat lähde tähän touhuun mukaan. Tietenkin Cityn on vaikea vielä tässä tilanteessa houkutella todellisia tähtiä ilman sitä huikeaa palkkaa, mutta jotenkin sitä olisi näin cityn-miehenä toivonut, että se joukkueen uudelleen rakentaminen olisi pysynyt tolkuissaan. Ja niin kauan kuin Hughes saa siellä paimentaa ja nöyristellä näille Adeille ja kump. niin ihan kärkeen ei ole asiaa.

[Kyykky]

Puheet mm. siitä miten Unitedin olisi pitänyt pitää oman maalinsa puhtaana ja voittaa City suurinumeroisesti ovat täyttä paskaa, oli sitten kuinka ManU-mies henkeen ja vereen tahansa.

Sikäli totta, että kyllähän City loi ilman täyttä apua maalitilanteita yhteen osumaan suhteessa Unitedin neljään. Eli 4-1 pelitapahtumien valossa, ei 7-0.

[pode]

Sikäli totta, että kyllähän City loi ilman täyttä apua maalitilanteita yhteen osumaan suhteessa Unitedin neljään. Eli 4-1 pelitapahtumien valossa, ei 7-0.

hohhoijjaa...

[Jugurttibiti]

Sikäli totta, että kyllähän City loi ilman täyttä apua maalitilanteita yhteen osumaan suhteessa Unitedin neljään. Eli 4-1 pelitapahtumien valossa, ei 7-0.

Samalla logiikalla Arsenal olisi jo muutaman kauden putkeen voittanut Valioliigan. Yläasteella nämä.

[Kyykky]

Mihin nyt koskee? Sehän kuvasi vain yhteenvetona ottelun voimasuhteita, kun joku tuomitsi "paskapuheeksi" kotijoukkueen nollapelin ja suurinumeroisen voiton. Oletin, että tuo kirjoittaja viittasi Fergusonin kuvailemaan, "ansaittuun", 7-0 lopputulemaan, johon itse aloin vertaamaan.

Kenties ottelun kulkua ja yksittäisiä tilanteita ei jatkossa kannata pyrkiä arvioimaan, vaan analysoidaan viime sunnuntain ottelu kunnolla: kotijoukkue oli parempi 4-3.

[Jats]

Kappas taas täällä joku manun idiootti kannataja jaksaa....


Noh ..

2-1 Citi voitti Fulhamin kotonaan.

Peli meni jatkoajalle ja mitä luin otteluselostuksia niin De Jong oli pelannu hienosti.

Ireland oli valitellu huonoo vointia ja sairaala reissun jälkeen ei ollu mitään....

Joten nyt vois Maanantain avaukseen West Ham:ia vastaan Irelandin tilalle laittaa De Jong:ia.

Given
Richards Kolo Lescott Bridge
SWP De Jong Barry Bellamy
RSC Tevez

Näyttää ihan kivalta..   .


P.s. Valvoja vois Siistiä tästä topikista nuo arsenal/manu -fanien turhat kommentit.  Siirtää ne vaikka toiseen topikkiin.-. 

[Jats]

Do diih...

Carling cup:ppi arvonta antoi citille vastustajaksi Scunthorpe:n

Tasan kuukauden päästä pelataan peli

Koti peli tietenki.

Parhaan arvan sai liverpool sekä arsenaali....

Lainaus teamtalkista:

Reds get Gunners, Tykes for United

Arsenal and Liverpool have been drawn together in the fourth round of the Carling Cup, while holders Manchester United travel to Barnsley.
Seven-time winners Liverpool face a tough trip to The Emirates, where Arsene Wenger's latest batch of talented youngsters are again expected to be on duty.

New Tykes boss Robins, meanwhile, will be hoping his side can replicate their FA Cup run of 2008 when they accounted for two of the 'big four' in the shape of Liverpool and Chelsea.

United visit Oakwell in one of the three matches featuring Coca-Cola Championship sides.

The other two see Peterborough travel to Blackburn and Scunthorpe head to Eastlands to face the riches of Manchester City.

There are four other all Premier League meetings, with Chelsea hosting Bolton, Aston Villa visiting Sunderland, Portsmouth entertaining Stoke and Tottenham at home to Everton.

The full draw for the fourth round of the Carling Cup, ties to be played week

commencing October 26:

Blackburn v Peterborough

Manchester City v Scunthorpe

Tottenham v Everton

Barnsley v Manchester United

Chelsea v Bolton

Sunderland v Aston Villa

Arsenal v Liverpool

Portsmouth v Stoke

jonnsoni on jo paranemaan päin. Merkattu Citin miehistöön..

City (from): Given, Taylor, Richards, Zabaleta, Toure, Lescott, Bridge, Sylvinho, Garrido, De Jong, Barry, Johnson, Wright-Phillips, Ireland, Ball, Weiss, Vidal, Bellamy, Santa Cruz, Petrov, Tevez.


Tämmönen kokoonpanoa odotellessa....

De jong oli pelannu kuulemma aika hyvän pelin Fulhamia vastaan.. Ja irelandilla oli ollu jotain tyttömäisiä huimaus kohtauksia.

Richardsilla jotain olkapää vaivoja... Joten nyt vois Zaba näyttää ettei ole aivan paska-.

CITIIHHHH

[Ribun]

Pelatkaa hyvin tänään, oon laittanut paljon rahaa likoon teidän puolesta.