PJK vs Ilves - Pirkkalan keskuskentällä su 28.6. klo 18:30

Yourworstnightmare · 28.06.2009 klo 18:15:49

Pyörällä paikalle

Waikku · 28.06.2009 klo 20:21:32

Puoliajalla nollissa. Pirkkalaisten hyökkäys yllättävän vaarallista, muutama todella hyvä paikka. Ilvekselläkin muutama näyttävä kaukoveto. Tuomarina Kirka, taattua laatua

sen verran paljon on katsomossa perhekannattajia nassikoineen, että muutaman mulkaisun jälkeen piti luopua IBHC-henkisistä vittuperkele-kannustuksista

Taukovihellys laukaisi sateenkin.

iisakki · 28.06.2009 klo 20:29:08

Ainoa Mittari 220 katsojaa, puoliaikatulos 0-0. Paras paikka kotijoukkueella, mutta Ilveksen kenttäpelaaja torjui karismaattisesti jalallaan. Miki pelannut, ja kelpo peliä. Nyt toinen puoliaika käyntiin Pirkkalan keskuskentällä!

Waikku · 28.06.2009 klo 20:40:15

PJK sai pallon maaliin, mutta tuomari hylkäsi.

atacante · 28.06.2009 klo 20:51:25

Lainaus käyttäjältä: Waikku - 28.06.2009 klo 20:40:15
PJK sai pallon maaliin, mutta tuomari hylkäsi.

Klubilta vietiin selkee maali. Voi,voi Kir...

Waikku · 28.06.2009 klo 20:54:21

Jo toinen hylätty kotijoukkueen maali

Tais olla kyllä paitsio ihan oikeastikin.

AlNU · 28.06.2009 klo 21:39:18

FT 0-0. Ilveksen eka maaliton tälle kaudelle ellei harkkapelejä lasketa.

kapri · 28.06.2009 klo 21:41:40

PJK olisi ansainnut tänään voiton, mutta maalit ratkaisee ( hyväksytyt ). Kyllä oli todella kovalla asenteella Pirkkala liikkeellä ja vei lähes jokaisen kaksinkamppailun. Pirkkalalla viisi maalipaikkaa, Ilveksen nollaa vastaan. Ei uskoisi, että PJK on sarjan hännillä! Tuomari oli tänään aivan yössä. Jonkun pitäisi kertoa sille mitä hyöty merkitsee!!

Waikku · 28.06.2009 klo 21:43:05

Kyllähän Kirka on tässä vuosien saatossa opittu tuntemaan.. Valitettavasti.

rixaa · 28.06.2009 klo 22:12:18

Lainaus käyttäjältä: Koiggari - 28.06.2009 klo 18:02:31
Paljonko maksaa liput sisään?

4€

PJK - Ilves 0-0 90min

kapri · 28.06.2009 klo 22:13:13

Lainaus käyttäjältä: Waikku - 28.06.2009 klo 21:43:05
Kyllähän Kirka on tässä vuosien saatossa opittu tuntemaan.. Valitettavasti.

Miten ihmeessä se päästetään viheltämään kakkosen pelejä kun se saa alemman sarjan pelitkin sekaisin.

Mulder · 28.06.2009 klo 23:05:10

Ipalta varsin väsähtänyt esitys. Oliko muovialustalla pelaamista sittenkään harjoiteltu tarpeeksi, sillä varsinkin toinen jakso sisälsi Ilvekseltä lähinnä heti alkuunsa epäonnistuneita syöttöketjuja, pallon menetyksiä ja päädystä pitkäksi menneitä juoksupalloja. Tammelan nurmella varsin liukkaasti laidasta nouseva Toikkonenkin jäi lähes täysin pimentoon. Sallilta äänekästä johtamista puolustuksessa ja muutama hyvä nousu puskupalloihin ja myös Topi Mattila oli totutusti tasaisen hyvä, Ojanperän hyvää maalivahtipeliä unohtamatta. Muovikenttää (ihmetyttää tosin miksi tällaisella kentällä pelataan surkeissa katsomo-olosuhteissa, jos Pirkkalassa on luonnonnurmikenttiäkin) on tuloksesta turha tietenkään syyttää, PJK ansaitsi pisteensä täysin.

Kirka on jännä tapaus. Paljon tuntuu tulevan oikeita vihellyksiä ja välillä rohkeastikin uskalletaan viheltää tilanteita omalla näkemyksellä, mutta jotenkin toimintaa leimaa aina tietty yllätyksellisyys ja linjattomuus ja tästä syysta tuomari nousee helposti tarpeettoman suureen rooliin.

Ilari-h · 28.06.2009 klo 23:17:13

Kyllä nyt vei dumarit Pirkkalalta 3 pistettä ja tää on tosi,,,,,,,

Yourworstnightmare · 28.06.2009 klo 23:23:32

Lainaus käyttäjältä: kapri - 28.06.2009 klo 21:41:40
PJK olisi ansainnut tänään voiton, mutta maalit ratkaisee ( hyväksytyt ). Kyllä oli todella kovalla asenteella Pirkkala liikkeellä ja vei lähes jokaisen kaksinkamppailun. Pirkkalalla viisi maalipaikkaa, Ilveksen nollaa vastaan. Ei uskoisi, että PJK on sarjan hännillä! Tuomari oli tänään aivan yössä. Jonkun pitäisi kertoa sille mitä hyöty merkitsee!!

No ei nyt ihan sentään nolla paikkaa ollut Ilveksellä...kyllä sielläkin vaarallisia tilanteita oli muutamia.

Muuten peli oli kyl aikas tasainen...PJK oli vaarallinen erikoistilanteissa, joita oli selvästi treenattu. Keskikentällä kaksikko Vakkala-Rossi oli erittäin vahva ja Rossi myös erikoistilanteissa antajana. Ilves hallitsi peliä pitkiä toveja, mutta ihan huippupaikat olivat kortilla. Ja jälleen kerran pelistä puuttui lähes kokonaan keskikenttä...liian usein pelattiin pallo piikkiin, jossa sitten Miki ja Jokinen olivat suunnilleen kaksin 5-6 vastustajaa vastaan.

Järjestysmiehelle joka tahtoi puuttua kentän tapahtumiin "kohtuullisen" paljon...

BEAT!! · 28.06.2009 klo 23:36:59

Kuvia rupes tippumaan : http://futisforum2.org/index.php?topic=78791.0

a-wiik · 29.06.2009 klo 12:41:34

Melkoinen pettymys oli kyllä Ilveksen esitys. PJK olisi suoraan sanoen ansainnut voittonsa. Todella terävästi tulivat kaksinkamppailuihin ja nopeat vastaiskut aiheuttivat suorastaan paniikkia Illveksen päässä. Kustaa Käki oli ainakin mainiolla jalalla liikkeellä, samoin Janne Rossi pelasi vahvasti. Jos Rossi ei olisi sellainen diesel niin voisi olla kovemmankin sarjatason peleissä hyvä. Rauhallinen pallon kanssa ja järkeviä ratkaisuita.

Ilvekseltä taas melkoisen heikkoa rakentelua. Syötöt menivät pääosin pitkiksi ja päädystä yli tai suoraan vastustajille, Miki kuljetteli taas turhan paljon yksinään, keskikentällä ei oikein ollut ketään edellisen pelin Kuoppiksen tapaan rauhoittamiseen kykenevää.

Ja kissa pöydälle: koska viimeksi on Hepalta nähty kelvollinen esitys kentällä?

Toikkovich oli pelin väriläiskiä Ilveksen puolelta. Jokinen taisteli myös hyvin vaihtoonsa asti. Mattilalta ja Sallilta myös kelpo pelit.

Edit: ja Kirka... no

BenArfa · 29.06.2009 klo 16:38:36

Lainaus käyttäjältä: a-wiik - 29.06.2009 klo 12:41:34
Melkoinen pettymys oli kyllä Ilveksen esitys. PJK olisi suoraan sanoen ansainnut voittonsa. Todella terävästi tulivat kaksinkamppailuihin ja nopeat vastaiskut aiheuttivat suorastaan paniikkia Illveksen päässä. Kustaa Käki oli ainakin mainiolla jalalla liikkeellä, samoin Janne Rossi pelasi vahvasti. Jos Rossi ei olisi sellainen diesel niin voisi olla kovemmankin sarjatason peleissä hyvä. Rauhallinen pallon kanssa ja järkeviä ratkaisuita.

Ilvekseltä taas melkoisen heikkoa rakentelua. Syötöt menivät pääosin pitkiksi ja päädystä yli tai suoraan vastustajille, Miki kuljetteli taas turhan paljon yksinään, keskikentällä ei oikein ollut ketään edellisen pelin Kuoppiksen tapaan rauhoittamiseen kykenevää.

Ja kissa pöydälle: koska viimeksi on Hepalta nähty kelvollinen esitys kentällä?

Toikkovich oli pelin väriläiskiä Ilveksen puolelta. Jokinen taisteli myös hyvin vaihtoonsa asti. Mattilalta ja Sallilta myös kelpo pelit.

Edit: ja Kirka... no

Itsellä pistää pahasti silmään tuo Ilveksen hyökkääjien yksin yrittäminen. Palloja saadaan toimitettua hyökkääjille todella paljon pelin aikana, mutta sen jälkeen alkaa armoton kuljetuskilpailu. Eilenkin pelissä olisi monta kertaa ollut Pessi ja Heppa aivan vapaana keskellä, mutta hyökkääjät sortuivat pitkiin kuljetuksiin (usein vielä poikittain) ja hyökkäykset tyrehtyivät siihen. Enemmän pitäisi palloa liikuttaa hyökkäysalueella ja tiputusten kautta ottaa myös keskikenttä peliin mukaan. Jokisella oli eilen pari hyvä yritystä pelata palloa taustalta nousseelle Hepalle, mutta harmittavasti syötöt menivät molemmilla kerroilla vähän pitkäksi.

Toikkonen on tosiaan parissa viime pelissä suoraviivaistanut peliään ja se näyttää toimivan. Vielä kun saa kesot kohdilleen alkaa tulosta syntyä.