Ke 1.7.2009 @ Ratina TamU - FC Inter: Viedään potkista eteenpäin

[Rosvo Roope]

Kui varten miks Interillä oli valkoiset paidat?

[Rosvo Roope]

Lisää viinivinkkejä teille vittuuntuneille: ehdoton ykkös juoma ääreisverenkiertoa tärisyttävään vitutukseen on kolme päivää hapettunut keskietikoitunut BIXIO Valpolicella Classico -07. Saapa nähdä mitä sitä vielä viinikellarista vielä löytää ennen Lahtis peliä. Furkasta maalikuuningas!

[Chegue]

Turun kannattajakatsomon 2m ja 120kg mies ei minun mielestä ollut pahin terroristi, vaan auttoi järkkäreitä hillitsemään innokkaimpia interistejä juoksuradalla. No nyt ei pitäisi tulla sakkoja TamU:lle sillä kukaan ei päässyt kentälle asti. Eipä se tosin ollut järkkeistä kiinni sillä otteet oli löysiä kuin aikanaan TamU-KuPS-pelissä.

Jusu Karvosen esityksestä tuli mieleen, että noin nuorten pelaajien olisi hyvä tehdä Veikkausliiga-debyytti vasta pelin loppuminuuteilla. Kova tempo ja loppuvaiheessa nousseet paineet kuluttivat poikaa sen verran että harhasyöttöjen määrä ja ratkaisutilanteiden ratkaisukyvyn puute pistivät väkisinkin silmään. Samalla paikalla oltaisiin kaivattu 2-2-tilanteessa miestä, joka pystyy hakemaan ratkaisuja. Tällä kertaa keskikentältä ei löytynyt kuin yksi Chris James tuohon tehtävään. Oikeasti TamU tarvitsee enemmän ukkoja jotka pystyvät kääntymään pallon kanssa ja temppuilemaan sen jälkeenkin vielä jotain järkevää syötön tai kuljetuksen muodossa. Nyt meillä on sakarisaarisia ja kujaloita (joka on ihan hyvä mutta 25 metriä liian alhaalla) noissa hommissa.

[Venire]

Noista nurtsin reunalle juosseista Ultraboyzeista ei kukaan kentän puolelle mennyt vaikka aikaa olisi ollut todella paljon.

Nämä kassarien ottamat joulukortit ovat kyllä surkuhupaisia. Turha pistää hyvää putkea poikki: Reposelle punainen seuraavassa pelissä ja Meriläinen maaliin... Severin rohkeuden katoamiselle laukaisupaikoissa sekä yleiselle alavireisyydelle Surumielinen Mursu-ilme, nyt saattaisi olla hyvä hetki kokeilla Fellua kun Pertot on samankaltainen vaihtoehto kuin pitkät kalsarit kesäpukeutumisessa. Huolestuttavinta eilisessä esityksessä oli se että Interin pelaajat hävisivät aivan liian monta kaksinkamppailutilannetta puolustussuuntaan (eikä tietenkään unohdeta pilkkuun johtanutta hävittyä 1vs3-tilannetta...). Verinon koohotus ei sitten välttämättä olekaan parempi vaihtoehto kuin Lehtonen-Aho-Nyman-Nikkari, mutta topparinakin lupaavia otteita puolustuksessa esittänyt Sane voisi olla juuri se lenkki joka muuttaa puolustuslinjan (Lehtonen-Sanevuori-Nyman-Aho) varmemmaksi ja luotettavammaksi.

Interin parhaat Tumanto, Kauko, Furuholm ja Aho. Keskuspuolustukselle miinusta kavennusosumasta.

[Rosvo Roope]

Fellu oli aika laiska Åbo pelissä...mutta muuten toki, koska pertotilla ei tee hevonpersettäkään. Sanevuori on kakkosessa mainio toppari, mutta riittääkö taso veikkausliigaan (topparina), en tiedä, ehkä. Ehkä kuitenkin Jermua kehiin ensiksi?

[Venire]

Epävarmuutta on tietty aina, mutta positiivista on se että potentiaalisia vaihtoehtoja löytyy.

[Rosvo Roope]

Epävarmuutta on tietty aina, mutta positiivista on se että potentiaalisia vaihtoehtoja löytyy.

Todella. Ja voihan sieltä aina heittää Vuorisen Jonin tai jos tosiaan ei mikään toimi niin vaikka Mäkilän sinne pyörimään. Sitten taas topparirotaation alkuun.

[Koskinen]

lisätietoa nakkifakiirista?

[Cenile Dementjeva]

Tamuhan on loppukaudesta otettava vakavasti.Erityisesti näin vastustajan näkökulmasta katsottuna huolettaa se, että Tamun maalitykeistä jompi kumpi on nyt onnistunut jo kahdessa ottelussa peräkkäin.

[jhr]

Jususta sen verran, että pelin aikana tuskastuin kun pelintekijän paikalle vaihdettua kaveria jänskättää niin että ei saa yhtään syöttöä, edes lyhyitä perussyöttöjä, omille. Aamulehdessä väitti ettei jännittänyt, toivottavasti kumminkin valehteli. Vasta pelin jälkeen kuulin sitten, että poika on vasta kuudentoista. Siihen nähden erinomaista peliä ilman palloa. Vikkelä kaveri joka ehti antamaan painetta eikä arastellut kaksinkamppailuissa pätkääkään. Menisi täydestä jos pallon antaminen ei aina johtaisi vastahyökkäykseen. Eilisellä esityksellä paikka ei vielä liigassa kuin korkeintaan lopussa vaihdosta.

Muuten ensimmäinen puoliaika oli Suomen kesää parhaimmillaan. Aurinko ja kahden oluen nousuhumala lämmitti mukavasti, ruoho oli vihreää, taivas sinistä eikä leppoisa pelailu kentällä häirinnyt liikaa euforiaa. Sama lokakuussa räntäsateessa olisi vituttanut kuin proverbiaalista pientä oravaa. Tamu piti enemmän palloa mutta hyökkäykset eivät näyttäneet siltä, että niistä voisi maalia tulla kuin vahingossa. Inter hyökkäsi harvemmin mutta terävämmin ja peli näytti olevan selvä 0-0 tai 0-1.

Toinen puoliaika alkoi samoissa merkeissä, Soukiala oli selkeesti katsotunut U21 MM-kisoja telkkarista. Sen verran hassu se ensimmäinen askel väärään suuntaan oli. Sitten alkoi sirkus. Ensin James ja Kangaskolkka järjestivät nätin maalin, sen jälkeen hieno vapauttava syöttö Kangaskolkalle (meni ohi kuka se oli, Jonne vai?), heti perään 4 vs 1 hyökkäys Interille ja päälle vielä Hjelm ja Kangaskolkka eivät osanneet päättää kumpi pistää pallon tyhjään maaliin. Tuon viimeisen tilanteen jälkeen vieruskaverilta tuli päivän paras kommentti: "Tuota ei voi nähdä telkkarista". Näiden lisäksi James pisti vielä kulmapotkun suoraan keskelle Kangaskolkan otsaa kuuteen metriin keskellä maalia, ei tarvinnut edes hypätä. Tulos oli nähtävissä.

Lopussa Inter tuntui tyhjäävän oikean laidan  houkutellakseen Ojanperän antamaan niitä "keskityksiään". Toisella puoliajalla melko näkymätön Rafinha sitten hakeutui laidalle, käytti tuon Ojanperän tilan hyväkseen, teki liukastumisharhautuksen ja pisti helpon näköisesti maalin varaveskarin ohi.

Tamusta James oli paras, Vilillä vähän vaatimaton päivä mutta ihan ok, Jonne kärkimiehenä täysin turha paska, laiturina parempi eikä ihan kaiken niskaansa saamansa shitin arvoinen. Mieluummin vaikka Jusu sitten kärkeen jos miehet uhkaa loppua. Rafi tuntuu pärjäävän ihan millä pelipaikalla vaan, seuraavaksi toppariksi?

[piapponen]

Sehän oli ennen ottelua jo selvä, että ilman pistettä United ei tästä heinäkuun avauksesta jää, mutta olihan tämä pieni pilkahdus vuodesta 2007, kahden maalin takaa-ajoasemasta nousuineen. Vaihtelun vuoksi voisi Internazionalekin joskus voittaa, mutta ei tietenkään väkisin.

Hiukan käy jopa sääliksi Internazionalea sekä sen kannattajakuntaa. Puoliksi loukkaantuneen Tampere Unitedin heikohkon pelin jälkeen, ei hallitsevalle mestarille jäänyt pistettäkään, sen mahdollisen ainoankin karatessa vasta lisäajalla. Kun maalivahditkaan eivät pysty torjumaan vain palloja, vaan mielummin käyvät kiinni vastustajan jalkoihin, niin ei voi kuin toivottaa voimia rangaistuspotkujen torjumisiin. Tietysti 4vs1 -tilanne turkulaisten toimesta hoidettiinkin mallikkaasti, veto lähti ainakin maalia kohti.

Rafinhan ja Verinon kontrastihan oli varsin hupaisa, mutta ei siitä sen enempää. Kangaskolkka ja James tekivät hienot suoritukset omassa pelissään ja kruununa tietysti toinen toistaan avustaen kotijoukkueen avaus- sekä tasoitusmaali. Hjelmi sen sijaan yrittää näytellä Veikkausliigapelaajaa, mutta ei taida onnistua edes siinä tällä hetkellä.

Turkulainen on aina turkulainen vaikka Ratinassa ilman paitaa istuisi, mutta turkulaiset joukkueet ainakin erottaa kannattajista. Siinä missä Palloseuran kannattajat käyvät vuorotöissä ja Särkänniemessä, niin Internazionalpoitsut ovat kortistossa eikä Särkänniemen, tai minkään muunkaan, sijainnista taida olla sen kummempaa tietoa. Erikoinen veto toisaalta tuo Mondon nuoleskelu -tifo.

[Vesku]

Kivaa voittaa Rafin maalilla ja tuuletuksilla jaksaa fiilistellä vielä pitkään.

[tamman siika]

Soukiala on nyt nähty. Toivottavasti Iltalehden haastattelu Kavenista pitää paikkansa, ja mies asettuu lauantaina tolppien väliin.

[Juzzinho]

Muutama juttu vielä:

- Kuka oli se vanha puku päällä ollut herrasmies joka tuli juoksuradalle rauhoittelemaan Interin kannattajia muutaman idiootin juostua kentälle? Vaikutti asialliselta.
- Miksi TamU hyökkäsi lähes yksinomaan Saken ja vasemman laidan kautta? Ajateltiinko Lehtosen olevan ylittämätön este Inter-puolustuksessa? Jos ei olisi tiennyt Ojanperän olleen kentällä, ei sitä varmasti olisi pelitapahtumien perusteella uskonut.
- Tähän asti kaudella joka pelissä ollut muutama poliisi paikalla mutta nyt kun tiedettiin Turusta tulevan faneja ja "faneja" niin sitten jätetään sinivuokot Sorille kahville? Järki, missä pelaa?
- Makkarat: tällä kaudella ensimmäistä kertaa sain makkaran suoraan grilliltä, en styroksiboksista. Tälle iso plussa!

[wengzan]

Muutama juttu vielä:

- Miksi TamU hyökkäsi lähes yksinomaan Saken ja vasemman laidan kautta? Ajateltiinko Lehtosen olevan ylittämätön este Inter-puolustuksessa? Jos ei olisi tiennyt Ojanperän olleen kentällä, ei sitä varmasti olisi pelitapahtumien perusteella uskonut.

Tätä minäkin katselin pelin aikana. Tulin siihen tulokseen, että Inter-scoutit olivat päättäneet, että Sakke kannattaa jättää vapaaksi ja antaa sen rauhassa rakentaa peliä. Muut syöttösuunnat peitettiin paljon aktiivisemmin.  Homma toimikin suurimman osan pelistä Interin kannalta hyvin

[Yourworstnightmare]

Kun nyt katsotte ottelun kohokohdat nettitv:stä ( http://www.iltalehti.fi/nettitv/?7375447 ) niin ei se Jusu nyt niin kauheen montaa harhaa tossakaan pätkässä anna. Yhden jopa loistavan pitkän syötön Rafille. Mielestäni pelasi vallan mainiosti debyytissään...uskalsi pitää palloa ja pelata kypsästi. Keskikentän keskelle on aikas paha paikka tulla pelaamaan ensimmäisiä minuuttejaan liigassa 16-vuotiaana.

Ja kuka väitti että se oli Jusun mies joka teki Interin toisen maalin? Oli ainoa joka edes yritti karvata palloa parilta interistiltä tilanteessa. Ei voida kauheeasti Karvosen piikkiin laittaa.

Hieno matsi ja kerrankin tuli katseltua sitä muualta kuin Kaartin katsomosta. Ihan hauska kokemus tuokin.

Lisää tällaisia pelejä!

[Kontion Pete (Tuomola)]

Koosteen perusteella Karvosen peliä ei voi arvostella. 70 minuutin seuraamisella sen sijaan voi sanoa, ettei 16-vuotias poika ole vielä liigavalmis. Karvonen pelasi koko pelin ajan puolustussuuntaan tuota Ramirezia vastaan. Eihän tuo mikään suuri virhe ole, jos kaveri tinttaa yli 30 metristä pallon häkkiin, mutta Karvonen jätti hänet vapaaksi tuossa tilanteessa.

Lisää minuutteja kuitenkin vaan pojalle, jos tämän kauden menestysmistoiveet eivät paina vaakakupissa. Ilveksessäkin voisi toki päästä kentälle, mutta ei ole tarpeeksi hyvä sinnekään tällä hetkellä. Ja käsittääkseni Ilveskin pelaa vielä sarjanoususta, joten parhaat pelaa toimii prinsiippinä sielläkin.

[raxdsc]

Koosteen perusteella Karvosen peliä ei voi arvostella. 70 minuutin seuraamisella sen sijaan voi sanoa, ettei 16-vuotias poika ole vielä liigavalmis. Karvonen pelasi koko pelin ajan puolustussuuntaan tuota Ramirezia vastaan. Eihän tuo mikään suuri virhe ole, jos kaveri tinttaa yli 30 metristä pallon häkkiin, mutta Karvonen jätti hänet vapaaksi tuossa tilanteessa.

Lisää minuutteja kuitenkin vaan pojalle, jos tämän kauden menestysmistoiveet eivät paina vaakakupissa. Ilveksessäkin voisi toki päästä kentälle, mutta ei ole tarpeeksi hyvä sinnekään tällä hetkellä. Ja käsittääkseni Ilveskin pelaa vielä sarjanoususta, joten parhaat pelaa toimii prinsiippinä sielläkin.

Tamperelaiselle ajattelulle omista junioreista

[sepisaikepi]

Rafinhalta kyllä huikeita juoksuja tänään. Helposti kentän paras. Interin toinen maali meni järkyttävän helposti. Ei edes ollut mikään unelmaveto, jotenkin Soukiala ei vaan heti reagoinut. No, kuitti oli salamannopea.

Ihme hulinaa kyllä muutamalta Interin fanilta, lopulta eivät edes yrittäneet kentälle vaan jäivät kolmisin hulinoimaan yhtä järkkäriä vastaan. Sitten siihen tuli lisää järkkäreitä.

Toisessa maalissa kierre oli SAIRAS! Ramirez laukoi vasemmalla vasemmalta takakulmaa kohti ja yht´äkkiä pallo lähteekin kiertämmän etukulmaa kohden..

[Jorma Teräs]

Koosteen perusteella Karvosen peliä ei voi arvostella. 70 minuutin seuraamisella sen sijaan voi sanoa, ettei 16-vuotias poika ole vielä liigavalmis. Karvonen pelasi koko pelin ajan puolustussuuntaan tuota Ramirezia vastaan. Eihän tuo mikään suuri virhe ole, jos kaveri tinttaa yli 30 metristä pallon häkkiin, mutta Karvonen jätti hänet vapaaksi tuossa tilanteessa.

Sinipaidan (kuka sitten lienikään) nappisyötön seurauksena pallo Interille ja Jusua vastaan puhdas 2vs1-tilanne. Olisiko Karvosen pitänyt antaa pallollisen hääriä ihan rauhassa vai mitä tässä nyt ajetaan takaa?

Se on sitten toinen juttu että kokonaisuutena Karvosen peli oli aika lailla sellainen kuin 16-vuotiaalta suurlupaukselta voi debyytissään odottaa. Väläytyksiä, virheitä, jopa helppoja sellaisia. Sopivassa määrin vaan vastuuta jatkossakin niin eivätköhän otteet parane.

[Verikosto]

Seurasin ottelun tuttuun tapaan Vip-tiloista.

Ultraboyzit hoitivat aidan yli tulemisen todella tyylikkäästi, järkkärit jättivät ison kaverin (2 metriä, 120 kg) suosiolla rauhaan ja keskittyivät pienempien miesten kampittamiseen. Yhden ne sai rautoihin, kukaan ei edes yrittänyt kentälle - sehän olisi mautonta. Mutta onko juoksuradalle meneminen jossain kielletty?

Vieressäni ottelua katsonut manselaismies kutsui järkkäreitä apinoiksi.

Peli oli hyvä siihen rankkariin asti, siinä olikin sitten 4-5 rikettä peräjälkeen, joista peli olisi pitänyt laittaa poikki. Vasta maalivahdin puhdas kampitus sai tuomarin puhaltamaan.

Ultraboyzeille 10+ ja Sinikaartille 8+.

[Zulo]

Vieressäni ottelua katsonut manselaismies kutsui järkkäreitä apinoiksi.

Oliko tällä miehellä sellainen valkoinen keppi kädessä, aurinkolasit päässä ja koira vieressä vaiko punainen huivi kaulalla?

[Verikosto]

Oliko tällä miehellä sellainen valkoinen keppi kädessä, aurinkolasit päässä ja koira vieressä vaiko punainen huivi kaulalla?

En tarkoittanut sua, en edes tiennyt että näitä viestejä voi lukea pistekirjoituksella.

Se oli semmoinen Kalervo Kummolan näköinen heppu.

[Zulo]

En tarkoittanut sua, en edes tiennyt että näitä viestejä voi lukea pistekirjoituksella.

Se oli semmoinen Kalervo Kummolan näköinen heppu.

Joo, mulla on sellanen tulostin joka tulostaa tän foorumin jokaisen kirjotuksen ja kuvan, jota voin sit tunnustella. Tietäisitpä millasia pisteitä tulee Ajattelin sinua juuri seksuaalisesti - topicista

:

[a-wiik]

Kun nyt katsotte ottelun kohokohdat nettitv:stä ( http://www.iltalehti.fi/nettitv/?7375447 ) niin ei se Jusu nyt niin kauheen montaa harhaa tossakaan pätkässä anna. Yhden jopa loistavan pitkän syötön Rafille. Mielestäni pelasi vallan mainiosti debyytissään...uskalsi pitää palloa ja pelata kypsästi. Keskikentän keskelle on aikas paha paikka tulla pelaamaan ensimmäisiä minuuttejaan liigassa 16-vuotiaana.

Sama tähän. Muutaman kerran pelin aikana antoi liian hiljaisia syöttöjä, joihin vastustaja pääsi väliin, ja pari menetystä tuli, mutta pääosin syötöt omille, rauhallista ja järkevää peliä ja terhakkaa häirintää. Ja tosiaan tuon yhden lisäksi jäi mieleeni parikin hyvää pidempää syöttöä. Ehdottomasti erittäin positiivinen aloitus, vaikkei missään tapauksessa valmis pelaaja olekaan.