FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.03.2026 klo 12:25:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 9 [10]
 
Kirjoittaja Aihe: Ke 1.7.2009 @ Ratina TamU - FC Inter: Viedään potkista eteenpäin  (Luettu 10219 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #225 : 02.07.2009 klo 16:45:59

Kun nyt katsotte ottelun kohokohdat nettitv:stä ( http://www.iltalehti.fi/nettitv/?7375447 ) niin ei se Jusu nyt niin kauheen montaa harhaa tossakaan pätkässä anna. Yhden jopa loistavan pitkän syötön Rafille. Mielestäni pelasi vallan mainiosti debyytissään...uskalsi pitää palloa ja pelata kypsästi. Keskikentän keskelle on aikas paha paikka tulla pelaamaan ensimmäisiä minuuttejaan liigassa 16-vuotiaana.

Ja kuka väitti että se oli Jusun mies joka teki Interin toisen maalin? Oli ainoa joka edes yritti karvata palloa parilta interistiltä tilanteessa. Ei voida kauheeasti Karvosen piikkiin laittaa.

Moi Jusu!

Muutama hyvä pidempi syöttö nähtiin, mutta tuskastuttaahan se, kun joka toinen syöttö on liian hiljainen, eli pelaaja joutuu tulemaan joko liikaa vastaan tai sitten vastustaja katkaisee. Kun sai rauhassa pistää, niin hyviä ideoita Jusulta löytyi. Selvästi kuitenkin vielä poikanen ja konkreettista hyötyä liigajoukkueelle ei Jususta vielä ole. Jämäminuuteilla voi toki kerätä kokemusta, jos tekee sopimuksen TamU:n kanssa.
wengzan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #226 : 02.07.2009 klo 17:08:46

Olisin vähän puolivälissä näistä mielipiteistä Jususta eli aloitus oli todella pirteä, mutta ottelun loppupuolella alkoivat syötöt karkailla kai väsymyksen vuoksi.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #227 : 02.07.2009 klo 19:02:58

Moi Jusu!

Muutama hyvä pidempi syöttö nähtiin, mutta tuskastuttaahan se, kun joka toinen syöttö on liian hiljainen, eli pelaaja joutuu tulemaan joko liikaa vastaan tai sitten vastustaja katkaisee. Kun sai rauhassa pistää, niin hyviä ideoita Jusulta löytyi. Selvästi kuitenkin vielä poikanen ja konkreettista hyötyä liigajoukkueelle ei Jususta vielä ole. Jämäminuuteilla voi toki kerätä kokemusta, jos tekee sopimuksen TamU:n kanssa.

Niin että ei enää kentälle jos ei tee sopimusta Unitedin kanssa?
Panchito Pistoles

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!


Vastaus #228 : 02.07.2009 klo 21:15:06

Ultraboyzeille 10+ ja Sinikaartille 8+.
Epäonnistunut Pitch Invasion ainoa mittari ???
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #229 : 02.07.2009 klo 21:38:37

Epäonnistunut Pitch Invasion ainoa mittari ???
Verikosto-Suomi -sanakirjan läpi suodatettuna tuo tarkoittaa että Ubz:lta keskinkertainen suoritus ja 'kaartilta ihan hyvä.
Puoliaika

Poissa Poissa


Vastaus #230 : 02.07.2009 klo 21:59:32

Kuvia: http://puoliaika.wordpress.com/2009/07/02/tamu-inter-matsin-kuvia/
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #231 : 02.07.2009 klo 22:57:14

Niin että ei enää kentälle jos ei tee sopimusta Unitedin kanssa?

Ei näinkään, mutta käsittääkseni joukkueen on hyödyllistä ajaa sisään sellaisia nuoria pelaajia, joilla on seuraan sopimus ja tulevat hyödyt taataan omalle joukkueelle. Toisen joukkueen sopimuspelaajia ei kannata varmaan ajaa sisään.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #232 : 02.07.2009 klo 23:13:22

Ei näinkään, mutta käsittääkseni joukkueen on hyödyllistä ajaa sisään sellaisia nuoria pelaajia, joilla on seuraan sopimus ja tulevat hyödyt taataan omalle joukkueelle. Toisen joukkueen sopimuspelaajia ei kannata varmaan ajaa sisään.

Jusulla ei ole sopimusta mihinkään seuraan.
Zimo

Poissa Poissa


Vastaus #233 : 02.07.2009 klo 23:37:11

Tamun pitää ajaa sisää kaikkia nuoria manselaisia jos haluu hoitaa homman kunnolla.
Corona

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilmari Autere ja käännetyt lahkeet


Vastaus #234 : 02.07.2009 klo 23:58:57

Nyt vasta luin, että Eemeli Reponen oli tehnyt debyyttinsä Veikkausliigassa. Onnittelut Tuoppi
jhr

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Sepsi-78


Vastaus #235 : 03.07.2009 klo 07:56:40

Ultraboyzit hoitivat aidan yli tulemisen todella tyylikkäästi, järkkärit jättivät ison kaverin (2 metriä, 120 kg) suosiolla rauhaan ja keskittyivät pienempien miesten kampittamiseen.

Mikä olikin ihan järkevää kun ne järkkärit olivat pieni tyttö ja apuna semmoisia kynäniskaisia poikia. Ei ne olisi mitään voinut estää jos joku oikeasti olisi alkanut hulinoimaan. Taisivat ne onneksi jättää kumminkin sen tyttöparan rauhaan? Vakavinta tuossa oli se kun kolme järkkäriä sai sen innokaimman heebon pysäytettyä nurmen laitaan (ei ollut enää juoksuradalla) niin kaverit tuli avuksi ja kävivät järkkäreiden kimppuun. Homma näytti siinä vaiheessa pahalta mutta onneksi tilanne rauhoittui nopeasti.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #236 : 03.07.2009 klo 10:01:50

Ei näinkään, mutta käsittääkseni joukkueen on hyödyllistä ajaa sisään sellaisia nuoria pelaajia, joilla on seuraan sopimus ja tulevat hyödyt taataan omalle joukkueelle. Toisen joukkueen sopimuspelaajia ei kannata varmaan ajaa sisään.

Kyllä TamUn pitää antaa tilaisuuksia sellaisille yhteistyöseurojen pelaajille, jotka vakuuttavat kyvyillään, vaikkei näillä vielä sopimusta TamUun olisikaan. Muuten tuon yhteistyön järkevyys esim. Ilveksen kannalta on aika kyseenalaista. Se on TamUn tapa kantaa vastuunsa pirkanmaalaisen jalkapallon kehittämisestä. Toki jos pelaaja osoittaa olevansa jatkuvasti riittävällä tasolla, olisi syytä tarjota sopimusta.

Itse toivon, että tällä kaudella tilaisuuksia saaneista löytyy taas ensi kaudeksi pari ruuthia ja lappalaista, jotka saavat sopimuksen Unitediin. Tosin Ruuthin osalta voisi taas kerran todeta, että voisi sitten peluuttaakin, kun kerran sopimus tehdään ::)
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #237 : 03.07.2009 klo 10:28:46

Kyllä TamUn pitää antaa tilaisuuksia sellaisille yhteistyöseurojen pelaajille, jotka vakuuttavat kyvyillään, vaikkei näillä vielä sopimusta TamUun olisikaan. Muuten tuon yhteistyön järkevyys esim. Ilveksen kannalta on aika kyseenalaista. Se on TamUn tapa kantaa vastuunsa pirkanmaalaisen jalkapallon kehittämisestä. Toki jos pelaaja osoittaa olevansa jatkuvasti riittävällä tasolla, olisi syytä tarjota sopimusta.
Sama. Mitä vahinkoa TamU:lle on siitä että lupaavimmat tamperelaiset superjunnut pääsevät kokeilemaan Veikkausliigassa, oli niillä sopimus mihin tahansa? Eivät ne divareihin jää höntsäämään jos kyvyt riittävät Liigaan joten mitään riskiä siinä mielessä ei ole.
rixaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Maajoukkue


Vastaus #238 : 03.07.2009 klo 14:32:39


Ultraboyzeille 10+ ja Sinikaartille 8+.

:D :keskari:

Kaarti



Utareboys :D
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #239 : 03.07.2009 klo 15:56:30

Jusulla ei ole sopimusta mihinkään seuraan.

Eikös se tehnyt sopimuksen Ilveksen kanssa? Toki jos pelaa vain A-junnuissa, niin TamU voi Jusua peluuttaa.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #240 : 03.07.2009 klo 16:00:49

Sama. Mitä vahinkoa TamU:lle on siitä että lupaavimmat tamperelaiset superjunnut pääsevät kokeilemaan Veikkausliigassa, oli niillä sopimus mihin tahansa? Eivät ne divareihin jää höntsäämään jos kyvyt riittävät Liigaan joten mitään riskiä siinä mielessä ei ole.

Ei divariin, mutta ei kai siitä mitään takeita ole, että tulisivat TamU:un pelaamaan?
kouhi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #241 : 03.07.2009 klo 16:55:25

:D :keskari:

Kaarti



Utareboys :D

Ei sympaattisen Interin sympaattisille perhekannattajille saa nauraa.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #242 : 04.07.2009 klo 12:47:12

Eikös se tehnyt sopimuksen Ilveksen kanssa? Toki jos pelaa vain A-junnuissa, niin TamU voi Jusua peluuttaa.

Puhetta on kai ollut sopimuksesta, mutta en tiedä sitten eikö Jusu ole halunnut itseään sitoa vai mitä, mutta ei taida olla sopimusta toistaiseksi.

Mutta totta kai voi ja pitääkin peluuttaa vaikka olisikin sopimus.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #243 : 04.07.2009 klo 12:50:32

Ei divariin, mutta ei kai siitä mitään takeita ole, että tulisivat TamU:un pelaamaan?

Kyllähän esim. Jusu ilmoitti alkukaudesta TV-matsin tauolla haastattelussa, että tavoite on tällä erää TamUn rinkiin murtautuminen ja siitä sitten eteenpäin. Kyllä se pääosin on kaupungin parhaiden junnujen ykköstavoite. TamUn pitää vain olla sitten myös hereillä näissä ja värvätä ne lahjakkuudet.

 
Sivuja: 1 ... 9 [10]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa